Википедия:К удалению/15 декабря 2023

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Очевидно, нет значимости. 94.25.188.244 07:29, 15 декабря 2023 (UTC)

  • Очевидно, она не показана. Как-то в похожее обсуждение я позвал участника, который в теме, но не хочется его каждый раз дёргать. Удалят так удалят. Быбеан (обс.) 10:37, 15 декабря 2023 (UTC)
  • даже уже приведенный источник использован не до конца - там два варианта написания (как одно целое и как Ȯ с чертой сверху. Ну и если уж понадобилась отдельная буква - то в грамматике про это должно быть написано, отсюда и значимость Macuser (обс.) 11:18, 16 декабря 2023 (UTC)
Дополнил. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
13:24, 28 января 2024 (UTC)

Предварительный итог

Участником выше была добавлена доп. информация в статью и были приведены источники по ливскому языку, значимость на месте. По ВП:МТ статья в нынешнем виде тоже легко проходит. Оставить (Предварительный итог подведён в рамках марафона «Разумный инклюзионизм»)Cathraht (обс.) 17:40, 12 июня 2024 (UTC)

Итог

Статья дополнена, ОКЗ показано. Оставлено. — Venzz (обс.) 14:43, 11 июля 2024 (UTC)

Статья написана 10 лет тому назад про кризис, который "... продолжается до сих пор" (каких?). На одном ныне мертвом источнике крайне сомнительной авторитетности (что-то в интернете). Сама тема, судя по интервики, значима. Но её описание в рувики не выдерживает никакой критики. Если писать эту статью, то лучше "с нуля" по авторитетным источникам. Pessimist (обс.) 06:13, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог

Единственный источник в статье — старая новость об увеличившемся количестве самоубийств в Испании. Доработка по испанской интервике возможна, там множество источников, но надо всё от первой до последней буквы переписывать, там даже временны́е рамки другие. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:19, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 15 декабря 2023 (UTC)

Есть статья Спортивное сооружение, а этот огрызок без АИ совершенно бесполезен. Pessimist (обс.) 06:18, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог

Так давайте просто заменим перенаправлением… Викизавр (обс.) 07:27, 15 декабря 2023 (UTC)

С быстрого, машинный перевод об одном из главных событий по выводу войск США из Ирака, многочисленные стилевые ошибки.

  • Совет представителей Ирака принял необязывающую меру
  • угрозы иранских прокси-элементов.
  • президент Джо Байден объявил, что он завершит боевую миссию США в Ираке к концу 2021 года
  • четыре торговых судна были атакованы минами-лимпетами в Оманском заливе
  • подверглось нападению в ответ на авиаудары
  • черновик, присланный "честной ошибкой"
  • американские боевые силы

Ужас, это вообще как такое не проверить, заливка ужасная Граф Рауль Валуа (обс.) 11:57, 15 декабря 2023 (UTC)

Это и машинный перевод к тому же, машинные переводы обычно и выносятся на КУ. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:50, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог

Машперевод без источников. Лучше качественно написать с нуля, чем разбираться в этой каше. Удалено. — HarleyQuinn❤️ (обс.) 00:11, 24 декабря 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:39, 15 декабря 2023 (UTC)

Может значимость у профессора и генерала и есть, но Вики явно перепутана с бесплатным генеалогическим сайтом, где всякий, кто хочет, пишет всё, что хочет, лишь бы про коллег или, лучше, родственников. Значимость не исключена, потому не быстрое, но статьи, по факту, нет. Проверяемость плачет. Лицензия фоток сомнительна, историческая подборка не может быть вся own. Bilderling (обс.) 14:34, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог

Удалил все, что без ссылок и оставил по ВП:ПРОШЛОЕ. — Pessimist (обс.) 14:47, 14 января 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 15 декабря 2023 (UTC)

Дизамбиг из одного значения нуля значений. Предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 15:51, 15 декабря 2023 (UTC) Уточнено. — Jim_Hokins (обс.) 09:49, 16 декабря 2023 (UTC)

  • Теоретическим м.б. значимы: Левин Геннадий Соломонович (физиолог, д.м.н.), Левин Геннадий Генрихович (физик-оптик, д.т.н., профессор, нач. отдела в ФГУП ВНИИОФИ) - но по ним крохи инфы. — Archivero (обс.) 16:27, 15 декабря 2023 (UTC)
  • Бурмастер, кажется, не Левин, а Лёвин: [1], [2], [3], [4]. Последняя ссылка — «Словарь ударений для дикторов» 1984 года на Гугл-буксе. Быбеан (обс.) 16:59, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог

Переделал в перенаправление (что-то протупил сразу о возможности такого варианта, зато неточность в фамилии исправили совместными усилиями). Снято с удаления на правах номинатора. — Jim_Hokins (обс.) 11:04, 16 декабря 2023 (UTC)

значимости не видать— 95.25.250.213 17:07, 15 декабря 2023 (UTC)

  • Мурсаль-хаджи является значимой фигурой как для мусульманского сообщества Дальнего Востока России так и для всего региона. Прямо сейчас этот человек ведет активную работу влияющую на ход истории России. Все исторические события связанные с этим человеком будут отображаться в данной статье. От лица Духовного управления мусульман Дальнего Востока, просим не удалять данную статью о Мурсаль-хазрате Гиндуллине AdamAlimov (обс.) 04:34, 16 декабря 2023 (UTC)
  • Значимости по ВП:РД не видно. В обсуждении вместо аргументов — громкие слова от товарища Мы. Ожидать нормальных аргументов не приходится. Быбеан (обс.) 05:36, 16 декабря 2023 (UTC)

Итог

В статье ровно 0 АИ, что нарушает ВП:ПРОВ и ВП:СОВР. Самопоиском на первых трёх страницах нашёл только соцсети, редкие интервью региональным СМИ и ещё более редкие новости о встречах сабжа с руководителями районного уровня. Зато в обсуждениях есть «товарищ Мы», что заставляет предположить пиар-деятельность автора статьи. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:16, 22 декабря 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 15 декабря 2023 (UTC)

ВП:НЕГУЩА. В статье содержится недостоверная информация о том, что фильм «будет снят Крисом Коламбусом и находится в разработке студии Warner Bros.». При этом по заявлению самой киностудии его съёмок нет в планах. В целом данная статья скопирована из раздела «Возможная экранизация» статьи «Гарри Поттер и Проклятое дитя». Этого раздела достаточно; значимости у фильма, который, возможно, никогда не будет снят, нет. Роман Франц (обс.) 19:13, 15 декабря 2023 (UTC)

  • Статья обрывается на самом интересном месте. Первая в Википедии статья с клиффхэнгером: «В связи с последними событиями и что говорил Дэниэл Рэдклифф этот фильм выйдет в....» Был бы автор звездой Википедии, то никто бы не удалил. Но тут, к счастью, автор — не звезда, так что можно удалять. Когда появится информация хотя бы о начале съёмок, можно будет писать статью. Быбеан (обс.) 05:34, 16 декабря 2023 (UTC)
    • Поскольку у меня был такой же «клиффхэнгер», могу сказать, что вероятная причина его появления — автор начал фразу, потом пошёл уточнять данные, но отвлёкся и записал страницу как есть. Ardito (обс.) 17:31, 16 декабря 2023 (UTC)
  • Полностью согласен с тем, что статью нужно удалить. Вся статья основана на предположениях и теориях, но не более. 91.73.4.253 07:05, 20 декабря 2023 (UTC)

Итог

Все статья построена на косвенных событиях из которых строится предположение о возможном снятии фильма в будущем и это уже действительно подпрдает под ВП:НЕГУЩА. Удалено. Диметръ обсужденіе / вкладъ 14:22, 30 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость по ВП:ШОУБИЗ?— 95.25.250.213 19:45, 15 декабря 2023 (UTC)

Коллеги, верните шаблон об удалении! Идет обсуждение. По журналу он был удалён и в статье нет 46.147.27.143 15:09, 17 декабря 2023 (UTC)

Итог

В статье сейчас 19 источников в разделе «Примесания» + 5 в разделе «Ссылки». Не поленился посмотреть все: 1. база данных «Телепрограмма.про»; 2. интервьюшечка; 3. интервьюшечка; 4. интервьюшечка; 5. интервьюшечка; 6. интервьюшечка; 7. интервьюшечка; 8. предложение купить билеты; 9. упоминание через запятую; 10. интервьюшечка; 11. упоминание через запятую; 12. клип на ютюбчике; 13. ютюб-канальчик персоны; 14. мини-интервьюшечка; 15. интервьюшечка; 16. новость об участии персоны в реалити-шоу; 17. 2 строчки о персоне; 18. упоминание через запятую; 19. клип на ютюбчике. В ссылках: всё та же база данных «Телепрограмма.про» + 4 интервьюшечки. Это все источники. Информация о платиновом диске с 13 миллионами покупок сингла а) без источника, б) выглядит как ВП:НЕВЕРОЯТНО для 10-миллионной страны, в) Россия добавлена быть не может из-за отсутствия в России сертицифицирующего органа; г) не бьётся с 2,6 просмотров клипа на Ютюбе — итого, или мистификация, или ОРИСС. Таким образом, не видно никакого соответствия персоны требованиям ВП:ШОУБИЗ — ни рецензий, ни чартов, ни даже многократного рассмотрения жизни и творчества, поскольку интервьюшечки таковыми не являются. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:13, 22 декабря 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:58, 15 декабря 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:59, 15 декабря 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:54, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог

Короткие статьи. Источников подтверждающих соответствие ВП:КЗГ не найдено. Удалено Atylotus (обс.) 08:12, 21 сентября 2024 (UTC)

Это en:Libolo. Но сейчас перенаправляется на футбольный клуб Рекреативу ду Либоло. Зачем? Для чего? - 82.112.176.194 22:19, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог

Удалено как некорректное перенаправление Atylotus (обс.) 02:56, 16 декабря 2023 (UTC)