Есть такое понятие, но оно из химии многокомпонентных жидкостей и к написанному в статье не имеет отношения. У статьи очень странная история; по уму, её следует удалить как форк от Изофота, но она создана существенно раньше. Возможно, стоит объединить истории правок? --Томасина (обс.) 09:49, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
@Джекалоп, нужна помощь административно-техническая, принять решение, подлежат ли в данном случае правки объединению и исполнить по части объединения правок. По мне, более ранняя статья, хотя и с неверным названием, должна сохраниться в истории. Но если в этом нет необходимости, как считает администратор, я готова её просто удалить. По содержанию - всё нужное уже есть в статье Изофота. (Не смотрите на кудрявую формулу, это теорема и она в итоговой статье вообще не нужна, если мы не описываем подробно свойства этих кривых). Томасина (обс.) 11:11, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Я объединил истории правок статей под общим названием Изофота. Однако, если коллега Bezik сюда заглянет, посмотрите, пожалуйста, нет ли в версии от 2017 года чего-то полезного, что можно добавить в нынешнюю версию статьи. Джекалоп (обс.) 11:22, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
Если объединяемые страницы правились параллельно, их истории правок пересекаются во времени, поэтому корректное объединение, как правило, невозможно — при попытке объединения в истории правок появятся некорректные диффы, способные ввести в заблуждение относительно правок участников. В этом случае объединение истории правок недопустимо. Также необходимо учитывать, что эту операцию очень сложно отменить.
Изначально перевод из англовики. Дополнил, по-моему, теперь значимость показана: в специализированной литературе и печатных изданиях данное программное обеспечение упоминается. Plest (обс.) 14:53, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Источники, показывающие значимость, добавлены в статью. Большая часть информации ими подтверждения. Дальнейшая доработка возможна вне КУ. Оставлено. Atylotus (обс.) 06:40, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 06 мая 2024 года в 17:24 (по UTC) участником 95.182.106.146. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 06 мая 2024 года в 20:31 (по UTC) участником Футболло. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 06 мая 2024 года в 15:48 (по UTC) участником Tarkoff. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 07 мая 2024 года в 04:18 (по UTC) участником Nyuhn. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
В списке литературы не только Осипенко, ест и англоязычные публикации. Петренко 2006. По датам - Осипенко 1983, а там есть еще конца 19 века работы [1] - текст распознан, symbole ... représente в нем есть. Macuser (обс.) 11:56, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Изолированная статья 2010 года, которую с тех пор посещали только боты. За неделю на КУ дорабатывать также никто не взялся. В статье так и не появилась даже преамбула, объясняющая, что это и зачем. Удалено за нарушение ВП:МТОБЩ п. 2. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱07:01, 21 мая 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
"символический образ” – это всего лишь пространство допустимых последовательностей при кодировании траекторий системы в символической динамике. То бишь фазовому пространству мы сопоставляем алфавит, траектория превращается в предложение некоего "языка" =последовательность из букв, а пространство всех таких последовательностей-предложений и является образом, то бишь этим самым языком, порожденным динамической системой. Например это может использоваться для поиска периодичеких решений уравнения, описывающего систему, очевидно, они будут иметь вид ...— Об Пушкина! — Об Гоголя! — Об Пушкина! — Об Гоголя! — Об Пушкина! — Об Гоголя! — Об Пушкина! — Об Гоголя! — Об Пушкина! — Об Гоголя!... Macuser (обс.) 16:29, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
Здесь установлен шаблон {{Пишу}}, а это значит, что АИ могут быть добавлены хоть прямо сейчас. Сейчас АИ на русском языке найти сложно, поэтому я постараюсь найти АИ на украинском языке, но переведу на русский с помощью Гугл Переводчика --Мункач Варош (обс.) 13:00, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
Не скромничайте, это перевод Вашего же текста. Не знаю, как в укровике, но правилам русской Википедии этот текст не соответствует совершенно. Вы просто не понимаете, что такое "источник". Ваша статья о чём, о зале судебных заседаний? Покажите источник, который подробно описывает именно зал судебных заседаний, так, чтобы можно было его пересказать и из этого получилась энциклопедическая статья. Причём не какой-то конкретный зал, а зал судебных заседаний вообще. Пока нет такого источника, не может быть и статьи. А описание судебной процедуры в статье о зале вообще не нужно, это совершенно другая тема. Томасина (обс.) 17:21, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
Не форк: там про базовые станции вообще, а здесь - именно про мобильную связь. В самом тексте я не вижу какого-то криминала, но и искать подтверждающую литературу возможности не имею, а быстрым поиском находятся только очень поверхностные/общие публикации, вроде этой. По правилу ВП:УС, если нет сомнений в достоверности, удалять статью не следует. Но по правилу ВП:ПРОВ такой статьи быть не должно... Томасина (обс.) 11:06, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
Сложный вопрос - у Гизбрехта есть критика Шишкина (см про его портреты Николая II, где Шишкин вежливо назван халтурщиком) и про то, что своих языческих богов он пишет согласно современным научным представлениям, но, конечно, называть рисователя языческих богов реалистом - это сильно. Macuser (обс.) 12:08, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Я сомневаюсь, что школьный учитель — это тот по уровню исследователь, интерес которого к творчеству художника может дать энциклопедическую значимость. Но даже если так, ничего нетривиального из исследований Гизбрехта в статью не попало. Удалено как короткая статья без признаков значимости. Джекалоп (обс.) 09:17, 21 мая 2024 (UTC).[ответить]
Если что, населённый пункт давно исчез, ещё до 1970-х, да и назывался, судя по старым картам, Бабуркин, а не Бабуркино (хотя на Викимапии почему-то Бабуркино, но это не АИ). Написание статьи кажется маловероятным. AndyVolykhov↔22:04, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
А погуглить ? хутор Бабуркин был фокусом наступления (и обороны) при ликвидации армии Паулюса под Сталинградом, за ним отрывался выход на основные аэродномы снабжения. Есть куча подробных статей и воспоминаний. Он есть даже в сводках Совинфрмбюро. Macuser (обс.) 12:29, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Неоднозначности нет. Хутор действительно назывался «Бабуркин». Хотя в некоторых книгах по Сталинградской битве он именуется «Бабуркино», но АИ с правильным названием как минимум не меньше. Статья о фамилии Бабуркин уже есть, хутор ждёт своего автора. И вот когда статья о хуторе появится, можно будет рассмотреть вопрос по созданию редиректа с часто встречающегося ошибочного написания. А пока удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱12:40, 15 мая 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:07, 14 мая 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 июня 2008#Бухановский, Александр Валерьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 14 мая 2024 (UTC)