Ненужный дизамбиг, 1 ссылка и одно толкование разговорного слова-прозвища. Bilderling (обс.) 06:25, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Снято номинатором. — Bilderling (обс.) 06:51, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Ненужный дизамбиг, 1 ссылка и одно толкование разговорного слова, к тому же, на мой взгляд, малоупотребимого. Bilderling (обс.) 06:26, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Снято номинатором. — Bilderling (обс.) 06:51, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Приблизительно половина статьи не переведена (судя по переведённым частям, это полностью машинный перевод), написано отрывочно, ни одного источника. Эниси (обс.) 09:18, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора. Полстатьи - машинный перевод, полстатьи вообще не переведено (оставлен английский текст). Rijikk (обс.) 09:09, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Это, конечно, не энциклопедическая статья - тотальное нарушение по крайней мере ВП:АИ и ВП:СТИЛЬ. В таком виде только удалить. Автор с говорящим ником DirectorConductor, очевидно, дорабатывать не намерен. Schrike (обс.) 11:14, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
- @DirectorConductor, пожалуйста, ознакомьтесь с правилом ВП:Значимость и критериями ВП:БИО. В особенности обратите внимание на раздел Деятели немассового искусства и культуры. Ваша задача продемонстрировать соответствие персонажа статьи этим критериям и подтвердить это авторитетными источниками. Если значимость не будет ясно показана, статья будет удалена, и россыпь громких имен в тексте не поможет. Томасина (обс.) 09:12, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Очередная «нерекламааинформация». Статьи в Википедии должны писаться так: сначала находятся авторитетные независимые источники, в которых достаточно подробно рассматривается предмет статьи, а затем на основе этих источников пишется статья. Именно в таком порядке, а не наоборот. Сейчас же мы видим 1 (одну) более-менее подробную биографию на сайте Союза композиторов, членом которой персона является (то есть, не независимый источник), а затем километры перечислений персон и коллективов, которые имели счастье работать с этим композитором (иногда с нагугленнными быстренько ссылками на мимоходные упоминания, а обычно и вовсе без них). В источниках — интервьюшечки, краткие упоминания и даже сайт аукциона. С энциклопедической значимости тоже не всё ясно — может быть, соответствие правилу ВП:КЗДИ где-то и прячется среди кратких упоминаний и аукционов, но сходу её не видно. Учитывая, что статья до этого уже дважды удалялась, восстановление только после обсуждения на ВП:ВУС с обязательным представлением черновика, написанного так, как я сказал в начале. Для рекламы используйте другие площадки. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:30, 22 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Собственно о событии в статье только 2 прерывающиеся на полуслове фразы: «В ночь с 12 на 13 марта 2022 с провинции Восточный Азербайджан (Иран) по Эрбилю, столице Иракского Курдистана, был произведен ракетный обстрел[4][5]. Снаряды упали на город ровно в 1» Всё остальное к этому обстрелу вообще не имеет отношения. Удалено как очень короткая статья. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:34, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 августа 2024 года в 08:39 (по UTC) участником 91.209.147.234.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 10:40, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено. Не удовлетворяет ВП:МТ (151 знак). Rijikk (обс.) 09:11, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 46.61.242.111 10:41, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Источник хороший, но вот беда — там нет ни слова о флаге Волоколамска, только о его гербе и о городе с районом в общем и целом. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:38, 22 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 46.61.242.111 10:42, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: 
Участник:AndyVolykhov/Флаг Волоколамского городского округа. --Томасина (обс.) 08:54, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 46.61.242.111 10:46, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг Волосово. --Томасина (обс.) 08:54, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 46.61.242.111 10:52, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг Волосовского района. --Томасина (обс.) 08:54, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 46.61.242.111 10:57, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг Волотовского района. --Томасина (обс.) 08:54, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Все удалены. -- Klientos (обс.) 09:06, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ОРИСС по первичке и новости. Значимость не показана. Schrike (обс.) 11:01, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, несправочное содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:43, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
ОРИСС. Значимость не показана. Schrike (обс.) 11:05, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не показана, со вторичными источниками плохо. Schrike (обс.) 11:08, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, несправочное содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:47, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Справка на казённом языке о некоем органе далеко не министерского уровня, совсем без АИ. Манифест, указ, на полстатьи огромный (и скоропортящийся) список персоналий. Может, это КБУ? Bilderling (обс.) 11:10, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальные данные на странице отсутствуют. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:48, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
При наличии присутствия целой категории на ВС, применение КДИ излишне и напоминает ВП:НИП — @ → SAV 13:18, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам номинатора Atylotus (обс.) 03:45, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость организации не показана, источников нет. SpeedOfLight / СО 13:35, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Подведу быстро. В таком виде это типичный случай КБУ по незначимости или даже по рекламе. Пришел специфический (см. историю) автор и создал справку совершенно неприемлемого вида, и требования не соблюдаются совсем, как по критерию, так и по принципам проекта. Не вижу смысла задерживать эту казённую справку про контору невысокого уровня, и о себе, любимом, в ОП. Но - восстановление строго по ВП:ВУС. — Bilderling (обс.) 09:33, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 14 августа 2024 (UTC)
