Значимость?— 95.25.248.31 04:59, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Есть. В принципе на ВП:КЗДИ достаточно и "лауреат 1-й премии Всесоюзного конкурса молодых исполнителей эстрадной песни Ялта-91" (для понимания: это между Гран-при у Мурата Насырова и 2-преимей у Марины Хлебниковой). Ну а то что потом толком ничего интересного - так это для того периода нормально, во Владимире в Доме культуры работал, да и уже не пел в общем-то, а как композитор больше работал. Оставить — Archivero (обс.) 20:15, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено согласно убедительной аргументации коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 17:38, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Ни список, ни неоднозначность. 176.59.56.131 06:28, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
57 знаков и список без описания элементов и обобщающего источника. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:52, 19 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С 2010 года — пусто, без источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 06:38, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Объяснимо - телеспектакль Ленинградского телевидения 1965 года. Но значимо — ранний советский телеспектакль с маленьким, но мощным актёрским составом с Дорониной в главной монороли. Добавил цитат из «Советское радио и телевидение» (1968 год, там в сравнении с другими рассмотрен кратко, цитата - почти всё что есть) и «Театральная жизнь» (1965, там реально много — подробно рассмотрен, и половины не цитатил). Учитывая, что для такого и это уже удача - как стаб можно и Оставить. — Archivero (обс.) 20:37, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Оставить per Archivero, теперь улучшено. - Zac Allan (обс.) 17:27, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Оставить. Номинация не обоснована, частное мнение без попыток обсуждения и улучшения статьи. — Egor (обс.) 02:11, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено, спасибо Archivero. --Томасина (обс.) 13:04, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 сентября 2024 года в 16:02 (по UTC) участницей Dlom.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: redirtypo
-- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Это не опечатка, напиток записывают и с большой буквы, оставлено. Викизавр (обс.) 22:17, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 сентября 2024 года в 17:14 (по UTC) участником Горизонт событий.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 17:40, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 46.61.242.223 09:35, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 46.61.242.223 09:36, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 46.61.242.223 09:46, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 46.61.242.223 09:46, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
По всем
ПО ВСЕМ: Несомненно, Оставить, так как любой официальный флаг (с обозначением государственного источника информации в статье), по сути, значим, так как, поднимая, например, флаг субъекта Федерации, тем самым, поднимается государственная инсигния, имеющая значимость уже сам по себе (отдание почестей; статус; представление государства или его субъекта и т.д., недопущение оскорбления и т.д. Значимость таких предметов несомненна и статьи о них нужны. Статьи оформлены, проиллюстрированы, не являются даже стабами, в подавляющем большинстве. - Zac Allan (обс.) 16:09, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста, создавайте отдельный заголовок, если хотите написать сразу про все. В Википедии совершенно другие критерии значимости: предмет статьи должен быть подробно описан в независимых авторитетных источниках. Отношение людей к тем или иным флагам на значимость в Википедии не влияет. 95.72.185.25 17:49, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП:
Участник:AndyVolykhov/Флаг городского поселения Деденево,
Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Дединовское,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Дедовска,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Демидовского района.
Томасина (обс.) 13:06, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 сентября 2024 года в 21:16 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2024 года в 00:58 (по UTC) участником 95.25.248.2.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Статья без преамбулы, вообще какого-либо текста и источников с 2015 года. Simba16 (обс.) 09:43, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Все статьи из категории Категория:Командные чемпионаты СССР по спидвею в таком же или примерно таком же состоянии, за исключением некоторых, которые уже удалены или вынесены на удаление. По-моему, нужно глобальное решение. — Simba16 (обс.) 12:03, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.226 10:10, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.226 10:11, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.226 10:39, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.226 13:25, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 сентября 2024 года в 12:54 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:10, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Пока не заглянул в англовики, вообще не мог понять, что значит «трехдвигательный сверхзвуковой демонстратор масштаба в одну треть». Удалено как машперевод. Энциклопедическая значимость не рассматривалась. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:55, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость хирурга? Mitte27 (обс.) 09:10, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Обычная реклама со ссылками только на сочинения самого́ сабжа. А учитывая ВП:МИТПАППЕТ, ждать доработки не приходится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:59, 19 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Перенёс с КУЛ (там с июля 2022). Источников нет, подозрение на ОРИСС. По английски термин обозначает выступ в любом строительном элементе, обычно предназначенный для крепления. Насчёт "нижней части каменных блоков мегалитов" ничего не нашёл. Rijikk (обс.) 09:49, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, на русском языке существование такой штуки под таким названием не гуглится (хотя потратил довольно много времени, пытаясь найти), а на англиском статья вообще не об этом. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:01, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Перенёс с КУЛ (там с августа 2022). Совершенно пусто. Кроме определения, ничего нет, нарушение МТ. Rijikk (обс.) 10:04, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Переписал, оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:35, 12 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Перенёс с КУЛ (там с августа 2022). Совершенно пусто. 105 знаков, нарушение МТ. Rijikk (обс.) 11:04, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Доработано, оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:03, 19 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Пусто, без АИ, значимость не показана. Schrike (обс.) 13:33, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
значимость согласно ВП:ОКЗ обеспечивается рецензией в Коммерсанте, а также научной работой, значительная часть которой посвящена анализу данного фильма, и в которой приведены ссылки на польские рецензии и высказывания польских критиков. ВП:МТФ статья соответствует, дальнейшая доработка приветствуется, но может происходить вне рамок КУ (возможно, я займусь чуть позже). Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 17:16, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Актёр. Источники - интервью. Значимость сомнительна. Schrike (обс.) 14:56, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:46, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нет вторичной аналитики, нет качественных источников и описания с точки зрения реального мира. —Corwin of Amber (обс.) 15:11, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Коротко, без источников. Да, автор кинул в ссылки 94страничную книгу без указания конкретной страницы, что и где там искать о данном матче, непонятно. — 95.25.248.25 17:56, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Доработано, оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:04, 19 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Российский фолк-рок коллектив. Есть некие источники, но желательно проверить их на авторитетность, а группу на значимость.— 95.25.248.25 18:56, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Группа значима, так как соответствует п. 3 раздела Деятели немассового искусства и культуры: появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны.
- Из источников авторитетными как минимум являются следующие: 1. Портал Субкультура, Св-во о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 66522, в статье есть ссылка на их рецензию.
- 2. Astarta - это не СМИ, но там пишет Алексей Иринеев, вполне авторитетный источник - музыкальный журналист, критик, обозреватель, коллекционер, в прошлом автор многих известных порталов и журналов, с 2015 по 2020 г.г. заместитель главного редактора журнала RockСor, считающегося первым русскоязычным рок-изданием (существует с января 1991 по сей день), сейчас по-прежнему пишет для РокКора, а также для HELLZ ZINE, входит в состав объединения Russian Death Metal (RuDm). В статье также есть ссылки на его рецензии.
- Поэтому прошу снять пометку о выставлении на удаление. Nikosenus (обс.) 19:06, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Ещё авторитетный источник Сетевое издание «Звук Медиа» (16+) зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-84239 от 16 декабря 2022 г. Nikosenus (обс.) 19:15, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Иринеев, наверное, хорошо. А вот то, что издания зарегистрированы Федеральной службой по надзору, их автоматически авторитетными не делает. 95.25.248.25 19:29, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Портал Субкультура помимо регистрации имеет награды:
2015
- 2 место в молодёжной секции форума СМИ Северо-Запада «СеЗаМ». Номинация «Концепция, контент издания»
2016
- 3 место на конкурсе молодёжных и студенческих СМИ «Медиа-старт». Номинация «Молодёжное СМИ»
- 2 место в молодёжной секции форума СМИ Северо-Запада «СеЗаМ». Номинация «Лучшее молодёжное СМИ»
2017
- 1 место на конкурсе молодёжных и студенческих СМИ «Медиа-старт». Номинация «Интернет-портал»
- 1 место в молодёжной секции форума СМИ Северо-Запада «СеЗаМ». Номинация «Лучшее молодёжное интернет-СМИ» (2017)
2018
- Гран-при Комитета по печати и средствам массовой информации на конкурсе молодёжных и студенческих СМИ «Медиа-старт». Номинация «Лучшее молодёжное ИНТЕРНЕТ-СМИ Санкт-Петербурга» (2018)
- Также они реализовывали проекты: радиоверсия портала, ежегодная фотовыставка «Галерея живого звука», музыкальный фестиваль «Фестиваль Портала Субкультура»
- Существуют с 2011 года, есть множество рецензий на музыкальные релизы. По-моему вполне авторитетны. Nikosenus (обс.) 19:37, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Найдена достаточно подробная авторитетная рецензия, показывающая энциклопедическую значимость группы. Статью, конечно, хорошо бы ещё доработать путём добавления связного текста, а не только списка альбомов и участников, но это может делаться в рабочем порядке и не требует удаления всей статьи. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:11, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Соответствие ВП:КЗДИ не показано. Персональные выставки исключительно по месту жительства, весомых наград не указано, рецензий нет. Pessimist (обс.) 19:08, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости, в том числе и в украинской версии статьи. Джекалоп (обс.) 17:48, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Еще один художник без признаков ВП:КЗДИ. Pessimist (обс.) 19:11, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Художник явно регионального масштаба. Формальных регалий не имеет. Интерес к его творчеству со стороны художественных критиков или журналистов крупных изданий не продемонстрирован и не изыскивается в сети. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:54, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
ВП:КЗДИ не показано и похоже, что и нет. Pessimist (обс.) 19:10, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:04, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не показана.— 95.25.248.25 20:14, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- А она где-то есть. В конце 1980-х директор ТО «Юность» Мосфильма, в 1990-е как продюсер - номинация на Нику (1993, за три фильма), в 2000-е как режиссёр - приз кинофестиваля "Виват кино России!"(2011) за лучшую режиссуру (за фильм "Виски с молоком"). Тут, кстати, уже и о ПРОШЛОЕ вероятно можно говорить (умер в 2012), деятель заметный был - новостии-некрологи много сильынх СМИ написали, но искать с таким распространенным ФИО и значимыми в сфере кино тёзками тяжело. Всё-таки буду за Оставить. — Archivero (обс.) 21:16, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не показана с 2008 года.— 95.25.248.25 20:16, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- На НИКА номинировался за продюсерство - как совместное производство: фактически - российский, режиссёр - венгерский (hy:Erdőss Pál), а формально - немецкий. Наверное, значим, но кто и где найдёт при таком раскладе источники, да ещё и 1993 года?... Жаль, но поиск ничего не дал, и придётся удалить. — Archivero (обс.) 21:04, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- И в любом случае тут д.б. дизамбиг - есть несколько фильмов с таким названием (например, Свистун (фильм, 1944), и французский 2010 года fr:Le Siffleur). — Archivero (обс.) 21:04, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость не показана. Интервью и некролог в желтушной газете.— 95.25.248.25 20:24, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Рано умерший актёр эпизодов: начмед, директор детсада, бармен, участковый в пансионате «Старая чушка», хозяин собаки, сосед Патрикеева, водитель такси, криминальный делец и т. д. А в большинстве случаев вообще нет именования роли. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:16, 19 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не соответствует критериям ВП:ОКЗ. ManyAreasExpert (обс.) 20:47, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значим ли? Оценка есть, рецензии нет.TYNIANY1 (обс.) 22:20, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Быстро оставлено: во-первых, уже оставлялось, во-вторых, если уж тут не видно подробного рассмотрения в АИ и рецензий, то я не могу и предположить, куда и как смотрел номинатор. AndyVolykhov ↔ 23:12, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]