Википедия:К удалению/12 июня 2023

Для чего нужен такой форк от Ильинский? Вроде бы у нас не принято делать такие дизамбиги. xrtls (talk page) 04:02, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Совершенно не нужен, имеющегося дизамбига вполне достаточно. В англовики полно дизамбигов, где и персоналии, и географические названия. Trepang2 (обс.) 14:30, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Не стоит плодить сущности без лишней необходимости. Удалено по бритве Оккама и аргументам номинатора. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:41, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 28 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 04:06, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

То же, форк от Александровка. В Урицком районе две деревни с таким названием. xrtls (talk page) 04:03, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удален как избыточный и не соответствующий сложившейся практике. Вообще вопрос разделения таких огромных дизамбигов имеет право на жизнь, но это нужно отдельно обсуждать. — Сайга (обс.) 11:40, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2023 года в 12:59 (по UTC) участником 95.25.248.13.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Помимо крайне гадательной значимости, статья предельно коротка и не содержит никакой несправочной информации о биографии и творчестве актрисы. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:42, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2023 года в 11:52 (по UTC) участницей Флаттершай.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

170 знаков видимого текста. Нетривиальной информации не наблюдается. ❌ Удалено как нарушение ВП:МТ. -- Megitsune-chan 💬 05:07, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июня 2023 года в 11:40 (по UTC) участницей Флаттершай.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:40, 4 июня 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья состоит из тривиальной технической информации без энциклопедического содержания, что не соотвествует ВП:НЕКАТАЛОГ. Удалено. Диметръ обсужденіе / вкладъ 11:50, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 09:00, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

АИ нет, удаляем. — Сайга (обс.) 11:41, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Источников не приведено. Есть также раздел о том же самом в статье Ранняя норвежская блэк-метал-сцена. — АлександрВв (обс.) 09:32, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

АИ нет, а учитывая что режь идет об убийствах и других преступлениях, это тем более не допустимо. Отдельная значимость неясна. Удалено. — Сайга (обс.) 11:44, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автобусные станции

см. также Википедия:К_удалению/9_июня_2023#Автобусные_станции

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:29, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость автовокзала? Тут справка о направлениях, как добраться и куда звонить. Свой сайт. Чистый случай ЧНЯВ. Вики не горсправка. Игорь Темиров 11:24, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вроде как описан в книге «Лучшие произведения советских зодчих». Буду в библиотеке - посмотрю. — Andreykor (обс.) 09:40, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Посмотрел в библиотеке книгу Лучшие произведения советских зодчих 1979—1980 гг.. — М.: Стройиздат, 1983. Там содержится подробное описание автовокзала. Кроме того, этот проект был отмечен Премией Совета Министров СССР. Дополнил статью по источнику. Теперь значимость показана. Оставлено. — Andreykor (обс.) 07:49, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

Аналогично. Игорь Темиров 11:24, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Краткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:44, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:29, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Аналогично. Игорь Темиров 11:26, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Короткая статья, большая часть которой не подтверждена АИ. Ну и соответствия ОКЗ не показано. Удалено. — Сайга (обс.) 11:46, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Аналогично. Игорь Темиров 11:27, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Никаких оснований для удаления. Джекалоп (обс.) 19:47, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Пустая статья без энциклопедической значимости. Ни чем не лучше статей, которые удалили. Смотрите статьи перед принятием решения и подбирайте правильные формулировки. Игорь Темиров 03:50, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:30, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Аналогично. Игорь Темиров 11:28, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Реклама без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 19:48, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

По всем (Автобусные станции)

Я бы попросил участника User:Игорь Темиров при вынесении статьи КУ в той правке, где добавляется шаблон, оставлять комментарий, что статью предлагается удалить. Это поможет участникам отследить номинацию. — 2.95.118.189 11:42, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Разобрано. — Сайга (обс.) 11:47, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Бискотто
Biscotto (мн. число biscotti) по-итальянски это просто печенье. Любое — хоть «Юбилейное», хоть курабье. В Гуглокнигах на русском ничего особо путного не гуглится — либо практическая транскрипция в разговорниках, либо не АИ. Русскоязычных серьёзных источников в статье тоже нет — только какой-то английский (!) сайт + сборник рецептов. Похоже на маркетинговое название («потому что гренка не может стоить 18 евро, а крутон может» (с)). Бо́льшая часть статье говорит не собственно о неких особых «бискотти» — сперва о кантуччи (интервики тоже преимущественно называются кантуччи), потом почему-то об Америке и Испании, потом этимология (ВП:НЕСЛОВАРЬ). Предлагаю заменить редиректом на печенье. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:57, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Потому что гуглить надо не "бискотто", а "бискотти". И мало ли что там в итальянском, тут русский раздел википедии. И если по-русски этим термином называют вполне определённый вид печенья, то статья может быть. С "курабье", помнится, примерно такая же история. И нет, никакой итальянец не назовёт «Юбилейное» — бискотти. -- 2.95.118.189 12:01, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • И нет, никакой итальянец не назовёт «Юбилейное» — бискотти — запросто. Впрочем, без проблем — перепишите статью по русскоязычным АИ, где рассматриваются эти самые «бискотти», а не кантуччи или что-либо ещё. Только чтобы это были АИ, а не анонимные сайты для домохозяек. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:09, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Для меня была бы большая радость, если б какой-нибудь академик занялся этим вопросом. Пока же, в ожидании академических АИ, переименовано мной - отменить переименование можно без проблем, если что - и найдено несколько источников, где бискотти от кантуччи отделяются. Io veo (обс.) 05:00, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Как оказалось, по русскоязычным источникам разной степени авторитетности это не просто печенье, а совершенно конкретный его вид, сладкие сухари, то, что итальянцы называют бискотти ди Прато или, действительно, кантуччи. Статья далека от совершенства, но увы, для кулинарной темы это скорее правило, чем исключение. Оснований для удаления я не вижу. Оставлено. --Томасина (обс.) 13:48, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:56, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Повторно опубликованная статья об учёном. Соответствие критериям значимости по-прежнему под большим сомнением. Оснований считать Вроцлавский технологический университет ведущим в области коммунального хозяйства не видно. Джекалоп (обс.) 12:50, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость?— 95.25.250.179 13:53, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость под вопросом. — 95.25.250.179 14:02, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не вижу энциклопедической значимости ни у нас, ни по интервикам, ни по неглубокому самостоятельному поиску. Номинации значимости не дают, а больше зацепиться не за что. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:33, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как краткая статья с исключительно каталожным содержанием. Джекалоп (обс.) 19:52, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 23:29, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:32, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Словарная статья без энциклопедического содержания. Страницей разрешения неоднозначности также не является. Джекалоп (обс.) 14:40, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Ещё и источников нет. Удалено согласно аргументам номинатора. altes 22:33, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. В России 32 официальных языка? Мне казалось один, русский. Оставительный аргумент 2009 года не может быть применён в 2023 году. MisterXS (обс.) 14:40, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:56, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ИНФСП п. 2. Нет описаний у элементов списка. MisterXS (обс.) 14:51, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 11:53, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список, составленный на основе неавторитетных источников. ВП:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 14:56, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Открываю Категория:Русские романсы и уже первого романса А он мне нравится в списке нет. Нахожу в гуглопоиске первый попавшийся список Шесть русских романсов, которых нельзя не знать и обнаруживаю, что уже второго из списка романса в списке нет. Вывод: список очевидно не полный, а количество самих романсов, вероятно, стремится если не к бесконечности, то почти. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:51, 19 июня 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С быстрого удаления. Режиссёр может оказаться значимым. Джекалоп (обс.) 16:30, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Из трех ссылок в статье - одна просто краткое упоминание мимоходом, вторая - ссылка на книгу про другого человека, третья - про другого Сакалиса. Итого, ПРОВ не выполняется, соответствия БИО не показано. Удалено. — Сайга (обс.) 11:57, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Нечёткий безразмерный список, дублирующий категорию. Джекалоп (обс.) 16:34, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Подобный список известных точно неконсенсусный в русской Википедии, потому даже неделю ждать смысла нет, удалено из-за невозможности соответствовать пунктам ВП:ТРС 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:42, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:56, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не доказана, низкое качество перевода, проверяемости нет. ^ w ^(обс.) 16:49, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • В статье вообще-то уже есть шаблон внешних ссылок с MobyGames в нём, где есть 2 рецензии. Подгрузил на Викиданные ещё Metacritic с несколькими дополнительными. Со значимостью всё в порядке. — INS Pirat 20:54, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Переработал по источникам, теперь значимость по ВП:СОФТ показана тремя рецензиями разных версий игры.

Статья переписана в рамках марафона «Разумный инклюзионизм», + залиты две иллюстрации ~A particle for world to form 15:51, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Снято номинатором. ^ w ^(обс.) 16:14, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]

Статья значима, но в таком виде в ОП точно не должна находится: вся статья сплошной ОРИСС. Либо полная переработка по авторитетным источникам, либо удаление. ^ w ^(обс.) 16:57, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как ОРИСС. У нас допускается писать какие-то куски статей исходя из сюжета собственно фильма/игры и т.п., но не в таких масштабах же. — Сайга (обс.) 12:02, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:29, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. ООПТ такая есть, а вот что ещё про неё можно сказать? Похоже на копивио, но не ищется. Ignatus 18:21, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по отсутствию проверяемости и сильному подозрению на орисс - единственная ссылка в статье ее содержание не подтверждает. — Сайга (обс.) 12:04, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]