Рецензий нет. Значимость под вопросом. Deltahead (обс.) 00:41, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Пожалуй, сниму с номинации, так как вероятность обращения к конкретно этому релизу Славы весьма высока. Да и источники хоть какие-то есть. Deltahead (обс.) 14:27, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.83 00:52, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.83 00:53, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.83 00:55, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.83 00:58, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.83 01:02, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: 
Участник:AndyVolykhov/Флаг Волжского района (Самарская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Волковское, Участник:AndyVolykhov/Флаг Волновахи, Участник:AndyVolykhov/Флаг Воловецкого района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Воловского района (Липецкая область). --Томасина (обс.) 08:36, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Крайне странная страница-перенаправление, сейчас она перенаправляет на семейство LIAZ 100, с которым не имеет ничего общего, кроме принадлежности к одной компании-автопроизводителю. Это примерно то же самое, что при отсутствии страницы про Lada Vesta перенаправлять это название на ВАЗ-2101. Mike-fiesta (обс.) 02:43, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
После выставления на КУ автор провёл работу над ошибками и перевёл английскую версию статьи, с адекватным уровнем заполнения и оформления. Благодарю за похвальную оперативность. И будет очень здорово сразу делать хотя бы стабы, а не бросать просто перенаправление, ещё и некорректное. В данном случае статья теперь требованиям удовлетворяет. Снимаю с номинации на правах номинатора. Mike-fiesta (обс.) 15:05, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Госдеятель без первых постов (не выше заместителя министра). Значимость ни по ВП:ПОЛИТИКИ, ни по ВП:БИЗ не просматривается. — 188.123.231.4 03:26, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- К тому же, смысл от категории «Хобби, увлечения» на дай Б-г две строки? Смысл от категории «Семейное положение» когда там 1 строка «Женат, вырастил дочь», какую смысловую нагрузку это несёт? Статья неэнцеклопидична и требует удаления, либо дичайшей переработки, хотя не вижу смысла во втором, ибо статья создана о настолько мелком человеке. Gagovich GAG (обс.) 06:54, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Гена в НПФ «Открытие», включая и.о. с 2019 - т.е. почти 5 лет, т.е. долговременный, т.е. ВП:БИЗ тут было бы вероятно, осталось "влияние" показать, однако, учитывая что НПФ "Открытие" вроде как в мае уже присоединили к НПФ ВТБ, и деятельность НПФ "Открытие" прекращена - это проблематично. — Archivero (обс.) 14:49, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
. Ни по одной из занимаемых должностей деятель не подпадает под критерии энциклопедической значимости для государственных чиновников. Фактическая информация о деятельности Михаила Моторина, его роли и вкладе в статье отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:41, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Репост Википедия:К удалению/13 марта 2013#Радио Комсомольская правда в обход ВУС. SpeedOfLight / СО 06:45, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Посмотрел раннюю номинацию на удаление 13 марта 2013, там автор мамой клялся что исправит статью, как итог - ничего не исправлено. Считаю что нужно удалить. Gagovich GAG (обс.) 06:59, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Положим, старое обсуждение это 2013 год, это когда было, каменный век. Хотя удаление поддерживаю — налицо попытка создания «своей страницы» и нецелевого использования проекта, притом без доказательств значимости. Я пытался править, и убрал наиболее вопиющие проблемы, обычные для «своей страницы» и «полезной всем информации». Но, наверно, даже обрезанное явно неудовлетворительно. История попыток использовать Вики под хостинг впечатляет. — Bilderling (обс.) 07:26, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья была восстановлена с нарушением правил восстановления удалённых страниц. Источники - это либо сама комсомольская правда, либо статистические справочники по СМИ, либо новости о победителях конкурсов радиостанций, зачастую малоизвестных. Значимость считаю недостаточной. Статья удаляется.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Denmaterial 10:51, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 августа 2024 года в 05:26 (по UTC) участником HSLJN ZKRJNV.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Действительно, новосозданный форк. Но более подробный, чем существовавшая до того статья. Если бы ОА был активен (последняя правка 1 июля), я бы перенёс ей в черновик и предложил доработать существовавшую ранее статью. А так... Ладно, давайте подождём недельку — вдруг ОА объявится или иной энтузиаст найдётся. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как форк. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:55, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Сомнительная значимость персоны по ВП:УЧ — 2A00:1FA1:8614:77B7:85F3:CB35:DDC9:1BD9 07:33, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
О научной деятельности персоны — 0 знаков. Удалено за нарушение ВП:МТУ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:57, 20 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Черновик давно бессрочно заблокированного за самопиар и оскорбления участника. SpeedOfLight / СО 08:30, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Даже если бы не был заблокирован, весь «проект» состоит из кнопулички «очистить кэш». Удалено как тестовая страница. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:48, 20 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Зам. регионального министра и самодеятельный поэт. Единственный источник — новость о презентации книги в местной библиотеке. Соответствия ВП:БИО не наблюдается. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Статья о микрорайоне, бывшем военном городке (не населённом пункте). Микрорайоны у нас рассматриваются по ОКЗ. Я посмотрел источники в статье: сайт микрорайона («Сайт микрорайона Заря и микрорайона Северный города Балашиха рад приветствовать Вас», «Архивные сведения.» — непроверяемое непонятно что, новость о благоустройстве дворов в микрорайоне, сайт агентства недвижимости, занимающийся приватизацией и покупкой квартир, а также ещё одна новость на сайте правительства области о ремонте объектов инфраструктуры. Самостоятельным поиском ищутся новости о благоустройстве или строительстве зданий и других объектов в микрорайоне, объявления о продаже квартир и домов, а также карты и краткие упоминания о том. что в микрорайоне находятся такие-то объекты. Ни в гуглокнигах, ни в Школяре ничего путного не ищется. 
Удалить по несоответствию общему критерию значимости.— SpeedOfLight / СО 10:29, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Подтверждаю предварительный итог, дополнительных АИ про микрорайон мне найти не удалось.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Denmaterial 11:30, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Статья создана в мае 2010 года. Источников ноль. Если это статья в научно-популярной энциклопедии, которую может понять старшеклассник, то мне наверное пора вернуться в школу. Pessimist (обс.) 11:06, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Необходимо проверить значимость статьи, либо при необходимости создать отдельную статью «Обстрелы Курска». Nekit30111 (обс.) 14:07, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
В основном тексте статьи меньше 300 знаков, что нежелательно по ВП:МТ, также имеется нарушение ВП:НЕНОВОСТИ. Уже есть основная статья, в которой эти события упомянуты. Удалить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Denmaterial 11:00, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Перенесено с КУЛ. Короткая статья без источников. Есть сомнение в самостоятельной энциклопедической значимости.— Visible Light (обс.) 15:27, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Из АИ — только статья из ЭСБЕ, да и то, не про несудимые грамоты, а про грамоты вообще. Да, там в самой статье ЭСБЕ «грамота» есть упоминание «несудимых грамот» (и несколько строчек текста), но насколько этого хватает для подтверждения самостоятельной значимости… Хотя, может быть, Вы правы в том ключе, что скорее надо было не на КУ, а на КОБ переносить…— Visible Light (обс.) 19:05, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- 1 (стр. 51), 2 (см. исследовательский комментарий), 3 и 4 (обзор С. М. Каштановым источников по вопросу изучения жалованных, в том числе несудимых, грамот). однако вот Советская историческая энциклопедия рассматривает совокупную сущность «тарханно-несудимые грамоты» (том 14, стр. 130). и действительно, отделение жалованных тарханных и жалованных несудимых грамот друг от друга (и их обеих от других жалованных грамот) — нетривиальная задача. так что статья, мне кажется, возможна, но надо обсудить её конкретную сущность. — Halcyon5 (обс.) 01:53, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Удалить она же тупо словарная. 46.211.115.170 16:04, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Оставить Добавлены источники, статья дополнена. Сохранились десятки несудимых грамот, являвшихся важными документами того времени, утверждавшими иммунитет лица или группы лиц от судебного преследования. Сейчас эти документы являются источниками для исторического анализа.— AndreyFT (обс.) 09:29, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья получила развитие и в настоящее время заведомо не является словарной. Энциклопедическая значимость показана, оставлено. Джекалоп (обс.) 18:58, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Одна из десятков подобных КТО, которые были на Кавказе. Не выходит за рамки новостей. Удалить по ВП:НЕНОВОСТИ. Ориенталист (обс.) 16:11, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
- оставить 5.142.188.11 20:22, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- По-моему, есть СОБ:ОКЗС 1 пункт и СОБ:ЧКЗС 1 пункт. ВП:СОБ - не правило, пока что, но эти пункты ВП:СОБ - консенсусные.
- К слову, я не соглашусь с тем, что событие не выходит за рамки десятков других... Замешано ИГ, перестрелка в городе, 6 убитых, не сказал бы, что событие частое.
- Лично для меня ключевой фактор тут - недоправило ВП:СОБ, но чтобы всё было по правилам - скажу, что событие освещали РИА, РБК, Интерфакс, Коммерсантъ и прочие крупные российские СМИ, поэтому можно сказать, что ВП:ОКЗ. Думаю, это будет справедливо. Кстати, Интерфакс приводится как пример авторитетного источника в ВП:МЕДИА.
- Оставить по ВП:ОКЗ. 2A00:1FA0:310:E622:180A:409B:8C73:6E86 10:15, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 12 августа 2024 (UTC)
