Википедия:К удалению/11 июня 2023


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Контекст. Автор из-за машинных переводов получил запрет на создание новых статей в основном пространстве, но разрешение создавать статьи в Инкубаторе, где его статьи якобы кто-то там будет проверять. Я пытался донести до админа, что в Инкубаторе никто его статьи проверять не будет, и бот по истечении срока будет просто переносить их в основное пространство и что лучше ограничить его личным пространством, но, разумеется, не был услышан. И вот теперь опять эти шедевры («Он отличается от устоявшихся и исторически специфических кинодвижений» и т. д.) в основном пространстве и на КУ, то есть запрет обессмысливается — на стороне участника выступает бот, который о запрете ничего не знает. Быбеан (обс.) 02:37, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Во первых, машперевод, во вторых уже удалялось по такой же причине (см.), в третьих, у автора заблокирована возможность создания статей в основном пространстве, и это можно расценивать как обход блокировки. Удалить. IReallyIDK (обс.) 08:30, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Даже не предполагал, что может быть настолько плохо. @Gbgbgbgbj: — как получилось, что вы ссылаетесь на оригинал Anatomy of Criticism; Four Essays, но называете этот трактат романом? И что за «главный герой» действует в этом «романе»? Retired electrician (обс.) 13:13, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как страница с бессвязным содержимым. Джекалоп (обс.) 07:16, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значима как депутат ВС СССР ВП:ПОЛИТИКИ п. 3. В статью добавлены источники из этого обсуждения. Оставлено Atylotus (обс.) 06:28, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:06, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

ВП:КБУ#С5. MisterXS (обс.) 09:18, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Только сюжет и список ролей. Шаблон об отсутствии источников висит с 2017 года. Schrike (обс.) 01:29, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья существенно доработана, энциклопедическая значимость показана. Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 07:18, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вторичные авторитетные источники не предоставлены, энциклопедическая значимость не показана. 91.193.178.229 09:32, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическая информация на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:20, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Сингл. Источников не приведено, в английском разделе аналогичной статьи нет и нет даже статьи о дискографии группы. — АлександрВв (обс.) 10:00, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • ✋ Я спасу статью! (обещаю успеть до 15 июня 2023 года). В этой группе пел «голос метала» Ронни Джеймс Дио. Источники я нашёл и уже добавил в статью. По ним вполне можно её расширить. Причём существенно. Vasyatka1 15:37, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья оперативно дополнена источниками и находится теперь в приличном состоянии, оставлено, дальнейшая доработка возможна в рабочем порядке. Спасибо участнику Vasyatka1 windewrix (обс.) 05:52, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:16, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Перенаправление с ненужными кавычками в названии. Источников, использующих кавычки, в статье не приведено. См. также ВП:К переименованию/19 ноября 2017#«Алфавитные» канонерские лодки → Алфавитные канонерские лодки. — АлександрВв (обс.) 10:08, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Лишние кавычки, удалил — итог 2018 года мой же, но тогда я не имел ПбП и не мог подавить перенаправление. Викизавр (обс.) 10:16, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:46, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Заявлена как лауреатка «Грушинского фестиваля» 2022 года в качестве автора-исполнителя бардовской песни. Однако, на сайте фестиваля в списке лауреатов за 2022 года такой фамилии не вижу. Даже если подтверждения тому найдутся, достаточно ли этого для соответствия п. 2.1 КЗДИ? Pi novikov (обс.) 10:42, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Все это крайне неубедительно для ВП:КЗДИ, как вообще, вне зависимости от... Artcurator (обс.) 10:47, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Лауреатство на Грушинском фестивале — это соответствие КЗДИ (подтверждается многолетней практикой КУ). Но тут нет никаких доказательств лауреатства. По ссылкам в статье нет упоминаний о бардовской песне. В Гугле ничего не нашлось о такой бардовской певице. Быбеан (обс.) 12:03, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Если убрать лауреатство Грушинского фестиваля (а его нет, я тоже проверил), остаются 2 публикации в городской газете (одна из них — интервью) и список кулинарных рецептов на сайте малоизвестного телеканала. Удалено по ВП:КБУ#С5. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:41, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рядовая авария, не показано ОКЗ и НЕНОВОСТИ. Всё источники новостные и подробного анализа не содержат. На ASN больше информации о самолёте, чем о происшествии, и прямо написано: Information is only available from news, social media or unofficial sources. xrtls (talk page) 15:23, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Как верно замечено, с источниками тут совсем плохо. На новостной характер можно было бы закрыть глаза, если бы имелся существенный резонанс, но тут его нет, короткие заметки. Удалено по несоответствию ОКЗ. — Сайга (обс.) 11:54, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:46, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренное быстрое по ВП:КБУ#С5. Какие-то источники есть, вопрос, необходимо ли выделять в отдельную от регби статью. Ignatus 15:37, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Я не вижу показанной отдельной значимости, в источниках первичка. Все это вполне может быть описано в статье об игре (собственно, это там есть). Удалено. — Сайга (обс.) 11:49, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Машинный перевод, bezik° 16:59, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Может лучше отредактируем страницу, вместо ее удаления? Я отредактировал некоторые моменты. Возможно, ты подсветишь другие места, где "пахнет" машиным переводом? Freemandns (обс.) 17:33, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья исправлена. Спасибо Pavel4654 и Freemandns. Оставлено. — Алексей Копылов 01:04, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2 и 3. MisterXS (обс.) 18:59, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 06:50, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вп:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 19:01, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по причине отсутствия АИ. — Сайга (обс.) 12:49, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2 и 3. MisterXS (обс.) 19:02, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Источники отсутствуют, придется удалить. По этой же причине перенести нельзя. — Сайга (обс.) 11:56, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 19:02, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Очевидно неполный список с неясным критерием включения. Что значит «о династии» — где показана династия? или одного представителя династии достаточно? даже в эпизоде? Неясно. Кроме того, список очевидно неполный — я быстренько нагуглил на не самом авторитетном сайте «Фильмы про Ивана Грозного» (то есть лишь один из представителей династии). И нашёл в нагугленном списке фильмы «Грозный папа», «Ермак» и даже «Ночь в музее 2», отстутствующие в нашем списке. Ну, а поскольку критерии включения в список не сформулированы, а обобщающий список отсутствует — пуркуа бы и не па? Удалено за нарушение ВП:ТРС пп. 2, 3, 5 и 7. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:03, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 19:03, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Нет, далеко не все учреждения здравоохранения Сочи имеют значимость, следовательно не по всем из них могут быть созданы статьи (даже скорее — о большинстве не могут быть созданы статьи за отсутствием независимых АИ, подробно рассматривающих учреждение). Так что список этот не может быть координационным. А вот информационным он, теоретически, как раз может быть. При наличии обобщающего источника. Ну и при желании участников довести этот список до ума. -- 2.95.118.189 11:53, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Источников нет, ну и НЕСПРАВОЧНИК. Удалено. — Сайга (обс.) 12:48, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:16, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:10, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Жаль, но иных вариантов кроме удаления тут нет. — Сайга (обс.) 11:57, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:11, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

К предварительному итогу

Проект:История/Списки/Список супруг византийских императоров. Нужно перенести список в проект История, ибо подобные координационные списки находятся именно в этом проекте. 90.154.72.173 06:58, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Это не так. Списки монархов всех стран и парные к ним списки их жен находятся в основном пространстве, консенсуса за их перенос в проект не было, и подобная тема даже вроде не обсуждалась. — Shakko (обс.) 10:10, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Снято с удаления, к текущей версии статьи вопросов нет. MisterXS (обс.) 10:36, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Формально это даже не статья. Пусто или только ссылки. Советую заглянуть. MisterXS (обс.) 19:12, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Я думал, что за полтора десятка лет в Википедии меня трудно чем-то удивить, но ошибался. Удалено по несоответствию сразу нескольким пунктам ТРС. — Сайга (обс.) 12:46, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:16, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Полностью переписал по АИ и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:12, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:20, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 11:57, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:20, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Все субъекты списка представлены страницами в Википедии, написанными по ее правилам, включая внешние ссылки. Объединяющий эти субъекты признак (станция "Салют") так же представлена в Википедии страницей с внешними ссылками. Это подтверждает значимость материала. Перенос всех внешних ссылок в рассматриваемую статью, чтобы формально удовлетворить правилам написания, противоречит логике, крайне трудоемок, приведет к раздуванию ее объема. Кроме того, для решения вопроса судьбы статьи важны мнения как экспертов по правилам, так и по теме статьи.Джон Ланкастер (обс.) 06:19, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:20, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Ну,
    • 2 (АИ) поставить будет легко, хоть и долго, займусь этим.
    • 3 — «Список должен с очевидностью следовать из источников и не основываться на оригинальной идее» так в источниках очевидно обозначено был человек на станции Мир или не был. Такие выделения подмножеств персон у нас есть, например, Герои Социалистического Труда Республики Алтай
    • 7 — «Мир» — большой международный проект, неплохо показать совокупно кто над ним работал. При этом проект завершившийся, так что раздувания списка не будет. — Dodonov (обс.) 14:35, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Все субъекты списка представлены страницами в Википедии, написанными по ее правилам, включая внешние ссылки. Объединяющий эти субъекты признак (станция "Мир") так же представлена в Википедии страницей с внешними ссылками. Это подтверждает значимость материала. Перенос всех внешних ссылок в рассматриваемую статью, чтобы формально удовлетворить правилам написания, противоречит логике, крайне трудоемок, приведет к раздуванию ее объема. Кроме того, для решения вопроса судьбы статьи важны мнения как экспертов по правилам, так и по теме статьи.Джон Ланкастер (обс.) 06:22, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:21, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

К предварительному итогу

Проект:История/Списки/Список монахинь царской и великокняжеской крови. Нужно перенести список в проект История, ибо подобные координационные списки находятся именно в этом проекте. 90.154.72.173 07:01, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо за доработку, снято с удаления. MisterXS (обс.) 12:56, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:21, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Согласно номинатора. Очевидно неполный список — Motorola делала мобилки с 1990-х (если не с 1980-х) годов. Например, в списке нет супер-хитового в конце 1990-х cd930 (мой первый телефон). Источников нет, в качестве координационного не нужен, поскольку очевидно, что бо́льшая часть этих аппаратов энциклопедической значимости не имеют. Да и вообще, простое перечисление безликих буковок и циферек через запятую смысла не имеет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:44, 19 июня 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 19:26, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 12:38, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2. MisterXS (обс.) 19:28, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Увы, но отсутствие описаний вариантов не оставляет. Удалено. — Сайга (обс.) 12:10, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС пп. 2. MisterXS (обс.) 19:29, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

В таком виде, без источников и описаний, существовать не может. Удалено. — Сайга (обс.) 12:39, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 19:37, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Заброшенный список, который не обновляется с 2010 года. АИ нет вообще. В качестве координационного не нужен, так как почти все ссылки синие. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:50, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:ТРС п. 2. MisterXS (обс.) 19:39, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость (ВП:КЗП)? Мелкий предприниматель, без шансов на ВП:БИЗ. Основатель музея, кандидат на ВП:КЗДИ в части 2, но вряд ли Шнобелевскую премию можно относить в категорию "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии". Источники - о парке, а не о нём, но есть отдельная статья Парк Грутас. Текст - fancruft. Викизавр (обс.) 20:17, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:46, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Практически нет никаких источников. FlorianH76 (обс.) 21:37, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Одной ссылки на ютуб для уверенного соответствия ПРОВ явно недостаточно. Удалено. — Сайга (обс.) 12:42, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:56, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:56, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:52, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Каталожные страницы без признков энциклопедической значимости и нетривиального содержания. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:37, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]