Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Предлагаю перименовать статью Митрополиты Киевские в — Киевская митрополия Московского патриархата (1686—1918), поскольку она описывыет именно период существования православной Киевской митрополии в составе Русской Православной Церкви. в Период с 1686 до 1918 года, это позволит более точно идентифицировать статью, установить языковые ссылки, привлечь новых участников к редактированию статьи. В других языковых проекта подобные статьи имеются.— :) AlexPin (обс.) 21:48, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Почему дефис, а не тире? Schrike (обс.) 19:25, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- А может просто Киевская митрополия (1686—1918)? Других ведь не было. S.V.D. Azovian talk 03:54, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Как вариант, тоже подойдет, просто в других языковых проектах внимание акцентируют на принадлежности (см. Metropolis of Kiev (Patriarchate of Moscow)). Имеется еще момент с униатской Киевской митрополией существовавшей параллельно, это тоже слегка запутывает.— :) AlexPin (обс.) 05:55, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Изменил вариант переименования, более нейтрально и соответствует историческому контексту, поскольку после 1770 года можно лишь говорить о Киевской Епархии, остался лишь титул. Либо переименование делать в Киевская митрополия (1686—1770). — :) AlexPin (обс.) 07:08, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Придумал новое название для страницы!!! Просто чудо а не название. Вот оно- "Митрополиты Киевские в Синодальный период". Просто чудесное название, лучше уже не будет. Старые границы (1770 год) и другие ньюансы в этом случае не ограничивают содержание статьи, можно подробно писать о митрополитах Киевских вплоть до революции. Все митрополиты Киевские после присоединения к Московскому патриархату, кроме Гедеона относящегося к предыдущему историческому периоду, действовали после 1700 года. Раздел - После Октябрьской революции, можно перенести в профильную статью.:) AlexPin (обс.) 14:34, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
В англовики есть статья под названием 1st Division (Japan), и речь там идёт отнюдь не о той дивизии, что во времена ВМВ существовала. Дописывать в наименование уже имеющейся статьи словосочетание «Императорская армия Японии» или в наименование новой «Силы самообороны Японии» не вижу смысла. А вот переименовать, чтобы не путаться между двумя разными дивизиями, куда разумнее. Mark Ekimov (обс.) 12:03, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
| 