Википедия:К переименованию/2 октября 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Итальянка собирается замуж → Итальянка собирается замуж (телесериал, 2014)

В связи с созданием статьи Итальянка собирается замуж (телесериал, 1971), то и эту также неплохо дополнить. Moskovitov, 5:23, 2 октября 2017 (UTC)

• Поддерживаю переименование, а то возникнет неоднозначность. --SVSolo (обс.) 10:44, 4 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Да, основного значения нет. Поэтому страница Итальянка собирается замуж будет дизамбигом. Переименовано. GAndy (обс.) 14:43, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

MiR-34 – предшественник семейства эффекторных молекул микро-РНК (мкРНК)

Надо как-то упорядочить. С уважением Кубаноид; 04:16, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Микро-ЭВМ → МикроЭВМ

Примечание 2 § 151 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 04:21, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Тут нужно просто редирект сделать с правильным названием. Dmitry89 (talk) 16:02, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Пико-проектор → Пикопроектор

Орфография. С уважением Кубаноид; 04:29, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. Dmitry89 (talk) 15:57, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Madonna: Подлинная биография королевы поп-музыки → Madonna. Подлинная биография королевы поп-музыки

Почему не точка? С уважением Кубаноид; 04:46, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

СделаноTintin-tintine (обс.) 16:05, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Бывшее представительство Бухарского эмира → Бывшее представительство эмира Бухарского

Или Бывшее представительство бухарского эмира, или Бывшее представительство эмира Бухарского (Дом эмира Бухарского и Дворец эмира Бухарского). С уважением Кубаноид; 04:52, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

СделаноУ:STLN Azik 23:15, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

Намибийский Сельскохозяйственный Союз → Намибийский сельскохозяйственный союз

Орфография. С уважением Кубаноид; 04:54, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

За. Уважаемый коллега Кубаноид, Вы можете мне в личку писать в случае если я опять допущу подобного рода ошибку. Для столь уважаемого коллеги я всегда найду время. Переименовываю эту страницу. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 18:32, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Помню. С уважением Кубаноид; 19:51, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано автором. Vcohen (обс.) 18:34, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Терминатор : Перезагрузка Скайнет → Терминатор: Перезагрузка «Скайнет»

Оформление. С уважением Кубаноид; 04:59, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Против. Официального названия ещё нет, лучше просто в Терминатор 6 переименовать. С уважением, KeymixGame (обс.) 15:25, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
• А почему вы сами не переименуете? Тут же довольно очевидный случай с двоеточием, да и название компьютерной системы — не имя собственное, поэтому надо заключать в кавычки.--Karl Ilyich (обс.) 19:30, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Лучше вы :-) С уважением Кубаноид; 10:13, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Он не может, у него топик-бан на переименования. Vcohen (обс.) 10:38, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено на КУ. ShinePhantom ^(обс) 05:38, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]

Коммунар-Нижняя Крынка

Это ж не одно название. С уважением Кубаноид; 05:01, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Даже если одно - дефис должен заменяться на тире, когда одна из соединяемых частей состоит из более чем одного слова. Vcohen (обс.) 08:23, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Статья, конечно, нуждается в улучшении. Глубоко не копал, но похоже, что это бывший населённый пункт, ныне часть (микрорайон) Нижней Крынки. Тогда статья может называться Коммунар (Нижняя Крынка) или с иным уточнением в скобках. 91.79 (обс.) 08:58, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Статья про посёлок переименована соответствующим образом. --Good Will Hunting (обс.) 23:20, 10 октября 2017 (UTC)[ответить]

KV50–KV52 → KV50 — KV52

Тире не входит в название, это просто диапазон между написанными инязом элементами. С уважением Кубаноид; 05:08, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Да, тут по правилам русского языка должно быть тире, отбитое пробелами. GAndy (обс.) 13:47, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Лаба → Лаба (приток Кубани)

Есть другие реки с тем же названием, одна из которых входит в десятку крупнейших в Европе. Мне казалось, что случай очевидный, но, как выяснилось, не все согласны, поэтому выношу на КПМ. Sic dixi REX NIGER 17:17, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Совсем не очевидный. Будем точны: лишь верхнее течение той, что входит в десятку, называется так (и это небольшая её часть). И почему тогда Итиль — не редирект на Волгу? 91.79 (обс.) 08:32, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Тем не менее, даже эта "небольшая" часть больше кавказской Лабы и по длине: 371 км против 347 (и то если с Большой Лабой), и по площади бассейна: около 50 000 км^2 (площадь Богемии) против 12 500 км^2. Если говорить про известность, то чешская Лаба тоже выигрывает: Чехия - популярное место туризма, а Лаба - одна из важнейших рек в этой стране, а кроме того, Лаба известна историкам в связи с геноцидом немцев в Усти-над-Лабем, в то время как о кавказской Лабе знают лишь местные жители и Роскартбюро. Что же до Итиля, так это - устаревшее и ныне не используемое название, а название Лаба используется по сей день даже на официальных русских картах Чехии. Sic dixi REX NIGER 10:34, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Мне тоже случай кажется очевидным. Даже безотносительно вхождения в какие-то десятки — кавказская Лаба не настолько известна, чтобы узурпировать название. --Figure19 (обс.) 13:34, 4 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Переименовать. Название «Лаба» чаще ассоциируется со славянским названием Эльбы, Лаба в БРЭ без уточнений отсылает на Эльбу. nebydlogop 14:43, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Даже если бы на слово Лаба претендовало бы всего две реки — то и тогда основное значение для кубанской было не очевидно. Запрос по БРЭ и другим энциклопедиям, а также по Гугл.Книгам не демонстрирует наличия основного значения: в БРЭ это перенаправление на Эльбу (и в других статьях этой энциклопедии Лаба упоминается чаще в отношении Эльбы), в некоторых словарях присутствует только кубанская река, в третьих — указаны оба значения. Но надо принимать во внимание, что есть ещё и несколько носителей фамилии Лаба, и другие значения. В общем, основного значения явно нет. Страницу Лаба лучше оставить под дизамбиг. Переименовано. GAndy (обс.) 12:40, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Офф-лейбл → Офлейбл

Почему бы не по аналогии с каким-нибудь офлайном. С уважением Кубаноид; 17:55, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Наверное потому, что так не пишется. А вот Off-label/Off label — пишется. — Schrike (обс.) 20:46, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Не пишется где? С уважением Кубаноид; 00:55, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • В русском языке. - Schrike (обс.) 02:17, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Вообще на русском? Ну так интернет вам в помощь. С уважением Кубаноид; 02:22, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
        • Термин "устоявшееся написание" вам что-то говорит?. Гугл: офф-лейбл - 83000 ссылок в выдаче, офлейбл - 84 (восемьдесят четыре!) ссылки, оффлейбл - 3000 ссылок. Яндекс: офф-лейбл - 47 млн ссылок, офлейбл - 326 (триста двадцать шесть!) ссылок, оффлейбл - 6000 ссылок. Поисковики явно отдают предпочтение первому варианту. Вообще, вряд ли на данный момент найдутся какие-то АИ, подтверждающие то или иное. Нашел статью И.В. Нечаевой, в которой констатируется

...написания многих заимствований на раннем этапе их функционирования в русском языке признать сложившимися трудно. В условиях письменной нестабильности трудно говорить также о регулярной воспроизводимости конкретной орфограммы и о позитивной общественной оценке какого-либо из написаний.

• • • • • Пройдет десяток лет, русский язык пережует или отторгнет этот термин. И будет у нас тогда какой-то нибудь офлейбл по аналогии с. А пока "наиболее узнаваемым" для русскоязычных пользователей является точная калька с английского, статья должна называться так. Исследование поисковой выдачи и гадание по ней вряд ли можно счесть надлежащей аргументацией, вынужден признать, но в моем распоряжении в данный момент ничего лучшего нет. Хорошие АИ по теме решили бы вопрос, когда-нибудь они появятся. — Aqetz ^talk 10:18, 4 октября 2017 (UTC)[ответить]
          • Так устоявшееся написание или гадание на поисковой гуще? Вы будете удивлены, если попытаетесь ручками проверить увиденные вами миллионы, тысячи и 84 (восемьдесят четыре!). Пишите оригинально, по-английски, до устояния. С уважением Кубаноид; 07:21, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]
            • Так я же категорически не против оригинального написания. Другое дело, что в русском языке принята кириллица, вот и получается куча вариантов, пока орфография как-то не устаканится. По-хорошему, до явного преобладания какого-то варианта и фиксации его в словарях имело бы смысл переименовать в изначальный английский вариант и сделать каких угодно редиректов. Но это лишь мое частное мнение. — Aqetz ^talk 09:37, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
              • Пока орфография не устаканится, широко используют аналогию. С уважением Кубаноид; 10:16, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
                • Я не против аналогии, меня смущает то, что в случае отсутствия в литературном языке некоего слова предлагают подобрать подходящее по смыслу словосочетание или, при отсутствии конкретной словоформы, перефразировать предложение так, чтобы было возможно использовать существующую словоформу. Что из этого будет уместнее в свете ВП:ИС даже не предполагаю, тут нужна помощь более опытных коллег. Могу лишь повторить частное мнение — я бы оставил английский вариант с редиректами до кодификации орфографии этого слова в словарях, ибо без АИ любое название кириллицей в той или иной степени будет ориссным, сиречь взятым с полотка. — Aqetz ^talk 15:46, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Периименования отменено. По причине некорректности этого (предложенное название является орфографически неправильным).Участник:Communist48488ru

Медиа-башня → Медиабашня

Орфография. Возможно, нужно уточнение. С уважением Кубаноид; 18:02, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Ультра-адсорб → Ультраадсорб

Орфография. С уважением Кубаноид; 18:07, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Это перенаправления, можно иметь оба. Викизавр (обс.) 16:54, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]

Стрельба в Лас-Вегасе (2017) → Стрельба в Лас-Вегасе

Переименовано с аргументом, что есть статья в англовики о стрельбе 2014 года, когда погибло 4 человека. Вряд ли у нас будет такая статья, в рувики не о каждом теракте пишут. Считаю уточнение лишним. MisterXS (обс.) 18:48, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Оставить как есть (с уточнением года), пока не установится общепринятое название, типа «Бойня в Лас-Вегасе», или очередное «Кровавое воскресенье». --213.24.135.27 18:58, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Пока оставить название с уточнением. Человеку, незнакомому с этим происшествием, «Стрельба в Лас-Вегасе» покажется названием вестерна. --Анатолич1 (обс.) 07:13, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Категорически Против. 1. С чего вы взяли, что статью про стрельбу 2014 года никогда и никто не создаст? 2. Стрельба в Лас-Вегасе, как представляется, происходит вполне себе регулярно. Уточнение года даёт чёткую ассоциацию конкретно с этим терактом. Потенциально можно было бы ещё и точную дату указать. 3. Про название вестерна очень чётко отметил Анатолич1, у меня тоже такая ассоциация возникла.--Karl Ilyich (обс.) 07:26, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Когда создадут, тогда и поговорим, а пока ВП:ИС/УТ — Будьте точны там, где это необходимо. Уточняйте значение там, где очевидна его неоднозначность, и избегайте уточнений там, где термин уникален или прочно ассоциирован с названием. Мне надобность в уточнении 2017 неочевидна. MisterXS (обс.) 15:53, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

    А мне очевидна. «Стрельба в Лас-Вегасе» может означать всё, что угодно, особенно с учётом большой криминальной составляющей игорного бизнеса.--Karl Ilyich (обс.) 10:11, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Строго говоря, стрельба была не в городе Лас-Вегас, а в городе Парадайс (Невада) округа Кларк (часть так называемого Лас-Вегас-Стрип). Шурбур (обс.) 09:25, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Стрельба или массовое убийство? Шурбур (обс.) 16:26, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Комментарий: Пусть повесит с таким названием пару недель ~ месяц. Когда в СМИ выработается такое название этого события, «которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым», то тогда и переименуем. Спешить некуда, а сейчас выбор названия — это гадание на кофейной гущe. HOBOPOCC (обс.) 04:16, 4 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Массовое убийство на Лас-Вегас-Стрипе. Лес (обс.) 10:29, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]

  Это ещё куда ни шло. Других массовых убийств там точно не было.--Karl Ilyich (обс.) 19:28, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Скорее всего, много нового по сюжету уже не объявится, поэтому можно подводить итоги. Самое распространенное в сюжетах словосочетание "стрельба в лас-вегасе" дает 4369 сообщений в аггрегаторе Яндекс новостей. "стрельба парадайс" вообще почти не дает результатов. "Массовое убийство" есть, но реже (856). "Стрельба Лас-Вегас-Стрип" 139 результатов. Собственно, все понятно. Пока статьи о событиях 2014 года нет, вроде, можно оставить без уточнения. Наверно, так по правилам точнее. Но я не против уточнения года. The-city-not-present (обс.) 18:49, 4 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• На вариант "Бойня в Лас-Вегасе" гугл сейчас выдаёт 1. 140. 000 против "Стрельба в Лас-Вегасе" (584. 000). --80.246.81.197 00:13, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

  Эм, я перешел по вашим же ссылкам на поиск, со словосочетаниями в кавычках, и у меня на первую ссылку (где «бойня») — 132 000 результатов, на вторую (где «стрельба» — 253 000). Могу скриншоты показать. И «бойня» как-то неэнциклопедично. Неподходящий стиль. The-city-not-present (обс.) 14:54, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

Тоже удивился названию с уточнением.. --Tpyvvikky (обс.) 00:16, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]