Википедия:К переименованию/29 сентября 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Электрический ракетный двигатель термический → Электротермический ракетный двигатель

Согласно Естественный порядок слов. Не настаиваю на предложенном варианте названия (для этого надо смотреть АИ). Simba16 (обс.) 10:48, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Гидромаш (значения) → Гидромаш

Трудно выделить основное значение. 91.193.179.200 12:18, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Переименовать! Вряд ли есть устоявшееся основное значение. -- Dutcman (обс.) 09:40, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Поддерживаю; но кто включениями займётся? У Нижнего Новгорода тридцать три включения, руками не хочется... С уважением, Иван Булкин — 00:14, 10 октября 2020 (UTC).[ответить]

Итог

Основного значения нет. Переименовано. GAndy (обс.) 21:50, 21 января 2021 (UTC)[ответить]

Научно-производственные объединения, предприятия и комплексы

Сатурн (НПО) → ОДК-Сатурн

Предприятие переименовано. Новое название используется в АИ: РБК, Коммерсантъ.

Итог

Статья переименована участницей Margmila. 91.193.178.66 12:11, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Андроидная техника (НПО) → Андроидная техника (научно-производственное объединение)

Итог

Страница удалена. 91.193.179.79 15:44, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Научный центр (НПО) → Научный центр (научно-производственное объединение)

Вирион (НПО) → Вирион (научно-производственное объединение)

Тайфун (НПО) → Тайфун (научно-производственное объединение)

Практика (НПО) → Практика (научно-производственное объединение)

Антей (НПО) → Антей (научно-производственное объединение)

Звезда (НПП) → Звезда (научно-производственное предприятие)

Салют (НПП) → Салют (научно-производственное предприятие)

Старт (НПП) → Старт (научно-производственное предприятие)

Искра (НПК) → Искра (научно-производственный комплекс)

По всем НПО, НПП и НПК

ВП:НЕБУМАГА: необоснованное сокращение в названии. Аналогично существующим статьям: Молния (научно-производственное объединение), Луч (научно-производственное объединение), Красная Звезда (научно-производственное объединение), Алмаз (научно-производственное объединение), Баум (научно-производственное объединение), Дедал (научно-производственный комплекс) 91.193.179.200 12:19, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]
дополнил. 91.193.177.127 16:36, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• По крайней мере четырёх последних («Звёзд», «Салютов», «Стартов», «Искр») существует столько, в том числе остатеенных, что предлагаемые уточнения (равно как и существующие на сей момент) не позволяют однозначно определить нужное предприятия. Надо уточнять конкретнее. 91.79 (обс.) 16:18, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Это может очень отличаться для разных людей, но если НПО мне кажется очевидным, то НПП и НПК просто не знакомы. Если таких людей много, то надо переименовывать без аббревиатуры, чтобы не пугать читателей напрасно. Викизавр (обс.) 23:29, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Мне кажется, излишняя детализация. На первый взгляд, это советские анахронизмы, но огромная куча предприятий и сейчас называются вроде ООО «НПК Успех» — акроним является частью названия и не подлежит редактированию. Надо либо разбирать каждый конкретный случай, либо оставить устоявшееся как есть, с расшифровкой акронима в статье. --Figure19 (обс.) 15:20, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Мейер, Клеменс → Майер, Клеменс

Вообще-то он — Майер! -- Dutcman (обс.) 12:42, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Возражение: В упомянутой статье Майер говорится «различные варианты её написания, например Мейер (нем. Meyer)». Другие примеры для Meyer → Мейер: Альберт Мейер, Адольф Мейер, Карл Антонович Мейер, Карл Мейер, Конрад Мейер, Фёдор Егорович Мейер, Эдуард Мейер, Георг Мейер, Ганс Мейер, Генрих Мейер-Бенфей и т.п.

Оба варианта доступны на сайте WorldCat Identities Meyer, Clemens, но думаю, что Мейер больше похоже на Meyer или Meier, но Майер на Mayer или Maier (?). Привет! — Oletschka (обс.) 14:58, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Oletschka, все перечисленные Вами мЕйеры — персоналии XVIII-начала XX веков, чьи имена-фамилии давно устоялись. А в данном случае речь идёт о персоналии 1977 года рождения. -- Dutcman (обс.) 09:37, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
• Dutcman, да, это верно. И тем не менее все использованные источники знают его как мЕйера, например kultura.ru. Но также нахожу Клеменсa мЕйера на сайтах eksmo.ru (2017), mos-gorsud.ru (2019) и т.п. Напротив, реже нахожу Клеменсa мAйерa на российских сайтах, а ​на dw.com (2006) и goethe.de (2018). Это сложно ... Привет! — Oletschka (обс.) 17:17, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
• Oletschka, а мне как-то больше [1]. Пока! -- Dutcman (обс.) 07:51, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Dutcman, другая поисковая система — разные результаты ;) Но результаты Яндекса загрязнены «mAyer», в т.ч. aвстрийский теннисист Clemens mAyer [2]. Это как в статье Майер, не так ли? Кроме того, у меня нет других аргументов в пользу mEйера. Пока! — Oletschka (обс.) 09:40, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Oletschka, мне лично глубоко наср%ть на «mAyer», ибо мы в русской Вики, и здесь «mEyer» — это мАйер! Пока! — Dutcman (обс.) 10:00, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • В меру моего скромного знакомства с немецким языком фамилия Meyer должна читаться как "Ма́ер"или "Ма́йер". И в немецкоязычных источниках (даже если они пишут по русски) - написание "Майер" вполне естественно. А уж какая форма является устоявшейся в русскоязычных изданиях - вопрос совершенно отдельный. Vsatinet (обс.) 12:48, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ликвидация вспышки оспы в Москве 1959—1960 во Вспышка оспы в Москве (1959—1960)

Все аналогичные статьи именуются по модели Вспышка чумы в станице Ветлянской, Первая эпидемия холеры в России и т.д., т.е. в заголовок выносится первопричина (эпидемия), а не следствие (борьба с ней). Кроме того, хронологическое уточнение принято заключать в скобки. — Ghirla ^-трёп- 17:21, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• К слову, заголовок не соответствует содержанию статьи, в которой описывается борьба с оспой в России со времён Екатерины. — Ghirla ^-трёп- 21:41, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]
• Комментарий: мне кажется, что по масштабам Москвы это уже вспышкой не было. Для станицы было, а для Москвы более ощутимы были предохранительные меры. Даже в случае пресловутого коронавируса, я вот слышу высказывания "для того чтобы была вторая волна коронавируса, должна быт первая волна, а первой волны не было". А. Кайдалов (обс.) 15:49, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Масштаб вспышки (45 заболевших, 3 погибших) несопоставим с масштабом мероприятий по её купированию (почти 10 тыс. изолированных, почти 10 млн вакцинированных). Так что в данном случае эти мероприятия вполне достойны того, чтобы быть основным предметом статьи, может быть даже лучше так назвать: Предотвращение вспышки оспы в Москве, bezik° 09:14, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]
• В авторитетных источниках этот инцидент называется не предотвращением, а именно вспышкой оспы в Москве. (А. Ф. Серенко. Заносные вспышки натуральной оспы. М.: Госмедиздат, 1962). -- V1adis1av (обс.) 18:19, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Согласен с последним предложением. Переименовано по АИ. — 友里(обс) 13:22, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• P.S.: пропустил обсуждение, уточню некоторый момент. Выше писалось: «Масштаб вспышки (45 заболевших, 3 погибших) несопоставим с масштабом мероприятий по её купированию» — неверное рассуждение. Была вспышка локальная, а мероприятия были направлены на недопущение полномасштабной эпидемии, причём не только в Москве, а вообще по всей стране как минимум (тогда на самолётах и поездах могли уже заразившиеся очень быстро распространить по всей стране и тогда получили бы то, что нынче с COVID-19, только с летальностью/смертностью на десятки порядков выше и быстрее). Так что, масштаб мероприятий был адекватен угрозе. 37.113.188.62 13:08, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]