Википедия:К переименованию/1 июля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Йолинк (фамилия) → Йолинк

Лишнее уточнение. -- Dutcman (обс.) 10:05, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Нет никаких доказательств, что вторая персоналия из дизамбига обладает хоть какой-то значимостью в отрыве от группы — русской статьи нет, а в нидерландской 0 АИ. А дизамбиг из одного включения не нужен. Вынесу на КУ. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:14, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• UPD: Не, не буду выносить на КУ. Вот эта модельерша может быть значима. Тогда, конечно переименовать. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:19, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. -- Dutcman (обс.) 10:31, 11 июля 2022 (UTC)[ответить]

Тима Брик → Брик, Тима

Обратный порядок согласно ВП:ПСЕВДОНИМ, так как имя настоящее. 176.59.40.216 10:07, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Его настоящее имя — Тимофей. -- Dutcman (обс.) 10:10, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Уменьшительная форма настоящего имени. Аналогично Карнавал, Валя. P.S. Еще Википедия:К_переименованию/25_апреля_2019#Белорусских,_Тима_→_Тима_Белорусских.176.59.42.26 11:01, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

Родина-мать (Волгоград) → Родина-мать зовёт! (скульптура)

ЕГРОКН, stalingrad-battle.ru, britannica.com, например. — Schrike (обс.) 13:56, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Британика в этом вопросе вообще не аргумент. VladimirPF (обс.) 16:36, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • На основании? - Schrike (обс.) 16:45, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Сталинград.батл в тексте использует именно "Родина-мать" без всяких "зовёт". VladimirPF (обс.) 16:39, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну ниже есть файл с «зовёт». В общем, хотелось бы видеть более содержательные аргументы за/против. — Schrike (обс.) 16:45, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • http://government.ru/docs/22948/ Родина-мать Зовет! Яровиков Михаил Александрович (обс.) 12:34, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Реестр использует форму "Скульптура «Родина-мать зовет!» (главный монумент)" - давайте сразу именно этот вариант. VladimirPF (обс.) 16:40, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Скульптура «Родина-мать зовет!» (главный монумент) — такой?! Точно нет. — Schrike (обс.) 16:46, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Забавно, в ЕГРОКН годы создания указаны 1941-1945. — Акутагава (обс.) 23:03, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Я вот много раз бывал в районе Волгограда и ни разу не слышал, что бы скульптуру называли "Родина-мать зовёт". Экскурсоводы в ходе экскурсии 1 раз скажут и то в виде забавного факта и дальше Родина-мать и Родина-мать, без всяких зовёт. А жители Волгограда и приезжие говорят просто Родина-мать. VladimirPF (обс.) 13:03, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
• Интуитивно кажется, что «Родина-мать» — более распространённое и узнаваемое название скульптуры, но я не знаю, каким образом можно это проверить. — Водолаз (обс.) 13:21, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Конечно! Я, как волгоградец, называю её чаще Родина-мать. Просто учЯстник (обс.) 12:58, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • http://government.ru/docs/22948/ Родина-мать Зовет! Яровиков Михаил Александрович (обс.) 12:34, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]
• http://government.ru/docs/22948/ Родина-мать Зовет! Яровиков Михаил Александрович (обс.) 12:33, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Только спамить не надо Просто учЯстник (обс.) 10:49, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]
• ЕГРОКН берёт названия из постановлений о постановке на учёт, а там всякие ошибки порой встречаются (годы создания, отмеченные выше участником Акутагава, как раз в тему). В Воронеже, например, в документах (и в ЕГРОКН) есть Заставский пилон, только вот Заставские пилоны утрачены ещё до постановки на учёт, а то что им называется на самом деле Входной пилон Вознесенского кладбища, расположенный совсем не на Заставе. И таких ошибок там великое множество. Оставить более употребительное в АИ текущее название. Так, например, БРЭ, памятник только «Родина-мать» называет: см. статьи Мамаев курган, Волгоград, Никитин Николай Васильевич. — Insider ^51 22:58, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Переименовать в «Родина-мать зовёт (скульптура, Волгоград)», потому что есть разные значения. — TheDanStarko (обс.) 05:06, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Родина-мать (Волгоград) именно потому что есть разные значения, чего достаточно. — Altenmann (обс.) 20:03, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Переименовать похоже гугл дает больше на "Родина-мать зовёт" чем на "Родина-мать"+скульптура, и это учитывая, что родин-матерей по России несколько. Altenmann (обс.) 20:03, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • "Родина мать зовет" выдает плакат, надо точнее поиск задавать Акутагава (обс.) 20:40, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Азербайджан и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе → Азербайджан и ОБСЕ

Считаю, что обычному зрителю подобное название покажется непонятным. Да и другие статья, по типу Россия и ОБСЕ называются предложенным названием. Также в источниках чаще пишется ОБСЕ, чем полная расшифровка организации. С уважением. Чёрный Судан (обс.) 13:57, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Да понятным, конечно, но лучше переименовать. Как и Азербайджан и Организация Объединённых Наций. — Schrike (обс.) 14:06, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Просто нынешнее название очень длинное. С уважением. Чёрный Судан (обс.) 15:27, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Коллега @Schrike, если нужно, переименуете Азербайджан и Организация Объединённых Наций (и, возможно, Корея и Организация Объединённых Наций)? Викизавр (обс.) 19:54, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано для узнаваемости и краткости. Викизавр (обс.) 19:52, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Западный Голливуд → Уэст-Голливуд

Статья была переименована в Западный Голливуд десять лет назад, 27 июня 2012 года. В том обсуждении не была представлена явная ссылка на официальный атлас Роскартографии. Могу предоставить эту ссылку: в 3-м издании Атласа мира (1999) на с. 221 дано название Уэст-Голливуд — именно так, согласно ВП:ГН, должна называться статья. — Adavyd (обс.) 13:57, 1 июля 2022 (UTC) PS: Ссылка на обсуждение 2012 года. — Adavyd (обс.) 13:58, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Русский язык в США: В Калифорнии, по состоянию на 2000 год, самая высокая плотность русскоговорящих жителей (21 % общей численности населения) отмечена в местностях Западный Голливуд/// так что вполне уместно оставить русской название в Русской Википедии. А. Кайдалов (обс.) 21:06, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Это название населённого пункта, которое подпадает под действие ВП:ГН. Если на картах Роскартографии «Уэст-Голливуд», то так должно быть и в Википедии. Единственная возможность закрепить альтернативное название — это внести его в исключения, то есть отправить на ВП:ГН-И. А ссылки на другие статьи, типа «Русский язык в США», не являются валидными аргументами. — Adavyd (обс.) 23:45, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]

Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге

1. В статье описывается не только удар по ТЦ, но и удар второй ракеты по Кредмашу. 2. Уже сложилось понимание, что попадание ракеты в сам ТЦ не было. также вопрос является ли место попадании ракеты территорией как-то относящейся к ТЦ или это "за забором". 3. также нет однозначного понимания (скажем мягко), что целью был именно ТЦ, а из заголовка впечатление может сложиться, что именно по ТЦ был целенаправленный удар. 4. возможно, стоит уточнить в скобках по дате, но других тьфу-тьфу значимых обстрелов не было. на всяк случай, я ни разу не собираюсь обелять обстрелы и гибель жителей Украины, это трагедия без всяких вопросов, но заголовок должен быть нейтральным и корректным. На мой взгляд, сейчас название может вводить в некоторое заблуждение, чувствуется некоторая ангажированность. вопрос сложный. — Акутагава (обс.) 14:58, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Вам нужно показать не "правильность" названия, а его бОльшую узнаваемость - Википедия:ИС. Manyareasexpert (обс.) 15:06, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Россия неоднократно наносила ракетные удары по Кременчугу. В частности, 24 апреля, 12 мая , 18 июня. Об этом в украинском разделе есть статья - Обстріли Кременчука. Поэтому предлагаемое название "Ракетный удар по Кременчугу" относится сразу ко множеству событий и не является корректным. Грустный кофеин (обс.) 15:06, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Заголовок вполне корректный: ТЦ попал под удар непосредственно. АИ в целом рассматривают вопрос в контексте нанесения удара именно по ТЦ, например, удар по Кредмашу тут вторичен и рассматривается как путь объяснения удара по ТЦ. Не говоря уже об узнаваемости. Siradan (обс.) 15:09, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Не переименовывать, есть видео [1] (38-ая секунда), на котором чётко видно, что ракета ударяет практически в метре от здания ТЦ, что при такой мощности боеголовки равнозначно прямому попаданию. А был ли ТЦ целью на самом деле или нет - это никому не известно, заявления МО РФ не являются истиной в последней инстанции. Так что, уважаемый Акутагава, угомоните уже свой талант. RedJavelin (обс.) 16:17, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Джавелин, вот на вашем месте я бы точно был сдержаннее. — Акутагава (обс.) 18:41, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Вот когда будете на моём месте, тогда и поговорим. А пока пусть каждый будет на своём месте. RedJavelin (обс.) 05:09, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Не переименовывать. По Кременчугу были сотни ударов, и были и с уничтожением мирных жителей. Всем событие известно именно как удар по торговому центру. Даже если удар был не только по нему, но десятки людей погибли именно в торговом центре. И номинатору уже несколько человек говорили, что повод для переименования отсутствует. С уважением, Олег Ю. 17:01, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Не переименовывать. Переименование противоречит политике и позиции ВП-проекта и может ввести в заблуждение читателей. — Игорь (обс.) 17:05, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
• ракетный удар по чему-то - это когда попали по чему-то или когда точно известно, что целились по именно по этому. то есть или в момент запуска ракеты это было целью или оказалось целью по факту. здесь нет достоверно ни того, ни другого. Понятно, что все здесь сплошь стали эксперты по ракетным ударам за последние месяцы. но надо немного взглянуть на ситуации со стороны, что бывает не просто. см. также Обстрел Донецка (14 марта 2022 года) насчет уточнения по дате. — Акутагава (обс.) 18:41, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Так вы для начала объясните АИ [2] [3], что они неправы. Ваше настойчивое желание назвать событие не так, как оно указано в АИ, ни к чему хорошему не приведёт. Siradan (обс.) 18:50, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • у участников википедии нет цели что-то объяснять источникам. есть цель объяснять другим участникам и читателям. — Акутагава (обс.) 00:31, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • Коллега, у вас неверное представление об участии в Википедии. Целью участников Википедии является написание статей. Статьи пишутся по нескольким принципам, одним из которых, интересующих нас в данном вопросе, является ВП:АИ, предписывающий, что "статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках". Вы же продвигаете своё оригинальное исследование как основание для смены названия, когда источники говорят о совершенно другом. Siradan (обс.) 06:08, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Human Rights Watch пишет про «удар по торговому центру», Reuters пишет про «shopping mall attack», Институт исследования войны пишет, что «Russian forces struck a shopping mall in Kremenchuk», так что про торговый центр вполне корректная формулировка. Просто «ракетный удар по Кременчугу» некорректно, поскольку их было несколько, а дата будет явно менее узнаваема. Переименовывать ничего не нужно. Викизавр (обс.) 18:16, 3 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Возможно, уничтожение ракетным ударом торгового центра в Кременчуге? Asmyslanebylo (обс.) 12:46, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Тавтология. Siradan (обс.) 12:54, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Почему? Не любой удар уничтожает, не любое уничтожение в результате удара. Asmyslanebylo (обс.) 12:58, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • "Не любой удар уничтожает" — Несравнимо проще назвать ракетные удары, которые ничего не уничтожили, и которые не должны были ничего уничтожить. Это уже какой-то абсурд. Siradan (обс.) 13:27, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Ни о чём. Всё равно, что предложить переименовать "Пожар в торговом центре «Зимняя вишня»" в "Уничтожение пожаром торгового центра «Зимняя вишня»" RedJavelin (обс.) 16:26, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Уже сложилось понимание, что попадание ракеты в сам ТЦ не было...

Согласно имеющимся источникам, сложилось совершенно другое понимание. Если случилось так, что президенту на голову упал с 9 этажа кирпич, который укладывали в стену, то мы назовём инцидент «Смерть президента из-за падения кирпича», а не «Выпадание кирпича из рук каменщика Пупкина, работавшего на 9-м этаже». Мало ли куда целились — важно, куда попали. Так что текущее название лучше описывает инцидент и поддержано многочисленными АИ. Не переименовано. — Хедин (обс.) 08:38, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Странные примеры вы приводите, тут не про Президента, и не про каменщика Пупкина, и не про кирпич. Тут "смерть случайного прохожего при покушении каменщика Пупкина на президента". "Мало ли куда целились — важно, куда попали" конец цитаты. В том то и дело что НЕ ПОПАЛИ. Многочисленные про украинские источники см. в статье [14][15][10] Медуза,Инсайдер,ББС, пишут что "одна ракета попала в непосредственной близости к торговому центру «Амстор»". В торговый центр не целились, в торговый центр не попали, почему тогда "Ракетный удар по торговому центру"? Taylor 8889 (обс.) 00:09, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Потому что ТЦ попал в радиус поражения ракеты и был уничтожен. Вот если вы даёте удачную очередь из АГС и валите целое отделение, ни одна граната, как правило, не попадает во врага — но все они поражены осколками. — Хедин (обс.) 13:41, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • Так я не оспариваю что центр сгорел от упавшей рядом ракеты, просто по заголовку получается что она в него попала, а в статье несколько раз написано что не попала. Taylor 8889 (обс.) 21:38, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • Я вам написал уже: цель поражена и успешно уничтожена. Атомная бомба в Хиросиму вообще не попала, взорвалась в воздухе, но это успешное поражение. - Хедин (обс.) 12:03, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]