Википедия:К переименованию/13 декабря 2016

К переименованию
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Азиатско- и Тихоокеанско-

Тихоокеанско-Азиатская федерация кёрлинга

Переименовать в «Тихоокеанско-азиатская…» — так же, как уже сделано с чемпионатами. Drum of Kshatriya 11:05, 28 сентября 2021 (UTC)

Итог

Общее правило: «В названиях учреждений, организаций, начинающихся географическими определениями с первыми компонентами Северо-, Южно-, Восточно-, Западно-, Центрально-, а также пишущимися через дефис прилагательными от географических названий, с прописной буквы пишутся, как и в собственно географических составных названиях (см. § 169), оба компонента первого сложного слова, напр.: Северо-Кавказская научная географическая станция, Западно-Сибирский металлургический комбинат, Санкт-Петербургский государственный университет, Орехово-Зуевский педагогический институт, Нью-Йоркский филармонический оркестр» (Лопатин, §189, примечание 1). Текущий вариант соответствует данному правило, соответственно не переименовано. — Mike Somerset (обс.) 19:01, 5 августа 2024 (UTC)

Тихоокеанско-азиатский чемпионат по кёрлингу + вся группа статей из Категория:Тихоокеанско-Азиатские чемпионаты по кёрлингу

Итог

Найти более-менее однозначное правило в отношении рассматриваемого случая не удалось (см. серию обсуждений по ссылкам в общем разделе), поэтому для обсуждаемых статей предлагается выбрать вариант, чаще других встречающийся в АИ.
Для чемпионатов в АИ чаще встречается вариант «Тихоокеанско-азиатский чемпионат» ([1], [2], [3]). Таким образом, статья не переименована. — Mike Somerset (обс.) 17:38, 10 сентября 2024 (UTC)

Азиатско-тихоокеанский кинофестиваль

Итог

Найти более-менее однозначное правило в отношении рассматриваемого случая не удалось (см. серию обсуждений по ссылкам в общем разделе), поэтому для обсуждаемой статьи предлагается выбрать вариант, чаще других встречающийся в АИ.
Для предмета статьи в АИ чаще всего встречается вариант «Азиатско-Тихоокеанский кинофестиваль» ([4], [5], [6]). Таким образом статья переименована в Азиатско-Тихоокеанский кинофестиваль. — Mike Somerset (обс.) 17:55, 10 сентября 2024 (UTC)

Азиатско-Тихоокеанские фестивали песни + вся группа статей из основной категории и подкатегорий Категория:Азиатско-Тихоокеанские фестивали песни

И что вы предлагаете? Если вам непонятно название, то могли бы вынести на обсуждение, а не переименование. В защиту фестивалей песни скажу, что названия данные им слега ориссные. Потому что это я переводит названия конкурсов (ABU TV/Radio Song Festival) основываясь на историческом названии (Asia-Pacific Song Contest). И если уж раз их решили переименовывать, то предлагаю перевести их истинные названия: Теле(визионный) фестиваль песни АВС и Радиофестиваль песни АВС. 🁢  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 09:02, 13 декабря 2016 (UTC)
В шапке этой страницы так и написано. С уважением Кубаноид; 09:08, 13 декабря 2016 (UTC)
Простите, я не понял, что написано? Я предлагаю переименовать конкурсы в «Теле(визионный) фестиваль песни АВС» и «Радиофестиваль песни АВС» соответственно. 🁢  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 08:27, 14 декабря 2016 (UTC)
Имел в виду «Помните, что „К переименованию“ — не голосование, а обсуждение» (то есть здесь и место для обсуждения наименований статей). В предлагаемом вами варианте проблема отпадёт. Но всё равно хотелось бы прояснить написание прилагательных в текущих названиях. С уважением Кубаноид; 09:17, 14 декабря 2016 (UTC)
Хорошо. 🁢  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 10:33, 14 декабря 2016 (UTC)

Итог

Переименовано в Фестивали песни АВС, ну и категории со вложенными статьями соответственно. — Good Will Hunting (обс.) 07:19, 8 декабря 2020 (UTC)

По всем (Азиатско- и Тихоокеанско-)

Непонятно, почему они пишутся по-разному. С уважением Кубаноид; 04:33, 13 декабря 2016 (UTC)

См. обсуждение здесь. Через пару недель, если не поступит возражений, подведу итог: все «Азиатско-Тихоокеанские» будут с двух заглавных (потому что есть такой регион), а «Тихоокеанско-азиатские» — со второй маленькой, потому что это слепок из двух отдельных географических названий (по Лопатину). Drum of Kshatriya 13:47, 14 октября 2021 (UTC)

  • Немножко смущает "потому что есть". Если среди ТА все "слепок", то и среди АТ некоторые могут быть "слепок". Но - поскольку нет возможности с каждым названием решать, слепок оно или право имеет, я поддерживаю идею считать, что все АТ образованы от региона. Vcohen (обс.) 14:25, 14 октября 2021 (UTC)
  • Почему-то вопросы в том обсуждении остались без ответа. — Mike Somerset (обс.) 16:37, 14 октября 2021 (UTC)

Попытался поискать аналоги. И озадачился. Например, почему Волжско-Камский банк? Drum of Kshatriya 17:44, 14 октября 2021 (UTC)

Итог

По всем номинациям подведены итоги. — Mike Somerset (обс.) 18:09, 10 сентября 2024 (UTC)

Шангри-ла (Бразилия)

Название по-русски неизвестно. Источников в статье нет. С уважением Кубаноид; 05:11, 13 декабря 2016 (UTC)

На карте, имеющейся у меня, его нет, других названий на -lá не нашел, Инструкция говорит «все полнозначные элементы составных названий пишутся с прописной буквы, а служебные слова, стоящие в середине названия — со строчной». Вроде бы надо переименовать в Шангри-Ла, но смущает строчная буква в оригинале. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:33, 13 декабря 2016 (UTC)
Если верить портувики, то город назван в честь вымышленной Джеймсом Хилтоном страны Шангри-Ла. 🁢  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 11:12, 17 декабря 2016 (UTC)

Итог

Тут тот случай, когда с уверенностью на инструкцию опереться не получается. С одной стороны, «Инструкция по русской передаче географических названий Португалии и Бразилии» явно предписывает заглавную: «Все полнозначные элементы многочленных названий пишутся с прописной буквы, а служебные слова (артикли, предлоги, союзы), стоящие в середине названия, — со строчной» (§23). В данном случае, -la — это не служебное слово, в середине названия не стоит, и очевидно является полнозначным элементом названия. С другой стороны — других примеров, чтобы полнозначный элемент португальского географического названия, стоящий после дефиса, был со строчной в оригинале, я не знаю. В общем, полагаю, что лучше следовать инструкции буквально; к тому же это соотносится с названием статьи о вымышленной локации, в честь которой очевидно и назван населённый пункт — Шангри-Ла. Переименовано. GAndy (обс.) 21:36, 25 мая 2019 (UTC)

Шангри-Ла Диалог → Шангри-Ла диалог

Оснований для третьей прописной не видно. В СМИ используются любые варианты на выбор. С уважением Кубаноид; 05:16, 13 декабря 2016 (UTC)

Итог

Никто предложение о переименовании в явном виде не поддержал. Номинация снята без рассмотрения по существу. Итог административный, см. общее обсуждение. Настоящий итог не накладывает дополнительных ограничений на действия иных участников в отношении переименования статьи.--Abiyoyo (обс.) 05:43, 27 ноября 2017 (UTC)

Кубок Любителей → Кубок любителей

Оснований для второй прописной нет. При необходимости можно уточнить по виду и/или месту. С уважением Кубаноид; 07:14, 13 декабря 2016 (UTC)

Итог

Пока необходимости в уточнении не видно, других энциклопедически значимым омонимов не наблюдается. А вот прописную до строчной во втором слове нужно понизить в соответствии с правилами русского языка. Переименовано в Кубок любителей. GAndy (обс.) 10:08, 23 декабря 2016 (UTC)

Критерии измерения деловых культур Ф. Тромпенаарса и Ч. Хэмпден-Тернера

По-хорошему, начальные буквы имён надо убрать или рассократить. С уважением Кубаноид; 08:54, 13 декабря 2016 (UTC)

Насколько видно из англо-статьи, Тромпенаарс — нидерлан. Согласно практической транскрипции, aa => а. Может и фамилию заодно подправить? -- 83.220.238.62 15:57, 13 декабря 2016 (UTC)

Итог

Инициалы у нас, вроде, только в официальных названиях, типа библиотек и т. п. Поскольку здесь идёт речь о некой концепции, научном подходе, то видится резонным изменить на вариант без инициалов. По поводу удвоенного «а» в фамилии Тромпенаарс, то в таком написании встречается на порядок чаще в Киберленинке, поэтому фамилия остаётся без изменений.
Переименовано в Критерии измерения деловых культур Тромпенаарса и Хэмпден-Тернера. — Mike Somerset (обс.) 07:52, 1 октября 2023 (UTC)

День Жён-мироносиц → День жён-мироносиц

Оснований для прописной нет. С уважением Кубаноид; 10:36, 13 декабря 2016 (UTC)

Итог

Основания для написания второго с заглавной нет. Переименовано. GAndy (обс.) 00:39, 20 декабря 2016 (UTC)

Цоморари → Цо-Морари

По аргументам заблокированного участника с динамическим адресом:

  • В СГНЗС оно фигурирует как Цоморари.
  • На общегеографической карте «Индия. Непал. Бутан» (1990) — уже как Цо-Морари.
  • А вот в 3-м изд. Атласа мира с озером случилось нечто странное: оно не подписано на крупномасштабных картах и отсутствует в указателе, но подписано на политической карте Южной Азии в форме Цо-Морари.
  • На карте Китая 2008 года — Цоморари. Но следует иметь в виду, что эта карта была составлена в 1996 или 1997 году (данные разнятся), и на Омской картфабрике могли его не исправить.
  • В политико-административном Атласе мира 2003 года и в его реинкарнации в виде Атласа мира 2010 года озеро подписано тоже как Цо-Морари.
  • БД BGN даёт основное название как Tso Morīri, т. е. Цо-Морири.
  • Считаю, что статья должна называться Цо-Морари.

Итог

Возражений за полгода не последовало. Переименовано. Advisor, 11:22, 20 августа 2017 (UTC)

Vestnik-64: хорошо бы развесить источники по преамбуле. Advisor, 11:37, 20 августа 2017 (UTC)

Средние индо-арийские языки → Средние индоарийские языки

Индоарийские языки, РОС-2012. С уважением Кубаноид; 11:48, 13 декабря 2016 (UTC)

Итог

Переименовано в соответствии с правилами русского языка. GAndy (обс.) 00:49, 20 декабря 2016 (UTC)

Куценко, Гоша → Куценко, Юрий Георгиевич

  • Необходимо переименовать страницу Куценко, Гоша на Куценко, Юрий Георгиевич. Статья должна иметь название с именем, фамилией, и отчеством актёра--VikiLaikeR199 (обс.) 14:25, 13 декабря 2016 (UTC)
  • Необходимо? Должна? А о псевдонимах Вы слышали? Оставить -- 83.220.238.62 15:59, 13 декабря 2016 (UTC)
  • Гоша - это псевдоним, значит действует правило, следовательно - статья должна называться Гоша Куценко с перенаправлением туда и Куценко, Юрий Георгиевич.109.194.40.185 06:05, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Если это псевдоним то и надо его упомять в разделе описывающем его творчество. что вот у данного актёра есть такой то псевдоним. а название статей в википедии идёт по настоящим именам и фамилиям. — Эта реплика добавлена участником Ярополк988 (о • в)
    • Это кто вам такое сказал? Если персона известна под псевдонимом, то статья и будет так именоваться. Guf, Децл.
    • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования..--Iluvatar обс 14:01, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Никаких валидных аргументов за переименование не представлено. Текущее название статьи соответствует всем правилам. Не переименовывать. --Ghirla -трёп- 09:57, 17 декабря 2016 (UTC) А по русски можно выражаться, а то ваша валидность видимо только вам и понятно

Итог

ВП:ПСЕВДОНИМ — четко расписывает, что если человек более известен под псевдонимом, то именно так и следует назвать статью о нём. Если вымышлена только фамилия, то порядок в именовании обратный. Аргументов почему в данном случае стоит игнорироть это правило не представлено. Утверждение об известности под псевдонимом тоже никто не оспаривал. Итог: Не переименовано.--Luterr (обс.) 12:23, 15 июня 2017 (UTC)

Вупи Голдберг → Голдберг, Вупи

  • Тоже самое практически. Вупи Голдберг как-то не очень название так-то. Такое ощущение, как-будто статья написана о вымышленном персонаже. Просто необходимо переименовать статью в Голдберг, Вупи--VikiLaikeR199 (обс.) 14:48, 13 декабря 2016 (UTC)
    ВП:ПСЕВДОНИМ. Имела место быть процедура официальной смены имени?--Iluvatar обс 14:58, 13 декабря 2016 (UTC)
  • Возможно, теперь участник VikiLaikeR199 намерен получить топик-бан и на переименование статей?--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 19:13, 13 декабря 2016 (UTC)
    • Нет, я не знал правила ВП:ПСЕВДОНИМ, поэтому о топик-бане на переименование статей можно забыть как страшный сон--VikiLaikeR199 (обс.) 19:26, 13 декабря 2016 (UTC)
      • Так вы оцените свои номинации с точки зрения прочитанного правила и либо укажите источники, или закройте их как ошибочные. Я вполне допускаю, что Вупи уже давным-давно сменила имя официально, и порядок написания имени потому должен быть обратным. Но эти источники должен искать тот, кто номинирует статью на переименование. Или хотя быон должен обосновать свою уверенность в их наличии и предложить поискать всем вместе. Но номинация с единственным аргументом «как-то не очень название так-то» существовать не может.
        И да, видя существующую уже девять лет и до сих пор не переименованную статью с прямым порядком именования об одной из самых известных актрис Голливуда, какой-то подвох можно было заподозрить сразу. Даже не зная об этом правиле.--Iluvatar обс 19:46, 13 декабря 2016 (UTC)
        • Зря допускаете. Во-первых, в США имя можно законно менять без специальной процедуры. Процедуру (суд) некоторые тоже проходят, но это нужно только на всякий случай, если есть особые основания ожидать проблемы. В общем случае человек может начать использовать новое имя в официальных документах, не получая на это никаких разрешений. Хотя последние годы отношение к таким выкрутасам становится все более подозрительным, все чаще могут просить указать фамилию как в свидетельстве о рождении, в правах или где-то еще, но во времена молодости Вупи Голдберг на такие вещи смотрели спокойно. Во-вторых, имя "Вупи" через суд как раз с некоторой вероятностью не позволит взять в качестве легального, учитывая его неприличное значение. 2001:4898:80E8:A:0:0:0:236 21:41, 13 декабря 2016 (UTC)
          • Что, и паспорт менять человек при смене имени не должен? Не верю.--Iluvatar обс 22:25, 13 декабря 2016 (UTC)
            • Можете не верить, ваше право. Нет, не должен. Не говоря уже о том, что в США паспорта далеко не у всех, а имя в паспорте сплошь и рядом не совпадает с именем в метриках (хотя причины этого нужно объяснять). Если человеку понадобится подписать документ с одной фамилией, а удостоверение предъявить на другую фамилию, есть специальная нотариальная формула AKA: "Ivan Kuznetsov AKA John Smith", нотариус поставит под этим печать (если вы покажете, что и правда одновременно и John Smith, и Ivan Kuznetsov). Вот что правда желательно сделать - это не паспорт поменять, а социальную службу уведомить. Потому что ваш SSN (номер навроде СНИЛСа, оно же и ИНН) будут сопоставлять с именем, известным социальной службе. А паспорт, не поверите, даже и в России менять по факту не обязательно. Куча женщин, выйдя замуж и сменив фамилию, до конца срока загранпаспорта пользуются старым заграном, невзирая на новую фамилию в общегражданском паспорте. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:25E 02:01, 15 декабря 2016 (UTC)
      • Незнание закона не освобождает от ответственности.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 20:03, 13 декабря 2016 (UTC)
  • (+) За топик-бан на выставление статей для переименование для учётной записи VikiLaikeR199. Нечего засорять форумы заведомо непроходными предложениями. --Ghirla -трёп- 09:58, 17 декабря 2016 (UTC)

Итог

Нет данных, что актриса взяла псевдоним в качестве своего имени. А согласно ВП:ПСЕВДОНИМ полные псевдонимы даются в прямом, а не обратном порядке. Не переименовано. GAndy (обс.) 10:04, 23 декабря 2016 (UTC)

Джемс, Уильям → Джеймс, Уильям

Правильно — Джеймс, но в статье написано, что Джемс — это традиционное написание. С учётом того, что в БРЭ статья о нём называется Джеймс, настолько ли целесообразно держаться за неправильный вариант?  GAndy (обс.) 17:12, 13 декабря 2016 (UTC)

Итог

В большинстве современных источников, что я встретил, — Джеймс. На Г-букс тоже двукратный перевес. Ссылка на книгу в изд-ве URSS не годится — там репринт допотопного издания. Переименована.--Abiyoyo (обс.) 03:44, 19 ноября 2017 (UTC)

Польская Декларация Соединенным Штатам о восхищении и дружбе → Польская декларация Соединённым Штатам о восхищении и дружбе

В составных названиях важнейших документов и сборников документов, государственных законов, а также архитектурных и других памятников, предметов и произведений искусства с прописной буквы пишется первое слово и собственные имена. Можно и до США сократить. С уважением Кубаноид; 17:39, 13 декабря 2016 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументу уважаемого коллеги Кубаноид и по ВП:РЕГИСТР. Pilot Ang (обс.) 23:55, 27 декабря 2020 (UTC)

Шевченко, Тарас (значения) → Шевченко, Тарас

  • Можно понять, что Тарас Шевченко первоочерёдно ассоциируется с Кобзарём, но Шевченко, Тарас и даже Шевченко, Тарас Григорьевич имя не одного человека, и тем более не регистрировано в единоличное пользование. По такой логике можно, например, Шевченко, Станислав передать в пользование одному из тёзок. Или всем тёзкам добавлять (значения). Подход должен быть общий а не избирательный. --Geka b (обс.) 21:16, 13 декабря 2016 (UTC)
  • Подход как раз должен быть избирательный: тут известность играет роль. Оставить как есть, не переименовывать. --46.29.79.190 14:40, 15 декабря 2016 (UTC)
    • C чего вдруг? Какая известность, Вы внимательно читали? Речь идёт о формальном Шевченко, Тарас, а не о Тарасе Шевченко. --Geka b (обс.) 23:57, 15 декабря 2016 (UTC)
  • См. Пушкин, Александр, Путин, Владимир и проч. Это обычная практика, что и такие конструкции перенаправляются. Оставить. --Акутагава (обс.) 19:21, 16 декабря 2016 (UTC)
  • Не переименовывать. Предложение не основано на правилах и свидетельствует разве что о незнакомстве с практикой именования аналогичных страниц. --Ghirla -трёп- 10:02, 17 декабря 2016 (UTC)
  • Правила и практики не одно и то же. Здесь определяется более «известный» и ему в пользование передаётся ФИ. Так ведь самым известным из Шевченко есть Тарас, может прямо и перенаправление на Тараса Григорьевича сделать, а дизамбинг переименовать в Шевченко (значения)? А если вдруг он не самый известный, то и перенаправления быть не должно. Явное несоответствие ВП:НТЗ. Однозначно → Переименовать и навести порядок с другими «владельцами» фамильных дизамбингов. Можно ещё посмотреть сюда, но стоит ли? --Geka b (обс.) 21:04, 17 декабря 2016 (UTC)
    Geka, ты тут реально не прав, не упорствуй. Шевченко не должен, конечно, перенаправляться на ТГ, там хотя бы Андрей есть. А вот Тарасов всех ТГ забивает легко, так что сейчас всё ок. --Акутагава (обс.) 21:55, 17 декабря 2016 (UTC)

Итог

То, что Шевченко, Тарас перенаправляет на поэта — полностью соответствует и букве, и духу правил Википедии — основное значение для «Тарас Шевченко» (равно как и для «Шевченко, Тарас») — это украинский поэт, почему я не буду объяснять по причине крайней очевидности. См. Шевченко, Андрей, Медведев, Дмитрий, Абашидзе, Аслан, Толстой, Лев и сотни других — все они отданы какой-то более узнаваемой персоне, а не дизамбигу. Страницу Шевченко перенаправлять на поэта нецелесообразно — популярная фамилия, громадное количество значимых персоналий, один только обладатель «Золотого мяча» чего стоит, а есть ещё три министра, десяток футболистов уровнем пониже и т. д. Так что сейчас всё на своих местах, ничего менять не надо. Не переименовано. GAndy (обс.) 01:16, 20 декабря 2016 (UTC)

Пески (исторический район) → Пески (исторический район Санкт-Петербурга)

Исторический район Пески, помимо Санкт-Петербурга, имеется ещё, по крайней мере, в двух городах — Томске и Бердянске. Без упоминания города в названии статьи создаётся путаница и сложности при оформлении вики-ссылок при написании статей об объектах расположенных в исторических районах вышеупомянутых городов. 109.194.40.185 05:55, 14 декабря 2016 (UTC)

Предварительный итог

Энциклопедически значимых внутригородских районов с названием Пески за годы обсуждений не появилось. Однако сам топоним довольно распространённый (см. Пески), в отличие от, скажем, Замоскворечья, поэтому уточнение по названию города видится вполне оправданным. Переименовать в Пески (Санкт-Петербург). — Mike Somerset (обс.) 07:23, 1 октября 2023 (UTC)

Итог

Переименовано согласно предварительного итога. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:39, 23 октября 2023 (UTC)