|
Википедия:К переименованию/12 марта 2023
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Так как в статье описывается не конкретная винтовка, а целое семейство подобного оружия, то предлагаю переименовать в AR-15 (винтовка), как в англвики. Помимо этого есть ещё короткоствольное оружия типа AR-15 (AR-15 style pistol), о котором я планирую в будущем создать статью, по этой причине тем более следует переименовать данную статью. AntiAryan (обс.) 12:38, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Также следует заменить английскую интервики с Armalite AR-15 на AR-15 style rifle. AntiAryan (обс.) 12:41, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, не сбавить ли вам обороты? Начали обсуждение - так уж ждите результатов обсуждения. — KVK2005 (обс.) 17:47, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега KVK2005, возможно, мне и впрямь стоило подождать день-два, но что-то я сомневаюсь, что это обсуждение сдвинулось бы с мёртвой точки. А что касается статьи, то что вообще я не так сделал, посмотрите на неё: о чём она: о винтовке ArmaLite AR-15 (англ.), о винтовке Colt AR-15 (англ.) или о всём семействе AR-15? Ведь очевидно, что в данном виде статья представляет собой что-то с чем-то. Превратить эту статью в статью о семействе AR-15, а затем создать статьи про армалайтовскую и кольтовскую версии соответственно — вот на что я рассчитывал. По-моему, это хорошая идея, как считаете? AntiAryan (обс.) 18:36, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Вам стоило прочитать правила, там написано, сколько должно длиться обсуждение и чем должно завершаться. Вы не дождались даже прихода в мертвую точку, не то что сдвига с нее.
- Теперь о статье. Винтовка AR-15 - предмет, обладающий самостоятельной энциклопедической значимостью. Уж если существует о ней статья, то нечего менять ее тему, нужно содержание статьи приводить в соответствие с заголовком, там действительно очень мало написано об AR-15 как таковой, в отличие от М16. А если считаете, что необходима статья о клонировании AR-15, так создавайте ее отдельно, со значимостью проблем тоже не будет. — KVK2005 (обс.) 19:03, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Ладно, я подожду. НО! Но вы противоречие сам себе: сначала вы пишите, что в статье очень мало о самой винтовке (и это правда), но после этого вы пишите, что надо создать отдельно статью о клонировании. Тут скорее наоборот: эту надо переделать в соответствующий вид, а создать надо статью (а точнее две) о самом оружии. С уважением. AntiAryan (обс.) 19:18, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, вы усложняете то, что в усложнении не нуждается. Раз предполагается, что существовать будут обе статьи — переименовывания туда-обратно ни к чему: просто разделите их как нужно. Siradan (обс.) 19:22, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
-
- Вы начали публичное обсуждение заголовка, вы предложили очередной заголовок, вы получили ответ на свое предложение. Что не так? Ответ снова не понравился - так никто не обещал, что понравится. — KVK2005 (обс.) 07:52, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Коллеги, предлагаю всем снизить градус накала и вспомнить о ВП:ПДН и ВП:ЭП. AntiAryan — прекратите нападки на коллегу, это точно не способствует здоровой дискуссии, вместо этого работайте по сути претензий. KVK2005 — коллега перевёл из англоязычного раздела статью ArmaLite AR-15, возможно теперь предложение к переименованию может быть уместным, раз в статье действительно есть неоднозначности с содержанием. Siradan (обс.) 13:27, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Просто обращаю внимание, что коллега сделал-таки по-своему, наплевав с высокой горы на обсуждение, где его никто не поддержал. — KVK2005 (обс.) 07:50, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, я не согласен с вашим видением ситуации. Вы озвучили справедливое замечание, что изначально предполагавшийся предмет статьи однозначно имеет значимость, и убирать статью о нём путём переименования нецелесообразно, при этом вы сами отметили, что с содержимым действительно есть существенные проблемы. К вашим претензиям прислушались, и статей теперь две. Да, работа была проведена не в полной мере в соответствии с вашим видением, однако ну нет ведь на самом деле разницы что куда переносить. Мне кажется абсурдным требовать перенос 90% текста статьи для сохранения её названия, когда переводом интервики была сразу сформирована полноценная статья вместо обрубка. Siradan (обс.) 08:09, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, вы не поняли моего видения ситуации. Повторяю: если сам вынес вопрос на обсуждение, так дождись каких-нибудь результатов обсуждения, выслушай мнения, убеди оппонентов, а уж потом действуй. Коллега AntiAryan поступил строго наоборот. — KVK2005 (обс.) 09:20, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Насколько я понимаю, проблемы с черзмерной энергичностью новичка были из-за преждевременных попыток переименовать статью, это вроде как не продолжается. Что, по-вашему, не так с тем, что он создал новую статью после ваших замечаний? Только давайте по существу, так как ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Siradan (обс.) 09:26, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Я здесь уже два-три раза объяснил по существу, что не так. "Новичок" не понял, вы тоже. Повторять заново, простите, не вижу смысла. — KVK2005 (обс.) 09:33, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, по существу от вас я вижу только одну конкретную реплику: о самостоятельной значимости винтовки AR-15. Нынешнее положение вещей удовлетворяет эту претензию. А вот этот ваш вариант решения "Уж если существует о ней статья, то нечего менять ее тему, нужно содержание статьи приводить в соответствие с заголовком" хоть и имеет право на жизнь, но не является единственно верным, а требовать от кого-то там реализовывать именно такое решение и никакое другое — это уже не совсем здоровый подход. Каких-то процедурных ограничений на смену темы статьи, когда статья действительно не о том, попросту нет. Siradan (обс.) 09:48, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Я переименовываю статью, так как конкретно об автоматической винтовке, предназначенной для армии США, а также той, на которой основано всё семейство AR-15, уже создана статья ArmaLite AR-15. Также переименование состоится дабы избежать путаницы с короткоствольное оружием, основанном на той же винтовке, см. AR-15 (пистолет) AntiAryan (обс.) 13:39, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]
Излишнее уточнение. Футболло (обс.) 13:10, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- И красные ссылки тоже можно поправить, там по одной статье на эти ссылания:
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Ссылки_сюда/Сеута_(футбольный_клуб,_1936–1952)
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Ссылки_сюда/Сеута_(футбольный_клуб,_1970–1991) - 109.232.190.29 14:01, 17 марта 2023 (UTC)[ответить]
Неграмотно, нужны кавычки. В преамбуле написано правильно. Asmyslanebylo (обс.) 13:34, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Переименовано. — Грустный кофеин (обс.) 14:12, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Непонятно, почему Мангейм. Как вариант - Манхайм, Кэмрин - Schrike (обс.) 14:13, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Альтернативных идей нет, так что переименовано. Впрочем, пишут (в т. ч. АИ — в «Коммерсанте» я видел) и «Мэнхайм», но не упустим случай утереть нос авторитетным источникам — всё же в русской транскрипции в таких случаях явная тенденция в пользу «е». --FITY (обс.) 10:12, 15 июля 2023 (UTC)[ответить]
Оспаривание неконсенсусного переименования, произведённого участником Andrej Shadura в 2021 году. Аргументов за принудительную русификацию названия статьи о станции Будапештского метрополитена не предоставлено. — 46.242.10.176 20:21, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
Причина переименования. Написание с маленькой буквы "сарсуэла" подразумевает жанр, а мы имеем ввиду название Театр Сарсуэла Evgejenya — Эта реплика добавлена участником Evgejenya (о • в)
- Evgejenya, установите на статью шаблон о выставлении на переименование. - Schrike (обс.) 21:52, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Почему надо с большой буквы, я так и не понял. Что такое Сарсуэла? - Schrike (обс.) 21:56, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Если это театр с названием "Сарсуэла", то предложенный вами вариант нарушает нормы русского языка (в тексте нужны кавычки) и правила Википедии (название должно быть Сарсуэла (театр)). 76.146.197.243 06:51, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Против, правильно названо. Аналогичный пример — Teatro de la Comedia (Театр комедии[исп.]). Если жанр входит в название, то в русском языке он с прописной буквы не пишется, в отличие от испанского. Yzarg (обс.) 07:07, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Технический итог. Инициатор переименования не установил шаблон на статью. Ну и аргументов не предоставлено. — Schrike (обс.) 07:57, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]
|
| 
