Википедия:К объединению/7 февраля 2022

Предыдущий день | Следующий день

Пневмокаток и Арочная шина → Колёса низкого давления

Приветствую, коллеги!

Обнаружил, что существует две статьи под разными названиями, описывающих фактически один и тот же предмет. Предлагаю оставить статью Колёса низкого давления, как значительно более распространенное название, дополнив материалами из статьи Пневмокаток. В доказательство можно привести хотя бы тот факт, что Яндекс по запросу "колеса низкого давления" выдает 5 млн результатов, а по "пневмокаток" - только 5 тыс., причем (если судить по первой странице результатов) большая их часть относится к машинам по укатыванию асфальта.

Немного дополню: по данным сайта вездеход-снегоболотоход.рф пневмокатки и арочные шины являются разновидностью шин низкого давления.

С уважением, Alekc2m (обс.) 15:14, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Согласен. — Barbarian (обс.) 10:00, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • →x← Не объединять Эти статьи следует серьёзно перерабатывать в сторону энциклопедического стиля и корректной терминологии. Низкое давление в шине - не единственное и даже не главное отличие, это обиходные термины. Как результат - отсутствие интервик в статьях, хотя предмет статьи вполне себе интернационален. Колесо низкого давления - это вообще некорректный термин, какое давление в колесе старой телеги? Правильно, низкое :-). Как более корректный пример - w:en:Tundra tire. Не залезал глубоко к интерколлегам, но более корректная информация - в статьях о шинах вообще. — Egor (обс.) 10:33, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Обещание депутата Госдумы Делимханова отрезать головы и Дело Янгулбаевых

Сомневаюсь в неновостной значимости события, предлагаю объединить. Викизавр (обс.) 16:16, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

  • Согласен, объединить. Кто кому как угрожал уместнее излагать в основной статье. Alekc2m (обс.) 16:32, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Согласен, пока в отрыве от дела значимости этого заявления не видно. Плюс там далеко не только один Делимханов делал подобные заявления. Swarrel (обс.) 17:20, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Конечно, объединить. Одна и та же история — Мечников (обс.) 20:30, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Немедленно, →← Объединить — Sand Kastle 17 (обс.) 19:18, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    • «Дело Янгулбаевых» — условное название общественно-политического скандала, разгоревшегося в России в январе 2022 года, когда юрист «Комитета против пыток» Абубакар Янгулбаев заявил о пропаже в Чечне нескольких десятков своих родственников.
    • Обещание депутата Госдумы Делимханова отрезать головы — резонансное и скандальное заявление депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Адама Делимханова произнесённое 1 февраля 2022 года в прямом эфире в Instagram на чеченском языке с обещанием отрезать головы членам семьи судьи Сайди Янгулбаева и тем, кто переведет видео на русский язык.
    • Это разные эпизоды и случаи, второй является эпизодом первого, но рассматривается отдельно, так как в первом случае рассматривается пропажа и вывоз людей, во втором случае скандальное заявление депутата Госдумы, которое в источниках рассматривается отдельно. Если брать аналогии, отдельные битвы рассматривается отдельно от войны, в данном случае отдельное значимое заявление рассматривается отдельно от Дела Янгулбаевых. Kurono (обс.) 16:11, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]
      • Послушайте, зачем плодить 100 статей об одном и том же? Чтобы внести больше путаницы? Битвы в отдельные статьи помещают, потому что иначе статья о войне будет весить миллион байт.— Мечников (обс.) 20:13, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]
        • Что вы имеете ввиду, когда говорите про одно и тоже? Угрозы Делимханова и "Дело Янгулбаевых" это не одно и тоже. Kurono (обс.) 18:23, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
          • Вы сами пишите выше, что одно является эпизодом другого. Отдельные битвы рассматриваются отдельно от войны в том случае, если имеют самостоятельную значимость и освещение в АИ. А отдельные серии сериала как правило не имеют отдельных статей. Здесь крайне мало информации в отрыве от основного события. Смысла в отдельной статье на данный момент нет. Вот если о высказывании будут писать и через несколько лет, анализировать его, то, возможно, тогда и надо будет выделять. Пока же в отрыве от основной статьи - просто новости.— redboston 02:42, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • →← Объединить, поскольку эти угрозы - часть истории с Янгулбаевыми. — Оркрист 03:34, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Обьединить, оставив лишь пару предложений в Википедии, при желании перенести в Викиновоти. Через год уже все об этом обращении забудут. Если будет только аналитика и сторонние обзоры спустя длительное время, тогда и дополнять по НТЗ. — Drakosh (обс.) 08:37, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Объединить, тем более, что существуют разночтения в переводе на русский язык. В нынешнем виде заголовок не соответствует ряду АИ. Постарался отразить различные трактовки в тексте.— redboston 18:13, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Несомненно →← Объединить. Тем более, как мне кажется, эпизод с Делимхановым, несмотря на некоторый резонанс, отдельной статьи не заслуживает и викизначимости сам по себе не имеет. С тем же успехом можно настрочить статьи про плескание Жириновским соком в Немцова или таскание им же за волосья Мизулиной. Да и то их поминают спустя сколько лет. А тут пока всплеск чисто новостной. — 2.92.244.50 08:08, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]