Вторая статья создана на 2 года позже первой и, на данный момент, является подмножеством первой. Предлагаю влить вторую статью в первую с сохранением переадресации. — 2A00:1370:8125:CBE1:608A:5551:E0E:2D00 13:14, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]
- Как автор статьи Дулебы (западнославянское племя), поддерживаю такое стремление, т.к. (1) сейчас большинство серьезных исследователей считает, что это 1 племя, размазанное по Ц. и В. Европе, (2) отдельных сведений о Волынских/Паннонских/Чешских дулебах очень мало, а потому осмысленнее будет иметь 1 крупную и выверенную обзорную статью о всех них, нежели 3 убогих и спорных (одни исследователи не отделяют Чешских дулебов от Паннонских, но отделяют Волынских, а другие не отделяют Паннонских от Волынских, но отделяют Чешских). Если однажды у академических исследователей появится согласие насчет того, что это не 1 единое племя, а 2-3 отдельных, то всегда можно будет распилить статью на составные кусочки. — Daemon2010 (обс.) 16:05, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Объединить В самом деле, ни восточно-, ни западнославянского племени Дулёбов никогда не было. Были просто дулёбы, которые жили на территории как и Чехии, так и Руси. - Эйга-фридур (обс.) 17:42, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- За объединение с названием Дулебы. Объединить указав в статье спорные версии о разности Волынских/Паннонских/Чешских дулебах. — 185.31.167.132 08:22, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
- Объединить. Вторая статья в настоящее время фактически форк от первой. Возражений не было. Тема открыта много месяцев назад, прошу подвести итог. -- Nikolay Omonov (обс.) 17:12, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, предлагаю объединить статью дип. отношений СССР и Кот-д’Ивуара со статьёй дип. отношений России и Кот-д’Ивуара, выделив советский период отдельным заголовком. Как никак, Российская Федерация является страной-продолжателем СССР. — Eexyko (обс.) 18:32, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]