Википедия:К восстановлению/29 декабря 2024

К восстановлению
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день

Лукаш Яковский

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:13, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 декабря 2023#Лукаш Яковский. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 декабря 2024#Лукаш Яковский. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я создал статью про Лукаша Яковского. Статья была удалена. В обсуждении на удаление было «Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 декабря 2023#Лукаш Яковский. -- QBA-II-bot (обс.) 18:11, 28 декабря 2024 (UTC)


Возможно значим, но ссылки ведут на Фандом и официальный сайт Граф Рауль Валуа (обс.) 18:05, 28 декабря 2024 (UTC) 

• 
Удалить, так АИ и интервик за это время (после удаления статьи в 2023) не появилось. Oostpulus (обс.) 18:18, 28 декабря 2024 (UTC)  »

Мне сказали нужны авторитетные источники. Почему я считаю что он значим?—Он подходит под 1 пункт ВП:Программисты,а именно « 1 Единоличное авторство или подтверждённое источниками значительное участие в создании программного продукта, пользующегося широкой известностью (подтверждается ссылками на многочисленные независимые авторитетные источники, рассматривающие данный продукт).»

Он единолично разрабатывал серию игр Age of history(далее буду называть AOH) Теперь нужны авторитетные источники: (Я накидаю разных сайтов,потом выберите какие авторитетные,хорошо?) Мне сказали что ютуб не авторитетный источник,но на его ютуб канале есть процесс разработки AOH—https://youtube.com/@ukaszjakowski?si=Mp4HKCfEeLU1cz6y Дальше…Интервью с ним https://graczpospolita.pl/gra-odmienila-jego-zycie-rzucil-studia-i-sam-stworzyl-age-of-civilizations-ii/ (хотя это вроде СМИ и не считается) AOH II в стиме,где указан он в качестве разработчика—https://store.steampowered.com/app/603850/Age_of_History_II/ Аналогично AOH III—https://store.steampowered.com/app/2772750/Age_of_History_3/ Тут написано (https://dtf.ru/games/3137261-age-of-history-3-kak-indi-razrabotchik-konkuriruet-v-zhanre-globalnyh-strategii)—игра до сих пор держит крупный онлайн в 3.000-5.000 игроков ежедневно.(Это только данные стим и только одна игра из серии) Тут тоже есть https://strategycon.ru/tag/age-of-history-3/ На форуме игры есть его аккаунт—http://www.ageofcivilizationsgame.com/profile/1-łukasz-jakowski/ (Там же указана дата его рождения) Вот его игры в google play—https://play.google.com/store/apps/dev?id=4635849298843013993&hl=ru

Source plus mod (обс.) 09:02, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • К сожалению, но я думаю, что это не то, поскольку тут к тому же сайты о покупке игр нельзя назвать авторитетными источниками. Если есть отдельно где-нибудь биография персоны, то будет хорошо. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:26, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Из всех ссылок чем-то полезным может являться лишь обзор ДТФ (хотя по ссылке "статья не найдена"). Количество цифр онлайна и форумы с магазинами не ВП:АИ. Интервью не подходит поскольку это не независимый источник (как и личные сайты разраба) ―желая счастья Мелкий ₩ 09:17, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Roblox Developers Conference

Данная статья имеет право быть в связи с тем что её значение подтверждено официальными источниками на которые я ссылался в самой статье, тоесть create.roblox.com, roblox.com, devforum.roblox.com, и twitter.com/RobloxDevRel, а также ссылка на пример взятый из форума. Этим я оставил официальные ссылки на информацию которая была обобщена и добавлена на страницу. Интерес к RDC среди разработчиков на данной игровой платформе достаточно велик среди как любителей так и профессионалов. В самой статье были оставлены и ссылки на официальные источники, и отсылки на информацию по Roblox и другим её объектам, тоесть страница была подкреплена сведениями из официальных источников что делает её авторитетной опираясь на то что данная платформа весьма популярна. KiriShpp (обс.) 11:16, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Википедия не пишется по официальным (сайты организаций, непосредственно связанных с темой статьи) и неавторитетным (форумы) источникам, такие статьи являются рекламными и подлежат быстрому удалению. Если есть независимые авторитетные источники - предъявляйте здесь, иначе итог запроса окажется отрицательным. Def2010 (обс.) 13:25, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • её значение подтверждено официальными источниками - а Википедия ценит источники, независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций. (Подробнее - см. правило ВП:КЗ.) Официальные источники по определению такими не являются и потому не могут быть использованы для обоснования права статьи на существование. ссылка на пример взятый из форума - интернет-форумы, блог-платформы, бесплатные хостинги, социальные сети и прочие ресурсы категории "контент создают сами пользователи" в Википедии считаются по определению неавторитетными источниками. Никакая информация, взятая непосредственно из таких источников, не может быть использована для обоснования права статьи на существование. Интерес к RDC среди разработчиков на данной игровой платформе достаточно велик среди как любителей так и профессионалов. - а Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки разработчиков программного обеспечения (независимо от предметной области и уровня опыта). И для нее эти слова - пустой звук. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". опираясь на то что данная платформа весьма популярна. - популярность предмета статьи в какой бы то ни было целевой аудитории не является обоснованием правомерности существования статьи в Википедии. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано". Grig_siren (обс.) 12:35, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]