|
Википедия:К восстановлению/20 февраля 2017
 |  Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здравствуйте! Можно ли восстановить мою статью о певице XENA (Ксена Иванова): https://ru.wikipedia.org/wiki/Xena_(певица). Я оформила статью по всем правилам, адекватные источники информации предоставила. Все требования по наличию ссылок на значимые ресурсы, а также рецензий на материал были выполнены. XENA - реально существующая певица, которая записала два хита c известной рэп-группой "Триада" ("Зима" и "Детство"), выпустила альбом и пять видеоклипов с ротациями на множестве музыкальных телеканалов России и СНГ, а также стран ближнего зарубежья. Присутствовала ссылка на рецензию на альбом от Андрея Житенёва (http://www.andwriter.com/#!XENA-Ксенофаризм/c1y6b/80EF51A5-3090-4A03-8E25-88DF5B21E256), а также рецензия на клип "Отпусти" (http://thekievtimes.ua/lifestyle/music/243618-rossijskaya-soul-muzyka-perezhivaet-vtoroe-rozhdenie.html). Была ссылка на интервью на ресурсе "DJ MAG Russia" (http://djmag.ru/inter/xena). XENA выступала на фестивалях "ВДОХ", "Усадьба Джаз", "Дикая Мята", "Шифоньер", в связи с этим давала интервью для телеканалов "Москва 24", "НТВ". Сейчас XENA участвует в шоу "Голос Страны 7" (www.youtu.be/ezuNEmNEzeM) на телеканале "1 + 1" (http://1plus1.ua/ru/golos-krainy/video/ksena-ivanova-toxic-vibir-naoslip-golos-kraini-7-sezon). Клипы певицы были в ротации музыкальных телеканалов России - "MTVRussia", "МузТВ", "RussianMusicBox", "O2TV", "A1"; Украины - "RUMusic", "M1", "M2", "OTV"; Белоруссии - "БелМузТВ"; Казахстана - "MuzZone"; Молдовы - "RU TV Moldova"; Прибалтики - "1-й Балтийский Музыкальный", "OE", а также многих региональных телеканалов. Песни ротировались на "KISS FM", "Russian Radio Cyprus", "RU.FM". Также было предоставлено много других ссылок. То есть требование "Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах" было выполнено. Альбом "Ксенофаризм" продается во всех интернет-магазинах (Яндекс-музыка (https://music.yandex.ru/album/2846719), iTunes (https://itunes.apple.com/ru/album/ksenofarizm/id1157066942), Google Play (https://play.google.com/store/music/album/XENA_Ксенофаризм?id=Bckp5pi7tbylou4a6crq4rkwfda&hl=ru) и др.). Nskripchenko (обс.) 10:00, 20 февраля 2017 (UTC)
Про XENA есть еще и такие публикации: В апреле XENA выпустила свой шестой видеоклип на песню «Это Любовь»: http://glavcom.ua/scotch/showbiz/eks-uchastnica-golosu-krajini-7-iz-komandy-babkina-vypustila-klip-pro-lyubov-408327.html--Nskripchenko (обс.) 00:21, 28 апреля 2017 (UTC) Предварительный итогТак как итог по удалению подводил, я не буду итожить это обсуждение, анализ будет в форме предварительного итога. Всё же певица пока не соответствует ВП:ШОУБИЗ. Пункты 1.1 и 1.2 пока не проглядывают вовсе (не приведено никаких примеров коммерческого успеха или высоких мест в авторитетных чарта и рейтингах). По пункту 1.3 анализ соглашусь с анализом, проведённым Andreykor — определённые намётки есть, но всё же этого для констатации соответствия данному пункту недостаточно. Рецензия в The Kiev Times на клип — это неплохо, но п. 1.3 требует неоднократное освещение, плюс это не обзор всего творчества певицы, а только небольшой его части — одного клипа. Интервью консенсусно не считаются достаточным для соответствия пункту 1.3 — потому что интервью, как ни крути, это информация от аффилированного источника. Интервью могут служить разве что плюсиком, довеском к значимости. А тут более-менее приличное интервью всего одно — в DJMAG. Больше ничего из приведённых ссылок в копилку значимости не идёт — короткие новостные упоминания, да ещё и в источниках, которые не подходят под формулировки п. 1.3 «…в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах». Участие в телешоу само по себе значимость не даёт — хоть в «Фабрике звёзд», хоть в «Доме-2», хоть в «Голосе», хоть в «Вечернем Урганте» — даёт значимость внимание сторонних авторитетных источников к этой деятельности. В общем, один с плюсиком источник — это никак не тянет на «неоднократное освещение». Значимость по нашим правилам нет. GAndy (обс.) 14:56, 27 сентября 2018 (UTC) ИтогПодтверждаю. Не восстановлено. --wanderer (обс.) 05:30, 26 ноября 2018 (UTC) Подготовил статью по сабжу (ссылка). АИ прилагаются. Название в данный момент под бессрочной защитой. Предлагаю к снятию и восстановлению. --Александр Константинов (обс.) 09:53, 20 февраля 2017 (UTC)
ИтогПодтверждаю очевидным образом показанное соответствие п. 1.3 ВП:КЗМ --be-nt-all (обс.) 12:09, 1 марта 2017 (UTC) Добрый день! Можно ли восстановить данную статью? Возможно имеент смысл изменить категорию на "журналист, актриса". Для проверки на соответствие критериям значимости: Cтраница на сайте телеканала Россия-1 — Эта реплика добавлена участником Borsch10 (о • в)
Архив выпусков на сайте телеканала Россия. == Публикации ==: Пробуждение с удовольствием. Аргументы и Факты
Уважаемый Sigwald! В своем комментарии к просьбе о восстановлении статьи Ландер (Федюшина) Елена Владимировна вы пишете:
В ВП:ЖУРНАЛИСТЫ сказано: (выделенно мной). Телеканал Россия - однозначно попадает под категорию "наиболее влиятельных национальных СМИ". Что касается, то по формату программу ведет пара ведущих, всего их 6 (в настоящий момент). Будьте добры, сообщите, готовы ли Вы еще раз проанализировать эти факторы и изменить свое мнение. С уважением, Borsch10 (обс.) 17:19, 13 апреля 2017 (UTC)
Уважаемый Sigwald ! Популярность телепрограмм принято измерять в рейтинге и доле аудитории. Постановка программы в телевизионной “сетке” в прайм-тайм безусловно скажется на ее показателях, но в прайм-тайме идут не только программы, но и другие продукты, например, фильмы и сериалы. Скажем так – это условие является достаточным, но не является необходимым. В презентационных материалах Телеканал Россия заявляет, что средний рейтинг программы “Утро России” в 2016 году был 1.75 (%) при доле аудитории 17.3% по данным Mediascope.net (бывший TNS Россия). Методология в общих чертах описана в статье Пиплметр. Данный отчет доступен только для платных пользователей системы. В открытом доступе для проверки порядка цифр мне удалось получить отчет о том, что эта программа входит в Топ-100 ТВ-продуктов (программы, фильмы, сериалы)с показателями: рейтинг 2.1%, доля аудитории 21,4% Компания Mediascope просит при использовании этих данных в СМИ обязательно указывать: Источник данных: "Mediascope"; Исследования: "ТВ Индекс"; 3. Период исследования: "неделя 13.03.17-19.03.17"; 4. Исследуемая часть суток "05:00-29:00 — все сутки в целом"; 5. Регион исследования: “Россия (города с населением 100 тысяч человек и более)”; 6. Исследуемая аудитория: "население в возрасте от 4 лет и старше"; 7. Определение основных показателей: рейтинг и доля телепрограммы. Определения: Рейтинг телепрограммы – среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общей численности исследуемой аудитории. Доля телепрограммы – среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общего количества телезрителей (тех, кто смотрел любую программу, включая оцениваемую программу) в данный момент времени. В примечании к методикам подсчета сказано: 1. Таблицы N Топ содержат списки выходов телепрограмм с самыми высокими рейтингами. 2. Для регулярных программ (выходивших несколько раз в течение выбранного периода) в топах указывается только один выпуск программы, получивший наибольший рейтинг. 3. При составлении N Топ не учитываются телепрограммы, длительность которых менее 5 минут. 4. В случае если программа прерывается другой передачей (например, выпуском новостей), в N Топ попадает только та часть программы, которая получила максимальный рейтинг. Усредненные показатели не публикуются.
Сколько же человек смотрели программу?
Т.е. среднегодовой рейтинг 1.7 говорит о том, что: в среднем максимальное количество людей, которые одновременно смотрели программу пять дней в неделю равно 1172516 человек. Программа выходит с 5 до 10 утра, часовыми блоками (четыре повтора) в перерывом на Вести. Согласно примечаниям к методике подсчета № 4, это позволяет предположить, что те люди, которые начали смотреть ее с 5-ти до 6-ти утра и те люди, которые смотрят ее, скажем с 9-ти-до 10-ти - это разные люди. Так что к этому миллиону человек можно смело применить коэффициент не меньше 1.5, чтобы получить общее количество людей, которые в конкретный день посмотрели ее. Скажите, если одновременно, подчеркиваю: одновременно как минимум миллион россиян пять раз в неделю последние 28 с половиной лет что-то смотрят, это что-то можно считать популярным? С уважением, --Borsch10 (обс.) 01:31, 15 апреля 2017 (UTC) Предварительный итогСогласно ВП:ЖУРНАЛИСТЫ значимы все ведущие популярных передач общенациональных СМИ. Россия-1 однозначно общенациональное и влиятельное СМИ, а популярность передачи Утро России убедительно показана в этом обсуждении (хотя она и так была очевидна). В связи с этим я предлагаю восстановить статью как значимую персону по ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. А то, что Елена Ландер одна из 6 ведущих программы не отменяет ее значимость как ведущей популярной программы (в ВП:ЖУРНАЛИСТЫ нет уточнения, что значимы только единственные ведущие программы). --Vyacheslav84 (обс.) 14:31, 22 апреля 2017 (UTC) ИтогСтатья была восстановлена по итогу в обсуждении Википедия:К восстановлению/25 ноября 2017#Ландер, Елена Владимировна.--Luterr (обс.) 13:35, 15 декабря 2017 (UTC) Статью удалили из-за ВП:НЕНОВОСТИ, но о нападении на отдыхающих в марте 2016 года пишут и в июле 2016 и в январе 2017. Просьба статью восстановить. --93.179.83.61 13:22, 20 февраля 2017 (UTC)
К итогуСтатья была создана переводом из английского раздела одним из участников. В нынешнем виде статья соотвествует минимальным требованиям, имеет АИ и 14 интервик, и это обсуждение наверное можно закрывать. --192749н47 (обс.) 15:09, 15 декабря 2017 (UTC) ИтогДействительно, обсуждение здесь можно закрыть, тем более, что статья вновь вынесена на удаление (Википедия:К удалению/25 марта 2018#Стрельба в Гран-Басаме). --Well-Informed Optimist (?•!) 07:14, 26 марта 2018 (UTC) |
