https://tools.wmflabs.org/joanjoc/artniw.php (67 включений, cтатьи из категории без интервик) сломать/скрыть (закомментировать ссылку) раз нет замены — Proeksad (обс.) 20:37, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Полагаю, что везде в проектах и порталах. Там, в первую очередь, разные тематические недели (о проблеме уже писал участникам проектов-организаторов). Вот что примерно нужно сделать: [1]. @MBHProeksad (обс.) 09:56, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
@Proeksad там, к сожалению, надо передаваемые параметры переписывать по непростому алгоритмы, регулярками этого не сделать. Могу разве что заменить ссылки на свой тул с потерей как минимум части параметров. MBH18:38, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
у joanjoc вижу четыре нужных параметра в ссылке (язык1 и язык2, название категории и глубина), которые можно взять. Что именно теряется не совсем понял. Как вы можете заменить? Proeksad (обс.) 19:34, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
@MBH: Шаблоны номинаций к быстрому удалению уже расставлены по всем подкатегориям моим ботом, третий уровень вложенности уже удалён администратором Insider вскоре после прохода бота, выполнившего удаления категорий из статей и сразу расставившего шаблоны номинаций к быстрому удалению. QBA-bot не срабатывает, вероятно, из-за пояснений в шаблонах. — Alex NB IT (обс.) 10:16, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Викифицировать фразу
Во многих статьях о крымских нп (несколько сотен) присутствует фраза «…в результате эмиграции крымских татар, особенно массовой после Крымской войны 1853—1856 годов, в Турцию…». Есть ли возможность викифицировать её часть в виде [[Мухаджирство в Османской империи|эмиграции крымских татар]]? — kosun?!.17:50, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Можно ли ботом пройтись по коду статей с шаблоном {{переход|''название раздела или якоря''|не важно что|не важно что}} и проверить, есть ли там якоря или разделы/подразделы с тем же названием? (10 тысяч+ включений) То есть стоит {{переход|Барашек землемордый|не важно что|не важно что}} или {{переход|#Барашек землемордый|не важно что|не важно что}}, к нему должен быть либо {{якорь|Барашек землемордый}}, либо {{anchor|Барашек землемордый}}, либо == Барашек землемордый == (как варианты: === Барашек землемордый ===, ==== Барашек землемордый ====). Если такого названия нет, то занести в категорию (скажем, Категория:Страницы с неработающими переходами). Примечание: в статье может быть несколько переходов, порядок расположения в статье (переход в предыдущий раздел или последующий) значения не имеет. # Барашек землемордый (с пробелом) неработающий переход, другие пробелы не влияют; Барашек землемордый и барашек землемордый — это разные названия. — Proeksad (обс.) 17:25, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Однако, что в архиве нашлось: [[Википедия:Запросы_к_ботоводам/Архив/2016/2#Полная_замена_{{fact}}_на_{{нет_АИ}}]] (скобки ломают ссылку). Ничто не ново под луной? — Cantor (O) 11:44, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, ошибся Объединять нужно, только наоборот - запрошенную с этой. Ибо во время советско-польской войны СССР еще не было - было несколько отдельных советских республик— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 22:43, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Нужна большая боторабота по категоризации навшаблонов, устал руками делать.
Берем категорию «Шаблоны:Х» и смотрим наличие категории «Навигационные шаблоны:Х».
Если есть - просматриваем в категории «Шаблоны:Х» все страницы, которые начинаются с шаблонов:
@Sneeuwschaap: I've been actively assessing this report and have identified a bug that was introduced September 8, not August 24. I will be deploying a bug fix to remedy this in a few hours after I finish testing the fix. In the meantime I will initiate a mass rollback for all bot edits dating back to September 8. —CYBERPOWER(обс.)15:25, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
@Cyberpower678: Your actions to rollback bot edits using a non-bot account have caused a lot of inconvenience to many members by polluting their watchlists. Please, in the future, make mass edits only using accounts that have the technical rights of a bot, or contact the Russian Wikipedia members who are bot owners. This page is just for such requests, and this request could be executed more correctly. — Alex NB IT (обс.) 19:40, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
@Alex NB IT: My apologies, I didn't mean to cause issues. I was trying to make sure my mess was cleaned up as quickly as possible since I, this account, have global rollback, specifically for the purpose of cleaning up after the bot when issues like these arise. —CYBERPOWER(обс.)21:02, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Не сделано: В процессе работы выяснилось, что среди архивных копий встречаются не только полностью пустые или содержащие малое количество тайлов, но и содержащие достаточную часть тайлов, отображающие участки карт, пригодные для использования в качестве источников. — Alex NB IT (обс.) 05:42, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Сейчас это редирект, образованный при верном переименовании в Цветные Южной Африки, и статья Цветные должна быть про w:en:Colored, и быть редиректом на Цветной (термин) или наоборот. Я исправил ссылки на Colored во всех нужных статьях, осталось ботом заменить 87 ссылок (см. Служебная:Ссылки_сюда/Цветные): сначала [цветные] на [Цветные Южной Африки|цветные], а потом Цветные|цветн на Цветные Южной Африки|цветн.— Philip J.-wsx (обс.) 20:09, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Чуть больше 40 статей из-за описок содержит дублирование глагола: «были были». Ищутся через поиск в кавычках; проверил — в них не про сказания, да и то было бы плохим стилем. Удалите кто-нибудь, пожалуйста, лишнее ботом, полуботом или вручную.— Philip J.-wsx (обс.) 18:05, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]
@Philip J.-wsx Но это же не так. Там приведены не наиболее значимые (что означает, что были собраны все события и некая экспертная комиссия, пусть даже в лице одного участника ВП, отобрала из них наиболее значимые), а именно что некоторые. Какие попались/вспомнились. MBH01:49, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Когда пишут туда, что вспомнилось — то это ОРИССы неизвестно кого (многие — недокопии с ангВП) и вроде свалок. Пока они все такие или почти, особенно в разделах «родились» (вообще нелепый, но скопированный в 7 интервик из англ) и «скончались». А должны быть наиболее значимые события. Очевидно, в совокупности со стаб-шаблоном и «нет ссылок», которые там стоят, читателям будет понятно, что должны быть.— Philip J.-wsx (обс.) 14:57, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Раз эти списки неизвестно когда сделают лучше хотя бы вдвое, то для полной ясности их качества можно добавить «должны быть», тогда «были различные научные и технологические события, некоторые из которых представлены ниже» лучше изменить на: «произошли различные научные и технологические события, наиболее значимые из которых должны быть представлены ниже».— Philip J.-wsx (обс.) 15:53, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Поставить editnotice на статьи белорусской тематики
Тема здесь, но сейчас мёртвый сезон, а пока обсуждение не идёт, людей сажают. Нужно поставить на статьи в категории Беларусь editnotice приблизительно такого содержания:
Внимание! Вы редактируете статью, которая относится к белорусской тематике. В случае деанонимизации возможно преследование властями.
В теме на форуме Предложения говорится о белорусской политике, но эта тема сейчас включает всё остальное, недавно посадили человека с блогом о Бресте и закрыли "за террористическую деятельность" сайт об охране птиц. Белорусская власть сейчас как обезьяна с гранатой - куда бросит, непредсказуемо.— Victoria (обс.) 08:12, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
Еще раз: это разные предметы. Так что не стоит проталкивать написание названия страны вместо официального названия государства в угоду политическим желаниям. Pessimist (обс.) 06:08, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
Если внимательно прочитать решение, на котором основано правило, то оно разрешает использование полного названия «Республика Беларусь» (и, более того, «Республика Белоруссия» не является корректным) там, где оно уместно. Amishaa (обс) 07:15, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
@VictoriaНе сделано в текущем виде. По категории "Политика Белоруссии" рекурсивно собирается 164 тысячи статей, первая по алфавиту из которых - (1379) Ломоносова, а последнюю АВБ не смог мне показать, потому что он сам на таком количества валится. Нужен другой способ, у меня есть идея, как возможно сделать эдитнотисы по наиболее критичным категориям. MBH11:18, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
Отвязал изменение территории (там история до независимости, внутренние админграницы и т.п.) от внешней политики Белоруссии, подразумевающей наличие этой самой отдельной от СССР и Российской империи политики. Pessimist (обс.) 16:23, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
Убрал её из политики силовым путём. И вообще вынесу её на расформирование. Что это за странная категория, которая всю Российскую империю в включает в Белоруссию? «Запускайте Берлагу». Pessimist (обс.) 19:18, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
@Pessimist2006 Это конечно хорошо, но проблема-то системная. Решать её, как я понимаю, надо так, что в такие категории нужно включать не категории стран, но одноимённые статьи, то есть не К:РИ, а статью про РИ. И так надо делать в каждой такой категории, а их сотни. MBH19:19, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
Все проблемы мы за один заход здесь не решим. На мой взгляд, это вообще не так надо категоризировать. Когда-то одну громадную проблему перекатегоризации уже решали в теме именования. «Люди в честь которых названы …» было изничтожено под корень и появилось «Объекты названные в честь». Тут, скорее всего тоже надо что-то такое придумать. Pessimist (обс.) 19:25, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
Тогда собралось 3037 статей. Я всё равно считаю, что делать такое количество одиночных нотисов и потом их поддерживать - плохой вариант, нужно искать какие-то средства автоматизации, я на Ф-ПРЕ предложил и часть уже реализовал. MBH19:39, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]
Согласна абсолютно, но пока просто вытащила оттуда категории "Российская империя" и "Русское государство". С княжествами пусть разберётся кто-нибудь, кто лучше в этом понимает. ~Fleur-de-farine14:18, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
А вот никто не подумал, что с точки зрения новичка "анонимно" - это значит без регистрации, с IP? Нужно добавить "делайте правки с зарегистрированной учётной записи, имя которой невозможно связать с вашими личными данными. Учитывайте, что правки незарегистрированных участников могут быть отслежены." --wanderer (обс.) 23:03, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
Современные правозащитные организации конечно должны содержать шаблон-преупреждение. Но дореволюционных персоналий столько подсоединили... бояре, военные... теперь нужно подчищать. -- La loi et la justice (обс.) 10:13, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]
Обратите внимание: категорию выборочно удаляют из статей по меньшей мере с двух IP, в том числе из тех статей, история правок которых скрывается по известным причинам. Аноним не считает санкции против предприятия и сокрытие истории правок статьи достаточным поводом для включения в категорию. — Homoatrox (обс.). 13:57, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]
Коллеги, обращаю ваше внимание на вот это обсуждение. Мне кажется, что настало время проработать задание для регулярного бота.
Нужно учесть, что рефов может быть больше одного (поубирать знаки препинания между ними вида </ref>.<ref>) составить список исключений (наиболее употребимые сокращения и все однобуквенные типа инициалов, «до н. э.», «и т. д.» И запустить в работу.
С регулярками может помочь коллега @D6194c-1cc. Предыдущий раз тему обсуждали давно и вроде как ничем не закончили. Pessimist (обс.) 08:53, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
Насколько понял, проблема была с повторяющимися ref'ами, вот регулярнка, их учитывающая: ([\.,])(\s*(<ref[^>\/]*>.+?<\/ref>|<ref[^\/]*\/>))+. Писал по-быстрому, сильно не тестировал на реальных случаях. Опробовать можно на regexr.com. -- D6194c-1cc (обс.) 10:35, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
Возьмётся кто-нибудь? Небольшая модификация для учёта однобуквенного сокращения через негативный просмотр назад: (?<![\.\-;]\w|[\.\-;]\s\w|[\.\-;]\s\s\w|[\.\-;]\s\s\s\w|\s\s\s\s\w)([\.,])(\s*(<ref[^>\/]*>.+?<\/ref>|<ref[^\/]*\/>))+. Дефис на всякий случай тоже включил, там был какой-то пример с дефисом на английском. Точка с запятой — для учёта . Из ограничений — негативный просмотр назад требует шаблона фиксированной длины, из-за чего пришлось перебирать варианты с разным количеством пробельных символов через «или». В данном случае допускается максимально 3 пробела, если 4, то игнорируем как что-то явно не то. Не будет работать, если допустили ошибку и написали: «и т д.» (без одной точки), для таких случаях можно было бы проверку на предшествующую точку вообще убрать. Но лучше сначала прогнать бота на исправление таких сокращений, если они есть ошибочные в статьях. Также требуется включить флаг юникода в PCRE, иначе \w не будет сопоставляться с русскими буквами. Тестировать можно на regex101.com, там флаги после знака /, необходимо щёлкнуть и выбрать «Unicode». Прогнать бы бота в режиме просмотра с такой регуляркой по статьям, посмотреть, не будет ли косяков, если нет, то можно брать на вооружение. -- D6194c-1cc (обс.) 13:53, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
Немного прикинул, лучше всё-таки убрать первую точку, ведь может быть ещё фамилия и имя, то есть Сидоров И., например. со сноской после него. Тогда достаточно примерно так: (?<![\.\-\s]\w|\bдр|\bпр|\bруб)([\.,])(\s*(<ref[^>\/]*>.+?<\/ref>|<ref[^\/]*\/>))+. Дополнительно с учётом сокращений «др.», «пр.», «руб.». Заменять необходимо, соответственно, на $2$1. По статистике отмен можно будет понять, что не было учтено. Замены можно для начала делать по несколько в день, начать, например с популярных статей (если есть доступ к сортировке по статистике количества видящих изменения), на случай если что-то не предусмотрено, чтобы сразу мониторить отмены. -- D6194c-1cc (обс.) 20:47, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]
Kingd0om of Nri
Здравствуйте! В статьях из категории к:Списки глав государств по годам (а возможно и где-то ещё) встречается структура [[:en:Kingd0om of Nri|Нри]]. В ней содержится 0 — явная опечатка. Пожалуйста, пройдитесь ботом: нужно заменить на [[:en:Kingdom of Nri|Нри]]. Или бот может просто все Kingd0om заменить на Kingdom? -- 83.220.239.4421:07, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
ПыСы: а нельзя ли ещё заодно в статьях из той категории поправить пунктуацию? Самое заметное: надо бы убрать пробелы между годами ([[один год]] — [[другой год]]). Но обратите внимание: в случае ок. [[один год]] — ок. [[другой год]] править ничего не надо. -- 83.220.239.4421:28, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
Получается что всё, кроме самого шаблона. Во многих статьях сейчас (на примере статьи выше) стоит {{исландское имя|Бьёрн Хлинюр}}, а нужно просто {{исландское имя}}. Рогволод (обс.) 20:14, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Тире в наименованиях нормативных и технических документов
По завершившемуся обсуждению заменить дефис (или среднее тире), в том числе с окружающими пробелами → на длинное тире (m-dash) без окружающих пробелов:
в названиях ГОСТов, а именно между номером ГОСТа и годом: например «ГОСТ 20400-2013» или «ГОСТ 20400 - 2013» или «ГОСТ 20400−2013» → «ГОСТ 20400—2013»
включая упоминания в текстах статей Википедии, так и в названиях статей Викитеки
Скоро будет Сделано, но вопрос - до замены текст шаблона был написан на токипоне, как и у других шаблонов, после замены - на английском, это же не норма? @IniquityMBH22:20, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]
Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч 2023-05-03: Добавить навигационный шаблон в статьи о химических элементах. Well very well. /Тхздч.
Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем. Суть: «Добавить навигационный шаблон в статьи о химических элементах». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. Well very well (обс.) 01:54, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
Вообще, конечно, правильно это делать иначе. В шаблоне должна быть база данных, связывающая российские регионы с их часовым поясом, вручную в каждой статье его прописывать не нужно; когда регион меняет пояс, мы меняем одну цифру в одном месте, а не в шестиста статьях. MBH17:17, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]
Просьба поправить следующее:
1) бот почему-то не заменяет [//site.com title] ← такие ссылки на cite web (https://ru.wikipedia.org/?diff=124348746 вторая ссылка). — заменить на cite web
2) ранее бот вставлял «Архивированная копия» там, где должен быть title. Причина — в энвики в cite web у мертвых ссылок title переносится на ссылку в архиве, у нас нет. Исправлено по запросу на со, но включения остались. Предлагаю поменять на настоящий заголовок либо на «Источник». ~~~~ Jaguar K · 16:24, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Чем плохо добавить архив, если ссылка доступна? Сайты могут менять структуру, архивная копия не всегда имеется после недоступности. Плюс не придется вставать дважды - этот фикс, затем проход бота (уже писал выше). ~~~~ Jaguar K · 12:05, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
Уточните regexp. Первый же случай: сноска. Причем хитрая (та, что в архиве) — на сайте заголовок страницы действительно с ошибкой, а заголовок в тексте — без неё. ~~~~ Jaguar K · 15:32, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
Не в курсе такого консенсуса (наоборот, писали, что заполнять хорошо, ведь наши статьи переводятся в малых проектах). Против по той причине, что не факт, что ру-сайты будут на русском. Кроме того, если я не прав, то столь большой фикс явно затрагивает многое, и, если на него есть/будет консенсус, проще вставить регэксп в шаблон (добавить к текущему через или), нежели делать миллион правок. ~~~~ Jaguar K · 19:27, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Просьба создать список перенаправлений с разным количеством открывающих и закрывающих скобок и разным количеством открывающих и закрывающих кавычек (перенаправления с полным отсутствием букв можно исключить) и разместить его под заголовком Участник:NBS/редиректы5. NBS (обс.) 20:53, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]
с лапками разобрался, их два вида - когда первая лапка снизу и когда она сверху, бот искал первую лапку снизу, щас переделаю, чтобы он искал её сверху. MBH15:09, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]
сортировка
Можно ли исправить (или хотя бы собрать список) страниц, где используются таблицы (в т.ч. шаблоны) с заполненными параметрами сортировки, не соответствующими данным? В частности, даты: например, здесь была сортировка "дата" к столбцу "отделение", а так же к столбцам с датами, оформленными через {{dts}}. Так же можно исправить/собрать обратный случай, где сортировка не указана, но столбец состоит из дат. ~~~~ Jaguar K · 13:16, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]
Просьба такая о викификации авторов книги Москва: Архитектурный путеводитель. Подавляющее большинство из 320 упоминаний без викификации авторов. Ручная викификация: для примера. Спасибо заранее! Лиманцев (обс.) 02:04, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]
Свобода первым параметрам в шаблонах-предупреждениях
Ведется работа по обновлению шаблонов. Сейчас стандартно во всех шаблонах первый неименованный параметр используется для указания раздел это или нет. Есть несколько шаблонов в которых этот параметр занят. Нужно заменить:
Время пришло :) Я почти дообновил Проект:Технические работы/Список сообщений для статей, теперь нужен бот, который будет вставлять даты простановки в эти шаблоны. Нужно во все новые, через несколько часов после добавления и во все старые через поиск по ревизиям.
