Бессмертная партияБессмертная партия (нем. Unsterbliche Partie) — шахматная партия, сыгранная 21 июня 1851 года в Лондоне между Адольфом Андерсеном (белые) и Лионелем Кизерицким (чёрные). Примечательна большим количеством серьёзнейших жертв, которые принесли белые для достижения победы. Одна из самых знаменитых партий за всю историю шахмат, была единодушно признана высшим образцом романтических шахмат — течения, господствовавшего в середине XIX века. Партия была сыграна среди других «лёгких» партий во время первого лондонского международного турнира 1851 года. Опубликована в том же году в первом номере журнала «Chess Player’s Chronicle», основанного Б. Горвицем и И. Клингом. Название «бессмертная» было предложено австрийцем Эрнстом Фалькбеером, опубликовавшим в 1855 году в журнале «Винер шахцайтунг» подробный анализ партии. «Бессмертную» сотни раз перепечатывали, анализировали и изучали. Партия с комментариямиАндерсен — Кизерицкий 1. e2-e4 e7-e5 Принятый королевский гамбит. Чёрные забирают пешку, надеясь отбить атаку и воспользоваться материальным преимуществом или при удобном случае вернуть её и добиться полноправной игры. 3. Cf1-c4 Ход, определяющий гамбит слона. Наиболее популярное продолжение в то время. Современная теория отдаёт предпочтение 3.Kg1-f3 3…Фd8-h4+ В середине XIX века Кизерицкий, применяя этот ход, одержал ряд эффектных побед. Однако в дальнейшем были выявлены его теневые стороны и современная теория считает его недостаточным для уравнения. 5. Cc4:b5 Kg8-f6 Кизерицкий оставляет поле «h5» для коня. 7. d2-d3 Kf6-h5 Решающая ошибка. Как указывал впоследствии Кизерицкий, следовало продолжать 8…g6!, что после 9.g3 Ce7 или 9.g4 Kf6 10.Kg2 Фh3 11.C:f4 K:g4 вело к выгоде чёрных. Теперь же преимущество переходит к белым. 9. Kh4-f5 c7-c6 Андерсен тонко оценил возникшую ситуацию. Жертвой фигуры он добивается явного преимущества. 11…c6:b5 Теперь белые угрожают ходом 15.Cc1:f4 выиграть ферзя. Освобождая ему путь к отступлению, чёрные теряют несколько темпов и попадают под сильнейшую атаку. 14…Kf6-g8 У белых колоссальный перевес в мобилизации сил, и задачи обороны для чёрных чрезвычайно сложны. 16…Cf8-c5 Эффектный ход, предоставляющий противнику возможность забрать любую ладью. Взятие слона, в свою очередь, приводит к форсированному мату в 4 хода (18... C:d6? 19.K:d6+ Kpd8 20. K:f7+ Kpe8 21. Kd6+ Kpd8 22. Фf8X) 18…Cc5:g1 Как указал Стейниц, продолжение 18…Ф:a1+ 19.Kpe2 Фb2! оставляло чёрным надежду на спасение. 19. e4-e5!! Этот сильный ход полностью лишает ферзя черных возможности помочь своему королю. 19. …Фb2:a1+ Очень сильный ход. У белых уже не хватает двух ладей и слона, и, отдавая ферзя, они остаются всего с тремя лёгкими фигурами; ферзь жертвуется, чтобы поставить мат слоном на e7. 22…Kg8:f6 Конь g8 забирает ферзя и перестаёт защищать поле e7, на котором белые и ставят мат. В 1879 году, почти сразу после смерти Андерсена, Вильгельм Стейниц указал, что, по его мнению, Кизерицкий мог спасти партию ходом 20…Са6 (статья в журнале «Field»). В варианте Стейница партия могла при правильной игре Кизерицкого закончиться ничьей вечным шахом (21. Кс7+ Крd8. 22. Ф:а8 Фс3! 23. Ф:b8+ Сс8. 24. Кd5 Ф:с2+ 25. Кре1 Фс1+)[1]. В том же году Михаил Чигорин ответил Стейницу в собственном журнале «Шахматный листок». Он убедительно опроверг вариант Стейница (20…Са6 21. Кс7+ Крd8. 22. К:а6!), а заодно дополнил анализ Фалькбеера[2]. См. такжеПримечанияЛитература
Ссылки |