Арутюнов, Аким Арменакович
Аки́м Алекса́ндрович (Кимик Арменакович) Арутю́нов — российский писатель, публицист, пишущий о Ленине и российских революционерах. Известен как фальсификатор — прежде всего так называемого «рассказа Фофановой». БиографияБолее 30 лет занимается исследованием личностной и политической биографии В. И. Ленина и историей созданной им партии большевиков. Написал об этом 7 книг и более 100 статей и очерков. По состоянию на 2003 год состоял председателем политического совета Консервативной партии России[2]. Кавалер ордена Святого Императора Николая II второй степени, полученного от Лиги возрождения российской монархии[3]. По собственным словам Арутюнова он подвергся многочисленным нападениям и оскорблениям[4]. ТворчествоПишет скандальные статьи и книги в жанре исторического ревизионизма. В своих работах Аким Арутюнов рассматривает жизнь и деятельность Ленина, а также и других революционеров с точки зрения правых антикоммунистов. Поддерживает идею о финансировании большевиков немецким кайзером и считает «документы Сиссона» подлинными. Рассматривает и описывает личную, а также сексуальную жизнь революционеров. КритикаПрофессиональные историки не считают Арутюнова своим коллегой и не ссылаются на его произведения. В научном мире он больше известен как фальсификатор — прежде всего так называемого «рассказа Фофановой». Российский историк Г. Л. Соболев считает, что «рассказ Фофановой» это выдумка Арутюнова[5]. К. и. н., старший научный сотрудник Института славяноведения РАН С. З. Случ указал на некритическое восприятие Арутюновым фальшивых документов и невежественный анализ как их самих, так и их происхождения[6]. Д-р юрид. наук Аркадий Ваксберг указывает, что в своих работах А. А. Арутюнов показывает евреями тех, кто ими не является: «перечисляя „большевистских злодеев“ еврейского происхождения, относит к ним Ивана Теодоровича, Владимира Адоратского, Михаила Владимирского, Николая Крестинского, Дмитрия Мануильского, Михаила Ольминского, Георгия Ломова. Ни один из них не имеет к еврейству ни малейшего отношения… Важна не достоверность фактов — важна тенденция: любым путём „подтвердить“ вину евреев, и только их, в преступлениях большевизма»[7]. Е. Плимак отмечал, что Арутюнов побил все рекорды в отношении невероятных домыслов насчёт Ленина[8]. Историк Ю. И. Семёнов характеризует Арутюнова как «бесспорно человека с нарушенной психикой»[9]. Историк М. Г. Штейн отмечает, что путь исследования А. А. Арутюнова нельзя назвать научным, отмечает случаи плагиата, вольного обращения с фактами[10]. Штейн замечает, что за тридцатилетний период «исследований» Арутюновым биографии Ленина, Арутюнов не регистрировался в качестве исследователя ни в РГИА, ни в РГА ВМФ, ни в ЦГИА СПб, где хранятся многие документы о родственниках Ленина. Также Арутюнов резко критикуется со стороны защитников Ленина[11][12][13]. Книги
Примечания
Ссылки
|