АнглосфераАнглосфера (англ. Anglosphere) — совокупность англоязычных стран, цивилизационный облик которых характеризуется рядом общих черт, обусловленных особо тесной исторической связью этих стран с Британскими островами (имеются в виду в первую очередь такие страны как Великобритания, США, Канада (за исключением провинции Квебек), Австралия, Ирландия и Новая Зеландия).
История возникновения терминаТермин англосфера был впервые использован писателем Нилом Стивенсоном в романе «Алмазный век, или букварь для благородных девиц» в 1995 году. Стивенсон не придавал этому термину какого-то особого геополитического смысла, а использовал его для обозначения вымышленной расы атлантов, которые:
Неоднозначность терминаТермин «англосфера» также может обозначать совокупность стран, в которых английский язык является государственным, официальным (в том числе, наряду с местными) или относительно распространён. Термин «англосфера» в русском языкеВ 2000-е годы термин «англосфера» вошёл в русский язык. Он начинает употребляться как в СМИ [1][2][3], так и в научных и научно-популярных публикациях.[4][5]
Геополитическое осмысление англосферыСторонники идеи англосферыПринцип «особых братских отношений» англоязычных стран подчёркивался У. Черчиллем в его доктрине «трёх великих кругов» внешней политики Великобритании (three majestic circles). Он отмечал, что будущее Великобритании связано с «тремя великими кругами свободных наций и демократий». Первый круг определялся как Британское Содружество Наций; второй представлял собой союз ведущих держав англоязычного мира под эгидой США; третий включал в себя государства Европы[7]. Американский бизнесмен Джеймс С. Беннетт (James C. Bennett), проводит мысль, что в культурной и правовой традиции англоязычных стран заложено нечто особенное. В своём блоге в статье «Сеянцы с Альбиона» (Albion’s Seedlings) он описывает англосферу как сетевую цивилизацию, не имеющую соответствующей политической формы, и, как следствие, лишённую чётких границ. Географически наиболее важными узлами англосферы являются США и Великобритания, тогда как англоязычные Канада, Австралия, Новая Зеландия, Ирландия и Южная Африка — это мощные и густонаселённые ответвления. Образованное, знающее английский язык население стран Карибского бассейна, Океании, Африки и Индии образует границу англосферы.[8] В книге «Вызовы времени англосферы. Почему англоязычные страны сохранят лидерство в XXI-м веке» Дж. Беннетт пишет о двух проблемах, ставящих под вопрос его концепцию англосферы. Во-первых, это необходимость найти пути приспособления к быстрому технологическому прогрессу. Во-вторых, это увеличивающийся разрыв между процветающими англосаксонскими странами и экономическими трудностями в других частях света.[9] С точки зрения историка Эндрю Робертса, именно англосфера сыграла главную роль в Первой и Второй мировых войнах, а также в холодной войне. Он настаивает на том, что единство англосаксонского мира необходимо для победы над исламизмом.[10] В очерке, опубликованном в The Guardian в 2003 году, историк Роберт Конквест (англ. Robert Conquest) выступил за выход Великобритании из Европейского союза и за создание более либерального союза англоязычных стран, известного под названием Англосфера.[11] КритикаТом Хейден (Tom Hayden), левый активист и борец за гражданские права, на портале «Змаг» (Zmag) указывает, что адепты идеи англосферы нуждаются в США, как стране, чья доминирующая культура сохраняет коренную связь с английской традицией. Хейден предсказывает, что в США этот проект обречён на провал. Англосфера вымирает хотя бы в силу демографических причин. Это всего лишь вопрос времени. Те, кто придут ей на смену, не будут иметь ни средств, ни желания для ассимиляции в англосфере. В ответ на статью Р. Конквеста, Майкл Игнатьев изложил свою точку зрения, согласно которой термин «Англосфера» игнорирует фундаментальные правовые и культурные различия между США и Соединённым королевством, а также те направления, по которым произошло сближение британских и европейских норм. М. Игнатьев характеризует взгляд Р. Конквеста на англосферу следующим образом:
Наряду с широким признанием лидирующей роли английского языка и культуры в современном мире немало людей считает несправедливым, что такой порядок предоставляет носителям английского языка неоправданные преимущества. В качестве альтернативы предлагается, например, внедрение искусственного языка эсперанто как нейтрального и легко усваиваемого. См. такжеПримечания
Ссылки |