pt Wikip%C3%A9dia Discuss%C3%A3o:Projetos Empresas

Este projeto encontra-se inativo e esta página é mantida por motivos históricos. Se quiser contribuir com este tema, procure o projeto adequado nas categorias !Wikiprojetos principais, !WikiProjetos e listas de projetos.

Categoria:Empresas

Precisamos reformular essa categoria. Por exemplo, a categoria Empresas do EUA, poderia ter divisão por areas, do tipo, Empresas alimenticias dos EUA.. Pois do jeito que está fica muito bagunçado. Gabriel:^ahn? 13:53, 5 Março 2006 (UTC)

Tipos de atuação de uma empresa

Também falando de categorização, mas também é referente ao artigo em geral, vou colocar os termos em inglês aqui dos tipos de empresa, e assim sugiram traduções, mais adequadas para nossa língua. Ok? Vamos lá:

Diversified Industrial - Ex. General Eletric - Indústria diversificada
Oil & Gas - Ex. ExxonMobil, BP - Empresas petrolíferas
Software & computer services - Ex. Microsoft, IBM - Empresas de informática (software/hardware)
Bank - Ex. Citigroup - Bancos,
General Retailers - Ex. Wal Mart, Home Depot - Empresas de varejo
Pharmaceuticals & biotechnology - Ex. Pfizer - Empresas farmacêuticas
Telecommunication services - Ex. TIM, Vodafone, Telefônica - Empresas de telecomunicações
Information technology hardware - Ex. Intel - Informática (hardware)
Insurance - Ex. American International Group - Seguradoras,
Tobacco - Ex. Altria - Fumo
Automobiles & Parts - Ex. Toyota Motors - Empresas automobilísticas
Personal Care & household products - Ex. Procter & Gamble - Empresas de produtos higiênicos
Food Producers & processors - Ex. Nestle - Empresas alimentícias,
Beverages - Ex. Coca-Cola, PepsiCo - Empresas de bebidas
Mining - Ex. BHP Milliton - Empresas mineradora
Media & Entertainment - Ex. Time Warner - Empresas de (Mídia &) Entretenimento
Electronic & Electric equipament - Ex. Siemens - Empresas de Eletro-eletrônicos
Speciality & and other Finance - Ex. American Express - Finanças
Health - Ex. Medtronic - Saúde
Utilities - other - Ex. E.ON - Utensílios
Electricity - Ex. ENEL - Eletricidade
Aerospace and Defence - Ex. United Technologies, Boeing - Aeroespacial e Defesa
Chemicals - E.I. du Port de Nemours - Químicas
Food & drug retailers - Ex. Walgreen, Tesco - Varejistas de alimentos e remédio
Transportation - Transporte Aéreo, Hidroviário e Rodoviário de Cargas

Esses são os principais.. tem outros ainda.. , coloquem em negrito a sugestão em frente ao item. Gabriel:^ahn? 14:16, 5 Março 2006 (UTC)

Coloquei algumas... --Arthur 22:57, 7 Março 2006 (UTC)

Infórmatica tem de hardware e software.. exemplo.. Intel e Microsoft.. =) Precisamos criar todas essas categorias.. Gabriel:^ahn? 23:14, 7 Março 2006 (UTC)

Em Empresas de varejo e Varejistas de alimentos e remédio não me soam bem em Portugal, sendo que varejo/varejista é traduzido por retalho/retalhist. Portanto, para evitar os redirects decategorias, seria de usar os termos separados pela barra, ou seja, Empresas de varejo/retalho e Varejistas/retalhistas de alimentos e remédio. --Bigs ^msg 22:39, 29 Março 2006 (UTC)

Empresas brasileiras

Fiz uma lista com algumas empresas brasileiras (ou multinacionais que atuam no Brasil e não estão na lista do FT) para o Projeto Empresas: AmBev, Petrobras, Vale do Rio Doce, Itaú, Bradesco, Banco do Brasil, Caixa, Casas Bahia, Globo (Rede Globo, Organizações Globo), Claro, Vivo, Telemar, Grupo Pão de Açúcar, Brasil Telecom, Carrefour, Embratel, Odebrecht, Gerdau, Correios, Sadia, Embraer, Votorantim --Arthur 23:21, 7 Março 2006 (UTC)

Mais algumas: Bob's, Habib's, Perdigão, Vale do Rio Doce, CCR, Intelig, Unibanco, Editora Abril, TVA, Gradiente, ALL, O Boticário, Natura, Schincariol, Kaiser, Pão de Açúcar, Gol, TAM, Varig, Vasp, Webjet, CVC... Indech::^alô? 05:22, 9 Março 2006 (UTC)

Agradecimentos

Agradeço muito a gentileza do convite, mas o meu plano de actividades na pt.wikipedia me ocupa todo o tempo disponível.

Para alguma informação ou colaboração pontual, não urgente, não hesitem em me contactar.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado ^msgs.cw 00h51min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Nova infobox

Último comentário: 1 de abril de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá amigos. Estou passando só para dizer que criei uma nova infobox. Eis aqui um exemplo dela em uso, Sora Ltd. Mais bonita, detalhada e fácil de editar. Queria saber o que os membros do projeto acha. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h05min de 1 de abril de 2009 (UTC)Responder

Escala comum de qualidade

Último comentário: 14 de dezembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h33min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Artigo da Galp

No artigo da Galp existem incoerências de datas no parágrafo: «A necessidade de refinar localmente o petróleo está directamente ligada á criação do Decreto-Lei nº 1947, de 13 de Fevereiro (a Lei dos Petróleos), que, complementada pela Lei nº 1965, de 17 de Maio (Condicionamento Industrial), cria condições para posteriormente ser criada a Sociedade Anónima de Combustíveis e Óleos Refinados (ou SACOR) em 1937.»

Mercados Financeiros

Último comentário: 3 de agosto de 20105 comentários2 pessoas na discussão

Tenho estado a rever, actualizar e completar a informação sobre empresas cotadas em bolsa, pois a informação que existia sobre este assunto na Wikipedia Lusófona era escasso e estava muito desactualizado. Já desenvolvi bastante algumas páginas, nomeadamente a composição dos principais índices, mas ainda há muito trabalho para fazer. Se houver mais interessados neste assunto, por favor manifestem-se.Oriolus (discussão) 17h40min de 31 de julho de 2010 (UTC)Responder

Viva. Este projeto tem estado sem atividade. Por favor aproveite para se inscrever na lista de participantes do projeto. Pela minha parte, estou mais dedicado aos temas de Economia e Administração, ams se precisar de ajuda disponha. Dreispt (discussão) 22h30min de 31 de julho de 2010 (UTC)Responder

Viva, já me inscrevi. Vou continuar a compilar informação, tenho estado a organizar e a actualizar as páginas sobre a composição dos principais índices, bem como as respectivas predefinições.Oriolus (discussão) 23h33min de 31 de julho de 2010 (UTC)Responder

Concordo que os índices bolsistas são um excelente critério para inventariar e organizar as empresas de destaque. Aproveite para dar uma vista de olhos na Categoria:Bolsas de valores. Convido-o a reorganizar a seção sobre Empresas no portal:economia e negócios. Dreispt (discussão) 08h44min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Certo, vou fazer isso quando terminar a reorganização dos índices. Oriolus (discussão) 11h41min de 3 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Template:Esboço-empresa

Último comentário: 2 de agosto de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Deixei uma proposta na discussão da predefinição. Mizunoryu (discussão) 12h43min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Empresas da Indústria Eletrônica Japonêsa

Último comentário: 18 de fevereiro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Wikipedistas, aos poucos estou criando os artigos de empresas da Indústria Eletrônica Japonesa. Estou criando esboços e tentando dar um ajeitada nos existentes. Quem estiver a fim de contribuir para expansão agradeceria. Vamos movimentar o projeto. Saudações Vinicius Lima (Discussão) 15h32min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Rascunho de página da empresa Reivax

Último comentário: 25 de agosto de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Boa noite,

Sou estagiário desta empresa, e desde que entrei na empresa notei que não existia informações dela na Wikipedia. Na verdade, quando fui chamado para a entrevista, tentei buscar informações dela e não encontrei - apesar de ser muito conhecida (noto isso pelas conversas com professores da minha universidade, e outros colegas de regiões diferentes).

Por isso conversei com os responsáveis e pedi ajuda para coletar informações da empresa e montar um artigo dela.

Fiz, conforme a orientação Wikipedia:FAQ/Empresas, um rascunho na minha página e trago para análise de vocês. O endereço do rascunho é: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Ianmaciel/Reivax

Obrigado, Ianmaciel (discussão)

Viva. O artigo está bem composto, mas preocupa-me se a emprega tem relevência suficiente para ser considerada material enciclopédico. --DReispt ^msg 21h22min de 25 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Pagina de Empresa

Último comentário: 26 de agosto de 20114 comentários2 pessoas na discussão

Sou novo aqui e talvez por inexperiência acho que fiz já coisas mal. Criei um novo artigo para a empresa onde trabalho GFI Portugal. Porque é uma empresa grande em Portugal (tem 600 trabalhadores) em Tecnologias da Informação, e porque pertence a um grupo internacional GFI Informatique. No entanto a página já está com o aviso de não estar correcta. Ora eu coloquei fontes externas, nomeadamente bolsa e imprensa em tudo o que referi no artigo e tentei que fosse o mais objectivo. Já estive a ler e vi que devia primeiro ter feito um rascunho. E devia também ter dito na minha página que trabalhava na empresa. Mas só agora percebi isso. É tarde demais?

obrigado Pltavares (discussão) 17h09min de 25 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Quem nos dera que todos os inexperientes editassem ao nível que fez. O problema não é nenhum dos que menciona - é que não consegue apresentar fontes fiáveis e independentes que atestem a relevância enciclopédica da empresa. Leio por favor os Critérios de notoriedade/Empresas. É uma pena, mas por muito bom que o artigo esteja, se não tiver notoriedade que o justifique, não terá lugar numa enciclopédia. DReispt ^msg 20h18min de 25 de agosto de 2011 (UTC)Responder

PS: Sugiro que crie antes um artigo para o Grupo GFI, por exemplo a partir da tradução do artigo em francês. Sendo cotado em bolsa é relevante. Pode depois acrescentar uma secção no artigo para a GFI em Portugal. --DReispt ^msg 21h13min de 25 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Obrigado pelas sugestões e conselhos. De facto não criei a página do Grupo, pois a empresa em Portugal, apesar de pertencer ao grupo francês é uma empresa própria, independente e com notoriedade. Tentei no artigo colocar fontes independentes e credíveis, nomeadamente da imprensa e vou ainda colocar mais. De facto penso tratar-se de uma empresa relevante em Portugal (é a 10ª maior empresa de TI (dados IDC), coloco o artigo do Expresso que reporta - http://www.gfi.pt/pt/institucional/noticias/717-na-imprensa-gfi-em-10o-lugar-nos-maiores-fornecedores-de-tecnologias-da-informacao-em-portugal- , vou acrescentar este link ao artigo. Não me pareceu que colocar um artigo para o grupo francês na Wikipedia em Portugal (embora já tenha enviado para França para inserirem lá), fosse mais relevante do que colocar um artigo Português sobre esta empresa e historial. Sendo ex-jornalista, tentei que o artigo fosse o mais objectivo e o menos parcial. Tudo o que coloco no artigo se encontra documentado, ou por notícias da imprensa, ou por dados públicos e auditados, como empresa cotada que é, tendo colocado os links para o site do Euronext. De novo submeto à apreciação da comunidade.

Obrigado a todos Pltavares (discussão) 13h37min de 26 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Assuntos Pertinentes

Olá,

Gostaria de saber se são pertinentes ao projeto páginas sobre micro e pequenas empresas, temas relacionados (Prêmio MPE Brasil, por exemplo), artigos sobre entidades empresariais, órgãos de fomento às MPEs, etc. Se for pertinente farei parte do projeto. Bruno Moreira Guedes (discussão)

Wikiprojetos 2.0

Último comentário: 24 de novembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h53min de 24 de novembro de 2012 (UTC)Responder