Wikipédia Discussão:Projetos/Cinema

Boas-vindas à página de discussão do Wikiprojeto Cinema!
  • Esta página destina-se à discussão sobre páginas da Wikipédia relacionadas a Cinema. Comentários sobre outros temas poderão ser apagados ou movidos.
  • Dúvidas gerais de edição wiki devem ser expostas em Tire suas dúvidas.
  • Por favor, acrescente novas seções no fim da página.

1 · 2

Arquivos:
1 | 2

Seja bemvindo(a)!

Este projeto foi criado com o objetivo de discutir as normas e padrões para a criação de artigos sobre cinema na Wikipédia. Contribua com as discussões em andamento ou crie uma nova seção nesta página, se você não encontrar o que está procurando.

OBS: antes de discutir problemas específicos referentes às seções que estão na página principal, verifique a subseção "Procedimentos"

Proposta de mudança na infocaixa de filmes

Último comentário: 6 de agosto de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Olá, abri uma proposta de modificação na predefinição {{Info/Filme}}. As mudanças que proponho são as seguintes:

  • Deixar a cor definida pelo parâmetro | tipo = presente apenas no título da infocaixa, tornando o resto cinza.

As cores são essas:

Tipo Cor
Longa ficção (LF) e Longa animação(LA)   #CEE0F2
Curta ficção (CF) e Curta animação (CA)   #F2CEE0
Longa documentário (LD) e Curta documentário (CD)   #F2E6CE

Façam comentários em apoio ou oposição à proposta na esplanada. G‾|‾ D 22h11min de 6 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Infobox, tentativa de consenso

Último comentário: 13 de setembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Foi iniciada uma tentativa de consenso séria sobre a padronização e utilização das infobox, a mesma pode ser encontrada em: Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Regras de utilização de Infobox. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h08min de 13 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Spoilers e fontes

Último comentário: 4 de outubro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Abri aqui um tópico na esplanada que pode ser de interesse do projeto. Gabriel Yuji (discussão) 16h33min de 4 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sherlock Holmes Baffled

Último comentário: 11 de novembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Prezados, recentemente traduzi o artigo Sherlock Holmes Baffled e o coloquei em votação para destaque. A quem estiver interressado em ajudar a revisar fazer sugestões ao artigo será muito bem-vindo. Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 04h22min de 11 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Wikiprojetos 2.0

Último comentário: 24 de novembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h40min de 24 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Mover todas as listas do AFI para o domínio principal

Último comentário: 18 de dezembro de 20125 comentários2 pessoas na discussão

Proponho mover todos os anexos apontados por Anexo:Listas do AFI de 100 Anos... (inclusive esse) para o domínio principal, pelo fato de seus conteúdos não caracterizarem um anexo, de fato, eles não estão ligados a nenhum artigo em específico, as séries do American Film Institute são por si só, conteúdo de um artigo. Por não haver tradução oficial, proponho também que sejam movidos a seus nomes originais em inglês. Alguma oposição?

Para referência, as páginas que serão movidas estão listadas:

G‾|‾ D 22h17min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Eu acho que deveria manter-se como está, são listas, logo constituem um anexo. Mover para os nomes originais? Discordo, isso iria dificultar a leitura para lusófonos que não falam inglês. João F. (discussão) 21h24min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Deveríamos era proceder a uma melhor tradução, tipo 100 Anos do AFI... 100 Comédias e escrever na introdução de cada página o nome original em inglês entre parênteses ou então ao contrário, mudar para inglês e escrever o nome em português entre parênteses. Aguardemos por mais ideias e opiniões. João F. (discussão) 21h30min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Apenas o título da página estaria em inglês, não dificultaria a leitura pois o próprio título estaria explicado no parágrafo introdutório. Não podemos traduzir algo oficial por contra própria. E discordo de que a melhor tradução seria "100 Anos do AFI...100 Comédias", por que não são anos "do AFI", são anos normais, o que é "do AFI" (AFI's) é a lista. G‾|‾ D 21h39min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Concordo se estiver uma tradução em português no parágrafo introdutório. João F. (discussão) 01h21min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Judy Garland

Último comentário: 26 de dezembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Judy Garland foi indicado para nomeação de destaque. Auxílio nas correções/sugestões para melhoria do artigo serão bem vindos. Rodrigolopes (discussão) 09h47min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Inativando o projeto

Último comentário: 28 de dezembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Pessoas, conforme a discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Wikiprojetos 2.0 (23nov2012), existindo o WP:Projetos/Entretenimento, e como mts artigos no ambito do projeto abrange múltiplas mídias, para facilitar o trabalho com outros usuários de outros projetos e para não correr o risco de usuários virem aqui e encontrar o projeto parado, melhor inativarmos esse projeto e passarmos a usar apenas o projeto entretenimento. Que acham? Rjclaudio msg 21h03min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Sobre a posição da predefinição Portal3

Último comentário: 7 de fevereiro de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Acredito que se possa mudar o posicionamento de onde deve ficar a definição Portal3 para ficar acima da predefinição de esboço, pois acredito que assim ajuda a ficar melhor o layout dos artigos sobre filmes em geral. Já venho editando vários artigos de filmes dessa maneira. Alguém concorda?

Vitor Basso (discussão) 23h50min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Article request: Verax

Último comentário: 6 de agosto de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Hi! Is anyone interested in making a stub on the film en:Verax (film)?

There is a Portuguese source about this film that can help with writing the article:

Thanks WhisperToMe (discussão) 23h50min de 6 de agosto de 2013 (UTC)Responder

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Projetos/Entretenimento