- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Isso me lembra de quando eu vi um vídeo do Você Sabia? que eles falavam que não podia mostrar a sola do sapato para as pessoas no Iraque. Iyusi766 (discussão) 23h34min de 9 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio ArionEstar (discussão) 18h29min de 16 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Solon 26.125 19h30min de 16 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. utpi✉︎ 10h00min de 18 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. MSN12102001 (discussão) 21h27min de 19 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio e fico muito feliz de não ter sido agredido nas vezes em que agradeci alguém no trânsito com esse gesto por lá :D Rkieferbaum (discussão) 23h48min de 21 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Não apoio "Faltou" traduzir uma parte essencial: Citação: The situation that Gordon labels "Liston's most famous case" has been described as apocryphal. No primary sources confirm that this surgery ever took place. JMagalhães (discussão) 09h57min de 2 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio apenas, conforme apontado por @JMagalhães, se a palavra "teoricamente" ou alguma coisa do tipo for incluída. E meu deus do céu, hein? Como eu ri com esta efeméride. Pachequis (discussão) 23h35min de 2 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- Não percebi. Apoia uma coisa que sabe ser falsa? JMagalhães (discussão) 08h48min de 3 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- Ora, se apontada como duvidosa, continua sendo bem curioso. Exemplo: de acordo com a lenda... Pachequis (discussão) 21h37min de 7 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Não apoio Per JMagalhães. Arriscamo-nos seriamente a propagar uma falsidade. --Stego (discussão) 19h59min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Rkieferbaum (discussão) 14h49min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Lembrou-me do que aconteceu com Round 6. Mpmendonca (discussão) 02h37min de 30 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Iyusi766 (discussão) 21h17min de 30 de março de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio interessante eu nunca pensei nisso. Iyusi766 (discussão) 22h57min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h23min de 27 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Comentário Uma imagem atual de Lucile parece estar em domínio público, ao menos de acordo com sua página no Fandom “Gerontology” (não consigo publicar o link aqui por ser considerado spam). Alguém me poderia confirmar se se pode confiar nas informações do Fandom? Lucile é, desde o início desta semana, a pessoa mais idosa viva no mundo, então uma foto atual dela seria de grande valia para a Wikipédia. utpi✉︎ 02h25min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- @Utpi, uma imagem pode ser extraída a partir deste vídeo no Commons. Solon 26.125 04h05min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- Sendo assim, sinto-me livre para modificar o ficheiro desta proposta com uma imagem atual de Lucile, que adicionei à Wikipédia. utpi✉︎ 05h20min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Apoio, e removi os parênteses de imagem pelos motivos explicados aqui. Solon 26.125 04h09min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. utpi✉︎ 05h21min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Não apoio. Não que acredito que seja o único! Se a maior parte dos tabuleiros de xadrex era de madeira até há umas décadas, como é possível que seja o único num continente? Não basta uma fonte para comprovar uma afirmação tão incrível. O facto dessa mesma fonte afirmar que só há 6 no mundo ainda me faz duvidar mais da fiabilidade dessa fonte (nesse detalhe, no resto parece ser séria). Quer-me parecer que o que será único é outro detalhe qualquer e não o facto de ser esculpido em madeira e quem escreveu (ou mais provavelmente quem transcreveu) o texto para o website lhe escapou esse detalhe. --Stego (discussão) 23h48min de 9 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- O tabuleiro é de madeira e vidro (as casas do tabuleiro de vidro esculpidas sobre o suporte de madeira, pelo que me parece). Fora isso, realmente seria bom ter uma fonte melhor sobre ser o único na América do Sul e haver só seis no mundo - vou procurar daqui a alguns dias. Solon 26.125 22h19min de 22 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- …a Torre Eiffel não foi projetada por Gustave Eiffel, mas por três de seus funcionários, e que o engenheiro adquiriu os direitos da patente do projeto e foi responsável por sua construção e administração por 20 anos?
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio. Ora aqui está uma verdadeira curiosidade que aposto que muito pouca gente conhece! --Stego (discussão) 00h23min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Comentário Rkieferbaum, boa noite, qual o verbete a ser colocado em negrito? Sugiro trocar "o engenheiro" por "ele". --Joalpe (discussão) 01h17min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- @Joalpe: boa noite! Seria o da Torre. Acabo de corrigir, obrigado. Sua sugestão é boa e deixa a leitura mais fluida, de fato. Obrigado! Rkieferbaum (discussão) 01h27min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Muito boa! Concordo com Stego é "uma verdadeira novidade"! Mpmendonca (discussão) 02h39min de 1 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Boa!! MSN12102001 (discussão) 09h57min de 13 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Curiosidade já aprovada, está na lista de espera para publicação. @Kássio Santiago:, sua proposta terá de ser removida/arquivada. Solon 26.125 14h15min de 8 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Como posso proceder a remoção @Solon26125? - - S a n t i a g o
Fala com nóis 13h50min de 11 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- @Kássio Santiago: copiando todo o código da proposta, tirando-o dessa página e colocando no final de Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2022/07, inserindo embaixo o código {{ADC|não|11 de julho de 2022|~~~}} Solon 26.125 14h12min de 11 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Comentário O título da página passa uma ideia diferente do que é, se mudar eu deixo meu Apoio. Bernardo Bottofala ctrbs 19h21min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Obrigado pelo apontamento, Bernardo Botto. Traduzi o título do artigo originalmente em inglês. Nos trechos em que a lista de jogos está presente o Buda afirma que não jogaria eles e recomenda assim aos discípulos, por isso não vi problema no título, já que parece literalmente o que consta. Alguma sugestão de mudança? Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 19h28min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Olá, Bafuncius, sugiro mudar para "Lista de jogos que Buda desaprova", ou algo do gênero, mas é apenas uma sugestão. Levanto meu Apoio, boas edições! Bernardo Bottofala ctrbs 19h31min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Feito, Bernardo Botto! Grato, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 19h37min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apenas mudarei o verbo do título para pretérito imperfeito, boas edições! Bernardo Bottofala ctrbs 19h45min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Muito curioso! Nave do Conhecimento (discussão) 16h49min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Talvez pareça um pouco DIVULGA ou BOACAUSA, porque se trata de uma empresa atual, mas não é minha intenção, e aceito sugestões para melhorar a redação caso esteja em um tom ruim nesse sentido. Até onde sei, a Ecosia é um caso único na internet e talvez entre empresas em geral, e creio que essa é uma boa curiosidade enciclopédica. Solon 26.125 05h58min de 8 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Contra, pelos argumentos dados pelo Solon. Tetizeraz - (discussão) 18h28min de 12 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- @Tet, a questão é que não vejo problema em propor um fato sobre uma marca atual, como já fiz na curiosidade sobre o Dogecoin. O comentário acima é mais uma sugestão para vocês mostrarem melhorias na redação, se for o caso, porque quero expor a curiosidade sem ficar parecendo com publicidade na PP. Solon 26.125 19h50min de 12 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Se você ainda achar que isso é um problema nessa situação, eventualmente vou propor a curiosidade de novo quando passar algum tempo e eu pensar em uma redação melhor (esperando que tenha avaliações antes dos 30 dias na próxima vez). Solon 26.125 19h57min de 13 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- @Tet: Você mantém seu posicionamento? --ArgonSim (contato • ajuda) 20h04min de 13 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- ArgonSim e Solon26125 (pq 26125?) sim, mantenho o posicionamento por causa de WP:BOACAUSA. Acho difícil ter isso mesmo com uma nova redação, pois aí acho que "facilita" o argumento de quem quiser trazer o DuckDuckGo ou aquele site onde tu clica em anúncio pra doar arroz. Tetizeraz - (discussão) 20h25min de 13 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Comentário Espero trazer algumas curiosidades sobre a Independência no Brasil nos próximos meses, com suficiente espaçamento para não ficar monotemático. --Joalpe (discussão) 19h26min de 29 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Interessante! Mpmendonca (discussão) 02h40min de 30 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio TokiyoBR (discussão) 22:34 de 18 de abril de 2022 (UTC)
Apoio interessante. Nave do Conhecimento (discussão) 19h29min de 4 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Não apoio não é mais "eternamente" desde 2015. Talvez queira mudar para "...motivou o banimento de corridas automobilísticas por 60 anos ..." Maike (discussão) 13h05min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
Apoio Eu sabia que era muito, não sabia que era tanto. --Joalpe (discussão) 16h00min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Substituí a letra maiúscula no início da proposta por uma minúscula, nada além. utpi✉︎ 21h09min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. MSN12102001 (discussão) 09h57min de 13 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio, apesar de ser um absurdo um único porto ser responsável por tamanha movimentação da balança comercial em um país continental como o Brasil. Chronus (discussão) 19h51min de 29 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
@Nave do Conhecimento: além disso eu também vi a muito tempo atrás que também tinha um pouco de ferro nos dentes. Iyusi766 (discussão) 22h47min de 15 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Sim. Mas não consideraria uma curiosidade existir ferro no corpo humano, pois é muito conhecido o fato de que a hemoglobina do sangue é composta basicamente por ferro. Já a presença de ouro, considero que seja bastante inesperada pela maior parte dos leitores. Nave do Conhecimento (discussão) 23h52min de 16 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. utpi✉︎ 09h57min de 18 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Rkieferbaum (discussão) 23h46min de 21 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Mpmendonca (discussão) 13h45min de 23 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Eu pelo menos não sabia :) . --Joalpe (discussão) 17h00min de 14 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Bem interessante. utpi✉︎ 09h43min de 18 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Iyusi766 (discussão) 21h33min de 8 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Melhorei a proposta. ArionEstar (discussão) 18h27min de 16 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Corrigi um erro no tocante ao uso de acento grave e retirei uma palavra redundante. utpi✉︎ 09h25min de 18 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio pelo longo tempo transcorrido sem que nenhuma outra canção em idioma diferente do inglês tenha ganho a premiação. Nave do Conhecimento (discussão) 13h29min de 10 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- … entre 1867 e 1974, um conjunto de leis nos Estados Unidos, que ficaram conhecidas como leis feias, considerou ilegal que qualquer pessoa doente, mutilada, ou deformada de qualquer forma, de modo a ser um objeto feio ou repugnante, aparecesse à vista do público?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
há uma imagem se pesquisar sobre o assunto de um cara com um policial provavelmente sendo preso nos anos 50 mas provavelmente não está sob licença livre.
Foi o melhor que eu pude descrever sobre a Lei feia mas como eu entendi, as leis feias eram principalmente estatutos municipais nos Estados Unidos, e provavelmente não era em todo o EUA. Iyusi766 (discussão) 23h40min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Alterei algumas palavras. Iyusi766 (discussão) 00h36min de 4 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Comentário o artigo cita o termo "leis feias" no plural. Desta forma, recomendaria que o texto seja alterado para " … entre 1867 e 1974, um conjunto de leis nos Estados Unidos, que ficaram conhecidas como leis feias (...)" Nave do Conhecimento (discussão) 19h24min de 4 de maio de 2022 (UTC)[responder]
@Nave do Conhecimento: Feito. Iyusi766 (discussão) 23h48min de 5 de maio de 2022 (UTC)[responder]
ApoioNave do Conhecimento (discussão) 10h32min de 14 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Solon 26.125 15h13min de 17 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Skyshifter disc. 13h09min de 18 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Não apoio. É comum algo da cultura brasileira ser influenciada pelos povos tupis. Bernardo Bottofala ctrbs 00h41min de 5 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Como o quê? Rod disc. 06h32min de 5 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio interessante. Maike (discussão) 00h10min de 10 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Não apoio. A língua portuguesa está impregnada de palavras do tupi, o que faz com que o caipira não seja a única a ser influenciada. E a influência dos povos indígenas na cultura portuguesa (do Brasil) vai muito além dos empréstimos linguísticos.--Rena (discussão) 15h39min de 12 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- A língua portuguesa estar “impregnada de palavras do tupi” é um reflexo da influência deste a nível meramente lexical, tal como o árabe, o francês ou algumas línguas africanas. Entretanto, a influência do tupi antigo no dialeto caipira se deu, também, a um nível fonológico e morfológico, como se pode verificar claramente na leitura do artigo da referência. Daí a curiosidade: é claro que o tupi influenciou o português, mas essa influência é muitíssimo mais evidente e enraizada no dialeto caipira. Rod disc. 23h50min de 12 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Comentário Depois de ver do que se tratava gostei da curiosidade. Acho porém que poderia ser melhor explicada e exemplificada para mostrar essa peculiaridade. Algo como "os fonemas marcantes do dialeto caipira como em Armoçá depois do trabaio provavelmente tem influência da língua tupi?" seria, a meu ver, uma boa reformulação. - - S a n t i a g o Fala com nóis 16h25min de 14 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- O que acha desta versão?
- “… algumas características do dialeto caipira, como falar armoço e trabaio, foram possivelmente influenciadas pela língua tupi?”
- Rod disc. 23h02min de 14 de julho de 2022 (UTC)[responder]
@Bernardo Botto, Renato de Carvalho Ferreira e Kássio Santiago: Gostariam de repensar o não-apoio de vocês? Reescrevi a proposta com base na sugestão do Santiago. Agora deixo evidente a influência fonológica e morfológica do tupi sobre o dialeto caipira, não sendo uma influência tão somente lexical, que, como pontuado por vocês, verifica-se em todo o português brasileiro e até mesmo no português de Portugal. Armoço exemplifica a substituição, em fim de sílaba, do fonema lateral [l] pelo fonema /r/, flap (influência fonológica); trabaio exemplifica a substituição do fonema [ʎ] por um i semivocálico (influência fonológica); e as muié exemplifica tanto a queda da consoante /r/ no final das palavras, quanto a substituição do fonema [ʎ] por um i semivocálico (influência fonológica e também morfológica, pois há “ausência de flexão de número do substantivo e do adjetivo. Assim, somente os artigos é que indicarão tratar-se de singular ou de plural”). Rod disc. 01h47min de 20 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio - - S a n t i a g o Fala com nóis 12h02min de 20 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Iyusi766 (discussão) 22h10min de 6 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Apoio Keijuu -after✯effect- 11h28min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Apoio --Werewolf pois não? 15h48min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Esta curiosidade foi publicada no dia 03 de julho de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 04 de julho de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 13h43min de 4 de julho de 2022 (UTC)
Fala com nóis
.jpg){kind=link}
_1_(17001285916).jpg){kind=link}
.png){kind=link}
