Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Sautiri09 julho 2021A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
Lista de contas e evidências
Verificar com Sautiri D C E F. Padrão editorial suspeito, vide modificações [Δ60659480] e [Δ61576789]. As iniciais também remontam ao usuário Rodrigo Santos Figueiredo D C E F, que aparentemente cessou suas edições devido aos inúmeros bloqueios que recebeu e motivaram a criação da primeira conta, que por sua vez, também já teve sua ligação comprovada com Saulturi D C E F e Teles rocha D C E F, formando um círculo vicioso de bloqueios e contornos de bloqueios do mesmo usuário. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 23h22min de 9 de julho de 2021 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores
19 setembro 2021A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
As seguintes edições apontam que esta conta é provavelmente mais um sock de Sautiri: [Δ61580522], [Δ62022921]. Além disso, vendo o histórico de edições, há muitas páginas editadas em comum com os outros socks. ATUALIZANDO: Verifiquem também Editor Cearense CE D C E F. Além dessa conta ter surgido no dia seguinte a denúncia que eu abri contra a primeira, ela também tem um súbito interesse pela Nokia ([1]) e o hábito de adicionar referências sem a formatação adequada em alguns artigos ([Δ61985087], [Δ62110848]). Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 19h17min de 24 de setembro de 2021 (UTC) Comentários de avaliadoresAvaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Óbvio CONTORNO de bloqueio de Sautiri, bloqueado indefinidamente por Chronus em 31 de março de 2021. Francisco (discussão) 13h12min de 19 de setembro de 2021 (UTC) Comentários de verificadores18 maio 2022A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.
Lista de contas e evidências
A conta já foi bloqueada, mas a pedido do usuário Chronus, abro essa solicitação a título de confirmação. Verificar com Rodrigo Dois Mil D C E F, com base em [Δ63368226] e [Δ63441927]. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 18h26min de 18 de maio de 2022 (UTC) Comentários de avaliadoresAvaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. É mais um caso claro de CONTORNO de bloqueio. --Francisco (discussão) 11h35min de 20 de maio de 2022 (UTC) Comentários de verificadores
08 dezembro 2022A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Contas apresentaram padrão editorial semelhante em Rede Brasil Norte: [Δ60779339], [Δ64240889]. No histórico de edições também há várias páginas em comum com a sockmaster e outras contas já bloqueadas. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 15h40min de 8 de dezembro de 2022 (UTC) Novas evidências: [2], [3], [4]. João Justiceiro (disc • cont) 18h50min de 24 de dezembro de 2022 (UTC) Comentários de avaliadoresAvaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida, diante das novas evidências apontadas por João Justiceiro em 24 de dezembro de 2022. Francisco (discussão) 13h05min de 5 de janeiro de 2023 (UTC) Comentários de verificadores04 junho 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Gabriel EditorW --Francisco (discussão) 00h42min de 5 de junho de 2023 (UTC) Lista de contas e evidências
Conta recente, criada dias após o bloqueio de João Justiceiro D C E F, e que já edita como veterano, visando as páginas preferidas das contas bloqueadas: emissoras de rádio e TV. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 22h57min de 4 de junho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadoresComentários de verificadores
25 junho 2023O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Ultimate Ediction --Francisco (discussão) 00h56min de 27 de junho de 2023 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Conta criada em 10 de junho de 2023, 6 dias após o bloqueio do fantoche Gabriel EditorW confirmado de Sautiri. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 21h16min de 25 de junho de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresAvaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Através dos interesses, é mais um caso de CONTORNO. Francisco (discussão) 01h04min de 27 de junho de 2023 (UTC) Comentários de verificadoresO texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Ultimate Ediction --Francisco (discussão) 00h56min de 27 de junho de 2023 (UTC) 29 junho 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Novo sock recém criado, mesmos artigos, mesmo padrão editorial. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 22h05min de 29 de junho de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores09 julho 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Conta novata que chegou já editando com alta frequência em artigos sobre rádios - a maioria das edições foi sobre rádios de Ponta Grossa, Paraná, mas a conta criou recentemente o verbete Progresso FM, sobre uma rádio cearense, estado de maior interesse deste fantocheiro, então suspeito que as edições sobre rádios paranaenses tenham sido uma tentativa de disfarce. Não estou tão acostumado com os fantocheiros que atuam nos artigos de rádios, então é possível que o padrão se assemelhe mais a algum outro, mas conheço ao menos este elemento que liga a conta a Sautiri. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 21h02min de 9 de julho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadoresComentários de verificadores14 julho 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Conta criada em 14 de Julho de 2023 com os mesmos interesses e edições do fantocheiro bloqueado. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 20h52min de 14 de julho de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores14 julho 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Conta com os mesmos interesses e edições similares do fantocheiro bloqueado. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 20h57min de 14 de julho de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores
28 julho 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Conta com os mesmos interesses e edições similares do fantocheiro bloqueado. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 19h57min de 28 de julho de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores18 novembro 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Fui notificado acerca de um alerta na discussão da 79a referente a um potencial caso de verificação. Ao examinar as contribuições da conta denominada Rodrigo Beasil (D C E N A R F B), identifiquei a possibilidade de uma conexão substancial com o fantocheiro Sautiri. Esta inferência se baseia não apenas no modus operandi evidente, mas também em semelhanças com os nomes de usuário de outras contas alternativas atribuídas a Sautiri. Além disso, a data de registro dessa conta ocorreu algumas semanas após o bloqueio do último fantoche, Abreu Ci (D C E N A R F B). Apesar de não ter conseguido localizar os agentes de usuários associados aos mais recentes fantoches, a conexão parece altamente Provável. Isso se fundamenta na constatação de que a conta Rodrigo Beasil realiza edições utilizando a mesma faixa de IPs atribuída a Abreu Ci, cuja atividade na plataforma está praticamente exclusivamente vinculada às edições de Sautiri. Edmond Dantès d'un message? 03h59min de 18 de novembro de 2023 (UTC) 07 dezembro 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
edições bastante suspeitas (a começar pelo nome) em páginas ligadas à televisão e rádio (destaco o caso da tudorádio que já deu polêmica na Esplanada por ser usada com frequência em um certo grupo de usuários), sendo elas de remoção e adição de fontes duvidosas, o que lembra muito os padrões editoriais das demais contas do usuário já banido. Mais um caso para verificação, porque a conta já tem 11 dias de criação Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 16h37min de 7 de dezembro de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores25 dezembro 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
além do uso de nomes até engraçados comparando com outros socks do mesmo, a conta tem um sério problema em referenciar as fontes, jogando direto sem formatação: [5] e [6], edições do "Júlio". Deixo a título de comparação as edições do "Matinho": [7] e [8] e a edição do "Rodrigo": [9] Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h06min de 25 de dezembro de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores30 dezembro 2023A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Bloqueei este fantoche suspeito, de acordo com esta notificação de incidente. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 21h28min de 30 de dezembro de 2023 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores30 janeiro 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
o modo que ele usa as referências (simplesmente só joga o site, não faz questão do uso da formatação manual ou do editor visual) é exatamente igual ao dos socks anteriores. A titulo de comparação: [10], [11] e [12]. Sem contar também que a conta desfaz redirecionamentos para recriação de páginas sobre emissoras de rádio e televisão, aparentemente com poucas informações inseridas e sem mostrar justificativas, outro caso também usado em socks anteriores dele. Evidências: [13] e [14] Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 12h48min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadoresComentários de verificadores@Klebs1 e Vanthorn: Há uma questão problemática relacionada aos verbetes sobre televisão. Evidências circunstanciais sugerem que membros de fóruns especializados podem estar editando artigos na Wikipédia com intenções diversas. Um exemplo disso é o caso de Bruno Leonard-João Justiceiro, no qual há evidências de edições feitas por Bruno em um desses fóruns. Existem suspeitas de que editores com uma participação significativa na Wikipédia também sejam membros desses fóruns. De toda forma, essas são evidências circunstanciais. O resultado da verificação da conta HPPPS é um exemplo disso. Os dados técnicos não confirmam nem descartam a relação desta conta com Sautiri, embora eu veja indícios de que não se trata da mesma pessoa. Entretanto, ao analisar o comportamento, observo notáveis semelhanças. Recomendo que se abra discussões de bloqueio, apresentando uma análise comportamental detalhada dessas contas. Edmond Dantès d'un message? 15h49min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
03 fevereiro 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (improvável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Mesmo perfil ressaltado nos pedidos anteriores, com edições em páginas em comum com outras contas suspeitas (exemplo), apesar do pouco tempo de registro (menos de 1 mês). Inclusive, aqui faz "esforço" para evitar eliminação de página após o suspeito HPPPS tentar fazer o mesmo. Aproveito para questionar se não seria viável um bloqueio em faixa prolongado, diante dos frequentes retornos desse fantocheiro. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 15h52min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadoresAvaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 15h53min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC) Comentários de verificadores25 fevereiro 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Mesmo padrão editorial de outros socks do Sautiri. Para esclarecer qualquer tipo de dúvida: [Δ67528890] e [Δ67209882] Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 17h30min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores15 março 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
mesmas páginas que costumam ser visitadas pelo mesmo nas outras contas de contorno, além dos nomes irônicos já usados em outros socks Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 11h29min de 15 de março de 2024 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores07 abril 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
surgiu hoje e já tem realizado edições suspeitas com a mesma linha editorial do fantocheiro, além de tentar criar uma guerra de edição em 2024 na televisão brasileira Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h17min de 7 de abril de 2024 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores13 maio 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Conta criada hoje (13 de maio) com nome de usuário referente à fantoche suspeito anterior (HPPPS D C E F). Até agora só desfez edições. Peço verificação para confirmar relação de possível contorno de bloqueio. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 14h33min de 13 de maio de 2024 (UTC) Comentários de avaliadoresComentários de verificadores18 maio 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
Após um tempo inativo, novo fantoche criado pelo prepotente, agora chegando a recuperar edições já desfeitas anteriormente, algo comum entre outros socks do Sautiri. Para comparação, os modos que ele referencia os assuntos: [Δ67961112] e [Δ67209882] Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h25min de 18 de maio de 2024 (UTC) Comentários de avaliadoresAvaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 21h42min de 18 de maio de 2024 (UTC) Comentários de verificadores22 maio 2024A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Biel8729#22 maio 2024 Edmond Dantès d'un message? 01h14min de 23 de maio de 2024 (UTC) 11 setembro 2024A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Lista de contas e evidências
padrão editorial claramente semelhante ao de outros fantoches, sempre atuando em listas de emissoras com informações sem fonte. Iria aplicar um bloqueio dentro do que o estatuto me permite, mas a conta ainda é autoconfirmada Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 16h56min de 11 de setembro de 2024 (UTC) Comentários de avaliadoresAvaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Tem vários indícios, mas em alguns casos se confunde com outro fantocheiro, de qualquer forma, uma verificação é necessária! -- Sete de Nove msg 18h37min de 11 de setembro de 2024 (UTC) Comentários de verificadores |