Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor R12

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pela ampliação do período de bloqueio. Por favor, não a modifique.

• Victor R12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Chamo a atenção da comunidade para um caso lamentável de sockpuppetry recentemente revelado (ver aqui).

Bloqueei os fantoches em infinito e a conta principal por um mês, mas trago o caso aqui para se decidir o que deve ser feito de acordo com a WP:PB. Levando em consideração a gravidade do fato (fraude em PEs, vandalismos, trolling) e o comportamento reincidente do usuário - já havia sido flagrado anteriormente fazendo uso ilícito de fantoches de maneira similar (ver aqui) - proponho um bloqueio em infinito devido o precedente do Pé Espalhado D​ C​ E​ F, com o agravante aqui de ter ocorrido também trollagem (Guisitesex, Wanderson dos Santos Correia, Herinzs).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 00h19min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h19min de 5 de abril de 2014 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

• Afinal, o principal é VictorR12 ou Izahias? MachoCarioca ^oi 00h29min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

VictorR12 criou conta em 27 de maio de 2013 e Izahias em 30 de maio de 2013. Por isso, considero VictorR12 a conta principal. Lord Mota^Fala 00h37min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Interessante ver que a maioria das edições destas duas contas (hist1, hist2 foram reversões de IPs. Como eu sugeri em outra discussão, nada melhor do que deixar IPs vandalizarem à vontade para facilitar a criação de fantoches. Albmont (discussão) 19h34min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo com o bloqueio infinito de ambas, até porque eles vinham ganhando a confiança da comunidade com vistas a ficar acima de qualquer suspeita. Parabéns pelo trabalho investigativo. Yanguas ^diz!-fiz 18h11min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em infinito de todas as contas pelos mesmos motivos do Yanguas D​ C​ E​ F. Érico Wouters ^msg 21h32min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito "pra geral". Quem diria, heim? Parabéns ao Lord Mota pelo excelente trabalho. Biólogo 32 ^What? 23h30min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

• Todos os três administradores supra manifestaram-se favoráveis à ampliação do período de bloqueio da conta principal para tempo indeterminado. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 19h06min de 8 de abril de 2014 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.