Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Umtugaqualquer

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual concordaram com o bloqueio aplicado e com ampliação para um tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

• Umtugaqualquer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h28min de 26 de setembro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Com o objetivo de manter a coerência nas decisões anteriores envolvendo as contas Geyson Maik (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Willamyxd (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), abro a discussão de bloqueio solicitando que Umtugaqualquer seja impedido de criar novas páginas.

Em minha avaliação, fica ainda mais evidente a existência de alguma coordenação externa. As três contas mencionadas, incluindo Umtugaqualquer, estão criando compulsivamente artigos de campeonatos de futebol em andamento, com conteúdo majoritariamente composto por tabelas em branco a serem preenchidas ao longo do tempo. Esse tipo de conduta já foi criticado por inúmeros editores, que a classificam como atualizações em "tempo real." O problema surge quando uma grande quantidade de artigos precários é criada apenas para que haja algo a ser atualizado.

Como meio de ilustrar meu argumento, elaborei a seguinte tabela.

Até a data em que publico este comentário, a conta em análise criou 10 páginas, todas escrutinadas na tabela acima. Está comprovado que há um modus operandi que não é exclusivo de Umtugaqualquer, que vem criando páginas precárias, aumentando a demanda por manutenção, aparentemente com a intenção de ter conteúdo para atualizar, tratando o projeto como um passatempo.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h28min de 26 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Eu queria pedir as minhas sinceras desculpas, e por favor a não me bloquear Eu quero contribuir para páginas de futebol e não gostaria de ser bloqueado. Obrigada Pela Compreensão—comentário não assinado de Umtugaqualquer (discussão • contrib) 2024-09-26 (UTC)

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o filtro. Essas páginas não trazem qualquer serventia, já que páginas especializadas da Web fazem esse serviço de acompanhamento de campeonatos, muitos deles obscuros ou completamente irrelevantes para a lusofonia. E fica a sugestão: assim como temos um Wikivoyage para o turismo e tantos outras Wikis temáticas, por quê não sugerem a criação de uma Wikisoccer? Assim eles continuariam a lidar com essas futilidades, e deixariam aqui para ser aquilo que se propõe: uma enciclopédia... André Koehne (discussão) 00h31min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com a aplicação do filtro. Eu também vejo pouca utilidade nesses conteúdos, ainda mais criados de qualquer maneira sem fontes,gerando apenas transtornos para a manutenção e remoção. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 02h54min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Discordo eu sou primo dele, e ele diz que ele ADORA a wikipédia e ADORA editar nesse site, ele criou várias páginas sobre futebol, porque ele quer que as pessoas andem mais informadas, ex: A Página da Campeonato Dinamarquês de Futebol de 2024–25 – Primeira Divisão, ele criou porque não havia nenhuma página sobre a liga dinamarquesa, por isso eu peço por favor não bloqueie ele nem exclua essa páginas dele mesmo sabendo que são meio suspeitos, mas ele parou de jogar à bola comigo para editar na wikipédia porque ele diz que quer ser um Fabrízio Romano 2.0. Brachaval24 (discussão) 07h32min de 27 de setembro de 2024 (UTC) Conta de Umtugaqualquer. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h28min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo. Além de que o usuário insiste remover as marcações de eliminação dos artigos mencionados pelo @Edmond Dantès. Não sei se poderia considerar isso vandalismo porque o usuário parece ter boa vontade ao criar os artigos, apesar de parecer não querer aprender as regras de conduta, como mostra a sua página de discussão. heylenny (discussão) 07h42min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Comentário. Suspeito que @Brachaval24 e @Bombaclat222 sejam WP:SOCKs de @Umtugaqualquer. Evidências em pedido de check user. heylenny (discussão) 08h09min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Discordo Vendo as edições e criações do usuário ele, pode ter feito coisas que não devia fazer, mas ele tem bom gosto a criar páginas(eu criei minha conta para defender pessoas)—comentário não assinado de Bombaclat222 (discussão • contrib) 2024-09-27 (UTC) Conta de Umtugaqualquer. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h28min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Comentário @André Koehne, Rodrigo Padula e Heylenny: Um adendo: esse tipo de página sempre foi criado em grande quantidade, pois o propósito de criar tabelas e quadros para serem atualizados ao longo do tempo é antigo. No passado, as páginas de campeonatos de 2025, por exemplo, eram criadas entre julho e dezembro de 2024. Pelo menos atualmente, essa pressa injustificada na criação das páginas diminuiu. Antes, eram criadas meses de antecedência, mas agora estão sendo feitas já com os campeonatos em andamento. Como não eram eliminadas, muitas permaneceram por anos sem atualização, com tabelas praticamente em branco desde o início. Isso acontecia porque a quantidade de páginas criadas era muito maior do que a disponibilidade de editores, e muitas delas diziam respeito a campeonatos que não despertavam muito interesse.

No geral, a criação de páginas sobre campeonatos portugueses, brasileiros, argentinos e as principais ligas europeias não seria problemática, pois são competições de interesse para editores lusófonos, com chances de serem expandidas e melhoradas. No entanto, o problema surge exatamente pela conduta de editores como Umtugaqualquer, Willamyxd e Geyson Maik, que criam um grande número de páginas precárias, passíveis de eliminação, sem mostrar indícios claros (ou apresentando poucos indícios) de que têm interesse em expandir essas páginas além das atualizações em tempo real. Isso não apenas sobrecarrega a demanda de manutenção, mas também gera ainda mais necessidade, já que continuam criando um número crescente de páginas.

Além de tudo isso, há a recusa em acatar as decisões da comunidade. A própria conduta já foi reprovada, como evidenciado pelos bloqueios parciais de Geyson Maik e Willamyxd, e agora surge Umtugaqualquer agindo da mesma forma. Para evidenciar meu argumento, destaco alguns trechos das discussões de bloqueios anteriores. Primeiramente, cito minha resposta a Fabiojrsouza, de 18 de agosto de 2023, onde descrevo a conduta de Willamyxd: Citação: ciente dos problemas e continua sem demonstrar nenhuma preocupação em corrigi-los. Como se isso não fosse suficiente, ele tem ciência das eliminações (responde os avisos na PDU) e mesmo assim permaneceu editando da mesma forma problemática e removendo tags de eliminação O mesmo se aplica a Umtugaqualquer. Alguns meses depois, fiz a seguinte citação sobre Geyson Maik: Citação: Portanto, ciente deste contexto, ou pelo menos de parte dele, visto que o editor tem recebido avisos de eliminação praticamente desde seu retorno à plataforma, é responsabilidade de Geyson estar ciente da necessidade de modificar seu comportamento, algo que até o momento não demonstrou indícios de mudança. O mesmo se aplica a Umtugaqualquer.

Concluo que estamos diante de um padrão de comportamento. Evidentemente, são pessoas diferentes, mas de alguma forma estão conectadas, seja por comunicação externa ou por coincidências em suas visões futebolísticas. Elas parecem acreditar que essas páginas devem ser criadas com base em fatores internos, como a própria dedicação ao futebol 24 horas por dia. A comunidade está emitindo pareceres contrários, eliminando essas páginas e filtrando as contas, enquanto oferece a oportunidade de melhorá-las. No entanto, isso não está acontecendo. Pelo contrário, a cada dia fica mais claro que o propósito é realmente criar essas páginas apenas para atualizações, e assim que os campeonatos se encerram, partem para o próximo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h46min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Comentário Informo que apliquei um bloqueio de duas semanas ao editor em questão e excluí alguns comentários na seção acima por terem sido feitos por contas alternativas dele. Acredito que essas últimas ações, realizadas após a abertura da discussão, devem justificar a solicitação de um bloqueio por tempo indeterminado. Isso porque, apesar das recusas já mencionadas na proposta, o editor Umtugaqualquer continuou removendo as tags de eliminação de suas páginas, utilizando argumentos que demonstram que não compreendeu a situação. Além disso, ele ainda criou contas alternativas para se defender e continuar criando suas páginas. Vejam Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Umtugaqualquer. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h28min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e com a ampliação pra tempo indeterminado -- Sete de Nove ^msg 14h16min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e a ampliação para tempo indeterminado. Comprovou-se má fé no uso indevido de socks em plena DB. Não vejo espaço mínimo para qualquer tolerância. --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h44min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e a ampliação para tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira^Diga 16h54min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e a ampliação para tempo indeterminado. Em decorrência do uso indevido de múltiplas contas em plena DB, fica inviável presumir a boa-fé do usuário em construir uma enciclopédia. WikiFer ^msg 18h22min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e a ampliação para tempo indeterminado. Francisco (discussão) 22h05min de 27 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e a ampliação para tempo indeterminado. Igor G.Monteiro (discussão) 02h12min de 28 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado e a ampliação para tempo indeterminado. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 19h23min de 28 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Concluído o prazo regulamentar e tendo quórum suficiente, a decisão final da DB foi a concordância com o primeiro bloqueio aplicado e a ampliação deste para um tempo indeterminado. Assim, encerro está discussão aplicando a decisão.--Kongs ^{(C) (D)} 23h45min de 29 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.