- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual a usuária foi bloqueada por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
|
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h00min de 1 de dezembro de 2017 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.
|
Evidências
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.
|
Conta registrada há um pouco mais de 1 ano atrás, mas que só começou a editar em novembro. No começo, realizou algumas correções ortográficas: (50353369 e 50427536), mas a partir do dia 20 começou a vandalizar.
Iniciando com a inserção e em sequência com a remoção do conteúdo em Divinésia (50551559), retornou a vandalizar o mesmo artigo (50628402).
Além disso, utilizou o WP:FALE de maneira imprópria, utilizando linguagem grosseira. Após a eliminação de seu comentário, atacou o usuário que realizou a ação e voltou a inserir o mesmo conteúdo ofensivo utilizando o ip 187.23.61.78 D C E F.
Apliquei o bloqueio por 3 dias, mas peço a extensão para indeterminado. Já demonstrou que não está aqui para contribuir com a enciclopédica. —comentário não assinado de Conde Edmond Dantès (discussão • contrib) 20h00min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Defesa
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.
|
Comentários
Avaliação dos administradores
|
|
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.
|
Concordo. Érico (disc.) 20h03min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo. --Stegop (discussão) 20h33min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo Pelo exposto, começa a usar fantoche de IP, linguagem despectiva; enfim, mostra não ter o mínimo interesse e/ou vontade em contribuir com a enciclopédia. Gato Pretotrovai-me! 20h36min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Não veio aqui para construir uma enciclopédia. WikiFer msg 20h38min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio infinito. Conta criada para vandalizar. Francisco (discussão) 23h37min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo Nem tem como defender essa criança.EternamenteAprendiz (discussão) 23h54min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio infinito. Típica CPV infantil. --HVL disc. 09h42min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo, quando mudar a postura poderá se registrar novamente. Bloqueio infinito. Leytor (discussão) 12h35min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Eu também comecei na Wikipédia da mesma forma, a realizar correcções ortográficas... é pena que essa utilizadora não continue pelo bom caminho. Concordo com um bloqueio, mas não por tempo indeterminado. Quisá essa utilizadora mude de ideias. Luís Almeida "Tuga1143 15h07min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Concordo. Caso típico de conta criada para vandalizar. SEPRodrigues ✉ 12h47min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Conclusão
|
|
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.
|
Nove dos dez administradores participantes concordaram com um bloqueio por tempo indeterminado. Sendo assim, encerro a discussão. Pedro H. diz×fiz 12h54min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
