- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que os administradores decidiram pela aplicação do bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
|
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 12h01min de 11 de março de 2020 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.
|
Evidências
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.
|
Esta conta foi registrada em 10 de setembro de 2019 e, desde então, tornou-se uma óbvia conta de propósito único para divulgar uma determinada biografia. No mesmo dia, efetuou edições não construtivas, inserindo a biografia em duas páginas diferentes: aqui e aqui. Em seguida, começou a criar diversos patos confirmados para o mesmo objetivo: Elemennti D C E F, Elemmes D C E F e Honicli D C E F (esta última, provável).
Hoje (11/mar) recriou três vezes a mesma página: Honicli (Cantor), Ronicli e Honicli (cantor). Está evidente o propósito único da conta (WP:CPU), com recusas constantes ao recriar as mesmas páginas com abuso de socks.
Conforme a conta Raviny Carte é a master, bloqueei por quinze dias mas as evidências demonstram que a conta merece um bloqueio por tempo indeterminado, não está aqui para colaborar com o projeto.
Edmond Dantès d'un message? 12h01min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]
Defesa
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.
|
Comentários
Concordo com o bloqueio indeterminado. Não há muito o que discutir, o usuário ignora avisos e não demonstra a menor vontade de contribuir, recorrendo até a vandalismo para cumprir sua "missão" de nos enfiar goela abaixo sua biografia. Yanguas diz!-fiz 13h59min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio indeterminado. O editor não tem uma contribuição válida sequer. A conta foi criada simplesmente para "espalhar" a biografia do tal Honicli por toda a Wikipédia.--SirEdimon (discussão) 18h12min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
|
|
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.
|
Concordo com o bloqueio indeterminado, WP:CPU, com agravante de criação dos fantoches. -- Sete de Nove msg 14h09min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado.FábioJr de Souza msg 14h31min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio indeterminado, WP:CPU como bem detalhado na intrudução desta. DARIO SEVERI (discussão) 14h43min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Evidências claríssimas por conta de propósito único (3.18 PB). WikiFer msg 15h05min de 11 de março de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas. CPU cheia de sockadas. Leefeniaures audiendi audiat 01h45min de 13 de março de 2020 (UTC)[responder]
Concordo Não precisava de DB. Millennium bug 14h04min de 15 de março de 2020 (UTC)[responder]
Conclusão
|
|
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.
|
Mais de 72hs de debate, consenso amplo e mais de 48hs sem atividade. Os administradores, à unanimidade, resolveram bloquear o editor por tempo indeterminado. Millennium bug 14h04min de 15 de março de 2020 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
