Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RafaAzevedo/4

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio não recebeu o necessário apoio. Por favor, não a modifique.

• RafaAzevedo D​ C​ E​ F​ B

Usuário pediu que o bloqueio fosse discutido na sua página de discussão. [1]. Citação: RafaAzevedo escreveu: «Caro GoEThe, se abriu um pedido de revisão de bloqueio à outra parte envolvida, não deveria por isonomia, abrir um para o meu caso? Se o que falta é que eu o solicite, aqui está feito o pedido. Também sou da opinião que, em casos como este, um filtro seria mais producente ao projeto, na medida em que o conflito não envolveu o domínio principal.»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 12h59min de 13 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 12h59min de 13 de julho de 2010 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Alguém pode dizer o que está acontecendo? Alex Pereira^falaê 13h12min de 13 de julho de 2010 (UTC)[responder]

O bloqueio refere-se à troca de palavras entre os Robertogilnei e o RafaAzevedo no café dos burocratas. Ver este diff. A revisão foi pedida por os usuários terem considerado que um filtro de edição seria mais apropriado. Apliquei bloqueio, em vez de filtro porque a disputa entre os dois usuários é já antiga, e presente em inúmeras páginas de diversos domínios. GoEThe (discussão) 13h16min de 13 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Obrigado. Alex Pereira^falaê 16h04min de 13 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Comento nesta seção apenas e apenas repetindo o que diz a política de bloqueio sobre a obrigatoriedade de bloqueio total em casos de ataques pessoais:

--T_eleS (D @ R C G) 17h36min de 14 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Os comentários de ambos aqui caracterizam-se como ofensivos, pejorativos e/ou assediantes, pelo que a política permite o bloqueio total (sendo que o bloqueio parcial pode ser aplicado, não havendo contudo obrigatoriedade de se aplicar apenas o parcial). A política também deixa claro que todo administrador tem autonomia para fazer um julgamento inicial, dentro dos limites estabelecidos na tabela abaixo. O bloqueio foi aplicado no tempo mínimo (item 2.5 da política), pelo que não vejo qualquer descumprimento da mesma e acho válida a argumentação do GoEThe de que o histórico de conflitos de ambos, editores experientes e conhecedores das políticas, em diversas páginas, justifica o bloqueio total, pelo prazo mínimo. Braswiki (discussão) 02h03min de 16 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Com o Braswiki. Apenas uma observação, complementando seu comentário acima:

• Tabela para bloqueio total: 2.5 Conduta imprópria (§ 1.3, 1.4)
• Tabela para bloqueio parcial: 2.9.1 Conduta imprópria (§ 1.4)

O filtro de edições é uma alternativa para as violações previstas na alínea 1.4, nomeadamente abuso do espaço público e guerra de edições. Seu uso, porém, não é obrigatório, muito embora seja indicado e surta mais efeito em determinadas situações. Abuso de espaço público pode ser tratado tanto por bloqueio quanto por filtro. E o uso da Wikipédia para dirigir ofensas, obrigatoriamente, com bloqueios. Ruy Pugliesi^◥ 11h39min de 16 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Ainda que ninguém, além do bloqueado, tenha se manifestado contra o bloqueio, esse só foi formalmente apoiado, na seção específica, por dois administradores não envolvidos. Pela política de bloqueio, não houve o apoio necessário de três administradores, contudo o bloqueio não precisa ser desfeito por ter sido inferior ao período da discussão. Braswiki (discussão) 14h44min de 16 de julho de 2010 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.