Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leocam4

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

• Leocam4 D​ C​ E​ F​ B

Conforme solicitação do usuário em sua PDU (diff).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 21h54min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h54min de 15 de dezembro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

• Bloqueei em infinito o usuário não apenas pela insistência em criar a página "Cam4" (que protegi contra recriação), mas também pela sua divulgação em várias páginas do projeto [1], [2], etc. Lord Mota^{Fala Faço} 22h19min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo com o bloqueio. Conta destinada só para fazer spam dessa tal Cam4. Gabriel Yuji (discussão) 22h13min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

• Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, editor que ignora em absoluto o que é a Wikipédia, provavelmente não sabe destingir entre uma enciclopédia e uma rede social, conforme a argumentaão usada na sua defesa!! que mais pode ser dito? --Nelson Teixeira ^msg 22h23min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
• Concordo Bem aplicado. José Luiz ^disc 23h25min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
• Concordo Nem existem as páginas citadas pelo editor! E. Feld ^fala 00h00min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
• Concordo Contas de propósito propagandístico justificam o tempo indeterminado.--HTPF (discussão) 00h09min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
• Concordo A pessoa ou pessoas em causa não entende o que é spam nem que este não tem lugar numa enciclopédia com as regras da Wikipédia Alexg ^pqntc? 09h47min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

O bloqueio foi considerado correto por unanimidade. E. Feld ^fala 21h41min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.