Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV/3

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio com proposta de extensão de prazo de bloqueio negada. Por favor, não a modifique.

• Leandro LV D​ C​ E​ F​ B

O usuário foi bloqueado por 3 dias pelo sysop Yanguas. Proponho uma sanção maior a esta conta, de 1 ano a indefinite, com direito a editar a PDU. O usuário tem um enorme histórico de bloqueios. Bloqueio progressivo de 3 meses a 1 ano deve ser ideal. Eu estimo que ele foi bloqueado 32 vezes, dentre os bloqueios foram uso abusivo de sock. Não duvido que ele irá burlar bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.37.246.249 (discussão) 18h33min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h33min de 11 de dezembro de 2011 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Esse pedido soa ofensivo e bem que poderia ser cancelado. Criado pelo mesmo IP (ElectroStatic Jolt?) que anda criando pedidos de bloqueio inadequados e de má fé, vendo contas de ataque onde não existe.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 19h51min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

• Pergunta; já que este "pedido" não cumpre a política do projeto sobre o tema, por que não foi fechado? E olha que eu fui contra o "perdão" dado ao usuário após seus vários contornos de bloqueio. Sugiro que se pare de dar atenção a pedidos de usuários banidos, assim evitasse novos casos. Fabiano ^msg 00h23min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

• Discordo Pedido mal fundamentado, sem nenhuma prova e o aumento não vai fazer diferença alguma. Pc^msg 19h23min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
• Discordo. Não vejo nenhuma vantagem pedagógica no aumento do bloqueio. Belanidia^Msg 19h36min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
• Discordo. Com o Pedroca e a Belanidia. Francisco ^diz!-fiz 14h18min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

• Os administradores que comentaram neste pedido consideraram as justificativas para a proposta de aumentar o bloqueio insuficientes. Portanto, a proposta não será usada para executar qualquer alteração no bloqueio atual.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 20h32min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.