- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde concordaram com bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
|
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h15min de 27 de novembro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.
|
Evidências
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.
|
Peço que a comunidade avalie o caso deste editor, que, desde pelo menos 2022, vem criando artigos em grande quantidade sobre campeonatos de futebol, abusando de fontes primárias e com o claro intuito de atualizar os resultados em tempo real, conforme ele mesmo expôs na discussão anterior. Devido à sua conduta, o editor foi filtrado e impedido de criar novos artigos. Após um semestre de sanção, houve pouca melhoria nos artigos já existentes, mantendo-se como padrão a constante atualização dos resultados em tempo real.
Feita a devida contextualização, informo que, em 27 de novembro de 2024, tomei conhecimento da conta Ducksbait (D C E N A R F B), que apresenta a mesma conduta descrita no parágrafo anterior. Com apenas quatro dias de existência, essa conta já havia criado seis artigos sobre campeonatos de futebol em andamento. Diante do exposto, realizei a verificação das contas, e os resultados 
confirmaram a ligação entre Geyson e Ducksbait.
O comportamento de Geyson é idêntico ao de Umtugaqualquer e Willamyxd, editores cujo objetivo é atualizar resultados de futebol em tempo real. Para isso, criam em massa artigos sobre campeonatos, sem seguir as regras da Wikipédia e abusando excessivamente de fontes primárias. Em minha análise, o impedimento de criar novos artigos é uma sanção parcial que permite a expansão dos artigos já criados por esses editores. Geyson, no entanto, optou por criar uma conta secundária (fantoche) para burlar a sanção imposta pela comunidade. Diante disso, peço o bloqueio por tempo indeterminado, uma vez que não há indícios de que o editor tenha a competência ou vontade para aceitar a decisão da comunidade e interromper sua conduta, que já foi avaliada como prejudicial à plataforma. Edmond Dantès d'un message? 21h37min de 27 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Defesa
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.
|
Comentários
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado Usuário não aceita o "castigo" e ainda fez um fantoche para burlar as regras, clara CPUN para atualizar dados de campeonatos, uma verdade precisa ser dita: a Wikipédia não é um site de jogos de futebol. Mas as pessoas abusam disso :( Geográfo Amarelo 🌎! 21h44min de 27 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Vendo as coisas pelo lado positivo, os adeptos de outros desportos não agem de igual modo na lusofonia. Usuário:RustyRapier 22h06min de 27 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado dadas as evidências apresentadas, e a recusa em acatar as decisões da comunidade, além da conduta do mesmo ser prejudicial à comunidade, como já citado nas evidências. BlackShadoww (discussão) 16h58min de 28 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. O WP:CONTORNO detectado pela verificação já serve para comprovar a WP:RECUSA do editor em seguir as regras, e infelizmente só resta esta alternativa. Horcoff ✉️ 00h33min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
|
|
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.
|
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado Usuário não muda o comportamento e ainda usa fantoche. Igor G.Monteiro (discussão) 16h59min de 28 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Após excesso de WP:RECUSA na decisão administrativa anterior, criou novas contas para burlar o bloqueio, mostrando não está apto para respeitar as políticas do projeto. WikiFer msg 17h04min de 28 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. RECUSA e CONTORNO evidentes. Francisco (discussão) 22h15min de 28 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. --DarkWerewolf auuu... quê? 01h10min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 23h33min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Suas frequentes ações de CONTORNO evidenciam uma RECUSA reiterada em contribuir aqui como se deve. Skartaris (discussão) 12h46min de 30 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com um bloqueio da conta por tempo indeterminado. Vanthorn® 18h41min de 30 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Conclusão
|
|
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.
|
Tendo em vista o cumprimento do prazo mínimo e com o término do período máximo de duas semanas se aproximando, encerro a discussão sobre o bloqueio, acatando a decisão unânime dos participantes e administradores pelo bloqueio por tempo indeterminado da conta em questão. Edmond Dantès d'un message? 01h43min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
