- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde os administradores concordaram com bloqueio por tempo indeterminado de ambas as contas. Por favor, não a modifique.
|
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h27min de 21 de junho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.
|
Evidências
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.
|
Decidi abrir esta discussão de bloqueio para que a comunidade possa tomar uma medida em relação às repetidas tentativas de recriar o artigo sobre Daniel Vorcaro. Este artigo foi eliminado em 14 de abril de 2024 após uma discussão de eliminação, mas desde então tem sido recriado por diversas contas recém-registradas e contas inativas.
O ponto crucial é o modus operandi claro: o artigo mencionado é recriado por uma conta, seguido imediatamente por várias outras contas (recém-registradas ou inativas) que aparecem para fazer edições complementares. Em abril, identifique dois núcleos principais: OJotaVieria (D C E N A R F B) e Marconiviana67 (D C E N A R F B), cada um com várias contas secundárias (recém registradas e dormentes) demonstrando interesse no mencionado artigo. Algumas dessas contas apresentavam perfis de spammers. Hoje, recebi um pedido de verificação por e-mail e consegui 
confirmar a relação entre GUROMETAL, Minamkt (D C E N A R F B) e Rockpben (D C E N A R F B), todas inativas por anos, que voltaram para incomodar a comunidade devido à biografia de Daniel Vorcaro. Observa-se que essas contas não apenas tentam recriar o artigo, mas também solicitam sua restauração e desproteção. Na última ocasião, o artigo foi recriado com um título diferente, forçando outro editor a movê-lo para o título correto, contornando assim as medidas de proteção estabelecidas.
Diante dessas evidências de três núcleos distintos (provavelmente três pessoas diferentes) que persistentemente tentam recriar uma página eliminada, utilizando táticas semelhantes, solicito a manifestação da comunidade sobre o assunto. Solicito que a comunidade se manifeste a respeito do bloqueio por tempo indeterminado de GUROMETAL e OJotaVieria. Edmond Dantès d'un message? 23h51min de 21 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Defesa
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.
|
Comentários
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado em ambas as contas. Claramente vê-se que há meatpuppetry na tentativa de autopromover Daniel Vorcaro/Daniel Bueno Vorcaro, que foi eliminado por consenso duas vezes e mais outras inúmeras vezes por ER. O que é mais inacreditável ainda é que a conta GUROMETAL obtém o estatuto de autorrevisor e envolveu-se nisso. Inclusive, a conta estava num longo período sem editar, desde 2019, quando repentinamente este ano volta a editar para insistir e advogar a favor desta biografia, tendo ainda usado dois socks para reforçar suas edições. Patrick ✏ 📧 04h14min de 22 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
|
|
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.
|
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado em ambas as contas. Além do uso indevido de contas múltiplas, há a insistência de (re)criar uma página, mesmo com a decisão da comunidade pela sua eliminação.--Kongs (C) (D) 00h23min de 22 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado por uso indevido de contas múltiplas para recriar uma página que já foi eliminada por decisão da comunidade. Chama a atenção uma conta que até então tinha o estatuto de autorrevisor inativa desde 2019 ser resgatada apenas com esse propósito. Isso não está certo e precisa mudar. WikiFer msg 06h10min de 22 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Uso flagrante de contas múltiplas para fins ilícitos, aliado ao fato de termos um ex-autorrevisor que estava inativo e subitamente retornou para propósito único de divulgação. Lembro que GUROMETAL fazia edições notáveis sobre música, então é uma pena que tenha dado outro fim para sua conta. De qualquer forma, tudo suspeito e em desconformidade com as políticas do projeto. --HVL disc. 14h55min de 22 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de ambas as contas, por uso INDEVIDO de contas múltiplas e recriação insistente de página eliminada em EC. Francisco (discussão) 15h14min de 22 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de ambas as contas. A página foi devidamente eliminada de acordo e não é chamando outra pessoa pra criar que vai torná-la aceitável. Igor G.Monteiro (discussão) 23h57min de 23 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado de ambas as contas. Ricardo F. OliveiraDiga 22h53min de 24 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Conclusão
|
|
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.
|
Finalizado o prazo mínimo de avaliações, houve amplo consenso dos administradores pelo bloqueio por tempo indeterminado de ambas as contas. Assim sendo, acato a decisão e aplico a sanção, encerrando a presente DB.--DarkWerewolf auuu... quê? 00h54min de 25 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
