Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Febarbarelli

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pela ampliação do bloqueio para indefinido. Por favor, não a modifique.

• Febarbarelli D​ C​ E​ F​ B

Aparentemente é uma conta de propósito único com a intenção de apenas inserir conteúdo especulativo e fazer remoção indevida de conteúdos no artigo Sociedade Esportiva Palmeiras. Foi bloqueado diversas vezes pelo mesmo motivo e sempre que retorna dos bloqueios repete os mesmos atos, o que configura em recusa em acatar as políticas. Agora, também tornou-se um fantocheiro, criando a conta BarbarelliFelipe D​ C​ E​ F, para prosseguir com seu comportamento indevido.

Diante do exposto, vocês concordam com a ampliação do bloqueio para indefinido?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 03h10min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 03h10min de 20 de janeiro de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Discordo do bloqueio indefinido. Não ficou claro que todas as edições do usuário foram de caráter especulativo. Contrao bloqueio! Mar França (discussão) 15h57min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

• Concordo desrespeito recorrente as regras do projeto, que para alguns não significam nada. Contorno de bloqueio via sock e via IP. Fabiano ^msg 18h54min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Não sei se foi para mim o que você falou, mas não sou um desses "alguns" que você se refere. Não discordei do bloqueio e sim do bloqueio indefinido pelo motivo que apresentei. Se não foi para mim, desconsidere. Abraços. Mar França (discussão) 02h08min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

• Concordo José Luiz ^disc 20h55min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
• Concordo com os argumentos de Fabiano D​ C​ E​ F. Francisco (discussão) 20h59min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
• Concordo, com o Fabiano. WP:CPU, bloqueio infinito para todas as contas. Yanguas ^diz!-fiz 12h19min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
• Concordo com o bloqueio. Mário Henrique (discussão) 13h27min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
• Concordo. Biólogo 32 ^What? 02h46min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os cinco administradores supra votaram pela ampliação do bloqueio. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 22h40min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.