- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.
|
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h04min de 5 de julho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.
|
Evidências
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.
|
Gostaria de solicitar que a comunidade avalie o bloqueio por tempo indeterminado da conta em questão devido à incapacidade de separar o uso da plataforma de seu possível viés clubista. A conta tem violado regras ao incluir informações sem verificabilidade e ao fazer ofensas recorrentes contra biografados.
Para começar, a conta em questão possui poucas edições ao longo de quase 10 anos de registro, 54 para ser mais exato. No início, a conta editou algumas informações sobre jogadores do São Paulo Futebol Clube, fazendo atualizações de dados sem verificabilidade. Embora isso não seja tão grave, admito que muitos outros editores também cometem o mesmo erro. No entanto, ao analisar mais a fundo, é possível encontrar edições que costumamos chamar de especulativas, onde o editor altera o clube do jogador antes do anúncio oficial da contratação. Por exemplo, há uma edição de 16 de janeiro de 2016, enquanto o jogador foi anunciado apenas em 18 de janeiro daquele ano. Outra edição semelhante ocorreu em 2015, quando o editor trocou o clube do jogador três dias antes do anúncio oficial.
O problema mencionado no parágrafo anterior se soma às tentativas de incluir ofensas contra Ednaldo Rodrigues, que começaram em 22 de novembro de 2023 e persistiram até 22 de junho de 2024. Durante esse período, a conta inseriu termos ofensivos, reverteu edições de outros editores e se recusou a cumprir as políticas da plataforma. Em determinado momento, chegou a escrever que o biografado era tudo "aquilo que ele descreveu", demonstrando claramente que edita a Wikipédia com base em opiniões subjetivas e não em fontes confiáveis e independentes. Quando começou a ser bloqueado, ele passou a provocar os administradores responsáveis pelo bloqueio.
Diante do exposto, para mim, é óbvio que ele não está aqui para contribuir com o projeto. Existe ainda a possibilidade de ele ter usado uma conta alternativa, Pesadelobr (D C E N A R F B), para continuar com as ofensas contra Ednaldo Rodrigues. No entanto, a conta esteja dormente, então não é possível verificar essa suspeita.
Edmond Dantès d'un message? 17h27min de 5 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Defesa
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.
|
Primeiramente, não tenho nenhuma relação com a conta Pesadelobr, nem conheço a situação em questão, mas não adianta ficar me perseguindo com arrogância, eu falo verdades, não tenho culpa que você quer ser direitinho com tudo, mas tudo bem, tome a medida que achar necessária, mas não vejo você como uma pessoa útil aqui também, a Wikipédia é muito maior do que uma pessoa que se auto diagnostica e acima de tudo se sente o dono da verdade, tem problemas bem maior aqui do que uma simples declaração verídica que o país inteiro tem sobre o Ednaldo Rodrigues Cadusat (discussão) 15h48min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Comentários
Concordo com o bloqueio. Esse editor é incapaz de compreender que as regras do projeto se sobrepõem às suas convicções pessoais. Thiago1314 (discussão) 17h54min de 5 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Não bastassem as evidências de edições propositalmente problemáticas, as provocações contra os administradores que o bloquearam deixam a sua má fé escancarada, além de qualquer dúvida razoável. Eunbi! Discussão/Contribs. 11h44min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Informo que bloqueei a conta mencionada devido aos comentários provocativos feitos na própria discussão de bloqueio, dos quais removi dois de três. Não acredito que, após isso, restarão dúvidas sobre o banimento da conta. Além das edições problemáticas, que incluem ofensas a terceiros, ficou claro que não há intenção alguma de dialogar. Edmond Dantès d'un message? 18h30min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. A defesa e as respostas da conta ratificaram que não tem competência para permanecer num ambiente colaborativo, recorrendo a ataques e incivilidades ao ser confrontado. Inclusive, suas respostas aqui na DB (1 e 2) mostram que trata-se duma DIVA que importa-se apenas em impor sua opinião e que não entende a diferença entre a Wikipédia ser livre e falar qualquer coisa, tanto que as edições feitas em Ednaldo Pereira foram ocultadas pela gravidade. Patrick ✏ 📧 20h21min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
|
|
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.
|
Concordo com o bloqueio da conta por tempo indeterminado. A defesa é pobre, não demonstra qualquer arrependimento nem vontade de mudança de comportamento. Os ataques proferidos na mesma só vieram tornar a situação do editor insustentável neste projecto. Vanthorn® 18h51min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Só vejo nas evidências e na retórica da conta cabimento de um convite permanente para fora do projeto, pois a falta de competência para seguir nossas normas de conduta é, em consonância fala do colega Vanthorn acima, uma prova da insustentável situação do editor para colaborar conosco. --DarkWerewolf auuu... quê? 23h21min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado, por falta de COMPETÊNCIA, além de a defesa ser pobre e não demonstrar arrependimento ou mudança de comportamento. Francisco (discussão) 23h28min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio da conta por tempo indeterminado. Defesa pobre e raivosa. Igor G.Monteiro (discussão) 11h25min de 7 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio da conta por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 12h37min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Conclusão
|
|
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.
|
pós o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de bloquear a conta por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 17h35min de 8 de julho de 2024 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
