Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cacautoledo
Cacautoledo
Evidências
Conta sem qualquer competência para editar neste projeto. Desrespeita sistematicamente as regras, em um caso clássico de recusa em entender a questão, sendo que já esteve bloqueado repetidas vezes por falta de referências, violação de direitos autorais. Sugiro que o usuário seja banido do projeto por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h16min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
Defesa
Comentários
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Fiquei impressionado com o número de avisos que a conta recebeu. Além da grande quantidade de avisos, há alguns bloqueios. Ele recebe avisos há mais de uma década. Isto mostra a incompetência do editor para contribuir aqui, além de ignorar as regras e avisos. Ele está pouco se lixando para as regras do projeto. Então, o jeito é banir mesmo. -- Leandro M800 (discussão) 04h38min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o banimento do usuário, que percebi ser figura constante na página de notificações de incidentes. Seu longo histórico de avisos, bem como o fato de ter seis bloqueios obtidos em dois anos, sempre pelo mesmo motivo, demonstram que o usuário não está aqui para colaborar. Armagedon2000 msg 13h04min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado Eu fiquei também impressionado igual o Leandro M800 com vários aviso que ele/ela recebeu e tem alguns bloqueio, o primeiro aviso dessa conta foi de 2011 e o ultimo aviso dessa conta é de "Violação de direito autoral: A Muralha (1968)", além dessa conta ignora avisos e regras Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 14h57min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com bloqueio por tempo indeterminado Observei um outro aspecto que demonstra WP:RECUSA - nas últimas 2000 edições do usuário, há exatamente DUAS em páginas de discussão dos artigos onde edita. De resto, o usuário não responde aos avisos e prossegue agindo da mesma maneira, mesmo após bloqueios! Acho que, infelizmente, é um caso de WP:COMPETÊNCIA e, nesse sentido, não há o que fazer. Hugo Lima (discussão) 21h05min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Avaliação dos administradoresConcordo com um bloqueio por tempo indeterminado. A quantidade de avisos que anda a amealhar, juntamente com a quantidade de bloqueios que tem, deixam claro que o utilizador não tem competência para conviver neste projecto colaborativo ou só viola deliberadamente as regras e políticas da enciclopédia. Caso um dia ele decida mudar o comportamento, que volte a tentar. Contudo, por agora, vais vale impedir a conta de continuar a fazer com que os utilizadores percam o seu tempo. Luís Almeida "Tuga1143 12h27min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Não há disposição em diálogo, apenas RECUSA por parte do editor. Não há mais nada a ser fazer a não ser o banimento. Maike (discussão) 12h44min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. A conta até é antiga, passou um tempo sem editar, voltou e, desde 2020 tem sido identificado a WP:RECUSA em citar fontes, agravada com o fato de tirar fontes e conteúdo referenciado pra colocar WP:VDA. -- Sete de Nove msg 13h17min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Inúmeros avisos e bloqueios. Igor G.Monteiro (discussão) 13h21min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza msg 13h23min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. O usuário não possuí mínima condição de continuar no projeto. As chances de dialogo foram dadas e o mesmo preferiu o silêncio e continuar com suas contribuições inadequadas.--Kongs (DM) 13h32min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, devido à falta de competência e recusa em acatar políticas. Francisco (discussão) 13h40min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado mediante falta de WP:COMPETÊNCIA e WP:RECUSA em observar nossos regramentos e o dever de editar com urbanidade. Skartaris (discussão) 19h11min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Após recorrentes bloqueios por violação da política de verificabilidade, por WP:VDA e WP:RECUSA em resolver tais problemas, não há outra alternativa que o bloqueio total. WikiFer msg 19h43min de 28 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Concordo com bloqueio indeterminado por WP:RECUSA em acatar políticas. Ricardo F. OliveiraDiga 14h17min de 29 de agosto de 2023 (UTC)[responder] Conclusão
Findo o prazo mínimo, todos os participantes chegaram a consenso inconteste pelo bloqueio por tempo indeterminado da conta por recusa em acatar as políticas e falta de competência. Acato o parecer administrativo conforme WP:PB e aplico o bloqueio da conta.--DarkWerewolf auuu... quê? 11h43min de 31 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
|