- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde os administradores discordaram de um bloqueio. Por favor, não a modifique.
|
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 06h07min de 18 de fevereiro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.
|
Evidências
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.
|
Em dezembro de 2023, fiz um pedido de verificação para esta conta por acreditar que poderia ser um fantoche de NewsRoyal D C E F, pois seguia o padrão deste fantocheiro como uma conta nova que já apareceu editando como se fosse experiente em artigos de nobres. O resultado do pedido foi inconclusivo devido ao provável uso de VPN, e afirmei que abriria uma DB caso a conta voltasse a editar. Pois bem, quando passou um mês da verificação, a conta adicionou grandes listas de bibliografia nos artigos Partido Quebequense, Politicamente correto e Populismo, já revertida nos dois últimos por Young Brujah. Além de Partido Quebequense, a conta já editou outros verbetes ligados ao Canadá: John Timothy Dunlap, Religião no Canadá e Revolução Tranquila; e suas demais edições foram em artigos sobre nobres de Parma ou Luxemburgo - cinco dos quais já foram editados por NewsRoyal (Alice de Luxemburgo, Carlos Hugo de Bourbon-Parma, João, Grão-Duque de Luxemburgo, Zita de Bourbon-Parma e Maria Antónia de Bragança, duquesa de Parma). Abro esta discussão para a comunidade discutir se a atuação da conta e seus padrões de edição são suficientes para indicar a ocorrência de fantocharia e contorno de bloqueio, seja por NewsRoyal ou não. —comentário não assinado de Solon26125 (discussão • contrib) 06h07min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Defesa
|
|
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.
|
Comentários
Comentário - independentemente da questão levantada, o nome não é impróprio? A mim soa como algo "oficial" da Wiki, podendo confundir eventuais consulentes... André Koehne (discussão) 14h27min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
- Sim e a @79a: já enviou o aviso. Igor G.Monteiro (discussão) 21h19min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Considerando o fato do nome causar a confusão acima apontada, vejo que, exceto se houver a troca do nome do usuário, o bloqueio deva ser mantido preliminarmente, sem necessidade de avaliação dos méritos. Nave do Conhecimento (discussão) 13h59min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Acredito que seja importante esclarecer alguns pontos. Realizei uma nova verificação e os resultados não apresentaram mudanças significativas, embora desta vez tenha sido possível observar uma estabilidade tanto nos dados técnicos quanto nas edições. Por exemplo, as edições realizadas em 3 de dezembro de 2023 seguem o padrão típico do NewsRoyal ao adicionar conteúdo em biografias de nobres. No entanto, há algumas diferenças identificáveis, as quais considero suficientes para descartar a associação direta desta conta com o alegado fantocheiro, ou pelo menos, para considerar essa relação como improvável. De fato, as edições feitas pelo BeyondPoliticsWiki são, convenhamos, peculiares. O editor inclui seções de bibliografias, mas há uma escassez de texto escrito. Levanto a questão sobre o conhecimento do editor em relação ao idioma português. @Solon26125: acredito ser pertinente realizar uma avaliação das fontes que foram adicionadas por essa conta. Edmond Dantès d'un message? 17h16min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
- @Conde Edmond Dantès: fez bem em levantar a questão do idioma, na qual eu não tinha pensado. Todas as obras que o editor colocou nas bibliografias de artigos aqui possuem títulos em inglês, francês ou alemão. Olhei também as contribuições globais da conta: ela foi criada na en.wiki, onde fez oito edições, a maioria em um pequeno draft rejeitado; entretanto o maior número de edições do usuário é na fr.wiki - 38, a maioria dentre as não eliminadas no artigo de um prêmio para estudos e ensaios em língua francesa no Canadá, e algumas com certa quantidade de texto escrito. Meu palpite é que o editor seja franco-canadense/québécois, descartando a ligação com NewsRoyal e tornando um eventual bloqueio por nome impróprio possivelmente inócuo, dado que esta não é sua principal comunidade. Solon 26.125 18h03min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
|
|
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.
|
Consoante dados disponíveis, 
Discordo de um eventual bloqueio. Apesar das semelhanças comportamentais, a verificação não confirmou a ligação e não foram apontados problemas nas edições da conta até o momento. Kascyo talk 17h08min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Discordo de qualquer bloqueio a partir das ponderações feitas a respeito das evidências levantadas, mas caso não repense a questão do (ambíguo) nome de usuário, deverá sofrer punição correspondente. Skartaris (discussão) 23h34min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Também Discordo da aplicação de um bloqueio que tenha base nas evidências expostas inicialmente, que não se mostram sólidas no momento, conforme o andamento dessa discussão. Contudo, vale ressaltar que a conta foi devidamente bloqueada na data de hoje por tempo indeterminado devido ao nome impróprio. --HVL disc. 16h51min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Discordo de qualquer bloqueio diante do que foi apresentado nessa discussão. Ricardo F. OliveiraDiga 12h14min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]
Conclusão
|
|
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.
|
Finalizado há muito o prazo mínimo de debates, observo consenso inconteste dos administradores em discordância da aplicação de um bloqueio sobre o usuário. Assim sendo, encerro a presente DB.--DarkWerewolf auuu... quê? 12h18min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
