Wikipédia:Pedidos/Reversor

    Pedidos, painéis e centrais de discussão
    Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
    Geral
    Artigos e conteúdo
    Processamento de páginas
    Conduta do usuário
    Outros
    Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.
    Atalho
    • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
    • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
    • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
    • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
    • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
    • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
    • O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
    • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

    Inserir um novo pedido


    Leweling

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Como dito em meu pedido para autorrevisor, é um estatuto que já tive antes e que foi de grande utilidade. Conheço bem a política de reversores e nunca fiz mau uso da ferramenta.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Leweling (discussão) 16h05min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Aprovo. Eta Carinae (discussão) 17h34min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
    @Leweling:, como disse anteriormente, informe qual era sua conta anterior. --Eta Carinae (discussão) 16h45min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
    Bruno G. D​ C​ E​ F. Leweling (discussão) 16h57min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Luiz79

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Quase meia década de bons serviços prestados na Wikipédia, seja em edições, reversões ou criação de arquivos, com um grande número de edições sobre minhas costas. Tendo em vista isso, creio que o estatuto de reversor seja adequada para mim, para melhor auxiliar vários quesitos, em especial, no combate ao vandalismo, que acaba sendo alvo de reportagens, por conta de suas toscas modificações.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Luiz79 (discussão) 17h19min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Pergunta @Luiz79: Vejo um uso considerável do botão desfazer, mas não vejo muitos avisos para as contas sobre as edições desfeitas. Existe algum motivo pelo qual não mande avisos? Embora até exista diálogos, pelo que vi não são por combate a vandalismos, e sim por divergências editoriais. Pode me explicar o porquê deste proceder? Considero também que não parece saber sobre o script de reversão e avisos.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h49min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Grato pela indagação! Estamos num período bastante complicado de vandalismo, que é o período eleitoral. Muitos artigos de políticos são alvos de modificações, seja com críticas denegrindo o mesmo, ou conspirações o promovendo. Nessa reportagem podemos ter um pouco de noção disso. Claramente não quero me limitar somente a isso, mas faço esse destaque. Sobre os avisos pós reversão, concordo que é necessário incluí-las, mas por vezes (por esquecimento), não são inclusas, mas caso eu receba o estatuto de reversor, essa questão vai ser reajustada. Luiz79 (discussão) 18h13min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Então, nisto não vejo na sua argumentação o que demandaria necessidade, nem o conhecimento das regras para o uso da ferramenta de reversor. Em geral, a comunidade só concede para editores que demonstrem engajamento na luta contra o vandalismo de forma sistemática e sem esquecimentos sobre os avisos, que inclusive tendem a ser mais importantes do que só a reversão em si, já que o diálogo evita que esta seja simplesmente vista como uma provocação para uma guerra de edição. Dito isto, embora não tenha dúvidas da boa fé do editor, creio que o mesmo precisa mostrar com suas edições tal aptidão. Por isso, considero que, por agora, o pedido é precoce e assim Não apoio ainda a concessão da ferramenta. Deixo para que outro administrador/burocrata dê a palavra final ou divirja de minha análise.--DarkWerewolf auuu... quê? 20h10min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
    Não aprovo. FábioJrSouza msg 23h55min de 3 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    N4CH77

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Fiquei inativo por um bom tempo por conta de coisas da minha vida e meu cargo foi removido. Realmente voltei a editar e monitorar edições e gostaria novamente de ser revertor pra poder fazer um melhor trabalho.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. —N4CH77 (bô um bater papo?) 16h10min de 10 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Aprovo. Usuário experiente que já obteve a ferramenta em tempos passados. Não vejo óbices no momento. Editor Master Plus (discussão) 21h24min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
    @Fabiojrsouza @Eta Carinae —N4CH77 (vamos conversar?) 23h26min de 15 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    O Geográfo Amarelo

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Agora eu tenho 550 edições e já sou auto confirmado estendido,e eu fiz mais reversões e avisos(um deles era de um vandalô Que arruinou a página sobre o Anusim, o maior caso que eu já presenciei)

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Geográfo Amarelo 🌎! 13h20min de 19 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Não apoio. Não o vejo apto para ter o estatuto de reversor, pois além de ainda ter poucas edições — apesar dos dois anos de conta —, também possui poucas ações no combate ao vandalismo. Está no começo ainda. --Kongs (C) (D) 23h20min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]

    Não aprovo. Vanthorn® 01h00min de 1 de outubro de 2024 (UTC)[responder]

    Synthxd

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Eu gostaria de solicitar o estatuto de Reversor, pôs aqui na Wikipedia tem artigos que algumas pessoas mexem com o intuito de violar os artigos ou cometer vandalismo, com isso eu irei analisar e refazer tudo aquilo que seja prejudicial ao artigo do autor.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Synthxd (discussão) 16h31min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Não apoio Pedido sem fundamento devido ao fato de que o usuário nunca sequer utilizou do botão "Desfazer" ou do "Reversão e Avisos". Provavelmente colecionando chapéus devido a um pedido de autorrevisor aberto no mesmo dia. BernaBotto (disc.) 16h39min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Não apoio Não há atividade para avaliar o editor. Nunca utilizou o botão desfazer. Parece que está apenas caçando chapéus, nem vai utilizar o estatuto. -- Pixial (discussão) 16h42min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Não aprovo. Sem atividade substancial com reversão de vandalismos. Eta Carinae (discussão) 19h13min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Você está muito equivocado sobre mim, eu sou um usuário antigo, estou aqui desde 2017, certamente você viu minhas edições e eu realmente não havia desfeito alguma edição, não nessa conta, mas na minha conta mais antiga eu já tinha feito, veja agora minhas contribuições. Synthxd (discussão) 16h31min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    @Synthxd: Okay, mas por que não continuou usando ela? -- Pixial (discussão) 21h35min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Porque eu não tenho mais acesso ao e-mail que cadastrei nela e também não me lembro a senha. Synthxd (discussão) 21h59min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Qual foi sua outra conta? BernaBotto (disc.) 22h05min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Uma conta criada há 8 anos atrás como vou saber disso, outrora eu não era tão ativo quanto aqui, só lembro que neste tempo eu editava e criava artigos aqui na Wikipedia. Synthxd (discussão) 22h51min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    "Como vou saber disso" e como quer que nós avaliemos? BernaBotto (disc.) 00h29min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Avalia essa minha conta (Synthxd) e minhas contribuições. Synthxd (discussão) 12h35min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Já avaliamos. Você sequer usou das ferramentas do Desfazer e do Reversão e Avisos. BernaBotto (disc.) 12h48min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Como vou fazer "Reversão" se não sou "Reversor", por isso tô solicitando isso, esta opção é apenas para "Reversores", como eu não sou reversor ainda não aparece para mim esta opção, entendeu? Synthxd (discussão) 17h25min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    "Reversão e avisos" é uma ferramenta acessível por todos os editores através das preferências. Por ter funcionalidades de reverter vandalismos rapidamente e atalhos para avisar o usuário afetado, seu uso é avaliado em discussões como esta. Bruno Disc./Ctrb. 17h31min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Onde fica esta opção de "Reverter"? É no histórico dos artigos é? Synthxd (discussão) 00h24min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Se tiver habilitado o gadget, verá a opção de reversão, junto com todas as outras da ferramenta, no topo da visualização do diff, como em [Δ69124903]. Bruno Disc./Ctrb. 01h06min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Valeu Bruno! Synthxd (discussão) 11h44min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    BlackShadoww

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Olá a todos, gostaria de solicitar o estatuto de reversor, a fim de contribuir ainda mais contra o vandalismo.

    A maioria de minhas edições é feita com a utilização do gadget Reversão e Avisos, que pode ser visto aqui(Não sei se é só para mim, no entanto não consigo ver minhas edições com o gadget no Xtools), tenho desfeito vandalismo, edições sem fontes, com erros e etc, e também notifico os usuários do motivo de sua edição ter sido desfeita.

    Sempre notifico o usuário 3 vezes, antes de iniciar uma notificação de vandalismo, pois o usuário pode ter compreendido seu erro e não repeti-lo mais, no entanto, infelizmente isso não acontece com frequência, e tenho de fazer uma notificação de vandalismo. Por fim, deixo a decisão à cargo da comunidade.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. BlackShadoww (discussão) 19h25min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Apoio O usuário tem histórico recente de combate ao vandalismo. Não vejo problemas em apoiar. -- Pixial (discussão) 19h35min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Não apoio. Conta criada neste ano, com 1.200 edições e início incomum. Érico (disc.) 21h29min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Comentário @Érico: Entendo que a ferramenta para recém-chegados pode se tornar uma arma para LTAs fingirem ser novatos. Entretanto, não vejo nenhum impeditivo neste caso, pois a ferramenta de Rollbacker os danos são reversíveis. Eu mesmo consegui as ferramentas com apenas 1 mês de conta. -- Pixial (discussão) 21h33min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Com um mês? Não deveria. Um erro não justifica o outro. Érico (disc.) 21h41min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
    Não aprovo. FábioJrSouza msg 21h41min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Gerbilo

    O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Me ausentei por alguns meses por questões particulares e perdi o estatuto por absenteísmo. Gostaria de te-lo novamente.

    Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Gerbilo :< 12h28min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

    Aprovo. Editor Master Plus (discussão) 13h51min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]