Eu gostaria de propor algumas alterações nos itens disponíveis quando vamos editar pelo código-fonte. Assim que clicamos em "Editar código-fonte", aparece vários códigos para auxiliar os editores. No canto esquerdo superior há um seletor com várias opções, separado por temas.
| Opção "Código wiki"
|
| Proposta
|
Como consta hoje
|
O que proponho
|
Justificativa
|
| 1
|
<ref name="nome"></ref>
|
<ref name="nome">
|
Os comandos com as predefinições {{Citar web}} e {{Citar livro}} já possuem tag de fechamento </ref>. Como já existe o comando <ref name="nome" /> para citar novamente a mesma referência, a opção com uma tag de fechamento se torna inútil.
|
| 2
|
{{Big|}}
|
{{Grande|}}
|
A predefinição escrita em inglês redireciona para a escrita em português. Então por que não colocar logo a predefinição em português?
|
| 3
|
<ref>{{citar livro|autor=|título=|editora=|ano= |página=|páginas=|língua=|isbn=|id=}}</ref>
|
<ref>{{citar livro|url=|autor=|título=|editora= |edição=|ano=|página=|páginas=|língua=|isbn=}}</ref>
|
É importante constar a url, se existir, para a verificabilidade da fonte. Já a edição do livro é fundamental, principalmente quando não há um link. O id é um parâmetro inútil aqui, uma vez que já existe o parâmetro isbn.
|
| Opção "CSS e tabelas"
|
| 4
|
<pre style="overflow-x:scroll"></pre>
|
<div style="overflow-x:scroll"></div>
|
A propriedade overflow-x com o valor scroll, quando colocada na tag <div> serve para criar um bloco com uma barra de rolagem horizontal, útil quando existe uma tabela muito larga que excede a largura da maioria das telas. Quando usamos isso com <pre>, isso não funciona.
|
| 5
|
|- style="".|.
|
style="" |
|
O atributo style pode ser colocado ao lado de {|, !, | e |-. Não tem por que colocar esse atributo como modelo ao lado de um símbolo em específico, que talvez seja a forma menos utilizado dessas listadas.
|
--Leone ✉ 21h58min de 5 de junho de 2024 (UTC)[responder]
@Francisco Leandro: como você é administrador de interface, pode resolver isso? Leone ✉ 14h57min de 9 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- @Leone Melo,
feito. Francisco (discussão) 11h49min de 10 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Não entendo a justificativa para a primeira alteração. Uma referência não precisa usar essas duas predefinições de citar, havendo muitas outras. Retirar a tag de fechamento faz com que a tag de abertura não funcione, compare [1] com <ref name="teste">. GoEThe (discussão) 12h37min de 14 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- @GoEThe: A tag
<ref name="teste"> seria para ser usada em conjunto com uma predefinição de citação, como em <ref name="teste">{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>. Para citar um trecho com uma referência já usada, nós só precisamos usar a tag de fechamento <ref name="teste"/>, que já tem e não propus remover. Talvez uma solução melhor seria já colocar <ref name="nome"> no lugar de <ref> em {{citar web}} e em {{citar livro}}, e deixar <ref name="nome"> </ref> para caso alguém queira usar outra predefinição de citação, como {{citar tese}} ou {{citar periódico}}. Leone ✉ 18h28min de 14 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- @Francisco Leandro Faltou colocar o parâmetro obra ou website de
{{citar web}}. Também seria interessante colocar {{notas}} e {{referências-discussão}} na aba Predef. p/ artigos. Olha o que o Goethe e eu falamos anteriormente, o que você acha? Leone ✉ 18h46min de 19 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- @GoEThe e Leone Melo, feito. Francisco (discussão) 12h42min de 20 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- @Francisco Leandro Muito obrigado. No meu computador ficou perfeito, mas se formos editar no celular como se fosse no desktop, ou para quem usa uma tela menor,
{{citar web}} e {{citar livro}} ficam muito largos, pois não foi dado espaço, passando do quadrado que contém os códigos. Acho que dando um espacinho que não altere o funcionamento das predefinições, a quebra de linha vai evitar isso. Leone ✉ 19h29min de 20 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- @Leone Melo, feito. Francisco (discussão) 22h31min de 20 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- a opção < ref >< /ref > sumiu. pra mim tá fazendo falta.Tetraktys (discussão) 19h47min de 30 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- @Francisco Leandro: acho que as mudanças foram precipitadas, foi uma proposta sustentada por um único usuário e nem chegou a haver discussão. as propostas não podem ser automaticamente adotadas sem debate. gostaria que restaurasse a tag < ref >< /ref >, era muito usada e faz falta. as tags com "nome" só são usadas quando a ref é repetida, nos casos de uso único elas não são necessárias. mas agora sou obrigado a usar uma dessas e adaptá-la cada vez. assim fica complicado. Tetraktys (discussão) 17h39min de 2 de julho de 2024 (UTC)[responder]
- @Francisco Leandro: obrigado! Tetraktys (discussão) 18h43min de 2 de julho de 2024 (UTC)[responder]
