 | |
Recentemente, um editor enviou um aviso em minha PD em relação à assinatura ✍A.WagnerC, de que supostamente estaria em desacordo com a regra 3.1 de Wikipédia:Regras para assinaturas. De início, cito que consultei a validade da minha assinatura anterior nesta ferramenta, e lá deu tudo ok. Com base nisso, fiz então algumas consultas, já que a regra em questão é muito vaga (não cita exemplos de mau uso) e também porque o emoji na assinatura, na minha visão, não é uma imagem, e sim um caractere de unicode, que não causa carga desnecessária nos servidores da Wikipédia. Na enwiki, disseram que essa assinatura está dentro das regras (inclusive tem um ADM que usa 🌹), mas aqui na ptwiki eu vi algumas respostas contrárias. Não faz sentido se poder usar uma assinatura nas outras wikis e aqui não, sendo que as regras são as mesmas, ao menos no tocante ao uso de imagens, como pode ser visto aqui Wikipedia:Signatures. Assim, abro esta consulta para esclarecer se a regra 3.1 é aplicada em assinaturas com emojis, visto que há mais pessoas que também usam emojis na assinatura. Quero deixar claro que não estou querendo incluir, com nesta consulta, o uso abusivo ou de emojis inadequados. --A.WagnerC (discussão) 00h47min de 7 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- Para uma pergunta igual no Tire suas dúvidas em 22/6, tanto eu quanto o Helder respondemos que isso causa o chamado efeito "Árvore de natal", lembre que no item 3.1 existem dois tópicos, um a sobrecarga visual e outro a sobrecarga nos servidores, mesmo que não cause sobrecarga no servidor, a sobrecarga visual ainda persiste.Jo Loribd 01h36min de 7 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- @Jo Lorib: Então, enquanto nas outras wikis eu poderei continuar usando, nesta wiki eu não poderei? Por que aqui precisa ser diferente? Wikipédia:Árvore de Natal refere-se a uso excessivo. --A.WagnerC (discussão) 01h40min de 7 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- Argumento meio sem nexo esse seu, aqui é diferente por quê nossa comunidade votou e escolheu outra coisa, não somos obrigados a fazer igual. Na raiz dessa escolha, se me lembro está o abuso de alguns editores no uso dessas tralhas, chamavam de árvore de natal pois as listas de votação ficavam parecendo isso mesmo, um põe uma coisa, outro põe outra, adicionam pisca, acaba virando um carnaval. Como não se pode impor bom gosto bloquearam tudo.Jo Loribd 01h47min de 7 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- @Jo Lorib: A vedação de imagens lá e aqui é a mesma, porém nenhuma das duas regras cita o emoji. Como não há algo literal, escrito na regra, mas se trata apenas de interpretação (na enwiki interpretaram que emoji não é imagem, por isso pode; na ptwiki alguns interpretaram que emoji é imagem, por isso não pode), abri a consulta para ver qual a interpretação da comunidade a respeito disso. Outra coisa, sobre o "abuso de alguns editores no uso dessas tralhas", não me refiro a usar abusivamente. Minha antiga assinatura, por exemplo, é bem humilde. Mas não ligo se entenderem que não pode. --A.WagnerC (discussão) 02h09min de 7 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- Isso é parecido com as bandeiras e os uniformes dos times, começa com pouco e vai aumentando, aumentando até que proibem, outro dia mesmo lançaram uma maldição contra isso nos artigos sobre esporte, não foi? Mas se o povo votar a favor dos emojis de forma expressiva não sou eu sozinho que vou impedir.Jo Loribd 02h20min de 7 de julho de 2020 (UTC)[responder]
não vejo problema nenhum em usar a figurinha. é tão minúscula que não se pode aplicar o argumento de "sobrecarga visual". Tetraktys (discussão) 02h26min de 7 de julho de 2020 (UTC)[responder]
