Usuário Discussão:Tudosobreatv/Arquivo 1
Depois de me terem bloqueado a conta sinto que tenho o direito de me defender. 1.ºtudo o que escrevi nas várias páginas da Wikipedia é verdadeiro, pois eu percebo muito de televisão e por isso sei que aquilo que escrevi é tudo verdade. Gostaria de poder continuar a contribuir para o crescimento da Wikipedia. Sua edição em Júlia Pinheiro foi revertida
Atenção: todas as suas edições são sistematicamente revertidas pelo bot. Sua edição em Júlia Pinheiro foi revertida
Atenção: todas as suas edições são sistematicamente revertidas pelo bot.
Estamos Nessa
Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Estamos Nessa". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O artigo Estamos Nessa foi proposto para eliminaçãoO artigo Estamos Nessa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 20h49min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Rosa Choque foi proposto para eliminaçãoO artigo Rosa Choque, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Eu Confesso foi proposto para eliminaçãoO artigo Eu Confesso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo A Grande Oportunidade foi proposto para eliminaçãoO artigo A Grande Oportunidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Depois da Vida foi proposto para eliminaçãoO artigo Depois da Vida, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Estamos Nessa foi proposto para eliminaçãoO artigo Estamos Nessa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo A Febre do Dinheiro foi proposto para eliminaçãoO artigo A Febre do Dinheiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Gregos e Troianos foi proposto para eliminaçãoO artigo Gregos e Troianos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo O Jogo da Espera foi proposto para eliminaçãoO artigo O Jogo da Espera, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo SIC 11 Horas foi proposto para eliminaçãoO artigo SIC 11 Horas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Vida Nova (programa de TV) foi proposto para eliminaçãoO artigo Vida Nova (programa de TV), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Boa Tarde foi proposto para eliminaçãoO artigo Boa Tarde, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h58min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) 1. Ligações externas em Estamos NessaBem-vindo à Wikipédia. Uma ou mais ligações externas que adicionou nesta edição na página Estamos Nessa não está de acordo com a política de Ligações externas e por isso foi removida. Tenha em conta que a Wikipédia não é um directório de ligações externas nem deve ser utilizada para propaganda ou spam. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Francisco diz!-fiz 22h29min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) Não remova marcas de eliminação semirrápida sem justificação
Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e pode originar um bloqueio à sua conta que o impedirá de editar. --Stegop (discussão) 00h24min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) Não remova marcas de eliminação semirrápida sem justificação
Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo. Se persistir na remoção da marca de eliminação vou solicitar que a sua conta seja bloqueada que o impedirá de editar. --Stegop (discussão) 23h59min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) O Jogo da Espera
Francisco diz!-fiz 00h03min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Vida Nova (programa TV) foi proposto para eliminaçãoO artigo Vida Nova (programa TV), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo O Meu Odioso e Inacreditável Noivo foi proposto para eliminaçãoO artigo O Meu Odioso e Inacreditável Noivo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h32min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) BloqueioCapitão Pirata BruxoFale, marujo! 17h39min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Doutor Preciso de Ajuda foi proposto para eliminaçãoO artigo Doutor Preciso de Ajuda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h08min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Cantando e Dançando Por Um Casamento de Sonho foi proposto para eliminaçãoO artigo Cantando e Dançando Por Um Casamento de Sonho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h08min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Pedro, o Milionário foi proposto para eliminaçãoO artigo Pedro, o Milionário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h08min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Primeira Companhia foi proposto para eliminaçãoO artigo Primeira Companhia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h08min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) Eliminação rápida de "Wikipédia:Pedidos de administração/Desnomeações/tudosobreatv"A página que criou com o nome Wikipédia:Pedidos de administração/Desnomeações/tudosobreatv foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio. É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. - Darwin Ahoy! 22h34min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC) Mensagens recebidasSaudações. Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé. Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta. E se não quer mais receber avisos que o(a) incomodam, seja construtivo e colabore. Tente aprender como funciona a Wikipédia, acate suas políticas e trate os demais editores com civilidade. Cordialmente, Francisco diz!-fiz 02h31min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC) Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo SIC. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Francisco diz!-fiz 18h07min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) Página de usuárioPrezado Tudosobreatv, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Francisco diz!-fiz 18h08min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
1. Teste em SICBem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página SIC foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Bomba Z (discussão) 22h11min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) RE - Sobre o logotipo SICPrezado Tudosobretv! antes de inserir a imagem é importante saber se ela possui ou não direitos autorais protegidos, se houver esta restrição você precisará apresentar uma licença clara e inequívoca comprovando a autorização de uso aqui na wiki. Esta é a primeira cautela. Havendo dúvidas, pode pedir meu auxílio. Boas contribuições. Bomba Z (discussão) 22h31min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
Olá! Apenas quero enfatizar o uso do botão "Mostrar previsão". Salve o artigo apenas quando as mudanças que desejar realizar estiverem concluídas, para acompanhar os resultados utilize o referido botão para ter uma previsão de como ficará sua edição. Salvamentos sucessivos consomem recursos e tornam o histórico de edições poluído. Saudações --FSogumo (discussão) 22h59min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) Salvamento sucessivoPrezado editor! (artigo SIC) Salvamento sucessivo quer dizer salvar inúmeras vezes a cada edição mínima, ou seja, escreve uma linha e salva, e assim sucessivamente. O que isso acarreta: Todas as edições salvas são armazenadas no servidor do projeto. Desta maneira a quantia de versões salvas por um único artigo sobrecarrega o espaço de armazenagem do projeto. Tenha em mente salvar apenas quando tiver feito uma edição razoável, não salve linha após linha. Continue seu bom trabalho! Saudações! Bomba Z (discussão) 15h30min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) Páginas falsasafirmou que existem muitas páginas falsas na Wiki. Pode me indicar algumas? José Luiz disc 19h15min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
Não desista. O começo é assim mesmo e podemos te ajudar a contribuir mais e melhor! Se tiver duvidas, me procure. PS: com tua ajuda vamos eliminar os artigos falsos! Se conhecer mais, me avise também! Bem vindo. José Luiz disc 22h20min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) Novamente, salvamento sucessivoOlá! Vejo que continua salvando artigos de modo sucessivo em poucos minutos. Peço que releia novamente todas as recomendações já deixadas aqui por mim e outros editores sobre o uso do botão "Mostrar Previsão". Se prosseguir agindo deste modo alguém poderá pedir o seu bloqueio, o que realmente é indesejável. Saudações --FSogumo (discussão) 20h02min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) Edição em Marta Leite de CastroCaro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Marta Leite de Castro. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Ruy Pugliesi◥ 17h56min de 1 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página O Jogo da EsperaO artigo O Jogo da Espera foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.
Recriação de artigo eliminadoTudosobretv! acho que você pegou pesado na PDU do Stegop, afirmando que não adiantava um artigo ser eliminado pois você sempre iria recriá-lo. A postura dos editores tem sido o respeito pelas regras na wikipédia. Comportamento semelhante ao que você referiu pode levar ao bloqueio. Se possível evite uma postura beligerante em relação aos demais editores. OK? Sua colaboração é bem vinda! Aos poucos você ficará familiriazado com as regras. Boas contribuições! Bomba Z (discussão) 19h19min de 1 de março de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Boa TardeO artigo Boa Tarde foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.
1. Remover marcação de eliminação em Boa TardeBem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Boa Tarde. Se não concorda com a indicação de eliminação, adeqúe a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Bomba Z (discussão) 20h28min de 6 de março de 2011 (UTC) O artigo A Vida é Bela (programa de televisao) foi proposto para eliminaçãoO artigo A Vida é Bela (programa de televisao), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 21h12min de 6 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Vida Nova (programa de televisão)O artigo Vida Nova (programa de televisão) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 21h12min de 6 de março de 2011 (UTC) CategoriasQuando criaste Categoria:Reality Shows da SIC esqueceste de incluir as categorias em que esta se encontrava. Mas não se preocupe, que eu já as inclui. Qualquer dúvida, não hesite em me procurar. Um abraço! Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 07h31min de 7 de março de 2011 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo TVI. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Bomba Z (discussão) 20h23min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Informaçao4.pngO artigo Ficheiro:Informaçao4.png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Insectos na tvv.jpgO artigo Ficheiro:Insectos na tvv.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:A febre do dinheiro.pngO artigo Ficheiro:A febre do dinheiro.png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Ganancia.pngO artigo Ficheiro:Ganancia.png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Acorrentados.jpgO artigo Ficheiro:Acorrentados.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Amanhecertvi.jpgO artigo Ficheiro:Amanhecertvi.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Amigaolga.jpgO artigo Ficheiro:Amigaolga.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Angelas eyes-show.jpgO artigo Ficheiro:Angelas eyes-show.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Tem mais algumas páginas que não vou colocar aqui para não ocupar muito espaço. Sugiro que faça uma leitura detalhada sobre a Política de carregamento. Fabiano Tatsch ✉ 22h55min de 9 de março de 2011 (UTC) Imagens carregadasComo pode ver acima, encontrámos vários problemas com as imagens carregadas por esta conta na Wikipédia. Peço que por favor tome algum tempo para ler a politica de imagens, em particular a de uso de conteúdo com restrição. GoEThe (discussão) 13h22min de 10 de março de 2011 (UTC)
O artigo Querida Júlia foi proposto para eliminaçãoO artigo Querida Júlia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 22h31min de 15 de março de 2011 (UTC) Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. Você modificou/criou o artigo Anjo Meu com trechos copiados de http://www.tvuniverso.com/tvi/“anjo-meu”-o-enredo, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto. Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h50min de 21 de março de 2011 (UTC) Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda Foi avisadoYanguas diz!-fiz 02h19min de 22 de março de 2011 (UTC)
Querida Júlia (Programa de TV)
Stegop (discussão) 05h03min de 25 de março de 2011 (UTC) Edição em Anjo MeuCaro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Anjo Meu. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. - Darwin Ahoy! 16h50min de 25 de março de 2011 (UTC) Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda - Darwin Ahoy! 16h51min de 25 de março de 2011 (UTC) Edição em Anjo MeuA edição que fez no artigo Anjo Meu foi revertida por ser considerada vandalismo. Por favor não continue a vandalizar páginas na Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. - Darwin Ahoy! 17h32min de 25 de março de 2011 (UTC)
O Peso Certo
Vanthorn msg ← 18h05min de 26 de março de 2011 (UTC) O artigo Gisela Serrano foi proposto para eliminaçãoO artigo Gisela Serrano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Fabiano msg 18h15min de 26 de março de 2011 (UTC) O artigo Campeões e Detectives foi proposto para eliminaçãoO artigo Campeões e Detectives, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h38min de 26 de março de 2011 (UTC) NotificaçãoRoberto diz-cont 02h58min de 27 de março de 2011 (UTC) Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Paginas.jpg
--MachoCarioca oi 08h53min de 14 de abril de 2011 (UTC) Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda --Gunnex msg contrib 18h14min de 9 de maio de 2011 (UTC) ReferênciasOlá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 23h33min de 20 de maio de 2011 (UTC) O artigo Ana Ribeiro foi proposto para eliminaçãoO artigo Ana Ribeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 02h19min de 29 de maio de 2011 (UTC) Fúria de ViverPoderia por favor explicar esta sua reversão? Como não preencheu de maneira correta o sumário de edição, não pude entender seus motivos. Lembro que Wikipédia:Ligações externas e Wikipédia:Referências são duas coisas totalmente diferentes. RafaAzevedo disc 15h15min de 1 de junho de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Ultimo beijo.jpgO artigo Ficheiro:Ultimo beijo.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 11h01min de 7 de junho de 2011 (UTC) Retirar a tag sem arranjar a fonte vai causar apenas duas coisas: além da foto ser eliminada, ainda vais ser bloqueado. Não é bom negocio. Perde mais ainda. Sds MachoCarioca oi 11h06min de 7 de junho de 2011 (UTC) Mensagens recebidasSaudações. Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé. Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta. Cordialmente,Yanguas diz!-fiz 13h04min de 7 de junho de 2011 (UTC) O artigo Patrícia Müller foi proposto para eliminaçãoO artigo Patrícia Müller, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gean Carlos Escreva-me 23h04min de 20 de junho de 2011 (UTC) Ficheiros (fontes não específicas)Olá Tudosobreatv! Alguns dos seus ficheiros não apresentaram uma fonte específica e cairem na Categoria:!Ficheiros para eliminação semirrápida/dia 5. Peço por uma correção até 5 de julho. Obrigado. --Gunnex msg contrib 18h46min de 28 de junho de 2011 (UTC)
Boa tarde, vi que no artigo alterou a Predefinição:Info/Pretendente para Predefinição:Info/Monarca. Há algum motivo para a edição? Polyethylen (discussão) 15h17min de 20 de julho de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Fúria de viver.pngO artigo Ficheiro:Fúria de viver.png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy Weazley Expelliarmus! 18h51min de 22 de julho de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Confiança cega.jpgO artigo Ficheiro:Confiança cega.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy Weazley Expelliarmus! 14h13min de 25 de julho de 2011 (UTC) Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Companhia das manhas.jpg
--viniciusmc (discussão) 19h33min de 2 de agosto de 2011 (UTC) Por favor, não use iniciais maiúsculas desnecessárias nos nomes de categoria. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 14h57min de 5 de agosto de 2011 (UTC) Favor não remover marcações de manutenção ou reinserir conteúdo que contrarie as políticas da Wikipédia (no caso WP:V e WP:GUIA), ou será solicitado o bloqueio de sua conta. --viniciusmc (discussão) 21h00min de 5 de agosto de 2011 (UTC) Família BragançaOlá Tudosobreatv, como está? Reparei nas alterações que tem vindo a fazer nos artigos relacionados com Duarte Pio de Bragança. Compreendo que o seu objectivo é melhorar o conteúdo na Wikipédia no que toca a estes artigos, mas, infelizmente, eu tive de desfazer todas as suas edições. Em causa está o decidido e debatido em Wikipédia:Pedidos de opinião/Questão dinástica portuguesa e em Wikipédia:Votações/Questão dinástica portuguesa. Peço-lhe que, antes de fazer qualquer tipo de alteração nestes artigos sobre a família Bragança, consulte as páginas que lhe indiquei. Obrigado. Pcjrm (discussão) 19h06min de 6 de agosto de 2011 (UTC)
TVI
viniciusmc (discussão) 01h46min de 8 de agosto de 2011 (UTC) |