|
Usuário Discussão:Leandro Drudo/Arquivo 1
Bem-vindo, Leandro Drudo! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles ( Leandro Drudo/Arquivo 1Agradecemos que não elimine, arbitrariamente, conteúdo dos artigos da Wikipédia; ao fazê-lo, obriga que outros editores percam tempo valioso a reverter as suas a(c)ções. Se não quiser ser considerado como um vândalo (o que poderá levar a um seu bloqueio na Wikipédia), utilize esta página para realizar os seus testes de edição. Cumprimentos.Fabiano msg 23h48min de 13 de Abril de 2008 (UTC) Exclusão de categoriaOlá, Leandro! Percebi que você excluiu a categoria de In & Out of Love. Reverti, pois entendo que é melhor deixar numa categoria genérica (até que uma mais específica seja criada) do que deixar o artigo sem categoria, ok? Abs, Mauricio.adv.sp (discussão) 14h59min de 18 de Abril de 2008 (UTC) CategoriaSe já está categorizado em bandas em "São Paulo", por que categorizar em "bandas do Brasil"?. --Leonardo Stabile msg 02h17min de 19 de Abril de 2008 (UTC) Salvamento sucessivoSalvamento sucessivo MitologiaAmigo, agradeço muito seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Mitologia grega. Vendo sua página, acho que você é novo na wiki, ou estou enganado? —Auréola>msg< 22h32min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)
Categorias de bandasObrigado pela ajuda enorme em BrasíliaVi seu voto lá em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Brasília. Peço que me ajude indicando concretamente onde posso melhorar o artigo, de preferência quanto antes possível, pois faltam 2 ou 3 dias para acabar a votação e esse é um dos artigos com os quais eu estou participando do Wikipedia:Wikiactividade/Quinto Wikiactividade. Abraços. Mateus RM msg 23h48min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Sem PCEstou sem PC. Portanto, estarei ausente da Wiki por um tempo. As mensagens serão respondidas qdo voltar. Leandro Drudo (discussão) 19h29min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) NightwishVc disse na votação que não gostou do texto do artigo Nightwish em alguns pontos, por favor, especifique os pontos para que eu possa corriji-los [sic] ("corriji-los"). Agradeço se vc puder fazer isso. SeriesYFilmes (discussão) 17h53min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC) Olá, Leandro, tudo bem? Não sei se você percebeu, mas eu assumi a responsabilidade de (tentar, pelo menos) manter a estrela do artigo Kemal Atatürk, e tenho me empenhado bastante nisso. Você escreveu em seu voto que ainda faltam referências, poderia ser mais específico em relação a que trecho(s) em especial se refere? É uma seção ou um parágrafo em particular? Assim posso concentrar meus esforços em tentar recuperar estes trechos que porventura sejam considerados problemáticos, inclusive pegando referências dos artigos nas outras wikis. Obrigado, RafaAzevedo msg 17h48min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
EsboçoOlá Leandro, boa tarde! Há já algum tempo que deixamos de colocar os municípios de São Paulo como esboço, os que têm poucas informações (os box na maiorias já estão completos) assim mesmo deixam de ser uma esboço. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 18h15min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
Favor rever a revalidação, os usuários votaram contra logo no início e não retornaram mais, os votos foram cancelados. --Santista1982 17h24min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
RespostaOlá, obrigado por me avisar; deixei um comentário lá na página. Ah, gostaria também de agradecer de você ter feito o resultado da votação para destaque do anexo que eu prôpus. Valeu. Abs Christian msg 18h16min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC). 31 de fevereiroLeandro, acho que há um problema em Anexo:Discografia de Black Sabbath. Na seção "Álbuns de estúdio" em "Cross purposes" existe uma ligação para o dia 31 de fevereiro. Apaguei o artigo por ser um redirecionamento indevido. Se puder dar uma olhada, agradeço.--Lucas Telesdê a voz 22h03min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)
ReavaliaçãoOlá, venho aqui pra te pedir que reavalie o artigo Girlfriend, e se ainda vc encontrou algum erro, por favor diga pra min.Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h33min de 15 de janeiro de 2009 (UTC) TagsNão remova de maneira unilateral tags como a de esboço. Os verbetes de cidades mineiras alterados por si ainda estão muito ruins, necessitando de wikificação, referências e desenvolvimento. Em vez de remover as tags, sugiro que desenvolva os verbetes. --tony :: jeff ¿ 00h30min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
Nome de categoriaOlá, Leandro, tudo bem? Acompanho alguns artigos sobre bandas e seus integrantes, e vi que recentemente você criou a categoria referente aos membros da banda Ratos de Porão; o trabalho feito por você nestas categorizações é louvável, aliás. Só estranhei um pouco o título dela: Membros de Ratos de Porão. Não deveria ser membros do ou, no caso do uso feito em Portugal, dos Ratos de Porão? Pensei que pudesse ter sido apenas um acontecimento isolado, mas ver a Categoria:Músicos por banda vi que o mesmo ocorre em diversos outros casos, como Nirvana e Rush, e por isso mesmo achei melhor me informar antes de fazer qualquer coisa. Existe alguma determinação para que este seja o formato usado nas categorias sobre bandas? Saudações cordiais, RafaAzevedo msg 17h36min de 25 de janeiro de 2009 (UTC) ADsEi Leandro, só por curiosidade, você tem uma idéia de quantos artigos vão ser propostos para reavaliação do destaque? já deu uma olhada em todos e contou? Será que não seria útil adicionar uma marca nas listas de artigos destacados por data mostrando que perdeu o destaque? Obrigado Dalton (discussão) 21h34min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
Re-revalidação de Kemal AtatürkEstou recolocando o artigo Kemal Atatürk para revalidação, pois cometi um erro quando encerrei a votação e manti o artigo como destacado, visto que não foi obtido nem o consenso (4x2) nem foram resolvidas todas as objeções (excesso de links vermelhos). Para tirar as dúvidas e resolver o caso recoloquei em votação, agora por 15 dias (menos tempo pq já teve mt tempo para discutir e dizer o que estava errado). Peço que voltem a olhar o artigo e votar na revalidação em Wikipedia:Revalidação/Kemal Atatürk, e desculpas aos envolvidos. => Rjclaudio msg 00h28min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re-revalidação de Anexo:Discografia de Avril LavigneOi, vi seu comentários á respeito do artigo, estou pedindo se você pode avaliar e assim votar a favor no artigo a destaque Anexo:Discografia de Avril Lavigne os argunmentos nela escrita já foram arrumadas Até!Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h02min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
Todas as opiniões que estavam escritas foram concretizadas!! e teve consenso!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h09min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
Predefinições pedidasOlá, se você tiver um tempo livre poderia procurar algumas predefinições em falta e incluí-las em Usuário:Christian Hartmann/Testes, onde eu estou planejando uma reformulação total da página Wikipedia:Predefinições pedidas. Obrigado. Abraço, Christian msg 19h27min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC).
Olá, a emenda que você propôs já foi aprovada. Boas contribuições. Christian msg 15h01min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC).
Convite WikiTeste Oi, Convite WikiTeste! Convite para participar do 1º WikiTeste, um concurso que tem como objetivo ampliar e melhorar artigos mínimos e esboços. Podendo participar individualmente ou em equipes(as) de no máximo 5 pessoas, sem limites para artigos inscritos e podendo fazer até 10 edições em cada artigo. --MinzinhoMR 18h49min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC) Re:Camaiurás
Convite
Citação: Leandro Drudo escreveu: «Uma obs: sempre evitam os pronomes!» Não percebi que quis dizer com esta obsevação... Abraço. Vítor&R™ (msg) 19h18min de 28 de Março de 2009 (UTC) NightwishSe o próprio website da banda não é uma fonte segura, qual será?SeriesYFilmes (discussão) 22h40min de 3 de abril de 2009 (UTC) DestaqueApós o seu voto a favor tenha sido crucial para a eleição de destaque no anexo Discografia de Rihanna, peço cordialmente que participe noutra eleição, a deste anexo. Conto com a sua opinião. Abraço. Vítor&R™ (msg) 02h28min de 4 de Abril de 2009 (UTC) Olá, Vejo que votou contrário ao destaque do artigo Gato doméstico. No entanto, os problemas apontados já foram corrigidos e a qualidade do artigo melhorou bastante. Peço que faça uma reavaliação e, se julgar adequado, modifique o teu voto. Atenciosamente --HJS (discussão) 19h05min de 16 de abril de 2009 (UTC)
ConviteOlá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h05min de 21 de abril de 2009 (UTC) GGGBPeço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 20h58min de 21 de Abril de 2009 (UTC) Universidade de MichiganOlá Leandro. Venho até a sua discussão lhe dizer que eu estou trabalhando muito no artigo Universidade de Michigan, cujo nomeei para votação na WP:EAD. Porém, ele teve alguns votos contra o destacamento, sendo um deles o teu. Então, venho a te pedir que me diga porque votou contra para que eu possa fazer as devidas melhorias. Saudações, Vitorbraziledit msg 16h32min de 22 de abril de 2009 (UTC) Acho que você se enganou nesse voto, pois o voto diz uma coisa e a justificativa outra. Boas contribuições. Christian msg 22h40min de 29 de abril de 2009 (UTC) PEComunico que o artigo Anexo:Lista de campeões da Copa Sul-americana foi colocado para análise nas Páginas para eliminar: [1]. Aguardo sua opinião. Sds Robertogilnei (discussão) 00h52min de 25 de maio de 2009 (UTC) Reforma nos Artigos DestacadosEstou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados. 1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião. 2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas. 3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas. Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão. (mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano) => Rjclaudio msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC) Reforma nos Artigos DestacadosEstou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados. 1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião. 2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas. 3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas. Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão. (mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano) => Rjclaudio msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC) Visto que eu azulei todos os links do anexo acima, gostaria que você revisse sua posição aqui. Até logo. RmSilva msg 13h50min de 30 de maio de 2009 (UTC) Imagem x FicheiroAté onde eu saiba o termo Imagem ainda é perfeitamente aceitável e não há nenhuma recomendação para se trocar por Ficheiro. => Rjclaudio msg 18h20min de 14 de junho de 2009 (UTC) Convite
ConsensoO leandro o Yah só votou contra mas ele fugiu doa critérios de avaliação. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h07min de 28 de junho de 2009 (UTC) Viu, o anexo teve consenso claro que deve ser destacado. Mas não adianta apenas votar a favor ou contra. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h13min de 28 de junho de 2009 (UTC) Mas aquilo não é uma votação, e eu fiz as modificações que disse, mas ele não viu antes do término dele. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h20min de 28 de junho de 2009 (UTC) Mas quem cala consenste. Se o mel não quiz argumentar as minha modificações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h42min de 28 de junho de 2009 (UTC) Mas eu fiz as modificações e ele não se alterou ou se opos. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h57min de 28 de junho de 2009 (UTC) Ai ta bom. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 01h37min de 28 de junho de 2009 (UTC) DestaqueA sua edição em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2009 foi revertida no que respeita ao artigo Doutrina da Igreja Católica pelo usuário Um IP (D ctrib A E logs B M F). Pedi esclarecimentos e opiniões junto dos administradores para saber se o artigo foi ou não retirado da lista de destacados com fundamento. Alexg pqntc? 10h01min de 2 de julho de 2009 (UTC) Faltou citar fontes em Man of Sorrows
DiscussãoOlá Leandro, venho aqui pra vc participar dessa discussão sobre regras de utilização de Paradas musicais e seus relacionados. Saudações! Vitor Mazuco Msg 15h02min de 24 de julho de 2009 (UTC) Olá Leandro. Após a sua consideração (e dos demais) sobre o artigo, fiz várias alterações e também fiz uma pergunta na página, visando um consenso para a permanência do artigo como destacado. Convido-o para ler o artigo novamente e dar sua opinião sobre a pergunta que fiz a todos na página de revalidação. Até mais! Kleiner msg 16h18min de 27 de julho de 2009 (UTC) Nomeação para revalidaçãoOlá Leandro. Você alterou o texto de revalidação, retirando as instruções de como nomear uma página. Ficou apenas a opção de criar dentro da caixa, o que eu nunca tinha utilizado. Fui usar e vi um problema, que não acontecia ao se usar o "procedimento manual": quando criei [2], em vez do título do artigo que se coloca logo antes da argumentação, aparece [[{{{1}}}]]. Tive que editar depois para colocar o título. Quando fiz nomeações pelas instruções que existiam antes, não houve esse problema. Também está ficando na página uma categoria de predefinição. Se a página não é uma predefinição, essa categoria não deveria estar ali. Essa também foi acrescentada automaticamente. Como não sei como mudar, deixo esse recado para você. Cumprimentos, Silass (discussão) 13h26min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
Re: Faith No MoreNão estava sabendo. Isso foi decidido em algum lugar, você sabe dizer? Obrigado, RafaAzevedo msg 22h39min de 21 de agosto de 2009 (UTC) Especialização de Categoria:Bandas do Reino UnidoNão bastava AdministradorAgradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian msg 17h23min de 12 de setembro de 2009 (UTC) Destaque...Caro, já que vc votou aqui [3] assim, podes participar disto aqui? [4]Veja o que querem destacar ou até acharem 'bom'... Sds MachoCarioca oi 11h30min de 13 de setembro de 2009 (UTC) GoianaOlá Leandro, a votação Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Goiana havia sido encerrada por não cumprir os requisitos de candidatura. Se não errei, ela não estava perdida, mas uma reversão, pelo proponente, da interrupção causou o desentendido. Retirei-a, novamente, da lista de votações em andamento. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 22h25min de 16 de outubro de 2009 (UTC) DestaqueOi, Leandro. Achei a votação de destaque do artigo Espírito Santo (estado) perdida... Pode cuidar dela? Agradeço desde já!
Outra perdidaEsse pessoal que não toma jeito... tem essa aqui também, podes dar um destino a votação? Abraço, Christian msg 12h56min de 20 de dezembro de 2009 (UTC) Cat EAnDFiz essa edição na {{Votação anexo destaque}} pra tentar retirar a categorização das páginas de votação. Vê pra mim se vai dar certo qnd criarem uma nova votação, e se estiver ok faz o mesmo pra EAD/RAD/Portal/etc. Pode ser? Rjclaudio msg 16h44min de 23 de dezembro de 2009 (UTC) Boas festas
conta de ataque18184814 = ricknup que está a vandalizar as páginas do led zeppelin, chque os IPs tira. Salve nos, faça algo. WikiProjeto RockOlá, vi que você participa do WikiProjeto Rock. Na parte Livro de estilo, eu criei uma seção chamada "Importância para o Rock", com o objetivo de padronizar a predefinição {{Rock/Marca}}. Feliz Ano Novo!
|
