Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.
Eu tinha desfeito a alteração do colega anterior que não esperou a confirmação da negociação, mas infelizmente eu ainda não tenho a permissão de proteger as páginas. Mhzzin (discussão) 01h08min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.
Primeiramente, gostaria de pedir desculpas se violei/infringi alguma regra da plataforma. Entendo sim que a wikipedia deve ter políticas de proteção contra vandalismos e de direitos autorais.
Eu cheguei a enviar um email pros administradores da plataforma com a minha defesa, uma vez que, por conta do bloqueio, eu não estava conseguindo enviar a minha defesa por aqui.
De qualquer forma, eu tinha entendido que meu bloqueio seria por 2 semanas. Mas ainda na estou conseguindo editar.
Como vocês podem perceber, tenho um longo histórico de contribuições positivas para a wikipedia, de tal forma que solicito o desbloqueio de minha conta.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Discussão de bloqueio de HPPPS
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) HPPPS. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HPPPS. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 18h12min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Atentei que você deletou o artigo sobre a Revista RI, o qual criei há poucas horas – enquanto ainda o estava aperfeiçoando com edições complementares. A eliminação decorreu em tão somente 5 (cinco) minutos a partir da criação da página, levando a crer que sequer leram o conteúdo integral do artigo. Ao que tudo indica, a eliminação foi sumária e discreta, de cariz arbitrário, e sem recurso ao devido processo de eliminação rápida, com a participação da comunidade wikipedista.
A justificativa apresentada (G6 – Spam) também foi vaga, subjetiva e, ao meu ver, improcedente. Afinal, se artigos sobre veículos de mídia especializada em economia e finanças configurassem ''spam'', cumpriria deletar também as páginas sobre o Brasil Econômico, a Gazeta Mercantil e o próprio Valor Econômico.
Muito a propósito, de modo a sanar dúvidas relativas a potenciais conflitos de interesses, esclareço desde já que não mantenho qualquer tipo de vínculo pessoal ou profissional com a referida revista.
Explanada a situação, venho solicitar a restauração da referida página.
@Kacamata boa noite. Apliquei um bloqueio inicial de duas semanas por conta do uso indevido de contas, mas creio que em breve, esse prazo aumente, possivelmente, via uma DB. A acompanhar o caso. Kongs(C) (D)22h11min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)
Gostaria de pedir alguns minutos do seu tempo para contribuir com algo de extrema importância para a comunidade Wikimedia.
Estamos no processo de redação da Carta do Movimento, um documento fundamental que delineará os papéis e responsabilidades de todas as pessoas e entidades envolvidas no Movimento Wikimedia, incluindo a definição de um novo Conselho Global de governança. Este documento é uma prioridade da Estratégia do Movimento e reflete o compromisso da comunidade com a transparência, a inclusão e a colaboração.
Até o dia 30 de Abril, estamos realizando uma consulta à comunidade para receber contribuições, melhorias e correções em relação a essa versão da Carta do Movimento. Sua opinião é valiosa e fundamental para garantir que representemos adequadamente a visão da comunidade lusófona dentro do movimento.
Para participar, pedimos que leia o texto completo da Carta do Movimento. Embora seja uma leitura um pouco extensa, ela é dinâmica e subdividida em vários tópicos para facilitar o acesso e a compreensão.
Após a leitura, por favor, reserve aproximadamente 15 minutos do seu tempo para responder ao formulário de consulta disponível aqui. A quem tiver interesse, também é possível fazer contribuições diretamente nas páginas de discussão dos conteúdos da Carta.
Sua participação é essencial para moldar o futuro do Movimento Wikimedia.
Agradeço desde já pelo seu tempo e contribuição.
Olá amigo, gostaria que fosse revisado a exclusão do meu tópico, pois foi baseado em auto promoção, porem ja existem eventos que carregam o meu nome de grande porte mensal e estou publicando meu primeiro livro, gostaria de ajuda. Robertsouzaon (discussão) 01h13min de 22 de abril de 2024 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Bloqueio da Página Massimo Di Felice
Último comentário: 2 de maio de 20242 comentários2 pessoas na discussão
Kongs, boa noite.
Estou tentando criar uma página biográfica a pedido do meu professor e não consigo entender o bloqueio. Achei que era a minha conta que era o problema, abri uma conta pra ele, mas acho que piorou.
A página em duas versões, apresentou cópia de outras fontes, o que é proibido pelas políticas daqui.
Ademais, por conta do excesso de criações fora das regras, a página foi protegida para novas (re)criações. Você pode (e deve) criar um esboço do que deseja em sua página de testes, desde que seja algo autoral, sem cópia. E depois pedir uma revisão do conteúdo, para aí sim, poder publicar. Kongs(C) (D)00h07min de 2 de maio de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Beatrizburle
Último comentário: 4 de maio de 20241 comentário1 pessoa na discussão
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Sobre NV
Último comentário: 5 de maio de 20243 comentários3 pessoas na discussão
Olá amigo.
Vi sua resposta sobre a NV que abri para um usuário recentemente, a qual por sua ação foi citado sobre abertura de uma votação para que a comunidade avalie atos do editor.
Eu apoio tal abertura de discussão, se você tiver interesse em o fazer, será de grande valia, ou então que outro conhecimento o faça.
Realmente o editor não demonstra querer editar de maneira positiva, vide as novas respostas na página de discussão do mesmo, ainda diz que editores o acusam de algo que não fez, sendo que temos provas do feito, vide [Δ67895481]. Elder N (discussão) 16h58min de 5 de maio de 2024 (UTC)
Vi um artigo sobre jogo online e fiquei na dúvida sobre a eliminação e decidi perguntar para um ADM.
O artigo tem apenas 2 fontes, uma das fontes se repete duas vezes, e essas fontes são apenas o link do site do jogo mesmo, a maior parte do conteúdo está sem WP:V, e o artigo não demonstra WP:N. Tem uma seção de campeonatos, mas não tem WP:FF.
Eu pensei de marcar eliminação em G6 com A4, mas foi ai que surgiu a dúvida, está correto esses critérios ?
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pergunta
Último comentário: 1 de junho de 20243 comentários2 pessoas na discussão
Você poderia me explicar por que a tag de compartilhamento de contas foi adicionada na PU da conta Tet21? considerando os dados técnicos, a probabilidade é que sejam a mesma pessoa. Se tiver mais informações disponíveis, poderia gentilmente enviá-las por e-mail? Edmond Dantèsd'un message?01h34min de 31 de maio de 2024 (UTC)
Provavelmente a verificação da anglófona teve dados escassos que não permitiram concluir solidamente a relação, o que não ocorreu aqui. Essas contas foram acessadas por IPs dinâmicos em horários próximos, revelando que se trata da mesma pessoa ou de pessoas que editam a partir da mesma residência e estão em sincronia de edição, o que, convenhamos, continua sendo fantoches. Sua edição me causou um pouco de dúvida devido ao interesse mútuo suspeito entre DaanTR e Isaías, o que me levou a adicionar um aviso extra na página de usuário da conta. Pensei que poderia ter deixado algo passar. Obrigado pelos esclarecimentos. Edmond Dantèsd'un message?05h12min de 1 de junho de 2024 (UTC)
Saudações! Como tu aplicastes o bloqueio na conta supracitada mediante a DB, venho informar-te que o usuário usou um contorno para burlar a sanção lá decidida, (ver aqui). Dessarte, creio que deva ser acrescido o tempo na conta principal consoante ao que é dito em CONTORNO: como foi por 15 dias o bloqueio na conta principal em 24 de junho, o sock foi criado no dia 27 e pego no dia 28, deve ser adicionado mais 11 dias para fazer 26, certo? Patrick✏📧17h58min de 28 de junho de 2024 (UTC)
Hoje, agora pouco, refiz quase toda a estrutura da página para não ser banido.O meu objetivo é propagar os serviços de SEO, e, eu como entendedor, sim apontei ao meu website.Por favor, antes de tomar qualquer medida rude e desnecessária, entre em contato comigo. Quero contribuir, não confundir a comunidade.Estou disposto a entender e aplicar as correções.
Inglês
Today, little by little, I’ve redone almost the entire structure of the page so as not to be banned.
My goal is to spread SEO services, and, as an expert, I pointed to my website.
Please, before taking any rude and unnecessary action, contact me. I want to contribute, not confuse the community.
Caro Kongs, obrigado por suas revisões na entrada de Presumed Inocent. Sou novo na plataforma e estou com dificuldade de classificar algumas entradas que fiz na categoria de séries de televisão. Fiz entradas para Império da Dor e Prescrição Fatal, mas quando tento classificar elas como séries de tv algo dá errado. Agradeço se puder me ajudar a aprender como fazer isso corretamente. Peter Brown 295 (discussão) 17h42min de 10 de julho de 2024 (UTC)
Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos
Olá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.
A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulárioaté o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h11min de 12 de julho de 2024 (UTC)
Olá, Kongs. Tudo bem? Meu contato é referente à exclusão da página biográfica de Abidoral Jamacaru.
I) Você negou meu restauro alegando que Wikipédia é plataforma de divulgação. Ocorre que meu intuito não era divulgar nada. Até porque Abidoral é um dos maiores artistas da música popular nordestina. Meu intuito era somente registrar um verbete biográfico de interesse de pesquisadores.
II) Quem violou direitos autorais não fui eu. Mas sim o site citado pelo usuário que pediu a exclusão da página. Como mencionado, a citação de releases é prática comum no jornalismo cultural, não correspondendo de modo algum a uma violação de direitos autorais.
Verifique se o artigo Ahmed Sameer El Khatib está igual as versões anteriores já eliminadas.
Eu pensei em mandar pra ER, mas como o usuário criador desse artigo parece estar querendo manter essa biografia a todo custo, chegando até a acusação de vandalismo por uma administradora, prefiro a visão de outro adm para o caso. Elder N (discussão) 20h28min de 30 de julho de 2024 (UTC)
Vi que você marcou uma vez para eliminação o artigo Colonialismo Digital. O mesmo voltou a surgir, dessa vez outra pessoa criou, talvez tenha até alguma modificação desde a última versão eliminada.
Gostaria de contestar a proposta de eliminação rápida do artigo "Impactos da evolução tecnológica na exclusão social" e apresentar os motivos pelos quais acredito que ele deve ser mantido na Wikipédia.
1 - Relevância do tema
O tema de exclusão social com base na evolução tecnológica é de extrema relevância no contexto atual, considerando o avanço de tecnologias digitais, as desigualdades sociais têm se acentuado, e aqueles sem acesso a internet e tecnologia tem enfrentado barreiras significativas para acesso a direitos fundamentais, como saúde, educação e oportunidades de emprego, tal fenômeno é amplamente reconhecido em estudos acadêmicos e em debates públicos, justificando sua inclusão no Wikipédia.
2- Fontes Confiáveis
O artigo foi desenvolvido com base em fontes confiáveis e verificáveis, incluindo referências acadêmicas, artigos revisados por pares e publicações reconhecidas, as fontes citadas garantem que o conteúdo é factual e que atende aos padrões de verificabilidade exigidos pela Wikipédia, e isso refuta a alegação de que o artigo seria "material impróprio" ou que não cumpriria com as políticas da enciclopédia
3 - Conformidade com Políticas da Wikipédia
O artigo foi redigido em conformidade com as políticas da Wikipédia, evitando linguagem opinativa ou não enciclopédica, o texto adota um tom acadêmico e objetivo, focando em apresentar informações bem fundamentadas e relevantes sobre o tema, além disso, foi feito um esforço para estruturar o artigo de forma clara e acessível, seguindo os padrões de formatação da Wikipédia.
Por todos os motivos expostos acima, acredito que o artigo "Impactos da evolução tecnológica na exclusão social" cumpre com os critérios de relevância, verificabilidade e conformidade com as políticas da Wikipédia, e por isso, não deve ser eliminado, peço que os editores considerem esses pontos e mantenham o artigo para que continue a servir como uma fonte de informação sobre este importante tema.
Agradeço pela consideração e estou à disposição para discutir quaisquer aspectos adicionais que possam ser necessários.
Kongs, vi a discussão pelo Mudanças recentes e ia editar a biografia e responder aqui também, mas vi que já teve reversão sua na mesma biografia. Vim questionar como um editor experiênte e para não gerar uma reversão nova. Será que realmente não seria uma boa ideia remover as tabelas da seção Discografia e deixar só as ligações ? Já vemos isso em outros artigos, e as tabelas são apenas cópias de Discografia de Isadora Pompeo. Elder N (discussão) 17h39min de 1 de setembro de 2024 (UTC)
@Elder N a questão era só que o conteúdo estava sendo removido sem justificativa. De todo modo, caso você ou outro editor queira fazer a remoção justificando, não vejo problemas em tal. Kongs(C) (D)18h10min de 1 de setembro de 2024 (UTC)
Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender! Por isso, gostaria de te convidar a contribuir. Obrigada! EAzzellini (WMB)11h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)
O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.
Olá! O Wiki Movimento Brasil convida você para participar da Oficina de Capacitação em Regex, voltada para usuários e usuárias com estatutos administrativos.
Esta oficina foi planejada com base nos resultados da Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos , conduzida pelo WMB para identificação de necessidades de cunho técnico e social. Uma das necessidades destacadas foi o domínio de regex. Para atender a essa demanda, organizaremos a oficina no dia 22 de novembro, às 19h (UTC-3), via Google Meet.
Estamos comprometidos em proporcionar um ambiente seguro e acolhedor, que respeite a privacidade e a identidade de todas as pessoas participantes.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Discussão de bloqueio de Érico
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Érico. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 04h47min de 22 de novembro de 2024 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações.
Que as alegrias deste Natal e Ano Novo sejam um prenúncio de um 2025 rico em amor e sucesso. At.te!
