|
Usuário Discussão:João Carvalho/Set2014 "PENSE-SE O QUE PENSAR, OS BONS MODOS NUNCA ESTÃO DEMAIS " (William Shakespeare)
ARQUIVO (Páginas anteriores)
Quando não estão registados, não me é possível responder a qualquer questão ou comentário porque, o IP que vos identifica, muda frequentemente e por esse motivo, mesmo que eu deixe resposta ou comentário, vocês nunca vão ser capazes de encontrar a minha resposta. Agradeço que se registem com um Nick (não é necessário ser igual ao nome real, ficando portanto anónimos na mesma) pois assim recebem de certeza as minhas respostas, sempre que entram na wikipédia com esse nick. Sobre exclusão da página da TV SerraCompreendo que o Senhor utilizou o argumento de que eu como proprietário da Empresa não possa criar uma página da empresa devido a conflito de interesses. A Rede Globo é uma emissora de televisão de grande porte e creio que deve interessar a muitas pessoas no Brasil em conhecer sua historia. A TV Serra ainda é uma pequena empresa na cidade de Serra/ES, inscrita no CNPJ e em dia com seus impostos e também possuidora de muitos seguidores e creio que também deve desperta interesse de alguns brasileiros em conhecer sua historia. Infelizmente em uma pequena empresa, nós os proprietários somos obrigados a fazer muitas coisas por não ter funcionários que poderia criar um perfil e adicionar a historia da empresa como fazem as grandes empresas com seus inúmeros funcionários. Citei a Rede Globo apenas como exemplo de uma grande empresa que mantem aqui seu perfil. Pergunto: Como minha pequena empresa poderia ter sua historia divulgada aqui no wikipedia sem ferir as normas? Obrigado pela atenção Claudio Pinho Proprietário da TV Serra - A WebTV que faz o seu estilo www.tvserra.com alteração Carlos Coriaolá, compreendo e acato a negativa da minha edição no texto que fala a meu respeito. Porém, Ele precisa ser alterado ou atualizado. O que voce sugere? aguardo
Carlos Coria Carlos Coria (discussão) 00h02min de 6 de setembro de 2014 (UTC) Re: anosSim, obrigado pela informação, foi falta de atenção minha, grato. Cassio Sabacão (discussão) 13h39min de 6 de setembro de 2014 (UTC) Cassio Sabacão Vigiar pedidos de revisãoOlá João, como vai? Não sei se você já vigia, mas agora que você foi novamente eleito administrador, seria bom que você vigiasse Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas. Cpts, Matheus diga✍ 16h10min de 6 de setembro de 2014 (UTC) SaudaçõesObrigado por bloquear aqueles usuários que estavam criando artigos sem sentido,eles me deram um trabalho danado,só não te envio uma medalha porque os wikiapreços tão falhando,espero que tenha bloqueado os 2 que restaram.Bom trabalho,grande João!--Leon saudanha 17h56min de 6 de setembro de 2014 (UTC) Caro João, como estás? Muito calor? Aqui o verão terminou, sigh-sigh... Acabei de abrir esta página sobre esta grande política italiana, que partiu ao Ceu esta semana. Peço-te a gentileza de uma releiturinha para corrigir meus erros. Muito obrigado por tua ajuda preciosa. Bom domingo para ti Rei Momo (discussão) 23h35min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
RE:XXXX Ano temaObrigado João, dicas são úteis, ainda estou pegando o jeito de como editar sem sair da formatação oficial, toda ajuda é bem vinda, abraço —comentário não assinado de Cassio Sabacão (discussão • contrib) 02h42min de 7 de setembro de 2014 (UTC) Claro amigo, fizeste bem, muito obrigado. Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 Prefeito ou governadorSerá que poderia dar sua opinião nesta dúvida ou intermediar este conflito (Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia#Prefeito ou governador) ? E provável que o IP é algum usuário deslogado e como o caso é controvérsio, ele esta editando deslogado para não ciar atrito, isso por que assim que reverti alguns artigos, ele reverteu instantaneamente, então é sinal que passa muito tempo por aqui. O "R" Aliado ✉ 18h30min de 8 de setembro de 2014 (UTC) Obrigado pela atenção e resposta. Ja o IP que é da Rússia, deve intender muito bem de república velha ou é um proxy aberto. Valeu. O "R" Aliado ✉ 18h42min de 8 de setembro de 2014 (UTC) Jack, O EstripadorOla, João Carvalho Eu li sim, mas pelo que eu entendi, trata-se de um livro investigativo, não significa que seja uma fonte definitiva, o Autor do Livro Anunciou a descoberta 2 dois antes do lançamento do livro, creio que este assunto ainda sera muito debatido e seu resultado ainda sera muito questionado, por isso acho prematuro afirmar tal informação sem mais fontes fiáveis ou oficiais, acredito que ninguém leu o livro ainda, pois sera lançado no dia 9 de setembro. Mas mesmo assim, fiz uma inclusão sobre o assunto no artigo, você pode olhar, gostaria até se for possível incluir mais fatos sobre o assunto, mas como disse, não li o livro ainda. Mas sinta-se a vontade em debater sobre o assunto, longe de mim querer ser o dono da verdade. Abraços Mvictor Fale 23h37min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
NatlãnOlá João, como vai? Bem com certeza. Preciso de um favor seu, coloque para eliminação este artigo Natlãn já retirei do artigo Orixás e link. Material sem fonte nem na internet. Vergonha, não lembro mais como coloca pra er kkkk Um abraço JMGM (discussão) 02h58min de 9 de setembro de 2014 (UTC) RespostaResposta à ConversaOlá, João Carvalho. Bom dia e bom trabalho. Obrigado pelas mensagens, que tenho lido com atenção. De facto, retirei " | " anterior à palavra religião na {Navecaixa ano-tema|1910|na|religião}, e noutros anos ainda, porque não li a predefinição e pensei que era um lapso de escrita. Vou corrigir as alterações que fiz erradamente. Vou também unificar as linhas no final das páginas temáticas sobre religião apenas com as linhas - {Navecaixa ano-tema|xxxx|na|religião} + {DEFAULTSORT:xxxx Na Religiao} + [Categoria:xxxx na religião| ] -. Também já percebi porque aparecem algumas referências a vermelho na 'Categoria', por ainda não estar definida essa categoria, e vou também acrescentar a respectiva categoria com a mesma formatação que encontrei na página da Categoria / ano / na religião. Quanto à fonte que indicava um ficheiro 'online' da Biblioteca Nacional de Portugal de facto indiquei à parte como fonte e vi a alteração e concordo que é melhor ficar como referência associada às festas litúrgicas. Esta referência não está em todos os anos porque embora as regras sejam conhecidas e apresentadas nas páginas da wikipédia acerca do calendários, e em particular as várias páginas sobre o calendário litúrgico e as suas diferentes festas móveis, encontrei online parte de um livro - "Lunarios do Reportorio, nouamente emendados conforme ao Calendario nouo. E todas as mais cousas em q[ue] ouue mister emenda, com que ficam perfeitos. E começam deste anno de lxxxiiij por diante. - [Lisboa : Antonio Ribeiro, 1584]. - [10] f. ; 4º (19 cm)", mas que apenas apresenta as páginas referentes aos anos entre 1584 e 1600, e era só nesses anos que pretendia colocar a referência. É necessário colocar uma referência em todas as páginas com as festas móveis, ligando-as às regras apresentadas nas páginas do calendário litúrgico na Wikipédia? Não o fiz porque não tenho entendido ser obrigatório neste caso, uma vez que cada festa está com ligação à respectiva página, mas se for necessário acrescentarei. De resto vou continuar a introduzir o calendário das festas móveis em todos os anos do calendário juliano e gregoriano para os quais tenha dados fiáveis de controle das respectivas letras dominicais e número áureo, pelo menos, o que já tenho para os últimos 800 anos, pelo menos. Gostava de alterar também a página "Indicção" na Wikipédia, que está sempre a redireccionar para a página "A.D.", o que não considero correcto pois são dois conceitos distintos em relação à datação e cronologia dos anos. Estou a preparar o texto, que ainda não acabei. Tenho-o deixado apenas com o cógigo wiki para não aparecer já editado. Obrigado pelas mensagens que ajudaram a melhorar a apresentação das páginas sobre as festas móveis da liturgia e sempre que encontrar alguma falha agradeço que me comunico para não repetir os erros, alguns dos quais rsultam da falta de experiência de edição na Wikipédia.Jamadruga (discussão) 13h03min de 9 de setembro de 2014 (UTC) Uma medalha!
Re Figueira CidÓtimo trabalho João,a reforma está excelente,ainda bem que você é português e conhece excelentes sites portugueses para usar como referências.Poderia me indicar alguns deles,para caso eu encontre um artigo como esse novamente? Saudações!--Leon saudanha 13h07min de 10 de setembro de 2014 (UTC) "A outra"Entendi João.A propósito,lembrei agora que o usuário Pedrodepinto a um tempo atrás pediu o restauro de um artigo sobre uma novela portuguesa chamada A outra,encontrei fontes para o artigo e as dei ao Jo Lorib só que acredito que ele não teve tempo de restaura-lo.Na verdade,o artigo deveria ter sido marcado no máximo como "sem fontes" e não para eliminação,já que cumpria WP:PROGRAMAS.Você poderia restaura-lo?Saudações!--Leon saudanha 13h38min de 10 de setembro de 2014 (UTC) Inês FariaOlá de novo João,poderia reformar o artigo Inês Faria,que é mais um dos criados pelo Abcdmota? Há é,me esqueci de falar antes,poderia bloquear os usuários Dicasdubr e St1-univesp2014:Ambos parecem ter relação com usuários Dan120784,Grupo SM2,Univesp Franca.SP e 186.239.235.53 .Ao que parece,algum professor da Univesp Franca.SP pediu para seus alunos fazerem trabalhos de edição,e escolheu,sem avisar na WP:FALE, a wikipédia como plataforma para esses alunos fazerem seus trabalhos.Saudações!--Leon saudanha 15h28min de 10 de setembro de 2014 (UTC) Re: Figueira CidOlá, João Carvalho. Com a inclusão de fontes fiáveis que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do biografado em questão, já não vejo razões para a eliminação do verbete. Boas edições, --HVL disc. 16h53min de 10 de setembro de 2014 (UTC) Leonid MartinovComo vai, Joã? Me perguntaste se eu acho que artigos como Leonid Martinov deveriam ser movidos para artigos com uma grafia semelhante a da Wikipédia anglófona (como Leonid Martynov). É uma questão interessante, porém não acredito que devamos escrever de forma semelhante a outras wikipédias, simplesmente porque devemos procurar usar uma sistemática de transliteração mais próxima da grafia tradicional da língua portuguesa. Eu, no caso, utilizo a grafia popularizada através das traduções de poesia russa mais famosas no Brasil, e que nos dão uma ideia mais próxima da fonética dos nomes. Considero que, para a língua portuguesa, a sistemática usada pela Folha de São Paulo na transliteração do russo estaria, também, muito adequada (ver em Transliteração de russo para português). Observe que não há uma regra para a transliteração do russo em português, e que a sistemática que leva a grafias como "Leonid Martynov" utilizam signos gráficos que nos remetem a sons diferentes daqueles que esperamos, em português. Por exemplo, grafam o som de "i" como "y" em alguns momentos, porém como "j" em outros. Eu apenas procuro usar um método de grafia mais semelhante ao nosso português, bem como um que já consagrado pelo uso. --Adrian de Limes (discussão) 19h09min de 10 de setembro de 2014 (UTC) Re: Pedido de AjudaOlá, João. Obrigado pelo aviso. Por acaso já tinha dado com a questão do IP. Corrigi a informação e respondi-lhe, mas fico ainda com dúvidas quando ao grau de parentesco entre os dois. Mas com quase toda a certeza são pai e filho. Gameiroestá lá? 21h30min de 10 de setembro de 2014 (UTC) "Inês Faria"Obrigado mais uma vez João,pelas edições no artigo Inês Faria.Onde posso lhe encontrar fora da wiki? Gostaria de poder te contactar por outro meio,seria mais fácil para trocarmos ideias e cooperarmos um com outro.Saudações!--Leon saudanha 22h00min de 10 de setembro de 2014 (UTC) Santuário de Nossa Senhora do TojoOlá de novo João,poderia dar uma melhorada no artigo Santuário de Nossa Senhora do Tojo,parece ser de fato uma igreja notória,só que está mal formatado,sem fontes e é suspeito de VDA.Saudações!--Leon saudanha 22h16min de 10 de setembro de 2014 (UTC) Correio eletrônico da wikipédia Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. --Leon saudanha 22h28min de 10 de setembro de 2014 (UTC) SolicitaçãoOlá João, poderia dar uma olhadela na minha página de discussão e na do Luan, e dizer para ele que cada editor tem o direito de escolher de qual outra wiki quer traduzir os artigos que vem pra pt, ele está implicando com as bandeirinhas que tem nos artigos. Um abraço JMGM (discussão) 05h13min de 11 de setembro de 2014 (UTC) ReObrigado João,no caso dos artigos "XXXX na religião",seria bom conversar com o Jamadruga a respeito.Saudações!--Leon saudanha 17h46min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
PerguntaPor que minha página foi apagada por você? Por que você apagou minha página? —comentário não assinado de Tatiane Martins Palestrante (discussão • contrib) 21h07min de 11 de setembro de 2014 (UTC) Edição em 1495Desculpe-me pela reversao, foi engano Marcos Dias ? 22h27min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
REVdesculpe-me foi engano,Marcos Dias ? 22h30min de 11 de setembro de 2014 (UTC) Oi João Carvalho! Muito obrigado pela correção de meu erro! Acho que me preocupo demais com o uso da WP por pessoas e empresas para fazer propaganda. Não encontrei nada de notável sobre o grupo, apenas as webpages das empresas. Estou aprendendo o FastButtons e vi agora que marquei como A6. Seria melhor marcá-la como A4? Outra dúvida: como definir "longo histórico"?. Confesso que não prestei atenção nisso, vou passar a ter mais cuidado com os históricos. Muito obrigado pela atenção e pelas dicas!! Um grande abraço!Ixocactus (discussão) 15h01min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
ER de ficheiros audioOlá João, recorro a ti, na qualidade de administrador, para que possa compreender a eliminação rápida que o artigo que tenho vindo a trabalhar sofreu. Foram eliminados os vários ficheiros audio no artigo UHF. Não consigo entender a decisão. Quando trabalhei nos carregamentos dos ficheiros para o artigo em causa procedi da mesma forma que, por exemplo, para o ficheiro "U2 Sunday Bloody Sunday.ogg". Vamos à comparação com um dos ficheiros eliminados, por exemplo: "Rua do Carmo":
De notar que este ficheiro audio "Rua do Carmo" foi eliminado do artigo UHF mas mantém-se (ainda?) no artigo À Flor da Pele, na cronologia da banda, como para todos os outros eliminados. Onde está o erro? Os U2 têm várias amostras audio e estão no artigo há imenso tempo. Por que razão as amostras no artigo UHF não podem também estar? Gostaria de obter uma explicação pedagógica, para que possa compreender o funcionamento dos carregamentos na Wikipédia. Obrigado e abraços andre3graca3 (discussão) 16h04min de 12 de setembro de 2014 (UTC) Correio eletrônico da wikipédiaPode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. --Leon saudanha 22h43min de 12 de setembro de 2014 (UTC) Ficheiros audioOlá João, obrigado pela pronta resposta, o que saúdo. Pedi explicação ao usuário VitorVicente, que eliminou os ficheiros, mas não responde... Pelo que deduzi, o erro que cometi foi ter carregado vários ficheiros audio no mesmo artigo. Claro que cometi abuso pois foi em excesso e não sabia dessa norma. Na altura da edição, segui o exemplo do artigo U2 (de qualidade anexo destacado) que tem 5 amostras audio. São músicas com "peso" histórico na carreira da banda e por isso estão expostas no artigo, mesmo existindo no texto itens referentes à canção. O que faz sentido devido à importância social dessas canções. O mesmo se passa para o artigo UHF, pois estamos perante uma banda, também, com "peso" histórico na construção do rock em Portugal. Existem 2 ou 3 canções com relevância social que merecem ter amostras audio, nomeadamente a "Rua do Carmo" (que também foi eliminada). Quem está a eliminar os ficheiros parece que não compreende isso (ou não gosta da banda). Ter 3 ou 4 canções em amostras audio não é abuso, consoante a banda em causa e sua relevância na música e na sociedade. Como é o caso..! Parece-me que esta decisão é irreversível, o que lamento. Tenho vindo a construir o artigo da banda UHF, aos poucos, sempre de acordo com as normas e com bastantes referências. Repito, o único erro que cometi foi ter carregado demasiados ficheiros no mesmo artigo, mas o preenchimento do carregamento está correto e de acordo com Wikipedia:Conteúdo restrito. A cronologia de todos os álbuns da banda (julgo que fiz um bom trabalho) parece que vai ser o próximo alvo a ser abatido, desta vez pelo usuário RodrigoLopes. E continuo a não compreender a razão das eliminações... Desculpa o desabafo, mas isto afasta os usuários do comunidade. Obrigado mais uma vez pelo apoio. Bem haja. Abraço andre3graca3 (discussão) 11h25min de 13 de setembro de 2014 (UTC) Bom trabalho!Bom trabalho tanto no artigo Grupo VDL quanto no Número de Identificação Bancária,caso queira fornnecer seu IBAN,faça via e-mail :).Códigos de informática também são grego pra mim.Saudações!--Leon saudanha 22h32min de 13 de setembro de 2014 (UTC) Primeiro TriunviratoJoão, o intuito é passar o artigo pro redirecionamento, e não somente eliminá-lo.--Rena (discussão) 15h22min de 14 de setembro de 2014 (UTC) Luís MacedoOlá João,poderia fazer uma reforma no artigo Luís Macedo?--Leon saudanha 15h53min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
Conselho da RevoluçãoOlá João,esqueci de avisar ontem,mas o artigo Conselho da Revolução também tá precisando de uma reforma.Você pode faze-la? Saudações!--Leon saudanha 14h22min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
Eureca!!! Saudações!--Leon saudanha 14h52min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. --Leon saudanha 15h13min de 15 de setembro de 2014 (UTC) Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. --Leon saudanha 21h59min de 15 de setembro de 2014 (UTC) Vision Graphic Design do BrasilBoa tarde, Gostaria de saber o motivo da exclusão da página. Obrigado —comentário não assinado de Vinicius Evangelista (discussão • contrib) 16h02min de 17 de setembro de 2014 (UTC) Oi João, boa tarde. Todas as informações que coloquei nos artigos em que editei (a discografia de Shakira e Beyoncé), peguei nos mesmos artigos na Wikipédia em Inglês. Pensei que não precisaria por as mesmas fontes, por conta de já existirem na Wikipédia. Me desculpa. QuatrroyufgvgvfyuhghjgOlá João,acho que esse usuário está usando um nome impróprio de conta,estou certo?--Leon saudanha 23h30min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
Proposta de destaqueOlá ^^ Eu venho para pedir sua ajuda, pois desejo propor um artigo que edito á destaque. Eu não sei como o fazer, e nem posso pois não sou um usuário com estatuto de autorrevisor. O artigo é esse. Se o artigo ainda estiver precisando de uma revisada, avise-me por favor. Obrigado, e boa tarde :) RE: Proposta de destaqueMuito obrigado pela ajuda! Inês CostaOlá de novo João,poderia encontrar fontes para o artigo Inês Costa?Saudações!--Leon saudanha 17h05min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
Vc que é PortuguêsPartico Comunista Português. O partico é alguma variante da palavra partido, na sua terra? O "R" Aliado ✉ 01h54min de 19 de setembro de 2014 (UTC) Dois pesos...Citação: Você escreveu: «Nota isto não é ameaça, isto é poupá-lo a um bloqueio!» Se isso não é uma ameaça, não sei o que é. É uma pena que você seja tão condescendente com vândalos e "rebeldes" em geral, e mostre-se tão firme com quem arregaça as mangas. Yanguas diz!-fiz 13h26min de 19 de setembro de 2014 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página ISAL - Igreja Satânica da América LatinaQual o problema? Por que continua removendo a página da ISAL, Sr. João Carvalho? EderPauloSampaio (discussão) 18h02min de 19 de setembro de 2014 (UTC) Pedido de supressãoOlá João,poderia avaliar esse pedido de supressão? E na verdade o IP fez 6 edições,pode suprimir todas elas?Saudações!--Leon saudanha 20h44min de 19 de setembro de 2014 (UTC) Obrigado.Saudações!--Leon saudanha 21h29min de 19 de setembro de 2014 (UTC) DatasDecididamente você é o editor mais assíduo no trato de artigos sobre datas. Acho um "porre" isso ai e vejo com bons olhos que há alguém com interesse.--Rena (discussão) 21h31min de 19 de setembro de 2014 (UTC) Obrigada João!Oi João, segue sua dica e adicionei o Gadget as minhas funções, agora ficou bem melhor para ver as desambiguações. Obrigada pela dica :) Beatriz Alencar 19h39min de 20 de setembro de 2014 (UTC) Caro João, como estàs, tudo bem? Tenho aberta agora mesmo esta nova pagina, e por favor peço-te alguns minutinhos para uma releitura rapida e correção dos meus erros. Muito obrigado pela ajuda preciosa! Rei Momo (discussão) 08h52min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Freguesias extintasOlá João Carvalho. Você reverteu uma série de ERs 20 relacionados a artigos sobre freguesias extintas. Todas as listas "parciais" não mencionam nenhuma fonte ou referência, portanto podem ser apagadas de imediato, por total falta de suporte. O próprio texto (quando existe) é uma simples relação de nomes de freguesias. Para estes casos desde que referenciados existem os anexos. Favor reconsiderar sua posição ou apresentar argumentos. Grato e boas edições.--- HTPF discussão 20h19min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio de Amats
Um ipê-amarelo para você!
ReObrigado João,pelos parabéns e pelo aviso,vou ter cuidado com os redirects.Saudações!--Leon saudanha 22h30min de 23 de setembro de 2014 (UTC) AjudaOlá, pode por favor me ajudar aqui e aqui? Marcos Dias ? 22h53min de 23 de setembro de 2014 (UTC) Olá João.Boa noite João. Legal saber que esteja por aqui. Interessante. Vejo que criaram a página:"Não morda os veteranos". Parece que houve uma mudança de visão do projeto. Abraços. --OS2Warp msg 23h58min de 26 de setembro de 2014 (UTC) Justificativa de eliminaçãoOi, João. Tudo bem? Vendo algumas de suas eliminações, noto que não foram inseridas justificativas de eliminação em muitas delas. É importante deixar uma justificativa pra que pelo menos o criador possa ter uma noção do motivo. Como regra geral, sempre devemos deixar para o público alguma informação para que os motivos não fiquem restritos apenas a quem tenha acesso ao conteúdo eliminado.
Uma medalha!
João, porque não te candidatas a burocrata? Podia dar n razões pertinentes, mas acho que são relativamente óbvias. :) Antero de Quintal (discussão) 16h20min de 29 de setembro de 2014 (UTC) Re: DúvidaViva Caro João. Até posso estar enganado para certas pessoas, mas, não entendo assim pois o Reino de Leão é mais antigo que o Reino de Castela. Mas se vir isso errado, esteja à vontade para o alterar. Forte abraço. LourencoAlmada (discussão) 18h13min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
Olá João, de novo. Vinha aqui dizer, perante o que me fez ver, que concordo consigo então. Mas depois do que a nossa amiga Maragm confesso que fiquei um pouco baralhado, ate´porque hoje estou muito cansado. Portanto façam o que for melhor. Grande abraço aos dois. LourencoAlmada (discussão) 21h10min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
João. Fizeste bem. Obrigado Maragm. Outro abraço aos dois, LourencoAlmada (discussão) 12h15min de 30 de setembro de 2014 (UTC) Falta de critérios e discussãoCampeonato Carioca de Basquete Feminino, Matheus Faria protegeu erradamente essa página infinitamente e nunca mais voltou a acessar a wikipédia para discussão, parece que faz isso para não perder o status de administrador já que vem a acessando pouco, protege páginas indefinidamente sem bons critérios. Ola Joao Carvaho, eu trabalhei neste artigo e fez uma traducao, mas o Coltsfan reverti porque a traducao nao foi bom portugues. Gostaria que voce me ajudar neste artigo para escrever em melhor portugues de Portugal. Muito obrigado. Usuário(a):Monart (discussão) 18h58min de 1 de outubro de 2014 (UTC) |
