|
Usuário Discussão:Guilherme F. LimaBem-vindo, Guilherme F. Lima! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles ( Testes em Josef Mengele
Referências em Josef Mengele Olá, Guilherme F. Lima. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Josef Mengele não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 07h34min de 20 de julho de 2019 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Arma Biológica Olá, Guilherme F. Lima. A página Arma Biológica que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Lustmoon (d) 23h05min de 29 de julho de 2019 (UTC) Referências em Ditadura militar brasileiraOlá, Guilherme F. Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ditadura militar brasileira não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WikiFer msg 19h07min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo. Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Rkieferbaum (discussão) 15h13min de 23 de abril de 2022 (UTC) Fontes não fidedignasOlá. Antes de avançar mais e perder o seu tempo, queira por favor ler a lista de fontes não fidedignas. É uma lista de fontes que a comunidade considera de má qualidade e que devem ser evitadas, e isso inclui sites como "brasilescola" e afins, que usou na sua edição. Não adianta alegar que "depois vai meter fontes", quando as poucas que já meteu não são aceites. Sugiro trabalhar primeiro numa subpágina, encontrar fontes de qualidade e só no fim passar o conteúdo para o domínio principal. JMagalhães (discussão) 20h35min de 29 de julho de 2022 (UTC)
Página de testesBoa tarde Guilherme F. Lima, já é a segunda vez que preciso tirar categorias de sua página de testes (a primeira vez nem faz tanto tempo). Sds -- Sete de Nove msg 16h37min de 19 de agosto de 2022 (UTC)
Referências em União SoviéticaOlá, Guilherme F. Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo União Soviética não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 19h01min de 7 de setembro de 2022 (UTC)
Você diz que não vou fontes, mas qualquer um que pegar o trecho que eu coloquei nada menos que 11 fontes distribuídas em cada uma das notas. Quantos aos "paragrafos sem referência", ou dependiam da fonte anteriormente citada ou, no próprio texto, está indicado de onde a informação foi tirada. Você apagou, inclusive, dois quote onde se cita (devidamente referenciados) dois Historiadores diferentes sobre o papel da diversidade etnica da União Soviética em sua Dissolução (algo que é reconhecido abertamente na comunidade e nada tem haver com "pesquisas inéditas". Quanto aos erros de escrita que vossa persona faz questão de frisar, esses poderiam ser corrigidos com uma edição menor como eu mesmo sempre faço quando encontro qualquer erro aqui. Meu texto não estava sem fontes, e mesmo assim você apagou. Eu não vou escrever tudo de novo e o artigo vai continuar com as informações escassas que ele tem (que aliás, foi descaradamente copiado da Wikipedia em inglês) Guilherme F. Lima (discussão) 21h02min de 7 de setembro de 2022 (UTC)
Novamente batendo nesta tecla de falta de fontes? Rapaz, qualquer um que abrir o histórico do artigo vai encontrar as fontes e você mesmo pode fazer isso. Prefiro acreditar que seus olhos lhe traíram. 11 fontes foram acrescentadas. Eu mesmo as cataloguei. Eu só acredito em você e deixo essa discussão de lado se você citar, vírgula por vírgula, qual o texto sem fontes que você achou e/ou no que ele prejudicava o artigo. Eu não vou fazer guerra de edição. O artigo vai continuar sem ser completo e vai ficar sem sal como está. Simples. Guilherme F. Lima (discussão) 03h53min de 8 de setembro de 2022 (UTC)
Referências em Imigração Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Imigração não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Chronus (discussão) 01h35min de 8 de setembro de 2022 (UTC) Imigração? Não, não há nada de errado neste artigo. Quando eu encontrei ele estava com apenas duas fontes, agora tem mais de 200. Você chegou um bom tempo atrasado para reclamar de falta de informação nele. Com orgulho digo que está mais completo do que aquele que você diz que está bom! Guilherme F. Lima (discussão) 03h49min de 8 de setembro de 2022 (UTC)
Faz como você vive fazendo: apaga tudo o que fiz com todo cuidado e zelo e deixa como estava, só com 3 parágrafos e duas fontes. Acho que assim estava melhor. Ou, a outra opção, você pode pessoalmente preencher as lacunas, ao invés de destruir tudo o que foi feito Guilherme F. Lima (discussão) 04h07min de 8 de setembro de 2022 (UTC)
Já ouviu aquele ditado que diz que os incomodados que devem tomar atitude? Já lhe disse: não lhe agrada, pode apagar tudo e deixe como estava antes. Acho que estava melhor! Guilherme F. Lima (discussão) 04h42min de 8 de setembro de 2022 (UTC)
Aviso Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 04h28min de 8 de setembro de 2022 (UTC) Sandbox contained spamHi. The article in your sandbox Usuário:Guilherme F. Lima/Testes contained spam that had been copied from the article in the main namespace, and had been injected into other articles cross-wiki. Easier to blank the sandbox, as it doesn't make sense to just remove it when you wouldn't be putting that article back into the main namespace as is. Billinghurst (discussão) 05h09min de 5 de setembro de 2023 (UTC) |
