|
Usuário Discussão:Felipe P/2011
 O verbete Marcela Temer, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 22h26min de 3 de janeiro de 2011 (UTC) São Cristóvão e Névis (Nevis)Olá Felipe P Gostaria de saber pq recategorizou a categoria que eu havia criado de Aeroportos de São Cristóvão e Névis para Aeroportos de São Cristóvão e Nevis, de modo que, ambas as grafias estão corretas, são aceitas e encontram-se em uso (pra dizer a verdade vejo muito mais Névis, do que Nevis). Fico no aguardo de sua resposta. Blamed (discussão) 03h48min de 10 de janeiro de 2011 (UTC) Unidades MilitaresEstou propondo a substituição e a padronização da Predefinição Unidades Militares. Ficarei grato pela sua opinião na página Wikipedia Discussão:Projetos/História militar. Um abraço. --Guilmann (discussão) 21h06min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) Destinos atuais da AeroflotVer Discussão:Destinos atuais da Aeroflot. --Stegop (discussão) 03h02min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) TantawiOlá Felipe: vi que você fez algumas alterações no artigo "Tantawi". Depois eu próprio voltei a mexer neste artigo e, sem querer, tirei de lá a fotografia do homem. Não sei como aconteceu, e eu agora não a sei repor. Será que você consegue? Aflis (discussão) 14h53min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC) Pois é - e aproveitou para puxar a minha orelha...De resto, o artigo vai ter que ser retocado em função do que está a acontecer no Cairo. Aflis (discussão) 10h59min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC) Projeto Naval
Na verdade, queremos despertar o seu interesse em editar artigos relacionados a "Navios". Talvez você possa ajudar a organizar e manter Wikipédia:Projetos/Naval/Ferramentas. As categorias relacionadas ao assunto precisam de uma revisão geral. --HTPF (discussão) 15h09min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:Regiões administrativasOlá Filipe. Em relação Categoria:Divisões administrativas por ano, o que se passa é que vou criar cerca de 100 artigos "Regiões administrativas em XXXX" relativas aos anos "1900". Tenho feito isso também para Categoria:1907 na política. Penso que depois ainda haverá mais a criar. Por isso não sei se há vantagem ou não em criar a cat. Depois, se possível, diz-me o que achas, que se deve fazer. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 08h49min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
Nota: Se for assim, a cat [Categoria:Divisões administrativas por ano] deverá ser escrita só [Categoria:Divisões administrativas por ano] ou [Categoria:Divisões administrativas por ano| ] ou [Categoria:Divisões administrativas por ano|XXXX] ?? (percebo pouco da organização das cats !)
Categorias devem ser esvaziadasOlá, Felipe. Está redirecionando categorias 'cheias'. Para que uma categoria funcione como redirecionamento, deve estar vazia, ou seja, nenhum artigo deve estar categorizado nela. Boas edições.” Teles (D @ R C G) 21h04min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC) Convite de Discussão - FerrovipédiaOlá! Notei que você é membro do projeto ferrovipédia. Abri uma nova discussão sobre a padronização da nomeclatura dos trens de passageiros. Eu gostaria da sua opinião nessa discussão. Goulartx (discussão) 23h55min de 6 de março de 2011 (UTC) ÇHei, Felipe, "Nações Unidas" leva cedilha! Zdtrlik (discussão) 11h07min de 19 de março de 2011 (UTC) Categoria:Cavernas dos Estados UnidosBom trabalho de recategorização. Se precisar eu tenho o AWB. Abr, Vanthorn msg ← 20h53min de 22 de março de 2011 (UTC) FusãoE aí cara, tudo bem? Divisões do Exército Imperial JaponêsÉ melhor assim, ocupa menos espaço! Fabiano Tatsch ✉ 15h42min de 25 de abril de 2011 (UTC) Revisão da página de desambiguação F15Oi tudo bem?
Quando editei a desambiguação F15 estava a faze-lo pela primeira vez e no meio da adição do artigo F-15 Eagle, agora que reparei na sua revisão já aprendi mais alguma coisa. Queria no entanto alertar para o facto de "sequela" e "sequência" serem sinónimos, ambos os termos significam a mesma coisa: Série de coisas, Consequência etc.. Categoria:Gatos famosos ou melhor Categoria:Gatos FamososNão foi necessário a eliminação, pq vc não moveu a página, acho que você cometeu um erro. Érico13 (Discussão) 11h31min de 26 de abril de 2011. EspiritualismoCaro editor, achei bastante oportuna a sua colocação na discussão do artigo Espiritismo. Do modo como está escrito o verbete depõe contra a Wikipédia e coloca em dúvida a credibilidade e isenção da mesma. Um abraço Ademar Brasil (discussão) 07h16min de 28 de abril de 2011 (UTC) Cronologia do EspiritismoCaro FelipeP, A reversão se deu porque (a) a definição da palavra no verbete Espiritismo é alargada, como poderá constatar numa breve leitura, compreendendo os conteúdos que por incompreensão retirou, relativos a Umbanda (em si uma dissidência provocada pela intolerância kardecista), e ao Espiritualismo; e (b) porque, sendo eu o editor que a elaborou e a vem usando para desenvolver artigos sobre o tema já há alguns anos na casa, na qualidade de estudioso e de editor concordo, defendo e sustento o conceito alargado. Desserviço aos leitores, no meu melhor entendimento, é tirar-lhes a capacidade de comparar a evolução histórica deste assunto particularmente complexo, onde os seus protagonistas convivem, produzem, influenciam e são influenciados a todo o momento pelos demais protagonistas. Certo da sua compreensão, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h03min de 3 de maio de 2011 (UTC)
Sobre Jogos Mundiais MilitaresDeve ter havido algum engano, ou eu errei a página ou utilizaram-se de meu login com más intenções, posto que minha intenção não é e não era de realizar vandalismos na Wikipédia. Assim como você quero contribuir para uma enciclopédia com assuntos interessantes e relevantes, mas obrigado por ter me avisado e consertado o erro. Weliopark (discussão) 20h05min de 8 de maio de 2011 (UTC) O verbete Jornal Ponto de Vista, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! RafaAzevedo disc 11h51min de 19 de maio de 2011 (UTC) Categorias vaziasBom dia, Na página Categoria:Transporte ferroviário por país há duas categorias repetidas e vazias:
Você pode iniciar o processo de apagar as páginas? Obrigado JoniFili (discussão) 11h21min de 3 de junho de 2011 (UTC) Categoria:Universidade de NavarraCaro Filipe. Acho a criação dessa categoria muito prematura. Não tem qualquer sentido criar categorias para dois artigos, isso torna praticamente inúteis as categorias para procurar artigos. Ainda para mais, duvido que alguma vez essa categoria vá ter muitos mais artigos, a não ser que se enverede pelo péssino hábito de criar uma miríade de mínimos em vez de ter um artigo principal razoável. Sds. --Stegop (discussão) 00h11min de 6 de junho de 2011 (UTC)
Re: Edifício de escritóriosOlá Felipe! Obrigada por me avisar. Não me atentei para esse detalhe. Farei as alterações. Valeu, abraços. lprati (discussão) 21h21min de 12 de junho de 2011 (UTC) OlaOla, Gostaria de aproveitar essa oportunidade para apresentar-me e convida-lo a vir conhecer-me a as minhas colegas – Jessie e carolina – quando de nossa visita ao Brasil no final deste mes de junho. Eu trabalho na Fundacao Wikimedia em Sao Francisco e lidero os esforcos da Fundacao focados em incentivar o crescimento da comunidade de voluntarios ao redor do mundo. Como voce deve saber, nossa estrategia deu prioridade ao Brasil como um pais vital para o sucesso da Wikipedia. Devido aos esforcos impressionantes da comunidade brasileira, nos temos hoje uma incrivel versao da Wikipedia em Portugues, sendo que mais de XX Brasilieors utilizam a Wikipedia todos os meses. Entretnto o potencial de crescimento ainda eh enorme. Nos esperamos poder ajudar – quando necessario – o crescimento da comunidade de editores, de conteudo de alta qualidade e o acesso a Wikipedia e a outros projetos que beneficiem brasileiros e a comunidade lusofona ao redor do mundo. Seria nosso grande prazer encontrar com voce durante nossa visita no Brasil e amariamos ouvir seus pensamentos e sugestoes sobre as oportunidades e desafios que voce ve em relacao a esse esforco coletivo. Membros Recife, Campinas (20 de junho), Sao Paulo (22 a 25 e 27 de Junho), Rio de Janeiro (25-26 Junho), Curitiba (28 de junho) and Porto Alegre (29 e 30 de junho). Acompanhe e colabore com nossa agenda de enconntros aqui: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011 Eu convido a voce a juntar-se a nos e aos demais membros da comunidade brasileira nos encontros comunitarios, a compartilhar suas estorias e experiencias, e a trabalhar conjuntamente para a construcao de uma Wikipedia forte nos meses e anos porvir. Muito obrigado Barry
(Delivered by Kevin Gorman for Barry Newstead) Categoria:Desaparecimentos inexplicáveisCaro Felipe, o título mais adequado para a categoria seria "Desaparecimentos inexplicados" e não "inexplicáveis"... Afinal, nada obsta que no futuro se encontrem informações sobre tais desaparecimentos. Um abraço, Dantadd (α—ω) 00h59min de 16 de junho de 2011 (UTC) Jogos MilitaresOlá Felipe! Primeiramente obrigado pelo reconhecimento do meu trabalho nos artigos sobre os Jogos Mundiais Militares. Sobre a categorização, não se preocupe, vou tomar as providências o mais rapidamente. Só o não fiz ainda porque a cada dia, mais provas são realizadas e os artigos não estão sendo criados e atualizados no mesmo ritmo, então estou fazendo muito na pressa e esses detalhes acabam passando, mas darei um jeito. Abraços e boas contribuições! Wallinson (discussão) 02h29min de 20 de julho de 2011 (UTC) Cats de igrejas ortodoxasBoas Felipe. Pela boca morre o peixe... Se há coisa que me irrita é a falta de cuidado em incluir IW's e nestes casos fui eu que cometi essa falha. Obrigado por estar atento. Abç. --Stegop (discussão) 00h34min de 5 de agosto de 2011 (UTC) RE:Olá Felipe. Pelo que pude perceber os dois formatos são válidos (sendo "Casa dos Representantes" mais usado que "Câmara dos Representantes"). Sendo assim, e uma vez que não foi apresentado motivo para moção, e como não foi o próprio criador a fazer a solicitação, creio que a página deva ser mantida no título que foi iniciada (a não ser que exista uma razão para tal, pelo que peço que por favor me informe). --viniciusmc (discussão) 23h32min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
O verbete Caso Rachel Genofre, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 20h34min de 2 de setembro de 2011 (UTC) AjudaOlá, podes me ajudar neste artigo? Foi introduzido conteúdo que suspeito de vandalismo. Gostaria que você analisasse e se achar necessário reverter a edição e advertir o autor. Podes fazer isto? Obgd.Weliopark (discussão) 04h31min de 17 de setembro de 2011 (UTC) Olá Felipe P! O ficheiro acima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Boas contribuições.--Gunnex msg contrib 20h50min de 20 de setembro de 2011 (UTC) Palácios do VietnameCaro Filipe O artigo Cidade Imperial de Huế foi criado por mim, como facilmente pode ser constatado. A categoria inicial apresentava-se sob a forma mais purista de "Palácios do Vietnam". Também concordo que existiu uma falta de respeito pelos editores anteriores, no caso eu próprio, quando alguém mudou a categoria da variante A para a variante B. com os melhores cumprimentos Imperialista (discussão) 11h48min de 29 de setembro de 2011 (UTC) Vietnã --> VietnameO que vc classificou como "desrespeito a outro usuário" é, na verdade, inflação às políticas vigentes. Em casos assim, cabe reverter a edição imprópria e avisar o editor com {{ORT}}. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h23min de 29 de setembro de 2011 (UTC) Em tempo, a argumentação acima, daquele usuário, não procede, pois o que fiz foi corrigir um erro ortográfico, já que "Vietnam" não existe em português. Yanguas diz!-fiz 19h57min de 29 de setembro de 2011 (UTC)
Ficheiros para eliminação semirrápidaOlá Felipe, estou passando para comunicar que os ficheiros Ficheiro:SNSD - The Boys.jpg, Ficheiro:SNSD - Hoot.jpg, Ficheiro:SNSD - Oh!.jpg e Ficheiro:SNSD - Paradise in Phuket.jpg carregados por você foram indicados para eliminação semirrápida, o motivo pode ser visto em cada ficheiro. Favor concertar o problema citado para que essas imagens não sejam eliminadas no futuro. Lucas Brígido Msg 04h22min de 8 de outubro de 2011 (UTC)
O verbete Sismo de Santos de 2008, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 16h35min de 10 de outubro de 2011 (UTC) Info/Nome coreanoTá feito =). Eu mantive lá, mas não vi motivos para os campos "escrita_universal" (que são apenas a romanização), uma vez que já existe os campos para romanização revisada e McCune-Reischauer. Giro720msg 18h56min de 12 de outubro de 2011 (UTC) O verbete Seleção Brasileira de Hóquei no Gelo Masculino, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco diz!-fiz 01h22min de 9 de novembro de 2011 (UTC) RE:Ano por categoriaEstá bem, não sabia disso. Da próxima vez vou aplicar. Boas contribuições Joãofcf (discussão) 01h56min de 9 de novembro de 2011 (UTC) |
|||||||
