|
Usuário Discussão:Eduardo P/Arquivo 3Re: PassioneAgradeço a mensagem, em primeiro lugar. Realmente acredito que o artigo possa ser destacado se eu consigar terminar a referenciação da seção "Enredo", onde há oito passagens sem fontes, e integrar as informações em tabelas na seção "Elenco" ao texto. Estou trabalhando, entretanto, também na pesquisa pros artigos Insensato Coração, Duas Caras, Poder Paralelo e Cidadão Brasileiro, que também quero promover ao estatuto de "artigo bom" antes de destacar Passione. A meta é encerrar fevereiro propondo quatro artigos bons sobre telenovelas e um destacado. Se vão ser eleitos ou não, é outra história, né? Um abraço! Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h09min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
Re: Nossa Senhora do Porto da Eterna SalvaçãoVou ver isso com mais atenção amanhã. Boas edições. --HVL disc. 01h25min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)
Vou ler e botar no artigo amanhã. Pode deixar. --HVL disc. 01h07min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
CommonsFarei isso mais tarde. --HVL disc. 14h39min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)
Re: TraduçãoNa verdade não terei tempo para isso não. Helder 14h52min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)
Re:DestaquesTem que trabalhar muito nele. Saudações. Vitor Mazuco Msg 10h48min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) História de AndrelândiaSim, claro. Farei uma checagem nas passagens que ficaram confusas amanhã. --Rodrigogomesonetwo (discussão) 03h44min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)
RE: Clube de Regatas do FlamengoOi, os problemas apontados podem ser resolvidos, mas tem um que na minha opinião torna o destacamento muito mas muito difícil mesmo: a instabilidade. Culpa da CBF, com sua burra decisão de não reconhecer o quarto dos nossos seis títulos nacionais; por causa disso os editores mudam essa informação a todo momento, gerando guerras de edições e fazendo com que o artigo seja revertido e protegido sempre. Enquanto isso não mudar, fica difícil de destacar. Abraços. --Lucas Nunes msg 20h45min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) ConviteOlá, hoje candidatei o artigo Coreia do Sul pela segunda vez, já que na primeira o artigo foi promovido a artigos bons, e nesta candidatei o artigo para que ele seja promovido a artigo destacado. Poderia quando puder dar sua opinião ou votar por lá. Não é obrigatório. Cumprimentos! Marcos ✉ 19h51min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:SugestãoDifícil, pois conteúdo não tem muito. Vitor Mazuco Msg 20h28min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Re: TraduçãoAgora não. Estou meio perdido tentando resolver os problemas no artigo Estados Unidos, pois, na EAD, existem alguns trechos apontados que precisam de fontes e que não estou encontrando. Quem sabe outro dia? Marcos ✉ 19h23min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC) Re: AndrelândiaEm breve farei as atualizações. --HVL disc. 20h39min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
TraduçãoEu falo alemão intermediário, inclusive morei na Renânia ano passado. Ando com pouco tempo ultimamente, mas ficarei feliz em ajudar se puder. :) Popotão (discussão) 06h57min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)
Acho que terminei lá, mas no final do artigo tem alguns trechos de cujo teor enciclopédico duvidei um pouquinho. Como você me pediu pra traduzir, eu traduzi sem grandes juízos de valor. Depois não esquece de me dizer o que achou, vizinho! Popotão (discussão) 23h28min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
EADOlá Eduardo, poderia votar aqui, por favor, é que o artigo só tem seis votos e para que seja destacado precisa de sete. Agradeço desde já. Marcos ✉ 12h56min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:DestaquesOlá Eduardo, pretendo destacar os artigos WTH e TBDT. Saudações. Vitor Mazuco Msg 16h42min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC) Curiosamente, localizei um texto adequado em inglês. Já o traduzi, mas tenho de modificá-lo para "fugir do plágio". Enquanto isso, continuarei colocando referências. []s Francisco Quiumento (discussão) 12h03min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) re:super telaqm disse q eu estou com medo?! ele acha q só pq não tem fontes no artigo ele deve redirecionar para Rede Record, se fosse assim seria com Tela Quente, Super Cine seriam redirecionados pra rede globo não? os artigos devem falar só das sessões não da emissora!! 187.74.227.171 (discussão) 14h42min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) mas vc comncorda q um artigo q deveria falar de uma sessão de filmes deveria ser redirecionado para o artigo de uma emissora?! veja os artigo q eu citei eles não tem fontes mas contam o suficiente sobre a sessão! 187.74.227.171 (discussão) 14h45min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) RE:RodrigoTenho interesse pelo tema sim, mas até agora não encontrei nenhum usuário que seja craque nele. Não sou da época da polêmica, mas pelo que entendi esse usuário atuava de forma imparcial em seus artigos, não é mesmo? (Inclusive, no artigo sobre Pedro Álvares Cabral que eu traduzi, fiz questão de colocar informações sobre os protestos dos povos indígenas do Brasil na época da comemoração dos 500 anos do descobrimento para "mostrar os dois lados", o que faltava no artigo original). Realmente os artigos sobre a história do nosso - em especial contemporânea - me fazem ficar com vontade de chorar! O artigo golpe militar de 1964 poderia ser muito melhor e fontes para isso não faltam! Mas enfim, vou procurar no projeto história, algum usuário que possua boas contribuições e esteja interessado em atuar no tema de forma imparcial e depois te informo. Abs, Rodrigogomesonetwo (discussão) 23h57min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC) Vou "pingar" dentro dos próximos dias as últimas partes faltando. []s Francisco Quiumento (discussão) 11h22min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC) RE:Bom, uma das coisas que pretendo, por sinal, é justamente aperfeiçoar os verbetes das Copas de 1930-1982, e o material que tenho poderia ser usado como fonte para esse verbete também. Mas não por hora... o pouco tempo livre que tenho agora estou usando para outras tarefas aqui. Mas ajudarei lá sim, embora me seja complicado para essas semanas. Grato pelo convite! --Caio Brandão Costa (discussão) 23h33min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
EnciclopédiaOlá, Eduardo. Vou ver se acho alguma coisa assim que tiver um tempinho aqui. O artigo até mesmo precisava de outra predefinição, a {{fontes primárias}}, já que a única fonte dele é a própria enciclopédia; não se pode referenciar um artigo apenas com fontes primárias (ou seja, um filme não pode ser referência para um artigo sobre o próprio filme), é preciso fontes feitas por terceiros. De qualquer modo, acho que dá para se solucionar o problema facilmente. Abraço, RafaAzevedo disc 13h21min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re: Matriz de AndrelândiaSe tiver informações o suficiente, podemos fazer igual a História de Andrelândia: você passa as informações dos livros para uma subpágina e depois eu coloco tudo no artigo. Pegue os dados baseando-se no conteúdo deste artigo. Mas há dois verbetes que planejo destacar antes: Belo Horizonte e Pau dos Ferros; BH termino até semana que vem (espero) e PdF na outra semana. Pode ir adiantando alguma coisa, se quiser. Até mais. --HVL disc. 14h12min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC) ConversãoIsso já tinha sido respondido no lugar adequado: Wikipédia Discussão:Conversor de idiomas. Mantenha as conversas sobre o conversor nas páginas de discussão correspondentes, para que outros vejam e também possam opinar. Helder 15h41min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Enciclopédia AlbanesaOlá, Eduardo! É bem difícil traduzir um parágrafo avulso sem a menor ideia do contexto em que está inserido no artigo, mas o resultado é esse aí:
Obs.: A indicação do livro no final parece ser um tipo de fonte ou referência citada. Abraços! Popotão (discussão) 20h26min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC) Ajuda ao nosso Projeto IrmãoOlá Eduardo, tudo bem? Ao que parece você entende de código wiki e predefinições e, nesse caso, peço a você que ajude a dar uma repaginada na PP do Wikiquote, que anda meio esquecida há tempos. Não se trata de reestruturá-la, mas apenas de dar uma repaginada, arredondando os cantos, consertando a predefinição da "citação do dia" e quaisquer outros pequenos ajustes, trazendo-a um pouco para o padrão da Wikipédia. O que acha? Se vc colar o código em qq lugar por aqui, eu colo depois na página (deve estar protegida). Cordialmente, Sturm (discussão) 04h19min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
RE:MensagemOlá Eduardo. Obrigado pelo conselho sobre o voto, mas para recandidatar o anexo eu tenho que esperar um mês depois do término da votação. Bad_Boy97 Obrigado pelas sugestões sobre "como o artigo pode ser melhorado". Mas acho que não será fácil somente um usuário fazer tantas coisas. Acha que pode me ajudar a melhorar o artigo? (os artigos em vermelho eu crio) --Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 22h36min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)WikiInformante TraduçãoAll works are in Croatian or Serbian language, unless started otherwise. Todas as obras estão em língua croata ou sérvia, salvo indicação em contrário. Wagner (Brasil) (discussão) 23h22min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:TraduçãoDesculpe Eduardo, estou sem tempo pra traduzir o artigo. Mas de qualquer maneira tenta pedir pra algum outro usuário que esteja a disposição. Saudações. Vitor Mazuco Msg 10h02min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) Re: ImagensAqui estão os carregamentos possíveis dentro da Wikipédia. --HVL disc. 16h44min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Esta edição resolveu o problema. --HVL disc. 00h51min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) Typer Shark!Estou traduzindo o artigo mais me surgiu uma dúvida: o que raios é um "zapper"?? --Casnouto blábláblá 22h14min de 19 de fevereiro de 2011, horário de Brasília PedidoPor favor, Eduardo, evite ao máximo possível fazer o que você fez aqui. Reverter um editor várias vezes seguidas sem justificar-se pode lhe trazer problemas, como o bloqueio de sua conta. Procure dialogar com o usuário ou usar a página de discussão da página em questão ao invés de provocar uma guerra de edições. Boas contribuições, --HVL disc. 10h36min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) Olá Eduardo! Desculpe-me mas eu não tenho direito ao voto. Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 12h03min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) EAD'sOlá, Eduardo P, há algumas votações de EAD's que terminam nos próximos dias, especificamente essa, essa, essa, essa e essa, cujos artigos cumprem critérios de AD ou AB, visto que em grande parte delas os problemas citados foram sanados, e correm o risco de fracassarem por falta de votantes. Peço que, se possível, dê seu voto e comentário nelas. Boas edições, --HVL disc. 01h12min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) Ps.: quanto a BH, verei o que incluirei. Não posso colocar muita coisa, pois se não fica muito grande. AjudaOi Edu. Poderia me ajudar aqui? Abraços AkamaruVP 17h18min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) Re: DestacamentoDesculpe-me não ter lhe respondido antes. É que eu estava com pressa. Lhe ajudo a destacar História de MG sim, depois que terminar BH e Pau dos Ferros. Não sei se minha disponibilidade será como agora, mas ajudarei como puder. Até mais. --HVL disc. 20h07min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
--HVL disc. 15h17min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC) Re: PUPra falar a verdade não procurei nem sequer melhorar o layout da minha própria PU... No máximo posso dar a dica (meio óbvia) de que tome a PU de outros editores como base para fazer a sua. Helder 01h42min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
RE: FlamengoA polêmica não acabou, ainda tem água pra rolar; mas o reconhecimento tornou menos difícil o destacamento do artigo. O artigo do Flamengo nunca será estável, é impossível, mas essa decisão ajuda a diminuir consideravelmente a instabilidade, mas o velho vandalismo vai continuar. Antes os próprios torcedores alteravam o conteúdo e eram revertidos, isso agora não acontecerá mais. Não é querendo me gabar, mas peguei um artigo desorganizado e o melhorei muito; mesmo assim só levou voto contra. Foram apontados três problemas, vamos a eles:
E aí, tem alguma sugestão? Quando terminar o que pretendo fazer, te aviso. Se vc quiser mandar pra destaque depois disso, pode fazer, mas eu não penso nisso tão cedo, fiquei decepcionado com aquela votação. Abraços. --Lucas Nunes msg 00h30min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
A seção "História" já está resumida, e bem organizada também. Tinha muito sobre a história atual, e quase nada sobre a história antiga; o que não é nada bom para um clube de 115 anos. Não citava por exemplo os primeiros tricampeonatos cariocas do Fla, mas falava demais da Taça Rio de 2007 (sei lá o ano). Tentei reorganizar escolhendo os fatos que eram mais relevantes. Quanto à proteção, vou ver o que dá pra fazer. --Lucas Nunes msg 23h51min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) Olá, poderia votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jogos Olímpicos de Inverno? É que um artigo precisa de sete votos para AD, e seis usuários já votaram, só precisa de um voto. Mas cuidado, a EAD termina em 26/02, só faltam três dias. Corra! --Marcos ✉ 16h08min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:AjudaOlá Eduardo, posso sim ajudar a carregar, mas preciso saber quais são os ficheiros. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h00min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC) NpbEstá tarde e terei aula amanhã cedo. Minha participação ficará para depois. Mas ocorrerá. --Mister Sanderson 02h14min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
METJÁ VAI! :D - Calma, tenho uns 100 artigos que "nasceram" dele que estão mais pendurados que ele. []s Francisco Quiumento (discussão) 12h52min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) PaylinEduardo, não pense que esqueci do artigo ...mas estou enfrentando uma leve dificuldade na pesquisa do único tópico que falta desenvolver para destacar o artigo, que é a descrição da personagem principal e sua participação no clipe de We Made You. Resolverei isso em breve. Enquanto isso, tô finalizando Mortal Kombat: Rebirth, que pretendo indicar para AB. Pediria apenas que opinasse em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cidadão Brasileiro. Seus comentários são sempre bem-vindos! Um abraço! Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 05h31min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:Oi Eduardo, fico feliz por sua preocupação. Tentei contato com a prefeitura de Manacapuru para ver se liberavam algumas imagens, entretanto não me responderam. Moro em Manaus, mas no momento não estou no Brasil. O Usuário:Maddox, que trabalha na cidade, estará carregando imagens de sua própria autoria neste fim de semana, antes do fim da votação. Mais uma vez agradeço. Abraço. Fernando Fritz (discussão) 15h41min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) Fotos Santana do ParaísoOlá, Eduardo P. Não conheço Santana do Paraíso e moro longe também. Resido na Zona da Mata de Minas Gerais. O usuário HVL mora no Vale do Aço, onde localiza o município de Santana do Paraíso. Talvez ele possa obter as fotos. WBV1986 (discussão) 18h53min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC).
Indicação de eliminação rápida para a página Jamón O artigo Jamón foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 19h16min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
Eu posso tentar ajudar, sim. Suponho que se refere a es:Jamón de España. Como é que quer fazer? Se vai traduzir apenas um esboço, ficará melhor como secção de Presunto. Podemos começar aí e, quando crescer, cria-se Presunto espanhol ou algo semelhante. Felizmente não ligo nenhuma a bairrismos xenófobos, senão teria problemas por me interessar mais pelos assuntos "dos inimigos" do que dos portugueses, já que se o artigo da es for todo traduzido a cobertura dos presuntos espanhóis ficará melhor do que a dos portugueses. :-) De momento queria acabar algumas coisas que tenho em mãos, pelo que não me convém perder muito tempo a traduzir, mas consigo tirar uns tempos para ir revendo e daqui a alguns dias posso tb. ajudar na escrita/tradução de trechos novos. --Stegop (discussão) 19h39min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:UpdateFeito, obrigado pelo aviso. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h10min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) PresuntoOlá Eduardo P. Parece que o assunto da moda virou o "presunto". Solicito a gentileza de você voltar ao artigo, pois eu tinha uma versão em aberto, não salva desde ontem (faltou luz aonde eu moro) que carreguei sem perceber em cima da sua edição, complementei a alteração com o seu texto mas posso ter deixado para trás alguma coisa. Desculpe o transtorno. Boas edições e grato. --HTPF (discussão) 14h48min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)
FontesA "ônus da prova", por assim dizer Eduardo, compete a quem inseriu a informação. É sempre bom ter isso em mente. Independente disso, sempre busco inserir as marcações necessárias, em especial a {{mais-notas}} e a {{fontes primárias}}, pois não bastar incluir desmedidamente ligações externas. Elas também precisam cumprir com WP:FF. Acontece que nos últimos anos houve uma preocupação exagerada com o "crescimento" da wikipédia em quantidade de artigos. Aprovo essa iniciativa se isso nos fizesse nos aproximar da wp.es em quantidade de artigos - mas jamais em qualidade, visto que aquela wikipédia é talvez a mais vergonhosa nesse sentido, chegando a "nivelar por baixo" até seus artigos destacados. Compara Diego Maradona e es:Diego Maradona, pra ver o tamanho do absurdo. É evidente que não me limito ao "tag and run", pois tenho também me dedicado à reciclagem dos artigos há mais tempo sem fontes - limpei ano passado os que careciam de fontes desde 2006, me baseando muito nas referências encontradas em outras wikipédias, mas a categoria já foi "ressuscitada". O que não dá, Eduardo, é nos omitirmos à inserção maçica de conteúdo sem fontes. Permitir que usuários que não respeitam a política de verificabilidade como o YoudaCamper D C E F continuem editando livremnte, fingindo que WP:V não existe, é contribuir para que esse projeto continue sendo visto como algo que não possui um mínimo de seriedade. Não é de graça que a wikipédia em inglês é vista como uma referência melhor até pelos brasileiros. Temos mais de 15 000 artigos marcados como "sem nenhuma fonte" e cerca de 20% das páginas daqui sequer foram wikificadas conforme o livro de estilo. Enquanto isso, a wikipédia em inglês tem mais de 11 mil "artigos bons", uma impressionante média de 1 AB pra cada 319 artigos - isso numa wikipédia que tem 3 milhões de páginas. Se considerarmos que eles não tem o domínio anexo, e juntarmos nessa contagem as listas destacadas e os artigos destacadas, dá uma média de 1 pra 200!! Mas isso vai mudar, tenha certeza disso. Nem que no processo eu acabe sendo bloqueado mais vinte vezes, essa wikipédia vai se tornar um projeto mais sério, onde a verificabilidade, o ponto de vista neutro e a ausência de pesquisas inéditas são respeitadas. Mas combater usuários desestabilizadores é só um terço do que pretendo promover. Em Wikipédia:Esplanada/propostas/Calendário de concursos (22fev2011) há o outro terço dessa ideia. Juntar todo mundo numa iniciativa que vise reciclar o máximo possível de páginas. O outro terço é promover mais artigos bons, pra que até dezembro desse ano tenhamos uma média de pelo menos 1 pra 1000, considerando os destacados. Um abraço, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 15h17min de 3 de março de 2011 (UTC) Re: CommonsSalve as imagens, gire-as e recarregue-as. Meu tempo anda muito corrido. Se você não conseguir deixe que eu mesmo faço. --HVL disc. 22h58min de 3 de março de 2011 (UTC)
TraduçãoOi Eduardo, acho que vc não percebeu, eu já traduzi o texto solicitado. abs Wagner (Brasil) (discussão) 22h56min de 7 de março de 2011 (UTC) RE: CR FlamengoOi. É como eu já falei, não é ideal falar de toda competição que o Flamengo participa, senão teremos muito texto sobre a história recente, que era o que acontecia antes, quando partes importantes da história antiga sequer eram mencionadas. O meu objetivo é manter a seção "História" resumida pra depois criar um anexo sobre ela, aí sim o mais completo possível. --Lucas Nunes msg 13h25min de 14 de março de 2011 (UTC)
RE:Ajuda
Re: AjudaNão tenho muita afinidade com este tema, Eduardo. Você mesmo pode criá-lo. É só você fazer o que me indicou: mudar as palavras do site e colocar fontes (ligação externa e/ou referências). Caso seu problema também seja falta de afinidade, peça ajuda a outro usuário. Pelo que sei, o EUDOXIO D C E F conhece bem sobre esse assunto. Até mais. --HVL disc. 19h20min de 17 de março de 2011 (UTC) Nanotecnologia e METVou começar traduzí-la, mas com um ritmo meio baixo, pois estou fazendo uma pós-graduação este ano. No caso do MET, fltam agora os "vermelhos residuais" e acrescentar uma introdução (mais técnica) aos Fundamentos, que localizei numa versão excelente num artigo técnico sobre Microscopia Eletrônica. Sem mais, Francisco Quiumento (discussão) 21h36min de 17 de março de 2011 (UTC) AjudaOlá Eduardo P O artigo a que você se refere é sobre o Batalhão Blindado dos Fuzileiros? Aguardo a sua resposta. Abraços EUDOXIO 22h49min de 17 de março de 2011 (UTC) Ok Eduardo, eu vou escrever e depois te envio por e-mail para fazer as alterações que desejares. EUDOXIO 22h54min de 17 de março de 2011 (UTC) Sim, porque você pode adaptar o artigo, se quiser.Saudações EUDOXIO 03h46min de 19 de março de 2011 (UTC) RE:ReferênciasSugestão: Use uma infobox para ampliar o artigo e nela cite mais referências (usando a tag <ref name="nome da referência"/>) como eu fiz no artigo Tentáculo. --Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 23h22min de 17 de março de 2011 (UTC)WikiInformante Re: SugestãoPosso destacá-los, mas não espere que seja agora. Provavelmente estarei com mais tempo no começo do próximo mês. Espero... Até. --HVL disc. 00h57min de 19 de março de 2011 (UTC) Veja os primeiros parágrafos de "Fundamentos" e verifique se achou adequado. Em o considerando, já revise. []s Francisco Quiumento (discussão) 14h15min de 19 de março de 2011 (UTC) Poderia ao menos votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pau dos Ferros. É que para que um artigo seja AD precisa de sete votos favoráveis, no mínimo, e até agora apenas três usuários votaram. --Marcos fala! 21h34min de 19 de março de 2011 (UTC) Re: SugestãoNormalmente tiro fotos rurais das cidades quando estou viajando (as estradas, muitas vezes, passam pela zona rural das cidades). Mas não viajo muito e não devo ir agora. Talvez vou na Páscoa. --HVL disc. 15h22min de 20 de março de 2011 (UTC) Re:Posso traduzir, mas estou muito atarefado no momento. Ainda esta semana traduzo. Fernando Fritz (discussão) 14h58min de 21 de março de 2011 (UTC) Re: PresuntoMuito interessante o artigo! Agradeço o convite, e comprometo-me a ajudar na revisão e expansão! Vou procurar um livros de história da culinária que eu tenho aqui pra ver se encontro alguma coisa... Muito em breve teremos mais um "artigo bom"! Um abraço, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h01min de 22 de março de 2011 (UTC) Pronto, acho que ficou bom, mas adaptei o texto ao acordo ortográfico, não sei como vai isso em Portugal no momento. Leandro LV (discussão) 20h35min de 22 de março de 2011 (UTC)
Re: WikiRioSim, tenho interesse! Obrigado pelo convite! Onde e como foi o último encontro do WikiRio? Um abraço Fabiobarros (discussão) 00h06min de 23 de março de 2011 (UTC)
RE: WikirioCaro Eduardo, obrigado pelo convite, mas infelizmente não me estou a ver ter condições para ir ao Brasil, país que nunca visitei, nos tempos mais próximos. Bebam um chôpe ou uma cachaça por mim! Um abraço. --Stegop (discussão) 00h09min de 23 de março de 2011 (UTC) Re: André da SilveiraNão sou muito bom com biografias, além de que meu tempo anda muito curto. Se quiser, você escreve e dou uma revisão no final. --HVL disc. 00h27min de 23 de março de 2011 (UTC)
WikiRioolá Eduardo, obrigado pelo convite. Não moro na ZS, moro beeem longe, mas chegar lá é fácil, todos os caminhos levam a ela... Vai depender da data, pois vou me mudar daqui a alguns meses. Mas, podendo, comparecerei! abs -- Missionary, 02h50min de 23 de março de 2011 (UTC)
Ré:WikiRioGrato pelo convite. Moro em Brasília. Abs --Névio Mande-me uma mensagem 03h41min de 23 de março de 2011 (UTC) Tô pensando em ir dessa vez Eduardo. Vai depender do dia se não aparecer algum compromisso importante. Pra quem mora em Santa Cruz, eu chego em qualquer lugar...rs abraços!--André Ribeiro (discussão) 12h25min de 23 de março de 2011 (UTC)
WikiRioDe um modo simples e educado: porque não quero ir.OTAVIO1981 (discussão) 16h14min de 23 de março de 2011 (UTC) RE:TraduçãoPosso te ajudar sim, mas vai você terá que ter um pouco de paciência. Ultimamente estou bastante ocupado por aqui, além disso, vou me afastar da wiki por alguns dias devido a uma viagem de férias. Porém, assim que tiver um tempo livre faço esse favor para você. Lord Mota (discussão) 01h08min de 24 de março de 2011 (UTC) Avisão
RE:Help!!! e RE:WikiRioOlá Eduardo. Duas respostas em uma só:
Abraços Mwaldeck msg 15h04min de 26 de março de 2011 (UTC)
Proyecto de Wikipedia en lengua maya sigue mejorandoHola Eduardo P, estoy informando sobre el avance del wikiproyecto de Wikipedia en lengua Maya. Al mismo tiempo una invitación para participar en editar y escribir en maya; ya que me dicen que para que se pueda habrir pronto una wiki maya se necesitan cinco usuarios activos y sería necesario que habrieras tu cuenta en la incubadora Wp/yua; hay muchos artículos que necesitan areglos y tu puedes colaborar. También es necesario apoyar en Wikimedia el proyecto, y la página es la siguente: [1]. Aquí estan las categorías de la wikipedia maya, para facilitar el control de los artículos y el desarrollo de los mismos; así también que sirvan de plataforma para la creación de nuevos artículos de otros usuarios. Mira aquí :[2] Estoy a tus órdenes. --Marrovi (discussão) 18h50min de 29 de março de 2011 (UTC) WikiRioPrezado Eduardo P Participarei com satisfação do WikiRio. Resido em Ipanema. Quanto ao artigo Atos de violência organizada no Rio de Janeiro em 2010, percebi que houve uma contribuição muito grande do usuário Auréola, que talvez possa melhorá-lo conforme as tuas sugestões. Um abraço EUDOXIO 13h46min de 28 de março de 2011 (UTC) Embaixadores da WikipédiaOlá, o programa se divide basicamente em embaixadores online e de campus e visa trazer parar a wikipédia professores universitários e alunos. Leia Wikipédia:Embaixadores. Abraço, --Névio Mande-me uma mensagem 14h47min de 28 de março de 2011 (UTC) Batalhão de Blindados de Fuzileiros NavaisEduardo Pazos Mandei para o seu e-mail: eduardorivelli@hotmail.com, o artigo que você pediu. Durante o trabalho percebi que já existe o artigo Batalhão de Viaturas Anfíbias, antecessora do Batalhão de Blindados. Como esse artigo esta desatualizado e incompleto você poderá completá-lo com as informações que eu te enviei. Abs. EUDOXIO 00h04min de 5 de abril de 2011 (UTC) Re: André da SilveiraLamento, mas agora é praticamente impossível eu poder te ajudar. Tenho até a próxima sexta-feira para resolver um problemão em algumas EAnD's, mas minha disponibilidade não está ajudando muito. Acho que terei tempo somente na Semana Santa; isso se eu não for viajar no feriado. Até mais. --HVL disc. 18h22min de 9 de abril de 2011 (UTC)
Múltiplos pedidosJá vai! As pirâmides foram erguidas com ritmo e tenacidade, não com fúria. Francisco Quiumento (discussão) 18h50min de 9 de abril de 2011 (UTC) Autorrevisor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
Recandidatura do artigo Inteli e GenteOlá. Re-indiquei o artigo Inteli e Gente, na expectativa de torná-lo um artigo bom, e peço o seu voto na votação. Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Inteli e Gente --Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 15h53min de 11 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante RE:"WikiInformante, escreva uns 5 paragrafos a mais." Mas, sobre o que? Não tem mais nada para falar... Exceto a comparação entre a repercussão das duas aparições de Simon Cowell em Os Simposns; o que é desnecessário na página. --Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 21h45min de 11 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante RE:Big Brother BrasilPelo que pude observar o anexo não está protegido contra edições de não-administradores, ou foi escrito que quem destaca um artigo/anexo é obrigado até morrer a atualizá-lo? Fontes fiáveis são abundantes para o assunto, considere-se bem vindo e seja audaz para fazer as modificações. Abraço. Christian msg 21h18min de 13 de abril de 2011 (UTC) Re: OiNão há necessidade de mais montagens. Só uma já basta. --HVL disc. 19h15min de 20 de abril de 2011 (UTC)
Re: WikiRioSe você não conhece o CCBB será uma ótima oportunidade de fazê-lo. É um lugar de interesse histórico, além de ser bonito, confortável (lugar para sentar, tranquilo) de fácil acesso (está localizado no Centro, tem estacionamento, fica próximo de vários pontos de ônibus, vans, pontos de táxi e do metrô) e seguro (tem sempre algum movimento além de seguranças). Quanto à localização fique tranquilo... Fica do lado da Candelária. Se você colocar no Google maps as palavras (ccbb, rio de janeiro) verá que o mesmo fica na Avenida Presidente Vargas (embora a entrada principal fique na Rua Primeiro de março). Um abraço, Fabiobarros (discussão) 19h09min de 28 de abril de 2011 (UTC) Insensato Coração...tá na frente na lista de prioridades. O artigo já está suficientemente bem-estruturado, falta desenvolver só mais um pouco pra propor pra "artigo bom". Mas não esqueço nunca de Passione. Um abraço! Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 18h51min de 30 de abril de 2011 (UTC) Projeto Cidade da Semana (1)
RmSilva msg 17h29min de 1 de maio de 2011 (UTC) Wikilivros:NanotecnologiaIniciei a tradução. Siga refazendo, revisando e melhorando. []s Francisco Quiumento (discussão) 22h17min de 1 de maio de 2011 (UTC) Gostaria que votasse na candidatura acima. Ainda faltam dois votos favoráveis e a votação termina daqui a 24 horas. Marcos fala! 00h13min de 8 de maio de 2011 (UTC)
ObrigadoFoi graças a seu voto que contribuiu para que o artigo Smart and Smarter fosse eleito artigo bom. WikiInformante (Discussão|Agitação) 14h56min de 9 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante Re: PortaisParei de destacar portais. Eles exigem manutenção contante e criação de muitas subpáginas (para aleatoriedade). Mas você mesmo pode fazer isso, baseando-se nos portais já destacados e nos critérios exigidos. Até logo. --HVL disc. 21h52min de 11 de maio de 2011 (UTC) VoltaComo vai? Para desespero de alguns e alegria de outros meio que voltei(+ ou -). Resolvi avisar meus amigos da Panela Carioca. Abraços AkamaruVP ™ 23h45min de 14 de maio de 2011 (UTC)  O verbete Ponto de Vista, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! RafaAzevedo disc 19h13min de 18 de maio de 2011 (UTC) PedidoOlá Eduardo [Pazos], tudo bem?. Comigo tudo está bem. Venho por este meio pedir o seu voto nos artigos Motivation (canção de Kelly Rowland) e Lady Gaga nas suas respectivas paginas de votação. Espero que não esteja a pedir demais. E também, por que mudou o seu nome? Bad_Boy97 Re: OiAgora não, Eduardo. Estou meio sem tempo, além de já ter dois artigos que pretendo destacar nos próximos dias. Assim que puder darei uma melhorada. Tente contactar o Marcos Elias de Oliveira Júnior, talvez ele possa te ajudar de forma mais imediata. Até logo! --HVL disc. 18h41min de 24 de maio de 2011 (UTC) BiografiasEduardo, me comprometo a trabalhar no desenvolvimento da segunda tarefa, mas você acha que o pessoal voltará a participar. O grande problema dos projetos são esses, os usuários acabam o deixando de lado. Precisarei também de uma ajuda de alguém que consiga enviar o recado da nova tarefa para os participantes. Você me ajudaria com isso, ou sabe quem poderia nos ajudar? Michael Pires (discussão) 01h55min de 1 de junho de 2011 (UTC) Re: ConversãoCitação: não está convertendo Estados Unidos da América para Estados Unidos. Você pode fazer alguma coisa? O motivo para isso acontecer já foi explicado neste tópico. Aqui na Wikipédia, o conversor disponível por meio da lista de gadgets está configurado para converter sequências de no máximo 3 palavras. "Estados Unidos da América" tem 4, então não será convertido (mesmo que seja colocado no dicionário). Se quiser converter expressões mais longas, precisará fazer uma das duas coisas abaixo:
Helder 23h48min de 2 de junho de 2011 (UTC)
Manchester United 8 x 1 Nottingham ForestFale, Eduardo. Cara, complicado... Nesses últimos tempos, venho fazendo contribuições apenas esporadicamente, pois estou bem atarefado com compromissos acadêmicos e profissionais... grato pela confiança que depositaste em mim nesse pedido, mas está bem complicado atendê-lo, por hora. Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 23h59min de 2 de junho de 2011 (UTC) Re: DestaquesDos três, acho que Who's Nailin' Paylin? até já cumpre os critérios. A única omissão na época da votação era a ausência de maior desenvolvimento na seção "Personagens", por causa da aparição da Lisa Ann em "We Made You", e isso já foi sanado. Quanto aos outros.. Bem, no momento estou envolvido em outra votação pra AB, e, dentre as inúmeras metas, há alguns artigos na frente, como Action Comics e Marilyn Monroe. Um abraço, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01h00min de 3 de junho de 2011 (UTC)
SonorizaçãoOlá Eduardo, Como vai? Você tem algum interesse nesse artigo? Pergunto isso porque estou dando prioridade aos artigos destacados na Wikipédia. Esses artigos (os destacados) são os mais indicados para sonorização pois estão bem completos e passaram por votação. Em todo caso, queria saber do seu interesse no artigo Sebastião Carvalho Leme para vermos o que posso fazer. Grande abraço, Marcos Carvalho (discussão) 19h34min de 3 de junho de 2011 (UTC) Sou de São Paulo. Como o projeto Wikipédia audível tem o interesse inicial de atender o maior número de pessoas, é recomendado que os artigos destacados sejam os primeiros a ser sonorizados, entende? Tenho uma lista grande ainda pela frente. Tudo bem se eu deixar mais para frente? Marcos Carvalho (discussão) 19h42min de 3 de junho de 2011 (UTC) Legal! Sei um pouco de inglês sim. Pode deixar que vou colocar sua sugestão em minha lista de sonorizações. Pode sugerir sempre! Abraços, Marcos Carvalho (discussão) 19h48min de 3 de junho de 2011 (UTC) Estou refazendo os critérios para sonorização dos artigos e vou reformular a página do WikiProjeto. Em outros projetos semelhantes é aconselhado ler o índice para que o leitor possa ter uma visão geral do artigo, por isso faço a leitura. Caso o ouvinte não queira basta avançar. É pior o caso de o ouvinte querer o índice e não ter. Marcos Carvalho (discussão) 20h37min de 3 de junho de 2011 (UTC) Isso mesmo, estou me baseando neles! Bem legal! Marcos Carvalho (discussão) 20h48min de 3 de junho de 2011 (UTC) Re: MGNão sei quando farei atualizações, Eduardo, não sei. Já estou gastando paciência demais com certos acontecimentos por aqui. Em julho quero dar um tempo com novos destaques (tenho somente dois artigos que pretendo destacar nas próximas semanas e depois chega!) e creio que terei mais tempo para atualizar os que já são destacados. Quanto à sonorização, não tenho os programas adequados. Além disso não tenho uma voz, digamos, firme, hehe... Até mais, meu caro. --HVL disc. 23h32min de 3 de junho de 2011 (UTC) SonorizaçõesLegal Eduardo. Obrigado por suas indicações. Vou fazer dentro do meu cronograma! Abraços! Marcos Carvalho (discussão) 00h16min de 4 de junho de 2011 (UTC) Não posso fazer absolutamente nada. Estou filtrado no domínio wikipédia até o infinito. Me tiraram todo o direito de opinar, votar e gritar. Abraços, Junius (discussão) 16h24min de 4 de junho de 2011 (UTC) Pesquisa de CampoOlá Eduardo! Eu me chamo Carlos Henrique Parente Sousa e estou concluindo o curso de Comunicação Social na Universidade Federal do Ceará. O tema do meu Trabalho de conclusão de curso é a Wikipédia em língua portuguesa. O meu trabalho tem o intuito de trazer para dentro da Universidade um estudo acerca da Wikipédia, visto que ela ainda é alvo de preconceito no meio acadêmico. Desse modo, eu gostaria de saber se é possível você responder um breve questionário. Eu me comprometo a guardar total sigilo dos dados coletados. Se for necessário posso fazer um documento com um termo de compromisso de sigilo dos dados. Fico muito agradecido da possibilidade de você poder fazer parte desse momento tão especial da minha vida.(concluir uma faculdade). Aguardo ansioso a sua resposta. O meu e-mail é: <carloshparente@gmail.com> --Carloshparente (discussão) 19h38min de 4 de junho de 2011 (UTC) PEEduardo, por favor nunca mais me peça para votar combinado. OTAVIO1981 (discussão) 15h57min de 5 de junho de 2011 (UTC) Re:Nenhuma imagem será eliminada, isso só foi uma modificação na predf, não um erro de quem carregou. O artigo Complicated foi meio complicado, mas foi como bom. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 21h00min de 5 de junho de 2011 (UTC) 2ª Tarefa do Projeto BiografiasFeito:
Michael Pires (discussão) 22h09min de 6 de junho de 2011 (UTC) Re:Agradeço muitíssimo sua sugestão Eduardo; Entretanto, a União da Juventude Mestiça é apenas um núcleo do Nação Mestiça, que já possui um artigo na wikipédia. Abração! Fernando Fritz (discussão) 23h52min de 7 de junho de 2011 (UTC) RE: FlamengoEu não desisti, só que o pessoal é meio exigente pra destacar. O artigo já foi protegido contra IPs, o trabalho mais difícil que era reorganizar a página já foi feito, agora nem tem que fazer muito. ----Lucas Nunes msg 09h21min de 8 de junho de 2011 (UTC) Re:HelpDesculpe, mas ainda está um pouco além de meu entendimento. Bruno Ishiai (discussão) 15h48min de 8 de junho de 2011 (UTC)
Sobre tradução do artigo KielComecei a tradução. Vou fazê-la aqui. Vou traduzir incialmente "ao pé da letra". Depois tem-se que ver como as frases ficam melhor estruturadas em português. Qualquer dúvida, comentário, OU CONTRIBUIÇÃO, não deixe de fazê-las. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 20h58min de 10 de junho de 2011 (UTC)
Uma curiosidade. Qual seu interesse neste artigo... Você quer que eu traduza todo o artigo da versão alemã atual ou só este, bem menor, que você postou aqui? Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 22h13min de 10 de junho de 2011 (UTC)
Ok! Vou ver o que dá para fazer... O problema é que tem muitos nomes específicos da geografia local e da divisão política alemãs que eu não conheço a rigor a tradução... Mas verei o que pode ser feito. O artigo Ricardo Santos Nascimento foi proposto para eliminaçãoO artigo Ricardo Santos Nascimento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 04h46min de 11 de junho de 2011 (UTC) Resposta atrasadaCaríssimo, perdoe-me por estar respondendo só agora. De fato, só tive este tempo, praticamente desde o começo do ano pra wikipédia. Embora minha intenção fosse destacar a página Papado (Cristianismo primitivo) e não fosse de fato muito difícil faze-lo, levando em conta as possíveis melhorias nele que deveriam ocorrer (podem ser vistas aqui - [3]). Embora os temas mais imporantes sobre o assunto já tenham sido explanados, os referidos acima ficaram pendentes e eu não tenho mais o tempo para melhorá-lo, se voce tiver interesse em tentar, podemos conversar... Kaiser Guilherme II (discussão) 15h13min de 11 de junho de 2011 (UTC) O verbete Fernando Moraes Passarela, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Prowiki (discussão) 17h35min de 12 de junho de 2011 (UTC) Re.: TraduçãoCitação: Você escreveu: «Jesielt, você poderia traduzir do japonês?» Posso sim, seria divertido. Agora não tenho tempo, sábado ou domingo eu terei um tempo livre. Tudo bem? Jesiel通信 21h43min de 15 de junho de 2011 (UTC) Kiel e afinsOlá, Eduardo! Desculpe a demora em responder, mas eu ando meio ausente daqui. Tenho tido muito pouco tempo livre desde que mudei de cidade (e de país), portanto é natural que minhas edições fiquem mais esparsas. Não revisei este artigo todo, mas já comecei o trabalho e tive a oportunidade de corrigir bastante nonsense (que estória é essa de "morenas correndo de Kiel para os Alpes Suíços"!? XD). PS: A versão do artigo já existente em português está pequena e concisa, mas não está mal. Abraços e avise qualquer coisa! Popotão (discussão) 15h46min de 17 de junho de 2011 (UTC) Caro, concorda com o que se está a passar? Um abraço, -- Manuel de Sousa msg 23h14min de 18 de junho de 2011 (UTC) Já que resolveram fazer uma panelinha com gente que nunca aparece em votações resolvi mostrar isso pra aqueles que realmente participam de alguma coisa, se puder dar uma opnião fazendo o favor.
GagaEu já fiz edições no artigo, o texto já está bem desenvolvido, vou ver se posso fazer algo importante, mas acho que não há grandes edições a ser feitas, e já foi eleito artigo bom.DreamNight (discussão) 16h59min de 20 de junho de 2011 (UTC) Re: PedidoFarei isso em minhas férias do mês que vem. Pretendo tentar eleger o artigo como WP:AB. --HVL disc. 18h28min de 21 de junho de 2011 (UTC) MovimentoOlá boa noite! Tomei a liberdade de mover a lista que vc criou para Wikipédia:Wikipedistas com páginas no domínio principal, deixando no domínio Wikipedia. A propósito, parabéns, ficou muito bom! Paulotanner (discussão) 22h18min de 22 de junho de 2011 (UTC) Prostituição na EuropaNão entendi. Há algum impedimento da sua parte em continuar com o trabalho? Se já reuniste a informação em sua subpágina de usuário, porque desejas que outra pessoa termine a tradução? Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h45min de 23 de junho de 2011 (UTC)
EADEssa EAD termina hoje, mas ainda falta 1 voto para o artigo ser eleito bom. Poderia avaliar e dar teu voto e comentário? Boas edições, --HVL disc. 11h57min de 24 de junho de 2011 (UTC) Re:Let GoOlá Eduardo, houve um grande problema, é mais uma confusão do URC. Eu nem vou participar, mas vou ver o que vai dar. Caso queira saber, veja aqui. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 13h30min de 24 de junho de 2011 (UTC) Re: pedidosOlá, Eduardo, Posso até tentar mas, considerando o "nível" dos votos dados nessa votação, tenho uma grande desconfiança de que mesmo que eu elimine os links vermelhos e "corrija" as referências, logo encontrarão outro "defeito". Eu e Stegop demos uma melhorada no artigo, eliminei várias ligações vermelhas, foram corrigidos erros ortográficos, trechos foram mudados. Enquanto isso, a maior parte dos editores que votaram contra ou usaram argumentos que não estão nos critérios para AD, ou seja, inválidos, ou ficam colocando argumentos genéricos do tipo "tem que ser aprofundado" e não dizem em quê. Fabiobarros (discussão) 00h44min de 25 de junho de 2011 (UTC) PedidoPeço o seu voto aqui e aqui. As votações já estão quase a acabar e preciso somente de um voto, o seu. RE: PornografiaJá votei na página citada. Vamos mante-la, acredito que a votação nos será favorável, não te preucupes. Abraços FabioSilenoz ☯ 11h44min de 27 de junho de 2011 (UTC)
RE:PE não finalizadaPois é... como falei antes isso já era esperado. Por esse motivo deixei pra depois uma proposta de eliminação por consenso parecida. Ainda não estamos preparados. Precisamos de mais eliminadores e de melhores argumentos por parte da comunidade que ainda vota por opinião própria. Mesmo antes de ser passado pra consenso deixei de atuar nessa área. Antes disso, eu percorria as PE em busca de argumentos inválidos; removendo o voto e avisando quem votou... eram tantos que eu cheguei a criar predefinições pra isso ({{Teles-just-apagar}} - {{Teles-just-manter}}). A maioria respondia bem e até retornava à discussão com um argumento melhor; acredito que isso enriquecia a discussão ou deixava claro quando um argumento não era forte ou válido. Se argumentos inválidos continuarem a ser aceitos, não haverá interesse em aprender e usar aqueles que estão de acordo com nossos critérios e é isso que têm ocorrido. Parecia que eu estava fazendo um trabalho sozinho; dava até impressão de que alguns usuários se sentiam incomodados com o que eu fazia e eu parei. Entretanto, por não concordar com o método, também não me sinto bem em participar e contribuir pra que ele perdure. Temos que voltar pra votação e pedir aos usuários que melhorem sua argumentação e as enquadre em nossas regras, mas não volto a fazer isso sozinho; deve haver a participação da comunidade. Se a comunidade passar a conhecer os bons argumentos e se tivermos mais eliminadores pra fechar os pedidos, talvez possamos mudar o método pra consenso. Deixei uma nota no café dos eliminadores sobre o pedido. Acho que o certo é passar pra votação. Abraço.” Teles (D @ R C S) 13h27min de 27 de junho de 2011 (UTC) Re:Wikipédia audível
Boas contribuições, Béria Lima msg 18h17min de 28 de junho de 2011 (UTC) ProstituiçãoQuer que eu traduza o artigo inteiro? E para qual artigo lusófono, não entendi essa parte. FabioSilenoz ☯ 20h15min de 28 de junho de 2011 (UTC) Mas você quer que eu a traduza na sua página de teste mesmo? FabioSilenoz ☯ 20h22min de 28 de junho de 2011 (UTC) Ok sem problemas. Agora estou para sair do trabalho, inicio amanhã a tradução. FabioSilenoz ☯ 20h24min de 28 de junho de 2011 (UTC)
Boas Eduardo. Obrigado pela sugestão e pela oferta de ajuda. Já pensei seriamente nisso. Modéstia à parte, creio que a única coisa que falta para cumprir os critérios de destaque é um par de referências. Aliás, um dos únicos trechos não referenciados, relacionada com a morte de um rei (Fernando o Católico, salvo erro) nem sequer faz falta no artigo. Mas claro que pode sempre ser melhorado. Agora estou e volta do destaque de Turquia, mas quando acabar (não deve faltar muito), posso olhar melhor para o da história de Plasencia. Sds. --Stegop (discussão) 20h38min de 28 de junho de 2011 (UTC) Pedido de ajuda para criar ou melhorar futuros verbetes sobre todas as áreas do conhecimentoEscolha pelo menos 10 títulos de verbetes para eu criar ou melhorar um artigo já existente da Wikipédia em português sobre algum assunto cujo texto pesquisado na Biblioteca Pública do Paraná seja de cada uma dessas disciplinas: história, geografia, biologia, física, química, matemática, literatura, linguagem e filosofia. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 23h50min de 29 de junho de 2011 (UTC) ConviteComo participou de um debate parecido, peço que participe também deste: Wikipédia:Páginas para eliminar/Bairro Nova Aliança. Gostaria de saber sua opinião. Paulotanner (discussão) 23h34min de 30 de junho de 2011 (UTC) RE: EADOlá Eduardo, eu gostaria de destacar o artigo Destiny's Child sim, claro que muita coisa precisa ser melhorada mas sinceramente não intendi o objetivo da sua pergunta. Você está querendo destacar o artigo?? Lucas Brígido Msg 20h18min de 1 de julho de 2011 (UTC)
Re:Oi, Eduardo Pazos. A votação da Cléo está na página de 2 de julho, geralmente, espera-se acabar o prazo completamente para fazer a limpeza total, se bem que na votação da Cléo, já completou os 7 dias de prorrogação, mas vai ser fechada. Com relação a página envolvendo eliminação por consenso, foi prorrogada por um editor, ela aparece na página de 6 de junho, inclusive estavam discutindo aqui a possibilidade de transformá-la em votação. Abraços, Salamat msg 22h03min de 2 de julho de 2011 (UTC) RE:DestaquesDesculpe-me por responder depois de muito tempo. Vou concentrar-me em "bonar" esses artigos. Bad_Boy97 TraduçãoFiz e coloquei na página Usuário:Eduardo P/Personagem coadjuvante. Note que as frase sublinhadas se aplicam somente ao Japão. Não consegui achar um termo em português equivalente a 名脇役 e não sei se no Brasil usa-se o termo "byplayer", como o texto é japonês e o termo em inglês creio que esse termo seja comum no Japão e nos EUA/UK... Divirta-se. ^^ Jesiel通信 03h31min de 6 de julho de 2011 (UTC)
Prostituição na Europa - FinalizaçãoEduardo, peço desculpas pela demora mas concluí o serviço de tradução no artigo que me pediu. Espero que tenha ficado à contendo. No entanto, lembro-lhe que existem várias passagens sem referência e podem haver alguns termos por mim não tradizidos com 100% de fidelidade por não ter encontrado termo equivalente em português. Também não traduzi a secção "Ver também" (See also), e a categoria traduzi de forma literal. Qualquer erro grande pode me notificar. Abraço FabioSilenoz ☯ 18h20min de 7 de julho de 2011 (UTC)
RE:Copa 2006Pô, bróder, foi mal. Eu ando relativamente afastado da wiki (em comparação a outros tempos), por razões acadêmicas e profissionais. E trabalhar para o destacamento de um verbete meio que exige um mês de atenção intensa do proponente, hehe. Tanto que, salvo engano, creio que desde abril eu deixei de editar artigos para destaque. Eu pretendo, de fato, aperfeiçoar o verbete de todas as Copas, mas, se tudo ocorrer bem para mim, só me sentirei livre para isso bem lá para o final do ano. Além do mais, já tenho um verbete como prioridade para pôr em votação - não o coloco agora justamente porque não poderia responder assiduamente eventuais dúvidas e propostas dos avaliadores, por mais completo que eu acredite que o esboço dele esteja. Até lá, minhas contribuições na wiki deverão ser apenas ocasionais... Agradeço seu pedido, mas peço sua compreensão. Grande abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 06h43min de 8 de julho de 2011 (UTC) Re: TraduçãoOlá Eduardo, não vou conseguir traduzir já pois estou no meio de outra tradução para candidatar a destaque, mas sempre que puder vou lá traduzir. Abraço, Carlos msg 07h27min de 8 de julho de 2011 (UTC) METEstou com o tempo muito curto. Mande-me quais partes ainda necessitariam de Refs. []s Francisco Quiumento (discussão) 18h34min de 9 de julho de 2011 (UTC) Caro EduardoA mim pouco importa se vc vai sair da Wikipédia ou não! Não precisa vir se justificar, vc é livre e ninguém tem nada a ver com isso. O que eu não gostei foi que vc fosse chantagear o Marcos, como fez aqui. Isso é muito feio! E uma coisa importante: não apague mensagens da página de discussão dos outros editores. Vc não está autorizado a fazer isso (mesmo as que vc escreveu, muito menos a de outros, como fez com a minha aqui). Se vc escreve algo na Wikipédia, lamento, mas isso não mais lhe pertence, pois vc abdicou dos direitos autorais. O que vc escreve na Wikipédia pertence à Wikipédia e logo, só poderá apagar se estiver dentro das regras, e apagar mensagens da página de discussão dos outros não está dentro das regras e é muito grave. Se vc fizer isso de novo, poderá ser bloqueado por um administrador, e não queremos isso, pois não? Cumprimentos. BelanidiaMsg 08h33min de 11 de julho de 2011 (UTC) Música da NigériaOlá Eduardo, eu gostaria, mas está com muitos links vermelhos ainda, estou conectando muito pouco, e com muito pouco tempo no momento para poder completar. Além disso ele precisa de uma revisão na tradução. Um abraço JMGM (discussão) 20h34min de 12 de julho de 2011 (UTC) |
