|
Usuário Discussão:DGuy/Arquivo2007/Set
MensagensScreenshotsScreenshots são trabalho derivado de uma obra protegida por direitos autorais, portanto, não são permitidos. É como pegar uma máquina e fotografar um pôster de Star Wars. Dantadd✉ 22:08, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
artigosnão mova o conteúdo de um artigo pré-existente para um novo, manualmente. Há que preservar o histórico dos artigos. Utilize o botão/aba mover que se localiza no topo de todas as páginas de artigos. Lijealso 18:14, 12 Fevereiro 2007 (UTC) Já agora: existem outros artigos com os mesmo nomes de tal forma que tenha que utilizar no fim a expressão (Lost)? Lijealso 18:15, 12 Fevereiro 2007 (UTC) A pergunta é: porque é que tem que ter Lost no fim? É assim que se chamam os personagens? Lijealso 18:22, 12 Fevereiro 2007 (UTC) Seguinte: não há motivo para incluir (Lost) na maioria dos personagens. Isso é para desambiguar, o que é necessário em poucos (como para distinguir o filósofo do caçador) igordebraga ≠ 19:32, 15 Fevereiro 2007 (UTC) OPa.. :DE ae rapa! :D Valew!! :D Se tu quiser os fontes do userbox, eu deixei aqui nessa página, separei o troço por seções pra ficar mais organizado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%E1rio:ZiroCool/UserBox Aih tem o eskeminha da tabela... :) Abração, ZiroCool 23:24, 16 Fevereiro 2007 (UTC) Mudança de nomeOlá Who?, ou melhor, DGuy Percebi que queres mudar seu nome de usuário na Wikipédia. Não sei se já viu, mas saiba que os burocratas podem fazer esta mudança para você, fazendo com que suas contribuições possam passar para o novo nome. Se quiser fazer isso, pode pedir a algum deles. Abraço e boas contribuições, Thiago R Ramos disc 02:27, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Troca de nome de usuarioProntinho... ;) Ð. Indech 図 17:31, 25 Fevereiro 2007 (UTC) Programa Tutoria Conte comigo!
Boas vindasAcabo de criar meu usuário e recebi a seguinte mensagem automática, com todos os links: Login bem sucedido Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Ir para: navegação, pesquisa Bem-vindo(a), Mémoire! Sua conta foi criada. Não esqueça de personalizar suas preferências e escolher a sua versão do português. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia. Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho!
Normas de conduta
— If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties. Boa estadia e bom trabalho. Retornar para Página principal. Creio que perdes tempo em repetir quase a mesma mensagem para quem ainda não fez nenhuma edição e, ainda, atrapalhas aqueles que - ao monitorar as edições - perdem a oportunidade de fazer um comentário mais específico junto às boas vindas. Sds, Mémoire 07:49, 27 Fevereiro 2007 (UTC)
Vou dar um exemplo para facilitar. Você acho que deve utilizar a sua assinatura neste modo: ({{User:DGuy/Assinatura}}. Sempre que você mudar sua assinatura, em todas as páginas em que assinou nesta forma mudarão também. Isso a torna dinâmica, ou seja, sempre que mudar, as mudanças nunca (até quando "fixar" os conteúdos na página) serão fixos na(s) página(s). Por isso, a comunidade adotou o modelo {{subst:}} para predefinições de eliminação e outros (como de Boas-vindas, alertas, etc.) para o conteúdo desta predefinição passe de "dinâmico" quando aplicado em primeiro momento para "fixo". Um exemplo é a predefinição {{subst:Bem vindo}}. Abraço e boas contribuições. --Armagedon
Eu disse que era dinâmica apenas se você, por exemplo, usasse desse jeito: {{subst:bv}} {{User:DGuy/Assinatura}} ~~~~~. Quando você usa do modo contrário (com {{Subst:}}), o conteúdo das páginas entre aspas será introduzido na página de discussão ou outros. Abraço e boas contribuições. --Armagedon ImagemQuanto à sua dúvida de imagem, você utiliza a imagem tal nessa forma: [[Imagem:Nomedaimagem.Formatodaimagem|Tamanhodaimagempx|ladodaimagem]]. O tamanho da imagem para ser separada da secção tem de ser testada a partir de você ver as previsões das páginas. O lado da imagem você introduz left ou right, pois esses são os ideais para os usuários que querem separar a imagem da secção. Abraço e boas contribuições. --Armagedon Não removaNão remova avisos de páginas que estão em votação. Participe da votação se possuir direito ao voto, caso contrário defenda a manutenção na seção comentários da página onde está sendo feito a votação. --Fabianopires 20:43, 3 Março 2007 (UTC)
msn userboxGostei da mudança de visual da userbox msn, ficou bem melhor RE:Olá DGuy. Desculpe-me a demora. Mas o CheckUser é uma interface especial para utilizadores com permissão de CheckUser. Um editor com o estatuto de CheckUser têm a possibilidade de verificar se um determinado utilizador é um sock puppet de outro utilizador numa determinada wiki (não em todas). Utilizando esta funcionalidade consegue-se:
(Trecho retirado de Wikipedia:CheckUser) Um exemplo foi de eu ter pedido um CheckUser, ou seja, um "Auto-CheckUser" (caso você queira), só que há de ter um determinado motivo para ser feito está verificação (nesse caso é só pedir a outros usuário fazer, desde que tenha acesso a essa ferramenta. Na maioria das vezes esse autopedido é desnecessário para ser feito através do CheckUser); assim como é feito o CheckUser normal, o qual é pedido por outros usuários e tem seus determinados motivos para ser feito isto. Qualquer dúvida estou à disposição. Abraço e boas contribuições. --Armagedon Associações de TorcedoresOlá, DGuy, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente. Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa. É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use). Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 02:55, 25 Março 2007 (UTC) Oi, Dguy, obrigado pelo seu comentário e voto. Vejo que concordamos nessa questão da relevância. Quando precisar de um apoio para situações similares, conte comigo. --Beto 19:54, 25 Março 2007 (UTC)
RE:Dummy EditO Dummy edit é uma ferramenta que faz uma mudança pequena ou que não faz efeito na página, ou seja, que é marcada como menor, e pode ser usado numa mensagem de texto (que manda pra outro usuário, por exemplo). Segundo que eu entendi, é isso. Abraço e boas contribuições. --Armagedon
regrasVeja: Se tiver dúvida, contacte. Lijealso 01:47, 2 Abril 2007 (UTC) George Ryan RossEu fui na Wikipédie em inglês e ví que todos os artigos das outras wikis apontam para Ryan Ross e não para George Ryan Ross. Inclusive se você ver os afluentes, Ryan Ross é a melhor opção.--OS2Warp msg 18:45, 2 Abril 2007 (UTC)
George Ryan RossEu efetuei as alterações em George Ryan Ross de modo a ser este o nome do artigo, passado o link Ryan Ross ser agora um redirecionamento. Já acertei a nossa interwiki na wiki em inglês. Não sei opinar sobre o caso Joanne Rowling. Abraços.--OS2Warp msg 23:30, 2 Abril 2007 (UTC)
Confesso que não entendi as tags que você colocou no artigo acima, pois: a) eu cito as fontes, fazendo o que quase ninguém faz que é incluir referências; b) onde está a parcialidade se todos os fatos desabonadores da reputação da dita advogada são extraídos das fontes que citei (notas)? --200.252.134.42 02:29, 4 Abril 2007 (UTC) Sobre o novo artigo "INRI: Louco, Farsante ou Messias?"Olá, DGuy... Sou o Henri Cosi e percebi uma das alterações que você colocou em meu artigo. Era a indicação para lerem o "Artigo Principal" sobre Inri Cristo. Bom, eu não aceitei porque este "artigo principal" tem informações erradas (como o nome "Iuri Kniss", por exemplo) e distorcidas. Sugeri ao autor do "artigo principal" (tal de Dantadd, se não me engano) que mudasse as informações, mas ele insistiu em ignorar minhas alterações (até o ponto em que, mesmo com minhas explicações a respeito, ele bloqueou o "artigo principal" para edições). Nesse caso, não quero que leitores do artigo que acabei de criar leiam sobre um artigo "errado", "parcial" e "incompleto" sobre Inri Cristo. No dia que ele aceitar as correções, será um prazer compartilhar o "Artigo Principal". Abraços RespostaOlá, DGuy... Sou novato no wikipédia e concordo com seus argumentos. Mas, antes, acho que confundi sua mensagem com a de outro usuário, que havia sugerido fusão dos dois artigos, o que achei inconcebível. No caso de sua proposta de colocar o artigo Inri Cristo como referência, não achei má idéia não. Pretendo apenas entrar em um acordo com o autor do citado artigo. Mas, se demorar pra haver um acordo, aceitarei sua proposta sim, já que não tem jeito...nesse caso, solicitarei que você coloque de novo sua proposta, pra eu aceitar (não sei ainda mexer direito nesse wikipédia). Eu sei que o artigo criado por mim não é "meu", se não eu nem sequer teria entrado no wikipédia se minha pretenção fosse ser "dono" de artigos. Por enquanto o artigo INRI: Louco, Farsante ou Messias? está em construção. Amanhã completarei ele (hoje foi apenas uma inicialização, pois apanhei um pouco nesse wikipédia). Como você mesmo percebeu, no início eu coloquei mais informações sobre o personagem do livro do que o próprio livro em si, para responder à impossibilidade de acordo na retificação e complementação com o artigo Inri Cristo. E tem uma coisa que eu ainda não sei direito: é sobre a tal proposta de fusão. O que seria isso ? Por acaso o artigo Inri Cristo e INRI: Louco, Farsante ou Messias? passariam a ser um só ? Nesse caso, poxa, não concordo não. Além de constarem informações dúbias, isso sim seria uma total desconsideração com a veracidade de meu artigo (que ainda está em estágio de evolução). Se fusão for apenas uma indicação para o artigo Inri Cristo, menos mal. Nesse caso, então, tentarei conversar com o usuário dele antes. Bom, de qualquer forma, aprendi a criar um espaço para Discussão no artigo INRI: Louco, Farsante ou Messias?. Lá eu introduzi minha opinião inicial sobre a incompatibilidade entre este artigo e o artigo Inri Cristo. Abraços e obrigado pelas considerações ! OKAgradeço muito pelas considerações e sugestões ! Entrei hoje e já estou me considerando mais sabido por causa disso...hehe Seguirei os conselhos e me informarei mais sim. Abraços --Henricosi 02:54, 11 Abril 2007 (UTC)Henricosi TutoriaOlá Dguy. Você ainda necessita de ser tutorado? Pelo que vejo (desde seu interesse pela tutoria), já teve um grande avanço. Não estou obrigando-te a não ser mais um dos meu tutorados, mas é que estou eliminando algumas tutorias já ausentes ou que não houve mais dúvidas e o tal usuário familiarizou-se sem necessitar do tutor. E então? Abraços e boas contribuições! --Armagedon
EnganaçãoVocê acreditou quando a viu?Marcelo Marcelo A. deixar mensagem 18:39, 14 Abril 2007 (UTC)
AssinaturaWho, você ainda usa isto [[Usuário:DGuy|<font color="#005578" size="2" face="Verdana"><b>Đ</b></font><font color="#2D718D" size="2" face="Tahoma">Ġ</font>]][[Usuário Discussão:DGuy|<sup><font color="#69BEE1" size="2" face="Tahoma">@</font><font size="1" color"#69BEE1" face="Tahoma" color="#0283BF">msg</sup>]] <small><font face="Verdana">(</font> {{CURRENTTIME}}, [[{{CURRENTDAYNAME}}]], [[{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}]] de [[{{CURRENTYEAR}}]]}} <font face="Verdana">)</font></small><br> na assinatura? Slade ☯ 18:50, 15 de Abril 2007 (Domingo)
Você poêm o {{subst:CURRENTTIME}}... após {{Usuário:DGuy/Assinatura}} nas special:preferences. Slade ☯ 23:00, 16 de Abril 2007 (Segunda-feira) AfluentesSua assinatura não foi retirada das páginas e trocada pela nova com isso várias páginas estavam aparecendo para ER. Restaurei peço que veja em afluentes e faça a troca pela nova ou a retirada e quando não possuir mais afluentes ai torne a colocar para eliminação. Um abraço. --Fabianopires 21:37, 15 Abril 2007 (UTC)
EfemérideVejo que editou Wikipedia:Efemérides/17 de Abril. Eu removi um link vermelho e o substituí por um outro azul. Não colocamos, ou não indicamos links vermelhos nas efemérides. Substituí as linhas sobre Papa e sobre a Segunda Guerra Mundial, porque em várias efemérides passadas já houve a citação sobre estes fatos. Alguém deve ter copiado da wiki em inglês sobre Papas e sobre a Guerra e nós ainda não adicionamos fatos e eventos nestas páginas sobre dias. Apenas relatando as alterações que eu efetuei. Abraços--OS2Warp msg 00:20, 16 Abril 2007 (UTC) votosegundo vejo, a primeira edição foi a 3 de Fevereiro e a votação teve início a 3 de MArço (ver). Serão portanto aproximadamente 30 dias, logo abaixo dos 45 dias exigidos. Veja se bate certo a minha interpretação. Lijealso 11:34, 22 Abril 2007 (UTC) Er1(já estava a escrever a resposta quando vi a nova mensagem, de qualquer forma fica aqui a indicação, pois a {{impróprio}} recorre à {{er1}}) Não vi nenhum problema. Talvez seja por causa das assinaturas personalizadas. Quem as tiver tem de usar a predefinição da seguinte forma: *{{er1|regra|2=~~~~}} conforme indicado em Predefinição Discussão:Er1. Se mesmo assim não funcionar faça um teste na Wikipedia:Página de testes e salve a página para eu ver o que se passa. Já agora, recomendo que reveja a sua assinatura. Ela é muito longa (ao editar uma página com ela, e não ao visualizar). Está a decorrer uma discussão sobre novas regras por causa de assinaturas semelhantes. Não leve a mal, é apenas um conselho. Mosca 18:43, 28 Abril 2007 (UTC) O certo é não ter, e não se preocupe em retirar caso veja, isto aqui não é lista telefônica. Que bom que você recuperou o artigo. Boas contribuições, Leonardo Stabile msg 23:17, 29 Abril 2007 (UTC) O Beijo do EspectroPrezado DGuy, gostaria que este artigo fosse mantido na Wikipedia. Trata-se de um texto escrito por V. Ramalho, pseudônimo de meu falecido avô materno Raul de Carvalho Marques, não tendo, em absoluto, problema de direito autoral, nem nada parecido. Pretendo, mais adiante, acrescentar (editar) ao texto uma breve biografia do autor. Além do mais, esta é a minha primeira tentativa de postagem na Wikipedia. Cordiais saudações, J. Dativo Marques Moutinho Dativo 22:36, 5 Maio 2007 (UTC)
J. Dativo Marques Moutinho
PredefiniçõesPor favor, não crie seções ( == {{1}} == ) dentro de predefinições: quem edita a suposta seção do artigo em que ela foi incluída acaba editando a predefinição, não o artigo em si!! Obrigado. Mschlindwein msg 18:08, 7 Maio 2007 (UTC)
{{tl|apagar}}A {{tl|apagar}} é para ser usada com subst, assim: {{subst:apagar}}. A {{tl|apagar}} é a que fornece o conteúdo para a {{tl|apagar}}. A {{tl|apagar}} não deve ser usada directamente, mas se for eliminada, a {{tl|apagar}} deixa de funcionar. Abraços, Waldir msg 01:10, 8 Maio 2007 (UTC)
{{Subst:Apagar|data}}
ia aparecer <div class="boilerplate" id="attention" align="center" style="width: 85%; margin: 0 auto; text-align: center; background: #ffffdd; padding: 0 10px; border: 1px solid #aaaa88; font-size: 95%;">
'''Esta página foi proposta para [[Wikipedia:Eliminação por votação|<font color="#002BB8">eliminação por votação</font>]].'''
{{#ifexist:Wikipedia:Páginas para eliminar/{{FULLPAGENAME}}
|Dê a sua opinião e vote (se tiver [[Wikipedia:Direito ao voto|<font color="#002BB8">direito ao voto</font>]]) na '''[[Wikipedia:Páginas para eliminar/{{FULLPAGENAME}}|<font color="#002BB8">página da votação</font>]]'''.
|Siga <span class="plainlinks"> '''[{{fullurl:Wikipedia:Páginas para eliminar/{{FULLPAGENAME}}|action=edit&preload=template:novoapagar&create=apagar}} este link]'''</span> para criar a votação correspondente na [[Wikipedia:Páginas para eliminar|<font color="#002BB8">lista de páginas para eliminar</font>]].
}}
Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de '''{{{1|{{<includeonly>subst:</includeonly>#time:j "de" F|+7 days}}}}}'''.
</div>
Ou seja, é um problema de poluição visual que dificuldtaria bastante a manutenção. Waldir msg 15:26, 11 Maio 2007 (UTC) SysopOi. Obrigada por teu voto. Agora tenho muito que aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a merecer a tua confiança. Obrigada! Belanidia Msg!!! 13:35, 8 Maio 2007 (UTC) Re:ApagarNão entendi coisa alguma do que você disse ;). Esse negócio de uma fornecer código para outra me escapa neste momento. Eu só editei para poder trabalhar com a predefinição. Neste caso, frustrante é não ter uma predefinição à disposição pois todas estavam com problema. Um abraço e boa sorte com essas coisinhas! Luís Felipe Braga Msg 01:25, 10 Maio 2007 (UTC) HectorPoxa kra, temos de mostrar o qüao sacana esse cara é. Nada profissional —o comentário precedente não foi assinado por Kairi (discussão • contrib.) DGuydiscussão 13:24, 10 Maio 2007 (UTC)
Eu uso mozilla firefox, mas isso não deveria ser impedimento, acho eu. A ti não aparece nada mesmo. Como eu te envio para veres o que eu vejo? Tens MSN? o meu é (vê no histórico) - se quiseres falar,pode ser útil. Belanidia Msg!!! 15:38, 10 Maio 2007 (UTC) Obrigado!Agradeço as boas vindas, não entendi ainda como usar esta poderosa ferramenta. Pode me ajudar? Um bom sábado! OiOlá, agradeço suas boas vinda^^ Eu sou novato em wikipedia, nã sei ocmo utilizar as ferramentas, podia sanar minhas duvidas? Uma delas é sobe.. com ofaço para criar um artigo novo? ôpa....Creio ter sido um erro meu. Sou iniciante aqui e estava querendo fazer uma ligação de "vogais" para o verbete "vogal" da Wikipedia. Só encontrei esta forma. Estava editando uma contribuição e não sabia como ligar "vogais" com esse verbete sem modificá-lo. Existe outra maneira?
Obrigado...O meu desejo é contribuir.
Aeroporto Internacional de Belo HorizonteOlá, Estamos discutindo esse tema aqui: Wikipedia Discussão:Projetos/Aeroportos do Brasil#Título do artigo --BDantas msg
AmazônicaDGuy marcaste o redirecionamento Amazônica como desnecessário porém é preciso fazer a correção de afluentes antes de colocar para Er. Um abraço. --Fabianopires 20:47, 15 Maio 2007 (UTC) Eliminação de páginas da Wikipedia com resumos de episódios de séries de animaçãoOi, Pesquisando este tipo de categoria, verifiquei que contribuiu para a edição das Sinopses dos episódios de Lost. Fiz a pesquisa por ter sabido que usuários contrários à inclusão de resumos de episódios de séries de animação na wikipedia estavam propondo eliminar páginas semelhantes relativas ao desenho "Avatar". Pode acompanhar a discussão em Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/A grande divisão. A votação pela eliminação desta página já foi encerrada. É um precedente infeliz... Se conhecer outros usuários com interesses semelhantes, peço que divulgue a situação. --TarcísioTS 16:01, 23 Maio 2007 (UTC) Respondendo à sua pergunta, procurei divulgar o caso para alguns usuários que poderiam se interessar pelo assunto, sei que Lost não é uma série de animação e que concentrou as sinopses em apenas um artigo. A questão é que o motivo alegado para eliminação da página citada coloca de forma genérica que sinopses de séries não seriam material adequado para a wikipedia. --TarcísioTS 02:52, 24 Maio 2007 (UTC) Comunidade dos Estados IndependentesEstá apagado! podes mover. --João Carvalho deixar mensagem 16h51min de 25 de Agosto de 2007 (UTC) ArgeuNão entendi a indicação para eliminar o artigo sobre o histórico jogador do Bagé. Como não domino esta burocracia dos usuários da Wikipédia, deixo a teu critério apagar ou não, ou o que valha. Levantar os dados que estou tenntado lá inserir, apesar de serem escassos, e justamente por isto é difícil, já é um grande trabalho e não pretendo redobrar a empreitada em votações subjetivas ou coisas do gênero. Mas é necessário informar que a história do clube, a época que estou levantando dados, remete ao princípio do século 20, o que torna, evidentemente, os artigos menores, simplesmente por falta de maiores dados. A criação do artigo, além de explicar minimamente a importância da personalidade, seria o primeiro passo para que novas informações de outros usuários surgissem sobre o artigo determinado. Que seja feita vossa vontade, ainda que discorde veementemente, não só pela relevância do artigo, mas também pela oportunidade negada, de agregar novas informações sobre a personalidade do artigo. Cordiais saudações, Geobage 01h20min de 27 de Agosto de 2007 (UTC) _____________________ Entendo. Entretando há o caráter subjetivo e isto é comprovado exatamente por haver votação. Tenho outros exemplos pontuais neste artigo do Bagé. Há artigos de times que tem naquela primeira frase de apresentação, parágrafos longos. Coloquei lá um parágrafo maior, mas outro usuário "igual a mim" retirou. Na descrição do estádio, como havia um artigo principal, também foi "podado"...em outros artigos sobre clubes de futebol, mesmo havendo o artigo principal sobre estádio, na página do time também há um texto maior...e assim acontece. Há artigos menores que do Bagé, na mesma categoria, que não são "esboços". Retirei o "esboço" da página do Bagé, e na mesma hora voltou o "esboço". Não retirei mais. Como disse antes, não tenho a menor intimidade com algumas "burocracias" da Wikipédia, que ainda que sejam salutares para o bom andamento, não é de meu domínio. Prefiro utilizar o tempo de pesquisa no próprio artigo, com informações relevantes para quem tem interesse realmente no artigo e não apenas nas vírgulas, negritos, etc. Confesso que não li todas as especificações da wikipédia ainda , mas justamente pelo caráter subjetivo que acaba ocorrendo na prática, creio que iria perder meu tempo em ler o conteúdo completo. Entendo perfeitamente teu zelo pela wikipédia, mas também acredito que como não conheces o assunto tratado, apenas contemplas o quesito "formatação". Concordo com todas tuas sugestões, correções e propostas, e neste sentido voto pela eliminação dos artigos (ainda não sei remover os artigos, se puderes fazer este favor,seria muito útil). Saudações, Geobage 02h00min de 27 de Agosto de 2007 (UTC) Oi, então não serve? Já era ! --João Carvalho deixar mensagem 22h33min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
Ok ok. Não é relevante, mas já vi pior. Para quando a criação da wikipedia.br ? ;) saudações
|
|||||||||||||
