|
Usuário Discussão:DARIO SEVERI/Arquivo/3
RE:ConselhoOlá DARIO, eu li o artigo e me pareceu um simples guerrilheiro, e pelas fontes que tinha, uma era valida, mas me parecia não ter relevância, ai em vez de marcar como semirapida, decidir abrir uma PE pra ver o que outros usuario acha.Dir3itista (discussão) 02h30min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)
Institutos de direitaOlá Dário. Vi sua edição e lhe pergunto: no caso do Instituto Ludwig von Mises Brasil, sua afiliação e posturas ideológicas não o poriam á direita? Normalmente quem está à esquerda enxerga-o não como centro-direita, mas como direita, visto que defende fortemente a propriedade privada e o "capitalismo selvagem". Boas! Halleltalk 16h24min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)
RE: (Re:Pedido de ajuda)Olá DARIO. Não chegaste a tempo mas, a intenção é que conta. A entre-ajuda entre os editores é fundamental para que o projecto ande para a frente. Bom Ano --João Carvalho deixar mensagem 00h25min de 8 de janeiro de 2014 (UTC) PEBoas Dario. Dá uma lida no Joseph Gleber agora. A personagem estava na categoria de espírito e a biografia o tratava como personagem histórico. Alterei isso. Abrçs Rossi Pena (discussão) 21h16min de 9 de janeiro de 2014 (UTC) Re:Eu não bloqueei ele indo nas contribuições do IP, qdo vi o que ele estava fazendo bloqueei direto pelas MRs. Não apareceu nenhum lugar pra mandar aviso de bloqueio. MachoCarioca oi 01h54min de 10 de janeiro de 2014 (UTC) Em traduçãoSaudações Dario! Quando estiveres traduzindo algo, como em Partido Socialista Italiano, na predefinição, se possível adicione a língua da tradução, como por exemplo: {{em tradução|língua=inglesa}}ou o artigo de origem, {{em tradução|:it:Partito Socialista Italiano}}Boas edições! César D C 02h09min de 15 de janeiro de 2014 (UTC) Marxismo culturalOlá Dario, tudo bem? Há um pedido de proteção do artigo em questão, como estamos trabalhando em conjunto nessa tarefa, entendi de avisá-lo para evitarmos possível conflito na escolha do status quo da proteção. A cautela na escolha é importante para evitarmos contendas desnecessárias. Abraços! Stuckkey (discussão) 10h52min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
Declaração de guerra da Alemanha Nazi contra os Estados UnidosOlá amigo DARIO SEVERI, em relação ao que escreveste no artigo referido no titulo, não achas que a parte do "1905" não deveria estar ali, visto ter sido anterior à Primeira Guerra Mundial? Talvez fosse melhor utilizar uma data, após a Primeira Guerra Mundial, em que o imperialismo japonês começou a tomar forma, talvez 1931, ou 1937, ou uma data historicamente mais correcta... e em relação à "invasão pelo exército alemão da Renânia", visto que a Renânia era de facto parte do território alemão, porque é que não chamamos este evento de "remilitarização" em vez de "invasão"?
PerguntasOlá DARIO, qual o melhor titulo para o artigo o nome artistico ou o nome de nascimento Marquinhos Anão? Você poderia pedir pra bloquear essa pagina, anda tento muito vandalismo colocando bandas sem artigos pra divulgação Anexo:Lista de rappers e grupos de rap do Brasil, abraço.Dir3itista (discussão) 17h16min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC) RE:Olha... desculpa, mas não pretendo participar destes debates. Vi que o nível da discussão abaixou de uma forma escabrosa, por isso não quero me envolver. Sobre o que me escreveu - acho que isso é um tema delicado e nunca haverá um consenso claro, dado as paixões extremadas que este assunto desperta (algo semelhante a velha contenda Criacionismo vs. Evolucionismo). Mas, acho que seria muito mais proveitoso que vocês criassem um artigo especifico sobre o assunto, abordando os pontos favoráveis e contrários a esta teoria, tal como existe em outras wikis (ver en:Comparison of Nazism and Stalinism e Fascism's relations with other political and economic ideologies). Cumprimentos, Lord MotaFala 21h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC) Nazismo e outrosDario, infelizmente o editor Leandro LV é um tanto desequilibrado. Já fez das suas em outros verbetes. Entendo a paixão que ele tem por certos temas quentes. Ele é claramente uma pessoa de tendências socialistas bem empedernidas, já defendeu até o pessoal do Mensalão! As brigas são naturais, mas ele é ofensivo e teimoso. Usa a Wikipédia de plataforma ideológica, então fica difícil. Ele foi bloqueado pela ofensas proferidas. Vamos deixar o verbete como está e esperar sua volta, justamente para evitar mais histerias inúteis. Un abbraccio, Dantadd (α—ω) 13h04min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC) Re: Nazismo - DiscussaoÉ assim mesmo, alguns assuntos vão sempre ser muito polêmicos, tanto que até deixam o pobre do Salebot confuso! Paulo Belato PingPong 15h31min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC) Seja bem vindo Dario e suas observações são sempre bem vindas. Ocorre, porém, que personagens relevantes terão grande número de pessoas com quem se relacionaram e que devem constar em suas biografias. Por isso, alguns assuntos correlatos ao campo "Veja também" podem variar de acordo com o personagem em evidência. Quanto aos personagens em vermelho, fique tranquilo, pois pretendo documentá-los assim que possível. Agradeço tua opinião e peço me desculpe minha falta de expressão, porém, prometo melhorar. AbraçosClaudio Pistilli (discussão) 22h26min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC) Entrada Dub TaylorOlá Dario. Muito obrigada pela sua ajuda. Conforme indicou, já introduzi a referência no artigo supra-citado (Dub Taylor). Sandra RE - Marxismo culturalOlá Dario, tudo bem? Grato pela mensagem enviada. Sim, podemos conversar sobre o assunto acima. Tenho você como amigo, já conversamos sobre outro tema, também polêmico. Caso permita enviarei um email. Desse modo separaremos assuntos wikipédicos de outros que podem ser conversados tranquilamente, sem interferências. Conversando pelo prazer de sermos humanos e amigos. Abraços! Stuckkey (discussão) 16h34min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC) Entrada : pt.wikipedia.org/wiki/SebastianasBoa Tarde Dario Porque está sempre dizendo em cima do artigo. "Esta página precisa ser reciclada de acordo com o livro de estilo (desde janeiro de 2014). Sinta-se livre para editá-la para que esta possa atingir um nível de qualidade superior." Que devo fazer mais para melhorar este artigo? Obrigado pela ajuda. Freamundez (discussão) 16h55min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC) Galatás (palácio minoico)Obrigado pelo elogio, Dario, mas não estou muito certo de o merecer pois aquilo é praticamente WP:VDA de deste site. Agora mesmo vou tentar entrar em contacto com o autor para lhe perguntar se ele não se importa deste uso do trabalho dele. Abç. --Stegop (discussão) 03h10min de 1 de março de 2014 (UTC) Sebastopol (1895)Obrigado por ter adicionado uma referência. Estou fazendo uma tradução a partir da versão em inglês do assunto, por isso ainda não tinha referências.--TorVG (discussão) 22h15min de 3 de março de 2014 (UTC)
Re: Fonte não-fiávelCaro DARIO SEVERI, minha edição em Revolução Russa de 1917 foi uma última tentativa de se chegar a um consenso antes de constatar a configuração de guerra de edição e pedir a proteção da página. Antes de reverter novamente, sugiro a leitura desta resenha crítica do livro citado pelo IP. É certamente mais isenta que a página citada por ele e poderia substituí-la como referência. Cordialmente, --Georgez (discussão) 22h35min de 4 de março de 2014 (UTC)
Caro DarioMuito obrigada pela sua gentileza sobre a Operações de Fonte Especial(SSO). Tenho tentado criar mais dados sobre os programas da NSA ja que a Wikipedia em portugues me parece carecer de mais atualizacoes. Obrigada. Sera que posso pedir um favor? Criei a pagina do programa que deveria se chamar Coleta Upstream (Programa de Vigilância) mas como usei o link vindo da planilha, la o titulo estava em ingles (Upstream collection) e como nao tenho certeza se posso mudar o titulo, sera que vc me daria uma ajudinha? Vou corrigir a planilha (Predefinição:VigilânciaGlobal) que fiz sem perceber que estava com o program com o nome errado. Muito grata . Talencar (discussão) 10h24min de 23 de março de 2014 (UTC)Talencar Prezado Dario, muito obrigado por suas considerações. Na verdade, o que me preocupa é que a Wikipedia mantenha o equilíbrio e não seja vítima de uma propaganda Petista, que visa depreciar tudo o que ocorreu no período 1964-1985 para exaltar os seus supostos "heróis", que na verdade queriam implantar uma ditadura muito pior, com sinal ideológico invertido. Se soubermos manter a isenção, seja nas biografias, seja nas descrições dos fatos, essa enciclopédia estará cumprindo sua missão. Grande abraço! Luizkarla (discussão) 18h10min de 23 de março de 2014 (UTC) Talencar (upsteram collestion)Muito obrigada pelo feedback, Dario. VOCE E A PRIMEIRA pessoa gentil de Wikipedia dai do Brasil! SERIO!! CONSTRUTIVO!!! Valeu mesmo. Achei ate que era uma maquininha porque contribuir na Wikipedia do Brasil parece as vezes uma guerra de egos . Desculpe o cometario mas tinha que fazer porque o relacioanmento com o pessoal da wikipedia dai, no que diz respeito a com de outras linguas, a mim me parece como o mais dificil - pessoal dai parece eh discortes e arrogante e ate agressivo no geral, muito raro alguem como voce. Um prazer sua ajuda. Vou ver se sim melhoro o artigo mas etm pouca revelacao sobre eles mesmo ainda no dominio publico. E se apagarem ja nem ligo mais. Informacao perdida que ai nem sai no jornal mas por aqui repercute porque explica a gravidade desse sistema de vigilancia. Assim vejo eu. E vai estar na Wikipedia em ingles porque a informacao eh importante. Valeu a dica , a ajuda e a gentileza. MIL COISAS BOAS para vc ai! Talencar (discussão) 19h22min de 23 de março de 2014 (UTC)Talencar Uma medalha!
Re: NotaMuito obrigado Dario. Foi grande distracção minha e já está rectificado (Significado de Czarismo, Significados.com.br) e penso ser suficiente. Um forte abraço, LourencoAlmada (discussão) 14h36min de 29 de março de 2014 (UTC) Um gatinho para você! Por me orientar no artigo privatização. Macho paulista (discussão) 17h08min de 29 de março de 2014 (UTC)
Prezado Dario,
NazismoVou colocar meu texto na seção socialismo, discorde se quiser na página de discussão. Leandro LV (discussão) 15h29min de 14 de abril de 2014 (UTC)
Pronto, vamos deixar como está, esse texto foi o melhor consenso que pudemos obter. Leandro LV (discussão) 15h56min de 14 de abril de 2014 (UTC) Neuaris / NewarCaro Dario, Finalmente, após estes anos todos por aqui, resolvi editar qualquer coisinha sobre esse fantástico país dos Himalaias... E dei com este artigo duplicado: quando você criou o segundo já existia o primeiro. Parece-me óbvio que em termos de conteúdo o primeiro pouco ou nada contém que o seu não contenha, mas não sei qual deverá ser o título a manter. Se não duvidarmos que "neuaris" existe em português, arriscaria dizer que, por ser o título mais antigo, deveria ser este o usado, o que também simplificaria a questão do histórico: você colocava lá o "seu" conteúdo, para que o seu trabalho figurasse devidamente no histórico e Newar passava a ser redir. O que acha? Abç. --Stegop (discussão) 18h06min de 14 de abril de 2014 (UTC) Ola Dario - pedindo sua ajudaOi Dario. Desculpe a intromissao mas estou tentando descobrir como fazer uma coisa e desisti. Como vc sempre foi tao prestativo, resolvi pedir a vc uma ajuada. Pode ser? Acontece que ha duas paginas sobre o memso tema com titulos parecidos mas diferentes so na ultima palavra. Uma delas precisa ser eliminda , acho eu . E nao sei como solicitar isto a alguem. Sera que vc da uma olhadinha? As paginas sao - "Communications Security Establishment Canada", que deveria permanecer pois este e realmente o titulo em outras linguas tambe. E a que eu acredito que deveria ser deletada ou ao menos redirecionada, sei la, eh Communications Security Establishment. So uma palavra a menos e duas paginas...Obrigada , Dario. Espero que nao tenha abusado da sua boa vontade nem roubado muito tempo.Talencar (discussão) 17h48min de 16 de abril de 2014 (UTC)Talencar Mil obrigadasDario, muito grata. Eu nao tinha conseguido resolver o caso pedindo para deletar a duplicada. Muitissimo obrigada. Agora so vai faltar resolver o erro da ligacao para o portugues. Quando a gente le a pagina em ingles e traz para a versao em portugues, ao inves de ir para Communications Security Stableshiment Canada , vai parar em um time de futebol :Clube Sociedade Esportiva. Ja pedi para corrigirem o link na wikipedia em Ingles mas continua errado. E acho a pagina importante ate porque ja ja, no proximo mes parece que vai sair um monte de coisas ligadas a organizacao canadense que interessa muito. Sera que, sem encher seu saco, vc tem como fazer o link de ingles ir para a pagina certa em portgues? Ja tentei tudo que eu sei mas meu conhecimento eh limitadissimo e continua errado.Mil obrigadas , Dario. E Boa Pascoa ai. Talencar (discussão) 04h44min de 17 de abril de 2014 (UTC)Talencar NazismoAquela edição do Leandro tem vários aspectos, vou me manifestar na página de discussão do artigo.--Raimundo57br (discussão) 18h02min de 19 de abril de 2014 (UTC)
RespostaOlá Dário, espero que esteja tudo bem contigo. Agradeço muito por sua compreensão e peço que seja sensato quando for participar de uma PE, sempre apresentando argumentos para que os artigos de lá sejam eliminados ou mantidos, isso facilita o seu trabalho e o meu também. Desejo-lhe um ótimo domingo e uma boa páscoa. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 18h33min de 20 de abril de 2014 (UTC) Leon TrótskiCaríssimo. Claro que sim, obrigado pela preocupação, a incerteza era um dos factores que estava previsto quando coloquei a referenciada informação. até por isso é que tinha lá colocado as palavras por isso mesmo, tais como "pensa-se que possa" .. .. e "eventualmente". Só é pena que em vez de apagarem, não o rebatam mas sabemos que seria difícil pois. no caso concreto, tudo que é maçonaria está envolta em mistério e mentira. Abraço e continuação de um muito Boa Páscoa. LourencoAlmada (discussão) 11h39min de 21 de abril de 2014 (UTC) RE: HebreusOlá Dario, tudo bem? O @Kenchikka já reverteu corretamente. O editor anônimo não percebeu que o artigo já falava aquilo que ele mesmo escreveu, só que de forma mais prolixa. Falando a grosso modo pode se dizer que todo judeu é hebreu, mas nem todo hebreu é judeu. No entanto existe um porém, pois o termo judeu pode remeter a linhagem genealógica, como também pode remeter aqueles que seguem as praticas do judaísmo, sendo que desta forma não se pode falar de modo mais estrito que o judeu também é hebreu. O artigo em inglês explica bem mais claramente a relação não só com o termo judeu, mas também com o termo israelita. Enfim, não sei se compliquei ou ajudei, hehe. Boas! Halleldiga! 22h24min de 23 de abril de 2014 (UTC) Praça DurbarBoas Dario. Não me lembro de ter discutido o assunto antes, mas se você o diz, não duvido que o tenha feito. Francamente, não vejo qualquer razão para usar o termo em inglês. Mesmo que o Nepal fosse um país anglófono, seria normalíssimo traduzir o termo "square", nomeadamente porque não há qualquer ambiguidade na tradução. Um abç. --Stegop (discussão) 01h34min de 27 de abril de 2014 (UTC) PresidentaDario olha a edição desse cidadão que insiste por erros de português do artigo aqui, é permitido por presidenta? se for permitido pode se por nos artigos ao em vés de pente ou por penta, dente ou por denta, inteligente vou por inteligenta.Dir3itista (discussão) 01h52min de 29 de abril de 2014 (UTC) Onde faz o pedido de bloqueio, pos criaram fantoche, e estao usando a conta, o ip e outra recém criada pra reverter minhas edições, eu ja expliquei na discussão, e so aceitarei presidenta se o artigo principal dela tiver e todos concordar, pos tão querendo esquerdar o artigo do marco civil esta parcial aquilo.Dir3itista (discussão) 05h11min de 1 de maio de 2014 (UTC) Já te mandei um e-mail, abraço.Dir3itista (discussão) 04h17min de 2 de maio de 2014 (UTC) União SoviéticaNão entendi o que você quis dizer com "cancelar" conteúdo, mas tudo bem. Se existem problemas em algumas seções, coloque a tag nas seções em que o problema existe. Não no topo do verbete, visto que não é página toda que carece do problema. Chronus (discussão) 22h58min de 5 de maio de 2014 (UTC) Re - medalhaOlá Dario, tudo bem? Ficou muito agradecido pela medalha Uma ajuda, se nao incomodarOi Dario, tempo atras vc me deu uma ajuda enorme e volta pra pedir uma sugestao. Estou com uma pessoa da wikipedia realmente tendo uma atitude do que vejo como violencia e nem sei como lidar com a situacao. Existe um forum para submeter a situacao a um numero maior de pessoas? E sou nova no ambiente e a coisa esta ficando assustadora. Vai do que ele acha feio ate a vandalizar predefinicao porque acha inutil. Desculpe mas nem sei como lidar com o caso e agradeceria sua gentil colaboracao de sempre. Mil obrigadasTalencar (discussão) 21h00min de 16 de maio de 2014 (UTC)Talencar Coreia do NorteSe foi um mal entendido, retiro o que disse acima. De qualquer maneira, o motivo que nos levou a toda essa discussão já não existe mais, como você demonstrou em sua última edição no verbete Coreia do Norte. Continue com o bom trabalho e obrigado por reconhecer meu esforço por aqui. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 20h00min de 19 de maio de 2014 (UTC) UcrâniaOlá, tudo bem? Aquela seção não foi eu que a criei, gostaria que a melhorasse porque estou mais concentrado nas disputas políticas e militares internas do atual conflito. O lado geopolítico é o menos importante na minha visão para o resultado final, embora seja o mais destacado pelas mídias. 201.13.128.161 (discussão) 20h26min de 20 de maio de 2014 (UTC) As disputas geopolíticas realmente não as considero importantes/decisivas, mas obrigado pelo elogio! Sds 201.13.128.161 (discussão) 20h48min de 20 de maio de 2014 (UTC) Olá Dario? Quanto tempo? Vi que você colocou a página acima para eliminação por consenso. Há pouco eu ia reverter um vandalismo nesta página e achei estranho que tal artigo estivesse aqui há tanto tempo, pois veja o que encontrei última versão válida (ver). Depois desta edição o biografado tornou-se outro. Não sei qual das duas biografias no mesmo artigo você gostaria ver eliminada? Fiquei confuso agora. Abraços! Stuckkey (discussão) 13h00min de 28 de maio de 2014 (UTC)
Re: Divisão AzulEu apenas reverti para a versão anterior do artigo que é basicamente a mesma desde 2011 (o trecho foi incluído pelo Usuário:Popotão). Não me detive a analisar o conteúdo e não busquei referências. O mais adequado, talvez, deveria ter sido a inclusão de uma tag de {{sem-fontes}} para avisar o leitor, ou até suprimir o trecho. Att, Vinicius Siqueira MSG 21h45min de 1 de junho de 2014 (UTC) Guerra FriaBom dia, DARIO SEVERI. Muito obrigado por sua notificação positiva por minha edição em "Guerra Fria". Mas... ocorreu um pequeno problema. Por favor, assim que possível consulte a página de discussão deste artigo. Obrigado. Esopo (discussão) 11h04min de 4 de junho de 2014 (UTC)
RE - Racismo no futebolOlá Dario! Tudo bem? O bloqueio de 2 horas é suficiente para acalmar os ânimos do IP, caso ele volte vandalizar pode ser aumentado o tempo, ou seja, um bloqueio educativo e progressivo. Obrigado pela iniciativa. Abraço e boas edições! Stuckkey (discussão) 20h19min de 9 de junho de 2014 (UTC) Pergunta para DARIO SEVERIDario, como é que eu faço para citar fontes no meu artigo da Wikipédia? Já tentei várias vezes e sempre dá erro de citação. Por que isso acontece? Que código eu devo usar para citar referências? Leonardo José Raimundo (discussão) 23h10min de 11 de junho de 2014 (UTC) Re:AnonymousObrigado por avisar! Eu tinha revertido e depois "desreverti" a minha edição, porque passei o mouse em cima do nome do sujeito e vi que tinha uma artigo, e nem me preocupei em verificar se era vero mesmo. You Tube - MILViva Dario. Sim sou eu aí. Ehehe... Sim considero que a verdadeira Democracia é a a Democracia directa ou a Democracia semi-directa, não obstante pudesse ser uma Democracia Representativa e até funcionarem livremente partidos políticos, inclusive poderia haver uma câmara própria para estarem individualmente representados, tal como outras corporações e associações, para apresentarem as suas ideias a debate (num sistema bi-camaralista), mas, que a eleição para o lugar de deputado, para o Parlamento que existisse, teria de ser directamente nas pessoas e não em listas partidárias. Abraço LourencoAlmada (discussão) 12h19min de 16 de junho de 2014 (UTC) Talvez não seja tão difícil acontecer, já que o actual sistema faz originar naturalmente a Partidocracia, que faz com que o descontentamento dos eleitores seja generalizado e a chegada de uma internet com meios informativos e cada vez mais seguros vão revolucionar toda aquela que seria antes uma utopia. O truque será esclarecer as pessoas, dar-lhes conhecimento, e essa contra-revolução acontecerá naturalmente. Outro braço. LourencoAlmada (discussão) 12h41min de 16 de junho de 2014 (UTC) AvisoCaro usuário, solicitamos que para manter o projeto colaborativo, é importante que nos atentemos ao conteúdo, e não aos usuários, existindo uma linha tênue entre as criticas e o assédio; o que apenas cria atritos e a afasta do objetivo principal da Wikipédia. Qualquer dúvida não hesite contactar-me ou a administração em seus canais disponíveis. Boas contribuições. Willy Weazley 18h20min de 17 de junho de 2014 (UTC)
Ofensiva Contra o Norte do Iraque 2014Feito. Coltsfan Talk to Me 01h35min de 24 de junho de 2014 (UTC) ErroNesta edição enganei-me. Não era suposto desfazer a sua, só alterar a infobox e as ligações internas para os anos. Antero de Quintal (discussão) 08h54min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Uma medalha!
Re: Edição em NecromanciaViva Dario. Não podia concordar mais com aquilo que fez neste artigo. Um obrigado pela sua preciosa e esclarecida ajuda deste "vândalo" (ehehe... há aqui pessoas que não se "enchergam", gostam de insultar a torto e a direito quando lhe mudam os artigos para os dirigir num sentido tendencioso que pretendem, ainda por cima abordando assuntos que desconhecem, Enfim ...). Abraço LourencoAlmada (discussão) 07h29min de 1 de julho de 2014 (UTC) NecromanciaCaro Dario, boa noite! No Brasil são 21 h. Aí, na Tailândia, já deve ser madrugada (ou manhã)! Prazer em conhecê-lo! Obrigado pelas suas mensagens! Também gostei de sua PU. Por curiosidade, você está trabalhando na Tailândia ou é residente permanente? Quanto ao artigo, acrescentei fontes fiáveis onde carecia de fontes e retirei a fonte Dicionário inFormal, onde as palavras são definidas pelos usuários, portanto, não fiável. Parabéns pelo seu trabalho nas várias Wikipédias! Conte comigo! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 23h54min de 5 de julho de 2014 (UTC)
AngolaOlá Dário Não de momento não moro em Angola, recentemente estive a viver em Inglaterra, agora estou em Portugal. Já fui o coordenador do projecto Angola, ando por cá desde 2005, mas se reparou no topo da minha página de discussão, estou "inactivo", apareço quando alguns dos artigos que considero importantes sofrem alterações fortes. Fui-me embora porque acabou-se-me a paciência para aturar certas coisas e certas pessoas que têm a mania que mandam por aqui e que alguns desaguisados deram demasiado poder do qual eles abusam. Como não tenho paciência para ditadores e prepotentes... Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h23min de 7 de julho de 2014 (UTC) PDUCaro Dario, boa noite (bom tarde para mim)! Apanhei, mas consegui fazer uma subpágina para arquivo da minha PDU de 2013. Queria fazê-la, mas não sabia como. O Diogo (Alchemist of Joy) deu o incentivo. Por outro lado, você tem razão. Na Ajuda:Guia de edição/Arquivar uma página de discussão que o Diogo me indicou está: O arquivamento da página de usuário própria é opcional e preferível à eliminação, pois permite que discussões anteriores possam ser visitadas. O arquivamento é opcional, recomendável diante de uma eliminação. No meu caso, não houve sequer eliminação, pois tudo de 2013 (e seguintes) continua no meu histórico de discussões [[1]]. E eu havia criado (e mantive) subseção de número 1 na discussão indicando isso: 2013 Para verificar as edições nesta página referentes a 2013, favor conferir o histórico. Assim, obrigado e parabéns pela correta orientação. Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 19h40min de 7 de julho de 2014 (UTC) Estado Islâmico do Iraque e do LevanteOlá Dario Gostaria, de falar sobre uma reversão que fez de uma edição minha: onde você disse que há imagem não têm sido atualizada e por isso defini como errada a data que eu inseri(9 de julho). Bem, se ver na página do ficheiro [2], você verá que o mapa têm sido atualizado desde 6 de janeiro (carregamento original) até a sua última atualização (update) em 9 de julho (já que o Estado Islâmico tem adquiridos novos territórios em considerável velocidade, sendo contante essa mudança de aquisições territoriais). E é estranho você citar que não há essa atualização, se não mudou a legenda da imagem para 6 de janeiro ao invés da que ali está 6 de julho. E termino, perguntando como essa edição pode estar errada se na Wikipédia Anglófona, lá se encontra o 9 de julho? Rafazmr (discussão) 20h15min de 12 de julho de 2014 (UTC) CautíliaComo sei que gosta de assuntos atrelados à tópica oriental, caso tenha sugestões a respeito do que vim fazendo faça o favor de dizer-me, sim? E sempre que achar necessário intervir em meu trabalho, estejas às ordens.--Rena (discussão) 18h07min de 13 de julho de 2014 (UTC) Privatizações no regime nazistaOi Dário, apresentei nova versão, veja se está de acordo, vamos procurar um texto que informe melhor aos leitores OK!!!--Raimundo57br (discussão) 14h43min de 14 de julho de 2014 (UTC) Brick Like MeOlá Dário! Percebi que você é um grande fã de The Simpsons, então vim lhe convidar a opinar sobre o último episódio marco da série (nº 550) Brick Like Me, em sua respectiva página de votação. Obrigado e boas edições! — Matheus, às 10h03min. (horário de Brasília) do dia 15 de julho de 2014. Roberta CamposOlá Dário! Percebi que a página da cantora Roberta Campos foi proposta à eliminação por falta de referências. Eu realizei uma correção do post e gostaria que reavalia-se-a. Felipe.rr2000 (discussão) 18h50min de 15 de julho de 2014 (UTC) RE: Roberta CamposOlá Dário! eu adicionei novas referências na página Roberta Campos conforme você informou. poderia reavaliar por favor. Felipe.rr2000 (discussão) 11h39min de 15 de julho de 2014 (UTC) Por favor, ajuda se você tiver o tempoOi, no caso de você tiver o tempo, eu estou fazendo um pedido geral esperando que alguém pode arrumar o artigo Population Matters No momento em que eu postei esta mensagem parecia que isso. O artigo é justamente marcado para exclusão, devido à sua terrível conteúdo código de máquina. Se seu ido pelo tempo que você ler isso, então eu ainda gostaria que se você pudesse ter um olhar para a versão em Usuário(a):Gregkaye. Estou ansioso para traduzir o nome da organização corretamente. Em inglês "Matters" tem dois significados. Como um verbo que significa: "é importante" / "it is important" e como um substantivo que significa "tópicos / temas / assuntos" / "Topics/issues/subjects" . Muito obrigado Gregkaye (discussão) 08h44min de 17 de julho de 2014 (UTC) Eu encontrei-o através Extinção Re: Khmer VermelhoObrigada, Dario. Corrigi lá após o seu esclarecimento. Abraço. Luiza Teles Lu 05h15min de 25 de julho de 2014 (UTC) AdministradorDARIO, após ler isso eu quero dizer que
RespostaNormalmente o tamanho das imagens não passam de 300px (em artigos destacados o padrão é 200px, se não me engano, por exemplo), mas não faço questão disso. Pode deixar a imagem no formato que desejar! Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 15h46min de 28 de julho de 2014 (UTC) Cenobelino de Barros SerraJá pode deixar de eliminar esse artigo Cenobelino de Barros Serra? Diego Souza Carvalho (discussão) 01h00min de 29 de julho de 2014 (UTC)
RE: VandalismoPoder até podemos, porém esta é claramente uma conta para vandalismo. Já vou abrir um pedido de bloqueio em infinito, porém se ela continuar, irei bloqueá-la para já. Está de madrugada (aqui no Brasil) e muitos administradores não estão online para fazer este bloqueio. Fiquemos de olho. –Editeur ? 05h14min de 30 de julho de 2014 (UTC)
Paranoia (filme)Olá, DARIO, pode me dar uma ajuda em Paranoia (filme de 2013)? Acho que tem relevância, ver en:Paranoia (2013 film), mas estou sem tempo de trabalhar muito nisso. Cpts, Matheus diga✍ 16h54min de 30 de julho de 2014 (UTC)
ReDario, agradeço pelo aviso mas vai ter que me desculpar porque eu não entendi o que quis dizer. Certeza que enviou a mensagem para o destinatário correto? Não houve um caso onde eu considerei alguma edição incorreta. O que aconteceu foi que eu marquei uma página para eliminação sem olhar o autor e me ferrei. Atenciosamente, Épico (disc)/(contrib) 07h29min de 31 de julho de 2014 (UTC) Prêmio Dickson de MedicinaBom dia! Realmente há uma duplicação. O que você acha de eu mover o Prêmio Dickson para "Prêmio Dickson de Ciências", deixando o Prêmio Dickson de Medicina inalterado?--Kaktus Kid (discussão) 11h52min de 1 de agosto de 2014 (UTC)
Rodrigo BethlemMuito obrigado pela informação! 177.192.185.142 (discussão) 12h42min de 1 de agosto de 2014 (UTC) Flávio Ferreira da Silva MarojaCaro Dario, obrigado por suas observações acerca da falta de referências no artigo que criei sobre Flávio Maroja. Acrescentei algumas e aguardo sua apreciação. --Odisseu (discussão) 04h48min de 5 de agosto de 2014 (UTC) ÉbolaSim, de fato joguei fora e traduzi rapidamente o início do artigo da en.wiki, só para não passar em branco! :-) Dantadd (α—ω) 21h33min de 5 de agosto de 2014 (UTC) Colégio Allan KardecCaro Dario, bom dia! Obrigado por ter me avisado. Falei na discussão da ESR e dei um tapinha no artigo. Depois vejo mais. Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 04h45min de 7 de agosto de 2014 (UTC)
Catedral de estanhoHello, Would you be able to access the text of this article in my Portuguese Wikipedia sandbox? It is a Portuguese translation of the English Wikipedia: Tin Can Cathedral. If I could get the text proofread, I would like to use it to create this article in the Portuguese Wikipedia. Nicola Mitchell (discussão) 20h52min de 7 de agosto de 2014 (UTC)
Fé bahá'íEstou trabalhando no artigo da fé bahá'í desde quinta-feira quando tempo tempo. Gostaria de elevá-lo ao destaque. As fontes das afirmações estão escondidas no código-wiki, mas se você quiser, revelo-as. Entendo sua preocupação por fontes nesse momento, em que qualquer besteira vai parar no Jornal Nacional, rs. Rodrigo Gomes da Paixão (discussão) 22h09min de 11 de agosto de 2014 (UTC) Panécio de RodesQuem dera eu tivesse a paciência que você tem com os IPs, hehehe.--Rena (discussão) 05h26min de 12 de agosto de 2014 (UTC) OmolocumOlá Dario, ainda estou editando e vou colocar as fontes, obrigado pelo contato. JMGM (discussão) 08h31min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
U-303Bom dia. Sim, pretendo usar, colocando a coordenada dos ataques aos navios aliados. Neste caso, atacou um navio aliado... Att Fabiano Tatsch ✉ 15h54min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
DarioMeu caro, precisa-se mesmo! Nunca vou concordar com mudança de letras de qualquer nome. Abraço. Braz Leme (discussão) 16h36min de 14 de agosto de 2014 (UTC) SabedoriaOlá Dario, coloque todas que quiser inclusive matrad de https://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom que eu ia colocar agora está um horror esse artigo, só não coloque para eliminar por causa do histórico. Um abraço JMGM (discussão) 05h27min de 15 de agosto de 2014 (UTC) Mestre QuexadaBoa noite meu caro foi sugerido para excluir a página do Mestre Quexada pois seus Alunos sempre perguntam sobre ele e sua linhagem trata se de um mestre de capoeira arte cultural Brasileira um mestre que desenvolve trabalhos sociais com crianças que procuram e sugeriram um material dele no site Wikipédia ConsumismoOk! Já vi. Bom trabalho! --Bluedenim (conversa) 18h22min de 16 de agosto de 2014 (UTC) minha PUCaro Dario, bom dia! Tudo bem? Obrigado pelo aviso: acho que você falava de minha PU e não da minha página de discussão, não é? Dei uma diminuída: veja se está melhor. Faço uma confissão: quando estou aborrecido com alguns editores, o que infelizmente tem sido mais frequente do que eu gostaria, faço terapia na minha PU. Depois tenho de arrumar! (risos) Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 04h03min de 17 de agosto de 2014 (UTC)
Estado Islâmico do Iraque e do LevanteViva caro colega. Sim, também estou completam,ente consigo. Horroriza-me qualquer Estado limitador da Liberdade aos seus cidadãos. O que está a fazer este grupo aos indefesos cristãos está-me a chocar imenso. Seria óptimo que pudéssemos-nos juntar nessa "cruzada" contra essa malvada gente, nomeadamente, como bem diz, de melhorar os artigos a que este assunto diz respeito para melhor esclarecer os leitores e expor a todos os seus crimes. Grande abraço. LourencoAlmada (discussão) 13h54min de 17 de agosto de 2014 (UTC) Re: Boa-noite, Cinderela (Silvio Santos)
Derek HoughRetirei o texto que me pareceu imprestável. Sou um leitor crítico de Ayn Rand. A frase está na minha página há muitos anos, rs... Dantadd (α—ω) 17h37min de 17 de agosto de 2014 (UTC) AnarquismoNão tentei criar nenhuma página sobre anarquismo, ao menos que me lembre. Talvez eu tenha feito, ou tentado fazer, alguma edição. Jadolfo (discussão) 06h16min de 18 de agosto de 2014 (UTC) Administrador Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:
Parabéns pelo novo status! Continue o bom trabalho.
Parabéns! Qualquer dúvida que tiver, estarei disponível! Abraço. Érico Wouters msg 01h30min de 20 de agosto de 2014 (UTC) RE: AgradecimentoNão tens nada que agradecer. Estive a ver edições tuas, discussões, etc e pareceu-me que estavas apto a ajudar nas tarefas administrativas. Por isso, era lógico dar o meu apoio. Já agora aproveito para comentar o teu bloqueio de "Três meses". Na minha opinião, o bloqueio foi longo demais, não que não fosse merecido mas, por ser um IP, o que pode dificultar outro editor que apanhe esse IP para se logar à Wiki. Nota, que isto é uma mera opinião. Em relação a corrigir-te posso fazer-te o mesmo pedido: "corrige-me sempre que for preciso", nenhum de nós é infalível e todos cometemos erros. Abraços e força para aguentar com os protestos de alguns editores aos administradores. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 21h19min de 19 de agosto de 2014 (UTC) Re: Sobre encerramento de PEsPois é, vamos esperar ele voltar. Estava vendo, e ele anda arquivando todas as PEs sozinho, por isso me prontifiquei a ajudar. Quanto à sua pergunta do arquivamento das PEs, notei que o Zoldyick utiliza esse script. Para instalar basta clicar no link que tem lá ou seguir as instruções. Acabei de instalar e confesso que o script é mágico: ele exibe um link "Arquivar" do lado do nome da página e quando você clica ele te pergunta qual o desfecho da nomeação (eliminar, manter, inconclusivo ou prorrogar). Depois disso, ele faz tudo (apaga a página, arquiva a discussão, prorroga, etc.). Sugiro você utilizar ele também. Um abraço, --Diego Queiroz (discussão) 22h16min de 19 de agosto de 2014 (UTC) Re:Uma pequena ajudaOlá Dario, como vai? Pelo que eu pude ver, para acerear essa PE, você não usou o script criado pelo Chico Venancio. Você tentou encerra-la manualmente, estou certo? Bom, se foi isso basta você criar uma sub-página de usuário sua como está. Quando você foi encerrar uma PE não faça isso manualmente, você encontrará na PE uma opção de arquivá-la. Basta clicar nela, uma nova janela se abrirá e você poderá escolher se vai eliminar, manter ou prorrogar a discussão [apenas estas três estão disponíveis]. O que você precisa fazer então é o seguinte: 1) crie a sub-página que lhe indiquei. 2) Recomendação: Vá até uma PE e tente encerrá-la. Quando estiver na PE de uma olhada na barra que da as opções "editar | discussão | histórico | afluentes | última edição". Ao lado da opção "editar" estará a opção "Arquivar". Clique nela e uma janela se abrirá [o mesmo tipo de janela de quando você vai linkar um artigo da Wikipédia]. 3) Escolha uma das opções. Espero ter ajudado. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 22h58min de 19 de agosto de 2014 (UTC) Você está, de um certo ponto de vista correto, só que não! Veja bem: a discussão foi criada em 29/07, vai até 05/08, certo? Apos o termino da discussão (no dia 5 desse mês) inciasse a votação no mesmo dia, a votação é de 7 dias = 12/08. Só que, eu a encontrei parada em 14/08. Minha interpretação [pessoal, pois não me lembro disso escrito nas políticas] era a de "deixar a água correr", ou seja, a votação vai até o dia 19, já que no dia 12 (dai final da votação comum) não tinha ainda uma votação. Ou seja: é como se a discussão tivesse se tornado uma votação e a cotação fosse prorrogada normalmente. Do dia 29 ao dia 05, do dia 05 ao dia 12, e por último, do dia 12 ao dia 19. Entendeu? --Zoldyick (Discussão) 23h10min de 19 de agosto de 2014 (UTC) Ah, e verdadeVerdade obrigado por me lembrar, Marcos Dias ? 06h27min de 20 de agosto de 2014 (UTC) Claro, e parabens pelo estatuto de administrador, Marcos Dias ? 06h37min de 20 de agosto de 2014 (UTC) Vandalismo?Caro, a página Tiago_Moreira já foi eliminada por três vezes desde que foi criada por não obedecer, nomeadamente, à regra A4. Seguidamente é, repetidamente, reactivada pelo seu editor. Que fazer? Trata-se de vandalismo? Obrigado, Plasticinax (discussão) 22h05min de 20 de agosto de 2014 (UTC)
Re: PedidoOlá DARIO! O correto nestes casos é eliminar o artigo e em seguida protegê-lo para evitar a recriação. Mas para que seja eliminado alguém precisa primeiro nomeá-lo para eliminação, então farei a nomeação. Deixarei para você utilizar as ferramentas de administrador para eliminar e em seguida proteger o artigo contra recriação. Sugiro um tempo de proteção de algumas semanas para desencorajar a recriação. Saudações --FSogumo (discussão) 01h34min de 21 de agosto de 2014 (UTC)
RE - IntegridadeGrato Dario pelas correções feitas, como está difícil entender a questão da grafia de palavras, pois o Acordo Ortográfico não vale para todos os países, principalmente os da África, bem como em Portugal e Brasil não é pacífico. Aqui (Brasil) foi prorrogado por mais dois anos. Vou deixar de vigiar esta questão. O troca-troca é frequente, mas a regra ficou discutível, melhor não arriscar, hehehe. Fico agradecido pelo alerta, abraços do amigo! Stuckkey (discussão) 17h56min de 21 de agosto de 2014 (UTC)
O 2º Turno é no dia 26 de outubroEntão pq proteger até 22 de novembro???--Raimundo57br (discussão) 11h08min de 22 de agosto de 2014 (UTC) FiltroNa verdade estou com um filtro que me impede de participar de eleições (BUÁ), creio que em janeiro vou pedir revisão para recuperar meus direitos wikipolíticos.--Raimundo57br (discussão) 11h55min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
RE - IdeiaOlá Dario, tudo bem? Acredito que a melhor prática seria incluir mais expressões no próprio corretor do console de edição de texto, que já existe e as correções são feitas automaticamente durante a digitação. Já existe essa função para muitas palavras, nem percebemos, são feitas em segundo plano. Alguns acentos e contrações "somem" ou ficam sublinhadas em vermelho. Bom, para o futuro é fácil planejar. Mas o problema está em como lidar com o legado anterior ao acordo ortográfico, pois atualmente a mudança de grafia é tratada como vandalismo, disponível nos botões de vigilância, com envio de mensagens aos usuários. Tanto o Huggle e o fast buttons tem esse botão e possibilitam o envio de mensagens aos editores. Hoje a grafia do legado anterior ao AO tem sido objeto de disputa constante, acredito que uma política bem clara evitaria esses conflitos. Mais ou menos assim: Melhor uma regra clara do que uma contenda em cada palavra... Bom, mesmo que haja resitência e dificuldade para mudança, é melhor que eternizar o conflito palavra por palavra. Ou pior, tratar o assunto como vandalismo como vem sendo feito. Talvez antes de esplanada geral poderíamos coletar opiniões de alguns editores. Aos poucos acho que conseguiremos resolver, ou pelo menos melhorar. Abraços! Stuckkey (discussão) 14h16min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
Re:NotaOlá Dario,o grande problema nesse caso é que eu não tenho como saber o conteúdo da página antes de ela ser recriada,pois não participei da ultima PE. Além disso,a página já tinha sido eliminada três vezes antes da PE que a eliminou,sendo que a primeira eliminação data de 2006 ,então creio eu que se o biografado no artigo não atingiu notoriedade para ter um artigo aqui em 8 anos e 4 eliminações,e nem o artigo atual demonstra a notoriedade dele,a regra 5 da ER é aplicável,assim como a proteção contra recriação.Saudações!--Leon saudanha 17h57min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
Instituto Brasil - VotaçãoCaro Dario, boa tarde! Antes de tudo, obrigado por sua atenção e orientação! Editamos a página, focando mais a história e as razões de existência da ONG e somente citando os projetos e trabalhos, com objetivo de demonstrar a notoriedade necessária para se estar na Wikipedia. Gostaria da sua análise e do seu retorno sobre o artigo após essas alterações. Temos clipping de notícias sobre nossos projetos, mas a maioria em arquivo de imagem. Se você considerar importante, podemos inserir. Só me ensinar a melhor forma de fazer. Como deve ter notado, sou candidato à tutoria na Wikipedia e tenho interesse em contribuir com o compartilhamento de informações. Obrigado mais uma vez! Abraços, --Jacks Andrade (discussão) 21h17min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
Re:Inteligência computacionalBoa noite Dario. Você aparentemente, assim como eu, cauí em uma das piadinhas mais sem graças e mais bobas existentes por aqui. O EAD foi criado como Wikipédia:Páginas para eliminar/Inteligência Computacional, só que o Yanguas moveu o artigo da votação para Inteligência computacional. Repare, ele diminuiu o tamanho do 'C'. Isso fez com que a marcação existente na página desse erro. O que você precisa fazer é simples. Utilizando o seu FastButtons mova a discussão existente de Wikipédia:Páginas para eliminar/Inteligência Computacional, para Wikipédia:Páginas para eliminar/Inteligência computacional [com o 'c' minusculo]. Para fazer isso basta estar na discussão, clicar na opção "Mover Página". Atenção: Antes de gravar a edição lembre-se de fazer a moção sem deixar nenhum redirecionamento. Basta clicar na opção "Criar um redirecionemo" e des-selecionar a opção. Espero que tenha entendido, se quiser eu mesmo posso faze-lo. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 04h14min de 23 de agosto de 2014 (UTC) Não é possível que manteremos este artigo, claramente não notório, por causa de editores que não retiraram um pouco do seu tempo para consensuar. Você já o leu? Não possui a miníma condição de se manter um artigo desse. –Editeur ? 06h25min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
Vigiar revisõesOlá DARIO, como vai? Não sei se você já vigia, mas agora que é administrador, seria bom que você vigiasse Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas. Cpts, Matheus diga✍ 15h51min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
Re:Modelos de PUComo assim Dario,não entendi
Uma pequena dúvidaO tempo de bloqueio que queria definir, 12 horas, teve em conta o tipo de vandalismo, normalmente são conjuntos de IP que escolhem um artigo em particular para actuarem durante algum tempo com brincadeiras. O tempo de bloqueio foi só para passar a noite, suficiente para desistirem. Abs. Lijealso (discussão) 19h39min de 25 de agosto de 2014 (UTC) Che GuevaraPoderia apontar a edição em que o texto foi retirado? Não estou com muita cabeça para verificar a fundo. Un abbraccio, Dantadd (α—ω) 03h43min de 26 de agosto de 2014 (UTC) Re:Pois é. Eu abri uma temporada de caça as PEs abandonadas e encerrei praticamente todas. Hehehe. De qualquer modo, como sou programador, tive hoje a ideia de melhorar o script de arquivar PEs. Não sei se o autor ainda está dando manutenção, mas tem algumas funcionalidades que podiam ser implementadas:
Creio que isso ia facilitar muito o nosso trabalho. O que acha da ideia? --Diego Queiroz (discussão) 16h38min de 26 de agosto de 2014 (UTC)
URC[3] MachoCarioca oi 06h41min de 27 de agosto de 2014 (UTC) O tal do AnteroOi Dario, boa noite! Tudo bem? Pedi hoje o bloqueio do tal do Antero que praticou vandalismo no artigo telecinésia e reverteu meu aviso de vandalismo na sua página de discussão, além de avisar-me de um hipotético teste na página dele, ameaçando-me. Você precisa ajudar a parar com os desmandos deste usuário. É vergonhoso para a Wikipédia. Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 23h08min de 28 de agosto de 2014 (UTC)
Há algum problema que me queira comunicar?Reparei que ultimamente se tem dedicado a fazer comentariozinhos descabidos em respeito à minha pessoa em várias páginas, apenas com o intuito de tentar atrair trolls e discussões inúteis para cima de mim, tentando instigar e-drama e flame wars.
Obviamente, este tipo de comportamento e instigação de flames é lamentável, mas não estava à espera de outra coisa e nem precisa de responder. Considere isto apenas um aviso para parar com estas atitudes. Antero de Quintal (discussão) 03h33min de 29 de agosto de 2014 (UTC) Uma medalha!
RE: Rio SoundSim, eu sei bem das R3R e poderia bloquea-lo baseado nesta norma. Porém como eu fui o proponente da eliminação da página, achei melhor que outro fizesse o bloqueio, pois em algum ponto de vista, se eu o bloqueasse poderia ser abuso da ferramenta. Melhor evitar. Boas! –Editeur ? 02h50min de 31 de agosto de 2014 (UTC)
Acordo em TelecinesiaOlá Dario. Acho que os acordos têm que ser feitos de acordo com as regras da WP. Você as conhece melhor e é sua responsabilidade zelar por elas. Edite o artigo e faça as alterações que você julgar necessárias. Obrigado pela atenção.Ixocactus (discussão) 04h56min de 31 de agosto de 2014 (UTC) IPsPercebi que bloqueou o IP 200.194.110.248 em infinito, porém esta possibilidade segundo a Wikipédia:Política de bloqueio pode ser usada apenas para contas de sockeadores, CPUs, bots sem aprovação e proxies abertos ou anónimos. Cumprimentos. Fabiano msg 05h39min de 31 de agosto de 2014 (UTC) Re: NotaTem toda a razão no que disse. Às vezes perde-se por completo a noção de como estamos a fazer as coisas. Obrigado pela chamada de atenção. Vou tentar ter mais cuidado nesse tipo de edições. Num assunto sem qualquer relação, reparei que a sua página de discussão está um bocado longa. Por acaso ontem eu descobri uma maneira de arquivar as discussões velhotas, e acabei por usá-la para arrumar a minha caixa de discussão. Se estiveres interessado no tópico, podes consultar a edição onde eu arquivei as minhas conversas mais antigas aqui. Existe outro método de arquivo, mas pareceu-me que este era o mais simples. Mais uma vez, obrigado pela chamada de atenção. --Mecanismo (discussão) 10h18min de 31 de agosto de 2014 (UTC)
Bloqueio do IPNa verdade, preferi deixar o caso do bloqueio registrado porque andei bloqueando vândalo que troca de identidades e IPs que estou monitorando e alguém, há umas semanas atrás, me tirou momentaneamente o poder de bloquear. Estou tentando deixar claro as atividades mais danosas na página de bloqueio, até porque acredito que os bloqueios mais longos devam ser dados nos IPs utilizados e não nas identidades, pois o pior vândalo que monitoro é o tal que troca de identidades (sem perder o estilo) e que na verdade deve ser editor com nome "respeitável" na Wikipédia, pois conhece bem todos os mecanismos utilizados. Obrigado pelas suas ações! Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h02min de 31 de agosto de 2014 (UTC) ERPoderia fazer as honras? (Caso concorde, claro). Grato. Yanguas diz!-fiz 17h09min de 1 de setembro de 2014 (UTC) "Adoro xadrez"/me too, e me deprime ver o estado dos "artigos" da wiki.pt sobre o tema. Com tantos livros facilmente encontrados pelo Google Books, é um crime os artigos estarem desta forma. Por outro lado, talvez a Wikipédia não seja o local apropriado para tratar do tema, o ideal seria incentivar o projeto paralelo, Wikilivros, a tratar dos tópicos. Albmont (discussão) 11h17min de 3 de setembro de 2014 (UTC) Ajuda com HuggleOlá Dario, você sabe como instalar o Huggle no ubuntu? agradeço,Marcos Dias ? 04h54min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Photos for Catedral de EstanhoHello Dario, I have created the article Catedral de Estanho and the language is all in place. But the photos have disappeared after I saved everything, and I don't know how to bring them back. Could you help with this? Nicola Mitchell (discussão) 11h45min de 4 de setembro de 2014 (UTC) Uma medalha!
RevisãoBoas. Se puder, peço que dê uma revisada no artigo Colégio Allan Kardec. Fiz uma revisão mas devo ter deixado umas frases com letras a menos. Agradeço. Abrçs Rossi Pena (discussão) 14h31min de 4 de setembro de 2014 (UTC) LBROi Dario! Obrigado pela atenção! Normalmente fico inseguro com os Fast Buttons, especialmente nessas eliminações rápidas. Vandalismo, fontes e interwikis é fácil de ver. Mas algumas vezes não consigo ver tão facilmente. Neste caso específico, o editor me parece ser uma WP:CPU para denegrir uma corretora de valores [4]. Além disso, achei a linguagem muito jurídica e pouco enciclopédica. As seções também me pareceram tendenciosas, sempre no sentido de acusar a corretora. Também acho que as fontes são boas, mas me chamou muito a atenção esta [5] porque é um artigo de opinião de um jornal em que a empresa é mencionada como uma das responsáveis por prejuízos do BNDES. Achei-o muito tendencioso e pouco confiável. Vou acompanhar o "caso" para aprender com vocês. Muito obrigado pela dica! Por favor, me avise se eu fizer bobagens. Grande abraço!Ixocactus (discussão) 19h55min de 4 de setembro de 2014 (UTC)
Concessão de estatutosOlá, Dario! Nos pedidos de estatutos de autorrevisor e reversor, só há necessidade da manifestação de mais de um administrador nos casos em que um deles não apoia a concessão. Neste pedido, você deve trocar o "apoio" por "aprovo", encerrar o pedido e conceder o estatuto ao usuário. Boas! Biólogo 32 What? 00h17min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
Miguel DiasOlá, DARIO, como vai? Não acha que um simples redirect em Miguel Dias (para Fala Brasil) teria sido melhor? Cpts, Matheus diga✍ 16h21min de 6 de setembro de 2014 (UTC) Sobre fontes em MediunidadeOlá Dario, não farei edição nenhuma em Mediunidade, pois tenho receio de nova advertência, melhor deixar como está. Quanto ao possível bloqueio mencionado por um outro editor/usuário (Antero de Quental), peço-lhe que, se estiver dentro de suas atribuições, não permita meu bloqueio, pois não tive intuito algum de vandalizar na edição mencionada. Grato pela compreensão. --Cassio Sabacão (discussão) 13h48min de 8 de setembro de 2014 (UTC) PBOlá. Por favor, você poderia avaliar esse pedido de bloqueio? Trata-se de um usuário reincidente nesse tipo de comportamento. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 22h53min de 11 de setembro de 2014 (UTC) Usuário Discussão:L'editeurOlá. Na sua mensagem na minha PDU, você disse para nós continuarmos o nosso trabalho, mas com um pouco mais de cuidado. Alguma coisa estaria sendo feito de errado? Estou aberto a qualquer ajuda. - Editeur ? 17h06min de 13 de setembro de 2014 (UTC)
Re: Russel HammondObrigado Dario. Eu entrei na página de discussões sem saber o quanto aquele artigo despertava a sensibilidade das pessoas. Aparentemente o tema continua tabu. De qualquer forma fico feliz que conseguimos chegar à um denominador comum. Abraços. Russel Hammond (discussão) 11h58min de 17 de setembro de 2014 (UTC) Despedida daqui!Caro Dario, bom dia! Tudo bem? Pelas razões que expus aqui, estou me despedindo daqui. Parabéns pelo bom exemplo que você tem dado! Boas edições! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 19h54min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
Caro DARIO SEVERI, peço-lhe ajuda quanto ao procedimento a efectuar quanto à página Meringue-compas. Considero a tradução, a partir do artigo EN:Compas, muito abaixo do aceitável e, sinceramente, não tenho disponibilidade para o melhorar. Há algum procedimento (e.g., eliminação, enviar para o Portal Comunitário e pedir uma melhor tradução, reciclagem) que seja preferencial nestes casos? Cumprimentos, Plasticinax (discussão) 13h56min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
Uma medalha!
Olá @Spinassi:, li o teu texto referente ao Grupo Stella Bianca e notei que o mesmo foi indicado para eliminação rápida por um dos administradores da WP, o Lord Mota, e posteriormente eliminado por outro administrador devido o grupo não atender os critérios de notoriedade da WP:Bandas. Sugiro você ler quais são os critérios para poder constar em uma enciclopédia. Se você conseguir as referências necessárias pode criar de novo o artigo. Espero ter respondido a tua dúvida. DARIO SEVERI (discussão) 06h44min de 19 de setembro de 2014 (UTC) ReObrigado pela dica Dário,vou segui-la.Saudações!--Leon saudanha 13h22min de 19 de setembro de 2014 (UTC) DúvidaOlá Dario,tenho uma dúvida.Li o seguinte trecho da WP:EC:
Gadget para arquivar páginas a eliminarOlá! Eu migrei o script arquivarPEs.js para um gadget, devido a sua popularidade e, principalmente, para otimizar o carregamento por meio do ResourceLoader do MediaWiki. Antes disso, ele era carregado por meio de um comando em seu common.js, mas como a página do script mudou para outro domínio, esse comando deixou de funcionar (além de não ser mais necessário) e deverá ser removido (tentarei fazer isso em breve, para facilitar). Uma vez removido, se ainda precisar do recurso fornecido pelo script, é só ativar a versão o gadget em suas preferências. Helder, via MediaWiki message delivery (discussão) 00h53min de 22 de setembro de 2014 (UTC)
FusoO editor do fuso contrário está por aqui. Só entrei pra ver se tinha batido o cartão de ponto
ReObrigado Dario!--Leon saudanha 00h06min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Olá Dario,vi agora que bloqueou um ip como CPV,Marcos Dias ? 02h30min de 24 de setembro de 2014 (UTC)
Re Mauricio RossiOlá DARIO,fazer o quê né...rs,mas o demais deixo por sua conta.A propósito,parece que há algum problema com a categoria votações a encerrar:a subcategoria "Votações a encerrar hoje" está informando que estamos no dia 28 de setembro...Saudações!--Leon saudanha 13h23min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
SugestãoDario, em decorrência de tudo o que foi dito aqui entre você e o Antero, não acho demais preveni-lo para esse tipo de disputas completamente fora de pauta, e que tem vindo a tornar-se cada vez mais frequente. Enquanto administrador, evite dar continuidade a discussões que não levam a dado nenhum ao invés de insistir em fazer suposições negativas sobre os outros e comentários que afrontam e conduzem a mais discussões acaloradas. Entenda isto, não como um aviso, mas como um conselho. Continuação de boas contribuições e abçs. Shgür Datsügen (discussão) 14h53min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
Uma medalha!
Re: União EuropeiaOlá bom dia. Sobre o artigo União Europeia, eu havia revertido a edição porque lá dizia que a CEE havia sido criada em 1958, sendo que o próprio artigo diz que foi em 1957, bem como ao longo da seção história. A fonte provavelmente está errada, talvez por erro de digitação. Marquinhos diga aí 12h24min de 30 de setembro de 2014 (UTC) Atitudes provocativasIndago se na sua opinião, esse tipo de edição é compatível com o ambiente colaborativo que deveria existir na wikipédia?--Raimundo57br (discussão) 15h03min de 4 de outubro de 2014 (UTC)
extrema-direitaOlá DARIO, o que me diz sobre isso, Extrema-direita, o artigo está bastante parcial, mas mesmo as falsas informações tiver fontes será mantido (aqui é assim), mas como a maioria das fontes é bibliografia e sem nenhum link/codigo que facilite que tal coisa está escrito lá. associam a direita com racismo, nazismo, genocídio, etc.Dir3itista (discussão) 15h22min de 6 de outubro de 2014 (UTC)
PBOlá! Você poderia fazer o favor de avaliar esse pedido de bloqueio? Trata-se de um caso de graves ataques pessoais. Agradeço desde já. Abraço. Chronus (discussão) 01h29min de 8 de outubro de 2014 (UTC)
RE: TricaeOi Dario, tudo bem? Olha eu aqui outra vez rs... Refiz o texto e queria saber se você teria algum e-mail que possa me passar para eu te enviar e me ajudar com isso, não quero correr o risco de novamente ter a página excluída :/ Usuário:Amandinhaaa (discussão) 17h19min de 08 de outubro de 2014 (UTC) RE:É o que eu preciso, vou utilizar um script para forçar wikipausa por algumas horas, Marcos Dias ? 02h20min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
Por que você apagou minha edição na página Década de 2010?Por que você apagou minha edição na página Década de 2010? - 191.180.157.103 (discussão) 00h25min de 15 de outubro de 2014 (UTC).
Mas acho fontes sobre a Moda da Década de 2010 não falam nada disso, mas um monte de homens adultos andam de short, camiseta de manga curta e cabeça raspada, vejo isso, porém a Wikipédia diz que a moda da década de 2010 é algo retrô. - 191.180.157.103 (discussão) 23h38min de 15 de outubro de 2014 (UTC). Eduardo BolsonaroPrezado, é provável que tenha que proteger novamente o artigo Eduardo Bolsonaro, pelo mesmo motivo anterior. Saudações, Borowskki Msg 02h29min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
PBOlá! Você poderia fazer o favor de avaliar esse pedido de bloqueio? Trata-se de um usuário reincidente. Agradeço desde já. Abraço. Chronus (discussão) 01h20min de 19 de outubro de 2014 (UTC) BurocrataTe indiquei aqui, mas você não respondeu. Mantenho a indicação. ►Onjackmsg 18h18min de 29 de outubro de 2014 (UTC) Re: Entrei no túnelDe madrugada? hehehehehe, isso é uma questão de país, aqui aonde estou (Brasil, São Paulo) é sabadão, 9 horas. Até que acordei cedo, por que, não sei daí, mas aqui o costume de sábados e domingos é dormir até beeem tarde hehehehe... abraços! Paulo Eduardo Discussão 11h10min de 1 de novembro de 2014 (UTC)
Viva
LixoOi, Dario. Tem razão. É uma palavra forte e não a utilizarei mais naquela forma. Obrigada. Abraço. Luiza Teles Lu 11h17min de 2 de novembro de 2014 (UTC) Obrigado pelo apoioOlá. Eu estive verificando e lendo o artigo do Sul até que me deparei com aquela tolice, daí o corrigi. Eu desgosto de vandalismo e creio que o rigor da Wikipedia em versão inglesa deveria se aplicar em todas as outras para que nenhum destes cretinos a desregulassem. Obrigado pelo apoio. Re:Eduardo CarimoOlá Dario! Fique a vontade. Abraços! Vitor MazucoMsg 19h49min de 2 de novembro de 2014 (UTC) Renomeação de nomes de arquivo da CommonsOlá, Dario, será que você poderia me ajudar a renomear os arquivos abaixo Geraert de Bondt (1538-1599).png para Geeraert Brandt (1626-1685).png ==>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Geraert_de_Bondt_(1538-1599).png Geraert de Bondt (1538-1599) 2.png Geeraert Brandt (1626-1685)2.png == https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Geraert_de_Bondt_(1538-1599)_2.png que foram nomeados equivocadamente. Obrigado e abraços Claudio Pistilli (discussão) 13h33min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
RE: Piotr KropotkinOlá! Agradeço pela gentileza! Poderia, por favor, tirar uma dúvida minha? Esse é o segundo artigo que tento editar e contribuir de alguma forma. Nessas duas experiências, o robô seguidamente desfez minhas adições extensas, somente depois de receber uma mensagem sua, isso parou de acontecer. Por curiosidade, gostaria de saber se os usuários veteranos podem dar algo como um “voto de confiança” a um IP, mesmo que existam IPs dinâmicos. Cordialmente, 191.180.29.85 (discussão) 15h35min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
Corvos Unidos Santo Ângelotranquilo, acho que o assunto melhor se enquadra na desciclopedia mesmo, mas deixo aqui meu email esperando o conteudo, se possivel em codigo fonte, obrigado pela atenção. wolmypires@hotmail.com Discussão de bloqueioSolicito que seja aberta de discussão de bloqueio, especificamente para flexibilização de meu filtro, pelos motivos e circunstâncias que explico:
Delfim Bismarck FerreiraOi amigo, como vai? Cara essa predefinição {{Nomeação não concluída}} para mim é um pouco estranha, mais eu consegui. Era só colocar a data na qual você desejava, se era pro dia 11 de novembro era só colocar "20141111". Certo? Sdç. --Zoldyick (Discussão) 07h19min de 4 de novembro de 2014 (UTC) AutorrevisorBom dia Dario Severi. A 3 dias atrás eu abri um pedido para avaliação e possível nomeação ao estatuto te autorrevisor mas infelizmente ainda não obtive resposta de nenhum administrador ou burocrata. Agradeceria muito se você pudesse, dar uma olhada lá. Notei também que meu pedido está flutuando, sem o link dele na página de pedidos. Obrigado OnlyJonny D C 10h47min de 4 de novembro de 2014 (UTC)
RE: CuriosoOlá, Dario! Estava aprendendo a editar as categorias observando os códigos-fonte de userboxes, apenas por curiosidade mesmo, espero que isso não ofenda alguém. Bem, se o editor Yanguas não concordar com a alteração, não insistirei. Para ser sincera, acredito que Wikipedistas estudantes de Pós-Graduação se enquadra em ambas categorias, mas alterei para Wikipedistas por escolaridade pela maior facilidade de encontrar, já que ali estão também os estudantes de graduação, mestrado e doutorado. Agradeço pelo incentivo! Sds Lina Yab (discussão) 09h46min de 5 de novembro de 2014 (UTC) Daniela Freitas (apresentadora)Obrigada, Dario, eu tenho estado muito chateada com esses desmandos de wikipedistas que, mesmo não fazendo um trabalho melhor, não querem abrir mão de sua última edição, como é o caso do referido artigo, que parou de avançar por causa de um editor que virou "dono". Lamentável! Sua dica foi bem interessante mas demanda tempo e boa-vontade do antagonista (discussão no artigo mesmo). Sendo assim, não há intervenção mais direta de um administrador, quem poderia ser? Atenciosamente, Femme Fatale (discussão) 09h18min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
DúvidaOlá, Dario! Acabo de ler um artigo sobre um assunto do qual sou totalmente leiga, mesmo assim, não pude deixar de notar palavras desconexas e inapropriadas. Comparei as diversas edições e parece-me que houve uma série de problemas a partir desta[7]. Por gentileza, poderia dar uma verificada? Grata, Lina Yab (discussão) 17h12min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
RE:Obrigado pelo aviso, realmente agi por impulso mas de boa fé, tomarei mais cuidado a partir de agora. OnlyJonny D C 17h16min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
TraduçãoOlá, Dario! Por gentileza, poderia ajudar-me? Estou perdida em diversas dúvidas... Para encurtar o artigo sobre Piotr Kropotkin, estava pensando em colocar o resumo detalhado (com todos os capítulos) que minha colega fez sobre o livro "A Conquista do Pão" em um artigo próprio (atualmente ele está na seção de "Principais obras"[8]). No momento de criar a página, há um aviso de que estou tentando recriar uma página que já foi eliminada várias vezes[9]. Se eu apenas traduzir a versão do artigo em inglês (que não possui referências) e acrescentar o resumo, pode desagradar alguém por falta de referências? Outra coisa, eu queria separar também o resumo de outro colega sobre "Prisões e sua influência moral nos Prisioneiros", mas já existe um artigo na categoria de obras deste autor chamado As Prisões. Na lista de obras do autor[10], "As Prisões" está relaacionada à obra "In Russian and French Prisons". A ligação externa[11] do artigo "As Prisões" leva a um texto em pdf cuja origem não encontro de maneira alguma, parece ser apenas a tradução de uma versão em espanhol. Comparei o início deste texto com diversas obras dele em inglês neste site[12], não só aquelas com "prisão" no título, mas não parece haver algo similar. E apenas por acaso, percebi que os dados apresentados no primeiro parágrafo depois dos "**" na página 10 do pdf, são bastante parecidos com o primeiro parágrafo de "The Prison as a School of Crime" no panfleto "Prisons and Their Moral Influence on Prisoners"[13] que mais tarde foi reescrito para integrar o livro "In Russian and French Prisons". Não sei como melhorar o artigo nessas condições... Confuso como está, não posso criar um artigo para "Prisões e sua influência moral nos Prisioneiros", certo? Agradeço desde já! Cordialmente, Lina Yab (discussão) 10h21min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
69.22.169.204Olá Dario, o usuário IP 69.22.169.204 que você bloqueou por um dia é um proxy anônimo, sugiro que o bloqueie em infinito.
Um pequeno agradecimento
DiscussãoAcho q vc eliminou o artigo e deixou a discussão. [14] MachoCarioca oi 08h19min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
Olá, Dario! Adicionei no artigo o resumo que meu colega fez sobre o panfleto. Na descrição inicial, mesclei o que você pesquisou com o que já havia, mas como estou com sono, posso ter cometido algum deslize (acabo de digitar "hesite" como "exite" Parece que se equivocou ao bloquear o IP por tempo indefinido. Reduzi para um dia, pois não se trata de proxy aberto. Francisco (discussão) 14h55min de 12 de novembro de 2014 (UTC)
Entendi DARIO, sem problemas!
RE: DúvidaOlá, Dario! Não consigo imaginar como você arruma tempo para acompanhar os novatos, reverter vandalismos e contribuir com os artigos...! Admiro muito o afinco com que se engaja no projeto! Permite-me perguntar por que se dedica tanto à Wikipédia? Fico feliz em saber que consigo contribuir com alguma qualidade, e se esta novata cometer algum deslize, peço que não hesite em corrigir-me. Os integrantes do grupo da faculdade não possuem acesso à minha conta, e eles pararam de editar depois da data de "entrega" do trabalho na qual o professor acessaria o artigo... hahaha É certo que estou utilizando os textos escritos por meus colegas, digo, estou realocando-os em artigos próprios, mas por que motivo pensou que poderia haver mais de uma pessoa? Lina Yab (discussão) 15h25min de 12 de novembro de 2014 (UTC)
Olá, Dario! Não sabia... existe uma ordem específica para colocar o portal, as referências, as notas, ligações externas e "ver também"? Tinha eu colocado as referências abaixo das ligações externas pois, como estava extenso, pensei que ninguém desceria até o fim das referências para ver as ligações externas. Na sua opinião, como seria melhor proceder? Lina Yab (discussão) 20h32min de 12 de novembro de 2014 (UTC)
Obrigada, usarei a predefinição que você sugeriu quando não quiser separar o diálogo. Aliás, no começo é difícil de adaptar-se a este sistema de discussão, hahaha... mas já consegui acostumar-me! Quanto aos chineses... verdade?! Achei que fosse apenas uma ideia das pessoas em geral. Sobre as edições, está tudo acertado então, farei como você disse! Ora! É a segunda vez que escreve-me "abraços", hahaha... Abraços Lina Yab (discussão) 15h39min de 15 de novembro de 2014 (UTC) Re:Rachel SheherazadeOlá, Dario. Me desculpe, mas acredito que a sua avaliação tenha sido incorreta. Como pode ver, o editor está a retirar informações válidas e com referências sem qualquer justificativa plausível do verbete. É caso óbvio de vandalismo. O certo seria bloquear o editor e não o verbete, não? Assim não impedimos que contribuições realmente válidas sejam feitas por outros usuários. Já abri um pedido de bloqueio. Agradeceria se pudesse julgar o caso. Obrigado. Abraço. Chronus (discussão) 04h54min de 13 de novembro de 2014 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/BaitacaAchei uma PE pra você encerrar Dario, a Wikipédia:Páginas para eliminar/Baitaca, ta mofando já lá na Categoria:!Votações para eliminação a encerrar e deixei ela pra você
AgradecimentoTraduzir o artigo "Fraturamento hidráulico" já era um projeto um pouco antigo que só não realizei antes por pura falta de tempo. Enfim... vida corrida... Sinceramente, muito obrigado pela medalha, DARIO SEVERI. Abraço. (E, estamos aqui para isto.) Esopo (discussão) 15h22min de 13 de novembro de 2014 (UTC) Campus de universidadesOi Dario!! Obrigado pelo contato!!! Sempre bom ter orientações dos mais experientes. Aproveitando que já estou aqui, já vou abusar de sua boa vontade e pedir mais uma orientação para minhas dúvidas. Tenho acompanhado as edições desta biografia. As fontes são muito ruins, a maioria primárias. Tem até citação de entrevista no youtube mascarada em outro site sendo usada como fonte. O editor parece ter relações com o biografado, considerando as fontes que usa, o texto sempre elogioso e por só editar aquele artigo. Acho que o artigo tem notoriedade mínima para ser mantido, apesar de achar também que se enquadra na política de eliminação por ser um currículo para promoção. Penso que deve ser mantido pensando na política de "quanto mais conteúdo melhor". Queria saber o que você recomenda em uma situação como esta. Você reverteu indevidamente. Eu apenas fechei um parenteses que estava aberto! 187.56.41.213 (discussão) 02h18min de 14 de novembro de 2014 (UTC)
Re: Espaço agrárioPor mim, tudo bem. Cheguei a pensar em fazer algo também, mas acabei só editando o que vi de incorreto após a edição do ip. E tirei uma ligação externa, cujo link, pro Scridb, estava inativo (e é o tipo de link que não se consegue recuperar do nada). Sobre "partes que não teriam a ver com o artigo", pensei isso quanto às implicações socioambientais, vaca-louca e dioxina, mas considerando a definição que está lá, que inclui "normas e leis", até não acho que está assim tão fora do tema. Um problema claro é o foco na situação de Portugal/europeia, mas isso por si só não seria razão pra apagar. Não sei se valeria a pena aproveitar algo do artigo para um interwiki de en:Agricultural land... Eamaral (discussão) 07h01min de 14 de novembro de 2014 (UTC) Arquiva essa......página!! rs.. DARIO, você está com 404 mensagens aqui (326kb). Se pra mim está difícil navegar aqui, imagina para um novato... É muito pesado. Boas! José Luiz disc 00h55min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
Bom dia, Dario! Fico feliz que tenha apreciado! PauloEduardo é tão experiente no arquivamento que agora, sim, você não vai mais querer saber como arquivar as discussões, hahaha... Tenha um excelente dia! Abraços Lina Yab (discussão) 00h52min de 16 de novembro de 2014 (UTC)
Boa Noite! Eu achei esse verbete perdido por aí e coloquei ESR, mas estou na dúvida se não seria ER direto. Pode me dar uma luz? OnlyJonny D C 15h44min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
Olá Dario, tudo bem? Então, eu retirei a tag de eliminação que você tinha colocado e coloquei uma fonte. Não acho que seja necessário apagar, enfim. Mas a pergunta que eu quero fazer é se aquela imagem lá é permitida na wikipédia. Na dúvida, não retirei, até mesmo porque está na wiki-en também tem essa mesma imagem. Comuna de Paris (discussão) 15h23min de 16 de novembro de 2014 (UTC)
Olá, estamos tendo um grave problema neste artigo. Poderia ajudar e analisar na página de discussão? Obrigado. --Tenepes (discussão) 01h46min de 17 de novembro de 2014 (UTC) Benjamim Teixeira de Aguiar e Alexander Moreira-AlmeidaOi Dario!!!! Obrigado pela gentileza do contato. Creio que a tag de parcialidade deva ser usada no BTA até que consigamos remover aqueles aspectos parciais. Tenho evitado editar a biografia porque sinto um clima de propriedade no artigo e não quero me wikiestressar. Mas pretendo ir formatando as fontes e acrescentando informação que torne o artigo mais neutro e menos propagandístico. Você acha que assim conseguiremos a neutralidade com menos stress? Aproveitando, acho que sua revisão e bloqueio no AMA não foi adequada, apesar de entender e concordar com o bloqueio para evitar a poluição do histórico. Mas sinto o mesmo clima de propriedade nos argumentos do editor Tenepes. Por favor, me corrija se eu estiver interpretando algo erradamente. A informação sobre o biografado ser oriundo de uma família espírita foi omitida desde a criação do artigo, sugerindo COI do usuário Tenepes com o biografado. Essa omissão deliberada, em minha opinião, visou desvincular o biografado do espiritismo. Informar ao leitor que o biografado professa o espiritismo não é ofensivo apesar dos argumentos do Tenepes até sugerirem isso. O termo "espírita" sintetiza a seção que criei após ler a entrevista no jornal espírita O Clarim (que constava anteriormente como link externo inserido pelo próprio usuário Tenepes) e buscar mais fontes que comprovassem isso. Veja que na entrevista por e-mail à Superinteressante (publicada pelo próprio biografado e não mencionada anteriormente) ele não responde à primeira pergunta do repórter: como teve contato com os fenômenos paranormais? Ele apenas dá uma resposta vaga e desvia do assunto, se negando a responder à pergunta. A entrevista ao Clarim confirma a ligação familiar do biografado com o espiritismo e as fontes sobre sua participação em eventos espíritas sustentam essa afirmação. Neste caso deste biografado acho que esta é uma informação muito importante que não pode ser sonegada do leitor, pois tem relação direta com a sua área de atuação. Como o artigo é pequeno, pretendo testar nele aquela a nova ferramenta de tradução para o espanhol e depois também para o inglês porque "...ele é o responsável pelo Brasil estar internacionalmente em evidência..." e acho que informações como esta precisam ser divulgadas nas outras wikis também. Acho que este artigo tem os mesmos problemas de notoriedade e propaganda do anterior, mas em uma escala beeeem menor. Sua notoriedade é questionável (veja a dicussão de eliminação) mas acho também que a política de divulgação do conhecimento garante sua permanência. O que você acha? Não quero wikistress e gostaria que você me orientasse no sentido de evitar outros conflitos de edições como este.
Re: DúvidaDARIO, não sei se foi notificado (às vezes não funciona), mas respondi sua pergunta aqui. Abraços, Paulo Eduardo Discussão 15h37min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
Re:FOX BrasilOlá Dario, muito obrigado por ter feito as moções. Movi duas das três páginas! Pablodiego15 (discussão) 19h15min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
FastButtonsOlá, Dario! Estou com uma dúvida... como posso prever a mensagem que o FastButtons vai deixar na página? Lina Yab (discussão) 08h16min de 18 de novembro de 2014 (UTC)
Ops... não pensei nisso na pressa, mas é lógico e devia ter sido óbvio...
Boa noite Dario, nesse verbete não caberia um ER por A4 ao invés de ESR? A única "referência" do verbete é o site do biografado. Mandei uma mensagem para o FSogumo mas ele parece estar offline. OnlyJonny D C 13h26min de 19 de novembro de 2014 (UTC)
Olá, infelizmente gostaria de sua ajuda novamente em um problema relacionado com Ixocatus. Neste artigo ele quer fazer uma parcial e universal pesquisa inédita por síntese colocando que é consenso a alegação de temas como Parapsicologia e Homeopatia serem pseudociências, quando na verdade os próprios artigos desses temas já mostram estar longe a existência de tal consenso. O artigo Lista de itens considerados como pseudociências infelizmente encontra o mesmo problema. É importante que tal problema seja bem analisado por vários wikipedistas experientes como você e que isso ajude a chegarmos em uma solução. Obrigado e abraço. --Tenepes (discussão) 00h38min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
Re:Pedido de Bloqueio
Não deixa de ter razão quando aponta uma edição válida por parte do editor, mas repare quantas edições sem nexo foram feitas pelo mesmo (até na que incluiu informação válida). Mesmo que existam mais edições semelhantes, penso que a relação custo/benefício do bloqueio se mostra amplamente favorável ao bloqueio, por recusa em entender a questão. O bloqueio é temporário, permite alguma folga aos patrulhadores e poderá motivar o usuário a editar com maior ponderação e competência. Abraço e bom trabalho! Tegmen enviar msg 04h49min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
Re: BloqueioDARIO, como vai com você, tudo bem? Então, eu sinceramente não vi motivos para o bloqueio de tempo tão alto, tanto é que nem faria isso, considerando a reincidência dos vandalismos e quando eles voltam a aparecer. Acho que isso pode mais prejudicar colaboradores que tentam editar do que possíveis vandalismos futuros. Mas talvez não devêssemos julgar de maneira prematura sem saber o que houve. Seria melhor falar com o próprio que bloqueou, talvez tenha uma justificativa válida, mas na minha análise superficial não encontrei muitos motivos para tal. Abraços, Paulo Eduardo Discussão 15h46min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
GAGME Apagado sem nenhuma razão acho injusto e uma falta de educaçãoDesculpe estár a escrever aqui mas eu acho um ultraje o que a wikipédia me fez, eu doei 50€ e ainda quando fiz a minha página demorei 3h a fazer foi apagada e dita que não dizia o porque devia estar na wikipédia. Eu peço que alguem me faça a Página da GAGME toda de novo pois não fiz backup. e se não fizerem não irei doar mais e irei pedir o dinheiro de volta. —comentário não assinado de BarneyPutman (discussão • contrib) 17h26min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
Re: Pedido de BloqueioOlá DARIO! De fato não houve má-fé nenhuma para encerrar o pedido, tenho certeza. Mesmo assim resolvi questionar o encerramento em primeira instância, pelos 8 meses que passei fora da Wikipédia, onde algo sobre isso pode ter mudado sem eu perceber. Estava aguardando por alguma resposta, e, como não fui respondido, subentende-se que o Marcos realmente não sabia que isso foi discutido. Não tem problema nenhum. Eu mesmo encerro o pedido para acabar com isso de uma vez, não é necessário prolongar ainda mais essa discussão. Abraços! Paulo Eduardo Discussão 09h19min de 23 de novembro de 2014 (UTC) EliminadorBoa Noite Dario! Quantas edições eliminadas e participação em PEs você acha satisfatórias para uma possível candidatura ao estatuto de eliminador? Estou ciente que quantidade não é qualidade, mas acredito que deva existir uma base, ao menos, que seja possível para a comunidade avaliar melhor o candidato. Obrigado! OnlyJonny D C 13h21min de 23 de novembro de 2014 (UTC) Allianz ParqueOlá! Gostaria de saber se seria permitido retirar o 4º e o 5º parágrafos do artigo em português Allianz Parque. As informações que aparecem no início são as mesmas das seções "2.3 Inauguração" e "2.4 Eventos" do referido artigo. Estou perguntando a fim de evitar problemas posteriores relacionados à exclusão indevida de referências. Por favor veja que em ambas seções as mesmas informações possuem as devidas referências. Obrigado. Abraços ASP (discussão) 21h16min de 24 de novembro de 2014 (UTC) Discussão de bloqueio
Luxemburgo leaksOi Dario! Aquilo ainda vai nos dar muita alegria. O cheiro nem vazou direito... Ainda falta adicionarmos a lista das empresas envolvidas. Talvez uma tabela com o ramo de atividade, o país e o valor elidido (adoro essa palavra!). Cada dia estão mais evidentes esses aspectos hipócritas do capitalismo global e suas corporações sem escrúpulos. Legal que gostou da foto. Me irrito com editores disruptivos. A foto é uma tentativa de ilustrar uma frase do Teles. Mas quero algo mais ameaçador Alteração ou retirada da subsecção "Atuação política no Brasil" no artigo de BakuninOlá companheiro, Vi que você participa do Mutirão Anarquista Wikipediano e fez uma série de edições recentes no artigo de Bakunin, e ao invés de retirar conteúdo do artigo de forma arbitrária, antes de qualquer coisa preferi discutir o assunto com alguém interessado. Vim então perguntar o que acha da alteração ou até mesmo da retirada da subsecção "Atuação política no Brasil" do artigo de Bakunin? Não me entenda mal, eu mesmo me diverti horrores com essa história, mas por mais risível que seja este fato, creio que ele absolutamente nada acrescenta ao artigo em termos de relevância e do jeito que está lá, fica claro que foi colocado em tom de deboche - e isso é melhor deixar para memes de Facebook ou para a Desciclopédia.
Saúde e Anarquia! O Estranho no Ninho (discussão) 20h41min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
RE: BakuninImaginei que poderia demorar na resposta pois vi na tua página de usuário que estás morando atualmente na Tailândia, mas quanto a isso, não tem problemas. Pra falar bem a verdade, eu sou favorável à retirada da subsecção, mas como é um artigo de boa qualidade e creio que de importância para o Portal da Anarquia, acho que é melhor propor discussões acerca de qualquer alteração desse tipo antes de tomar decisões arbitrárias. Se for redigido de forma adequada, aproveitando a fonte fornecida, sou favorável que continue ali. Fale com a moça e veja o que ela pode fazer a respeito. Abraço e saudações libertárias. O Estranho no Ninho (discussão) 23h50min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
Raimundo57br, eu fiz o que um administrador deveria fazer, proteger inicialmente o artigo quando se deparar com uma GE. A minha proteção acaba em poucos minutos. DARIO SEVERI (discussão) 01h12min de 28 de novembro de 2014 (UTC)
Aviso de amigoTenta manter a calma. Ouve a melhor música ou aquela que te relaxa mais. Mas por favor amigo, não entre em modo de guerra... --Zoldyick (Discussão) 02h03min de 29 de novembro de 2014 (UTC)
Parque Terra Nova IITem uma outra coisa, a alguns dias eu to com uma dificuldade enorme em editar, não só em casa mas no trabalho também. Quando tento fazer [[ sai ʽ, quando tento fazer : sai ː, quando tento fazer ~~~~ sai ̴̴ Não sei mais o que fazer, isso ta me atrapalhando DEMAISǃ É alguma configuração minha ou é alguma atualização do MediaWiki? Tem como voltar ao estilo antigo? --OnlyJonny D C 11h50min de 29 de novembro de 2014 (UTC)
Re ajudaOlá Dario, o fim de semana aqui tá ótimo, nem tá tão quente rs. Quanto ao problema do OnlyJonny, entendo tanto de programação quanto você rs, quando tiver essas dúvidas, deve procurar o Helder, o Diego Queiroz ou o !Silent que são experts nisso
Justifiquei na página de discussão minha reversão da edição do IP em Nova Política Econômica. Acrescento também que as wikipédias em inglês e espanhol citam a mesma frase que é atribuída a Lênin. Max51diga! 16h07min de 30 de novembro de 2014 (UTC)
Uma medalha!
Nao consigo alterar o titulo de outro artigo: (Contra a Situação: Ensaios na História das Ideias) - pretendo tirar os parenteses, mas como se faz? Como se altera o titulo do artigo? Obrigado! Saudacoes!CBVVRPJMPG (discussão) 00h14min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)
PedidoPode verificar este pedido? Cumprimentos. Fabiano msg 03h24min de 2 de dezembro de 2014 (UTC) Positivo Informática
Uma cerveja para você!
Obrigado! Estamos aqui para ajudarmos um ao outro, colaborarmos em eliminar esta montanha de vandalismo que aparece todo dia e por isso não vejo o motivo de implicarmos um com o outro. Obrigado de novo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h01min de 2 de dezembro de 2014 (UTC) Re:DúvidaOi como vai? É a mesma coisa que qualquer discussão na Wiki. Você encerra a discussão, mas e depois? Ela é arquivada! Qualquer adm. pode encerrar uma DB. Basta encerrá-la na seção "conclusão", fechá-la e proteger a nível sysop, remover ela da lista de bloqueios em andamento e por ultimo mais não menos importante arquivar aqui. Não tem erro. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 02h22min de 3 de dezembro de 2014 (UTC) Direito ao votoOlá, Dario! Você tem razão. Eu raciocinei com o dia em que votei e não com o início do processo. Desculpe-me pelo equívoco. Um abraço! Carlosvicini (discussão) 09h32min de 3 de dezembro de 2014 (UTC) REMuito agradecida pela ajuda. 201.17.177.110 (discussão) 12h27min de 3 de dezembro de 2014 (UTC) ReTudo certo, DARIO. Até porque aquele espaço não é apropriado para isso. Prefiro não me envolver muito nessas discussões calorosas onde vejo que não iremos chegar a nenhum resultado. Sinceramente, ambos os lados têm uma argumentação muito boa, então vai ser difícil um lado convencer o outro ou vice-versa. Continuar em discussões dessas gera stress desnecessário e leva editores a abandonar o projeto. Agradeço a sugestão. Abraços, Paulo Eduardo Discussão 13h41min de 4 de dezembro de 2014 (UTC) Antiga Grande BulgáriaEu já cansei de tanto reverter a ação de IPs neste artigo, principalmente mudando a data de início do Estado. Você poderia proteger indefinidamente a página? Pode verificar no histórico que o vandalismo é muito costumaz. Att. --Rena (discussão) 20h27min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)
Sobre a proteção de Wikipédia Discussão:Transcrição de fontes primáriasDario, obrigado por proteger Wikipédia Discussão:Transcrição de fontes primárias. Apesar de ser a versão contrária à estável, o que o outro usuário está fazendo lá é abuso do status quo, já que ele pediu um bloqueio que foi negado por outro administrador. O que ele deveria fazer era pedir revisão da ação administrativa, e não pedir proteção da página. Ele diz que o Marcos dias está vandalizando a página, mas não está, ele moveu a discussão para um local mais apropriado, somente isso, de fato, a discussão tem a ver com a página WP:Uso de fontes primárias, não com aquela ali. Grandes abraços!!!!!!!! Mar França (discussão) 01h47min de 5 de dezembro de 2014 (UTC) Discussão na página de bloqueioOi Dario, vi seu desentendimento com o Antero... ele também fez um pedido de bloqueio pra mim recentemente por discordar dele. Vejo que ele gosta de criar discussão nas páginas de bloqueio, que é proibido, para mostrar que a pessoa que ele quer bloquear não presta. Sugiro que ignore ele. Vc é um bom adm, ele quer discutir na pág. de bloqueio com vc, justamente por não ser o local adequado, para mostrar que descumpre as regras, e que é explosivo, temperamental. Todo mundo sabe que ele é daquele jeito, não vale a pena. Enfim, Re:Ei colega!!! Sim, eu percebi, aconteceu duas vezes, na verdade hehehehe Então, não precisa reverter não, não vejo problema algum. Daqui pra frente, pode assumir, estou de saída, tenho que acordar cedo amanhã para viajar. Grande abraço! Paulo Eduardo Discussão 00h03min de 6 de dezembro de 2014 (UTC) Alexander Moreira-Almeida novamenteOi, infelizmente continuo envolvido em problemas com o usuário Ixocactus em relação ao Alexander Moreira-Almeida; como você já esteve envolvido em uma situação como essa uma vez e foi bastante sensato, gostaria que você me ajudasse de novo, por favor; analisando minhas últimas edições em Wikipédia:Informe um erro (principalmente ai, sendo que é uma questão menos complexa) e Predefinição Discussão:Pseudociência. Obrigado e Abraço. --Tenepes (discussão) 02h01min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)
Re: Geografia do BrasilOlá, Dario! Fique à vontade para colaborar pois toda ajuda é bem vinda. Dada a extensão do assunto a ser tratado pelo artigo, com certeza será um trabalho desenvolvido em questão de semanas, portanto podes colaborar à medida do possível. Baseando-nos na página de testes, estamos separarmos uma determinada seção para cada um trabalhar e no final realizamos uma revisão ortográfica a fim de corrigir os erros deixados para trás (até agora, o WOtP pretende construir a seção 'Relevo' e eu as seções 'Localização' e 'Clima'). Sds! --HVL disc. 11h15min de 6 de dezembro de 2014 (UTC) Livros de Winston ChurchillOlá, Dario! Fez muito bem em ter criado a categoria pois tambem julgo que o assunto o justifica. E Obrigado pelo aviso. AbraçoCBVVRPJMPG (discussão) 19h05min de 6 de dezembro de 2014 (UTC) SpamDario se você proteger e depois eliminar o artigo como neste caso a proteção deixa de existir. O correto é eliminar e depois proteger o título. Cumprimentos. Fabiano msg 03h04min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
Re; AgsterObrigado pelas felicitações, Dario. Também já fui novato, e bem sei o que se sente quando um artigo que se criou com boa-vontade é posto para eliminação rápida, assim, sem mais delongas. Isso afasta potenciais editores, e restringe cada vez mais a abrangência desta que deveria ser uma enciclopédia livre. Abraços. JoãoPaulo Hã?! 04h39min de 10 de dezembro de 2014 (UTC) Lista negraPor favor, se puder, poderia dar alguma atenção a estes pedidos? Andam esquecidos.
Yanguas, gostaria muito de te atender esse pedido mas infelizmente Spam-blacklist é uma das poucas coisas que ainda não mexi e tenho um certo receio de fazer algo errado, mas me procure sempre que precisar para proteger ou bloquear alguem. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h11min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)
Re: DúvidaFala DARIO! Essa fonte que me indicou está abrindo normalmente por aqui. Se quiser eu posso fazer o upload em um servidor para que possa baixá-la, mas desconheço algum método que faça ela ficar funcional no navegador/browser. Tente limpar o cache do navegador e apagar os dados antigos de navegação, já que, pelo visto, o problema é nele e não no servidor ou link. Abraço, Paulo Eduardo Discussão 15h12min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)
Re: BurocrataObrigado pelas palavras DARIO! Então, espero que consigam resolver esse caso com mais facilidade. Acredito que existam várias visões diferentes de escrever sobre esse assunto. Espero que possam chegar num consenso. Abraços, Paulo Eduardo Discussão 09h26min de 11 de dezembro de 2014 (UTC) RE: Capivara Ataca 2Olá DARIO. Desculpa só agora responder mas, o meu tempo disponível para a wiki neste momento, está praticamente nulo. Penso que quando as edições de alguém são sistematicamente vandalismos, e que se percebe que a questão não é não saber editar, o bloqueio infinito é mesmo a única opção. Já temos tantos problemas por aqui, não precisamos de andar a reverter sempre o mesmo usuário. Grande abraço e parabéns pelo excelente trabalho que tens feito. --João Carvalho deixar mensagem 14h17min de 14 de dezembro de 2014 (UTC) Uma medalha!
Por que?Por que você apagou os artigos, Bandeira de São Carlos e Brasão de São Carlos? Braz Leme (discussão) 02h41min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) Não sei o que foi, mas pode me enviar o arquivo do artigo pra eu ver o que dá pra eu fazer ou arrumar? Abraço. Braz Leme (discussão) 02h58min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) Violação de direitos autorais, esse cara tá louco! Nunca vi isso. Todas dessa categoria estão iguais e só essa foi apagada! Abraço. Braz Leme (discussão) 03h07min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) Preciso que me mande os 2 artigos eliminados pra eu recuperá-los! Não consigo resgatar isso. Abraço. Braz Leme (discussão) 03h12min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) Não sei a quem perguntar, pois não sei que é marcou pra apagar, e são 2 artigos! Abraço. Braz Leme (discussão) 03h17min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) E-mail brazleme@gmail.com, a sua disposição! Abraço. Braz Leme (discussão) 03h22min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) Até o momento não recebi o e-mail! Abraço. Braz Leme (discussão) 16h37min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) Um Feliz Natal e um ótimo ano de 2015 para você e sua família!Caro amigo Dario, boa noite aqui/bom dia aí! Um Feliz Natal e um ótimo ano de 2015 para você e sua família! Que vocês todos tenham saúde, sucesso, paz, amor, ou seja, felicidades! E que nunca esqueçamos de lutarmos para conquistar o que mais importa: a fé divina, a fé humana, a esperança e a caridade! Um grande abraço. Celso Ferenczi (discussão) 01h24min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
DúvidaSaudações. Gostaria de tirar uma dúvida. Estou querendo criar um artigo traduzido da wiki-en, mas estou em dúvidas quanto ao título. É este verbete. Qual título devo utilizar? (meu inglês é um tanto quanto ruim). Fronteira 04h36min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
Recolocar em PEOlá DARIO, você eliminou a página Balearic trance, mas ela nesse momento já tinha algumas referências, tinha evoluído desde a marcação de ESR. Você não poderia restaurá-la e colocá-la em PE, se for o caso, para a comunidade decidir se aquele conteúdo já era ou não suficiente? Eduardo Pazos (discussão) 11h26min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
Jair BolsonaroValeu por ter aplicado a proteção no artigo Jair Bolsonaro Dario! Você foi rápido, acho que protegeu antes de eu fazer o pedido kkkkk, continue o bom trabalho! Anônimo fazendo acusaçõesDario, faz alguma ideia de quem possa ser esse IP fazendo acusações a outro usuário que desconheço na minha discussão? Estou um pouco incomodado com a situação. Jonny D C 15h45min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
Enciclopédia SorocabanaSem problema. Costumo fazer regularmente a tarefa de verificar se existem páginas de discussões órfãs, ver. Lijealso - ☯ 10h25min de 19 de dezembro de 2014 (UTC) Caro, redirect de página eliminada não precisa de aviso. Quem eliminou a página principal já pode fazer a limpeza. Nesse caso, também não precisa enviar aviso (no caso, pra mim).
Yanguas, desculpe pelo erro técnico kkk, acho que já está na hora de eu dormir. Abs DARIO SEVERI (discussão) 14h55min de 19 de dezembro de 2014 (UTC) Re: ER ou ESR?Sim, eu estou ciente dessa situação toda, também li o tópico com o gráfico das referências. eu também ajudo a melhorar artigos (exemplo), mas me limito a mexer com o que eu gosto, inclusive tenho uns 15 links salvos aqui no navegador pra usar mais tarde como fonte pra melhorar artigos, fora a lista de artigos pra criar na minha PU. Não concordo em não usar ER só porque isso pode gerar críticas ou porque não são páginas novas, isso deveria ser especificado em WP:ER, mas aí seria o caso de iniciar uma discussão ali. Vou mandar tudo pra ESR mesmo, (os que não tiverem pra onde redirecionar, pelo menos), mas já mandei artigos "velhos" pra ER e a eliminação ocorreu sem problemas, devo adicionar. Victão Lopes Diga! 20h06min de 19 de dezembro de 2014 (UTC) Você está apagando......páginas de discussão ([15], [16] e [17])? O Kascyo não é dono destas páginas (ao contrário de sua PU) e não pode pedir que elas sejam apagadas. Peço por favor que reconsidere ou pelo menos discuta isso no café. José Luiz disc 11h38min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
DARIO SEVERI, notei indícios de edições indevidas no artigo Visão religiosa de Adolf Hitler, como existem edições intermediárias, eu não possuo autoridade e/ou recursos para reverter tais edições, e como você possui tal poder, estou aqui a notifica-lo.--Skeptikós (discussão) 16h48min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
Re: CuriosidadeOlá. Sinceramente, eu não sei, nunca fui muito ativo em bloqueios, nem na época em que era administrador. Mas creio que se eu bloqueasse o tempo seria curto. Um bloqueio de um dia, por exemplo. Saudações, Fronteira 01h21min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)
Boas Festas!
Boas festas!
Boas festas!Olá. Feliz Natal, um próspero ano novo, repleto de saúde, realizações e sucesso para você. Boas edições! Marcos Dias ? 00h13min de 25 de dezembro de 2014 (UTC) Feliz NatáliaDesejo a você e a todos os usuários da Wikipédia e do Wikcionário uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal. Leonardo José Raimundo (discussão) 11h52min de 25 de dezembro de 2014 (UTC) Amarra (Budismo)Olá Dario Severi. Talvez a wiki-en possa ajudar. Boas edições. --- HTPF discussão 02h32min de 26 de dezembro de 2014 (UTC) Movi o artigo para Samyojana em pali. Amarra é uma tradução livre que não indica o exato sentido da palavra em pali. Pedido de exceção ao filtroPrezado Dario Severi, Gostaria de pedir um pedido de exceção ao filtro que me impede de pedir revisão de ações administrativas, isso porque determinado administrador cometeu um erro crasso ao determinar a versão estável nesse artigo, tendo em vista que aquele artigo já estava incluído na categoria "ditadores" há mais de um mês e que a proposta de retirada da categoria é a versão que contraria o status quo. Nesse contexto, cabe observar que: de acordo com: "Tempo para que um artigo seja considerado estável": Como regra geral, menos de duas semanas não pode ser considerado como versão estável e mais de um mês certamente será considerado como versão estável. Além disso, há um agravante: aquele administrador já remover antes aquela categoria do artigo em pauta, portanto trata-se de um caso no qual o administrador tenta impor seu ponto de vista sobre o artigo.--Raimundo57br (discussão) 11h37min de 26 de dezembro de 2014 (UTC) Olá, Dario! Estava conversando com o Leon saudanha sobre as batatas quentes que vocês dois eventual e gentilmente trocam (rsrsrs), e devo aqui expressar minha indignação por não haver no artigo em português uma ligação para a Wikipédia italiana! kkkkk Segundo o google tradutor é "patata bollente", mas não entendo nada de italiano... É um detalhe pequeno, mas se tiver um tempinho extra, poderia me contar como é o nome da brincadeira de roda em italiano? Estou curiosa... Abraços Lina Yab (discussão) 23h33min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)
Boas festas!
Uma cerveja para você!
Discussão de bloqueio – Le179
Edição indevida no artigo Listas de bilionáriosNo artigo Listas de bilionários, aparentemente algumas edições do usuário Marcelo Abulquerque foram realizadas de forma indevida, ele modificou os dados ao calcular e modificar o valor da fortuna dos bilionários de dólar para reais, de maneira que a informação não é mais corroborada pelas referências indicadas. Reverter as suas edições de forma manual levaria muito tempo, por isso peço para que você utilize os recursos que dispõe, para realizar esta reversão mais facilmente. --Skeptikós (discussão) 15h30min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
Beleza então, na próxima farei isso, e caso alguma edição intermediária estivesse correta, eu a reescreve-rei manualmente no artigo.--Skeptikós (discussão) 13h26min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
Feliz 2015
Re:Eu prefiro mandar como improprio pq ja engloba a A4, Sds. MachoCarioca oi 10h24min de 31 de dezembro de 2014 (UTC) Que porcaria aí? MachoCarioca oi 10h31min de 31 de dezembro de 2014 (UTC) 2015Desejo-lhe tudo em dobro. Sucesso aqui e principalmente no mundo real |
.jpg)
![[2]](https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Territorial_control_of_the_ISIS.svg){kind=link}
![[3]](https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Anitta_Na_Batida_videoclipe.jpg){kind=link}
.png){kind=link}
_2.png){kind=link}
